Jäätteenmäen syökseminen VALLASTA

Vuoden 2003 VALLANKAAPPAUS, jossa Suomen ensimmäinen naispääministeri painostettiin eroon sekä samalla Keskustan vaalivoitto mitätöitiin; on ennenkuulumattoman röyhkeä ja hävyttömän punainen tahra Suomen sinivalkoisen historiaan.

Oliko koko SDP suunnitelman takana?

SDP suurimpia vaikuttajia v. 2003 lienee ainakin: Tarja Halonen, Paavo Lipponen, Lauri Ihalainen, Erkki Liikanen, Tuomioja, Ahtisaarim, Kalliomäki...

Iltalehden sivuilla puhutaan SDP:n salajuonesta:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200612305538968_uu.shtml
8247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tästä salajuonesta pitää nostaa nyt jumalaton meteli!

SDP ryssii valtaa!

Äänestä

Hyvä Anneli!

Sinussa on sitä Kansan rakastamaa SUOMALAISTA SISUA!

Äänestä

Kun luen tuon lauseen niin olen hyvin, hyvin varma siitä, että jätesäkki suoltaa edelleen pelkkää paskaa.

""Koen, etten ollut kyseisiä papereita pyytänyt.""

Voiko kukaan antaa noin ääliömäistä kommenttia? Kyllä voi, muudan ansku kepuleista. Kuka muu tahansa olisi sanonut "En ole tilannut enkä pyytänyt kyseisiä papereita" Jätesäkki sen sijaan vain "kokee" ettei ole niitä pyydellyt mutta ei tiedä sitä itsekkään varmasti.

Mitään en inhoa kuten demareita mutta jos ne tyrkkäs anskun hommasta niin minun aivan pakko, pitkin hampain ja vihasta kihisten kiittää heitä siitä. Suomi ei ole häävissä jamassa nyt ja vanhanen on pelkkä tekstaripelle jota demarit pitää juoksilaanaan mutta kahta pahemmin asiat olisivat jos moinen ansku olisi puikoissa ollut asioita sotkemassa.

Äänestä
  • ihmeellistä siinä on ja kaltaisiasi on monia...onko ehkä pohjalaisuus piikkinä lihassa - olisin ihan uteliausuudesta kiinnostunut tietämään - en ole keskustalainen.

    Äänestä

  • kumpuaa...jotain kirjoitti:

    ihmeellistä siinä on ja kaltaisiasi on monia...onko ehkä pohjalaisuus piikkinä lihassa - olisin ihan uteliausuudesta kiinnostunut tietämään - en ole keskustalainen.

    ""Koen, etten ollut kyseisiä papereita pyytänyt.""

    Tälläinen typerehtiminen saa vihan nousemaan. Papereita on joko pyytänyt tai sitten ei ole pyytänyt. Asia ei ole mikään sisäinen, epämääräinen tuntemus joka koetaan.

    Demareissa minä vihaan kaikkea, aivan kaikkea.

    Ja lisäksi olen pohjanmaalta, tarkemmin haapajärveltä lähtöisin.

    Äänestä

  • kumpuaa.. kirjoitti:

    ""Koen, etten ollut kyseisiä papereita pyytänyt.""

    Tälläinen typerehtiminen saa vihan nousemaan. Papereita on joko pyytänyt tai sitten ei ole pyytänyt. Asia ei ole mikään sisäinen, epämääräinen tuntemus joka koetaan.

    Demareissa minä vihaan kaikkea, aivan kaikkea.

    Ja lisäksi olen pohjanmaalta, tarkemmin haapajärveltä lähtöisin.

    Kyse ei ole näistä papereista ollenkaan.

    Tälläinen fasistinen yksipuoluejärjestelmä pystyy tehdä kenestä tahansa syyllisen oli sitten kokoomuksesta tai keskustasta.

    Kohtuus ennen kaikkea: tässä tehtiin kärpäsestä härkänen.

    Tekosyy Annelin painostamiselle.

    Tärkeät asiat tulee saattaa Kasan tietoisuuteen: kähmimistä ei aito demokratia suosi!

    Äänestä

  • kohtuuss... kirjoitti:

    Kyse ei ole näistä papereista ollenkaan.

    Tälläinen fasistinen yksipuoluejärjestelmä pystyy tehdä kenestä tahansa syyllisen oli sitten kokoomuksesta tai keskustasta.

    Kohtuus ennen kaikkea: tässä tehtiin kärpäsestä härkänen.

    Tekosyy Annelin painostamiselle.

    Tärkeät asiat tulee saattaa Kasan tietoisuuteen: kähmimistä ei aito demokratia suosi!

    Jos viitsit niin huomaat, etten puolusta ketään, en ole kenenkään kannalla. Minä vitut välitän siitä kuka on ja mistä puolueessa. Minusta ei ikinä eikä milloinkaan tule niin tyhmää että ryhtyisin jotain puoluetta peesaamaan. Minulle merkitsee vain ja ainoastaan ihmisten todelliset tekemiset ja jos ne tekemiset ovat annelin luokkaa niin minusta semmoinen ihminen joutaa mennä vaikka lehmiä lypsämään. Jos pelkästään selkeän puheen tuottaminen on ylipääsemättömän vaikeaa niin ei sellaiselta voi mitään muutakaan odottaa.

    Demarit ovat suomen syöpä, parasiitti pahimmasta päästä enkä lainkaan ihmettelisi vaikka niillä olisi limaiset sormensa mukana tässäkin annelin tapauksessa mutta tässä tapauksessa vahinko oli MINUN mielestäni minimaalinen jos siitä vahinkoa oli ollenkaan.

    Äänestä

Ihmetyttää ettei Jäätteenmäki vieläkään ymmärrä mistä kaikessa oli kysymys: Vallan kaappasivat Kuusisen ja Sorsan perilliset, Tarja Halonen, Erkki Tuomioja ym. ääripunaiset Neuvostolinkit. Lipposta ei suinkaan ollut tarkoitus nostaa valtaan. Hänet haluttiin pois edestä.

Jäätteenmäki oli umpisokea suostuessaan hyväksikäytettäväksi skandaalin aikana. Nyt hän arvelee, "eräiden demarien" sanaan luottaen, että Lipposta haluttiin nostaa pääministeriksi. Etkö Anneli oppinut ensimmäisestä kerrasta mitään: "Eräiden demarien" sanaan ei yksinkertaisesti pidä luottaa. Nuo demarit sanovat sinulle mitä vaan, jotta laulaisit heidän haluamaansa laulua. Ja sinä teet juuri niinkuin he haluavat!

HERÄTYS ANNELI, SINUA VIEDÄÄN TAAS KUIN PÄSSIÄ NARUSTA.

Ja herätys Suomen kansa! Avatkaa jo silmänne näkemään, mitä maassa oikeasti tapahtuu.

http://www.shinesforall.com/archives/2006/08/finlands_milita.html

Eli: Sorsasta piti tulla presidentti, vaan ei tullut. Tuli Ahtisaari, joka vei Suomea kohti länttä. Mutta sitten tuli Halonen ja Tuomioja vielä takaa ja kahmaisivat vallan. Lipponen länsimielisenä piti saada pois tieltä ja se tapahtui helposti Jäätteenmäen avulla. Lipposen tilalle saatiin SDP:n keskustalainen sätkynukke, suomettuneista suomettunein Matti Vanhanen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AD 2003 kirjoitti:

Vuoden 2003 VALLANKAAPPAUS, jossa Suomen ensimmäinen naispääministeri painostettiin eroon sekä samalla Keskustan vaalivoitto mitätöitiin; on ennenkuulumattoman röyhkeä ja hävyttömän punainen tahra Suomen sinivalkoisen historiaan.

Oliko koko SDP suunnitelman takana?

SDP suurimpia vaikuttajia v. 2003 lienee ainakin: Tarja Halonen, Paavo Lipponen, Lauri Ihalainen, Erkki Liikanen, Tuomioja, Ahtisaarim, Kalliomäki...

Iltalehden sivuilla puhutaan SDP:n salajuonesta:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200612305538968_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu