Koko Yhdysvallat saattelee parhaillaan kunnioitettua valtiomiestä, presidentti Fordia haudan lepoon. Itsekin kunnioitan Gerald Fordia hänen elämäntyöstään. Olen aina arvostanut republikaaneja.
Mutta missään en ole havainnut mainintaa siitä, että Suomi ja presidentti Halonen olisivat valitelleet Fordin poismenoa. Eikö Yhdysvaltain-suhteet kiinnosta? Nyt olisi ollut hyvä hetki antaa ripaus myötätuntoa presidentti Bushille.
Mutta missään en ole havainnut mainintaa siitä, että Suomi ja presidentti Halonen olisivat valitelleet Fordin poismenoa. Eikö Yhdysvaltain-suhteet kiinnosta? Nyt olisi ollut hyvä hetki antaa ripaus myötätuntoa presidentti Bushille.
Vastaukset 11
Vanhimmat
On yleinen diplomaattinen käytäntö, että presdienttitason surunvalittelut esitetään VAIN virassa olevan presidentin kuoltua.
Muistan aivan hyvin, miten kaikkialta Euroopasta tulvi Ranskaan surunvalitteluja presidentti Mitterandin kuoltua.
Kekkonen kuoli 1986. Miksi Halonen ei ole lähettänyt Suomen suruvalitteluja Valkoiseen taloon?
Mistä sinä tiedät, miten Suomi on reagnoinut?
Tiedätkö, mitä Suomen USAn lähetystö on tehnyt, mitä ulkoministeriö on tehnyt tai mitä presidentti on asiassa tehnyt?
Lyö tietosi pöytään. Sen jälkeen voidaan keskustella faktojen perusteella.
Aloitukseni oli aivan selvä kysymys. Halusin tietää, että onko surunvalitteluja esitetty. Joten se on teidän sossujen tehtävä kaivaa ne esiin, ei minun.
Kaiva itse tietosi. Et tosiasiassa ole edes kiinnostuntut faktoista, vaan tavoitteesi ovat aivan toisaalla.
ilmoitettiin, evvk - on kysymyksessä clinton tai ford.
kysymysmerkkien taakse, typerys!!!
En minäkään muista, että Halonen olisi esittänyt mitään surunvalitteluja Gerald Fordin kuoleman johdosta. Mutta mielenkiinnolla odotan sitä, että minkälaisia lausuntoja Halonen antaa Irakin diktaattori Saddam Husseinin kuolemantuomiosta.
Toivottavasti Halosen lausunnot olisivat parempia kun Tuomiojan, joka tuntui lausuntojensa mukaan pitävän Saddamin teloitusta epäoikeudenmukaisena. Yhdysvaltojen lisäksi myös Iso-Britannia, Australia ja Israel ovat sanoneet oikeuden tapahtuneen, kun Saddamin kuolemantuomio laitettiin käytäntöön. Jopa Iran on pitänyt Saddamin teloitusta oikeutettuna. Näin ollen Suomen ja Halosen ei siis pitäisi antaa mitään lausuntoja Saddamin teloituksen epäoikeudenmukaisuudesta, vaan olisi kaikin puolin parempi myöntää oikeuden tapahtuneen.
...mutta jos asiaa pohtii yleisellä tasolla, onko kuolemanrangaistus ikinä "oikein", ollaan jo perimmäisten kysymysten äärellä.
Saddam oli kiistämättä murhauttanut tuhansia, ehkä kymmeniä tuhansia maanmiehiään, mutta ikää oli myös jo paljon ja loppuelämä vankilassa olisi ollut rangaistus sekin. Mielellään koppi ilman turhia mukavuuksia ja virikkeitä, askeettista vankilamuonaa ja vettä.
Tässä mielessä Halosen ja Tuomiojan on varmaan vaikea kiitellä tapahtunutta oikeudenmukaiseksi, kun ovat kerran kuolemanrangaistusta vastaan. Oikeutus teolle varmasti on.
Ps. Ulkoministeriö ja Presidentti ovat 100%:lla varmuudella lähettäneet osanottonsa Presidentti Bushille. Ulkoministeriössä on IHMISIÄ TÖISSÄ sitä varten ettivät tällaiset pääse "unohtumaan".
oleva johtaja saa ja tulee saamaan huomion, kun hänet haudataan, suomeksi se on sitä ja vain sitä..