Ikaalisiin

On saatu uusi kaupunginjohtaja. Pitää toivoa menestystä sekä jaksamista hommissa. Ikaalisista häippäsee sos.terv. johtaja Forssaan. Otan osaa forssalaiset.
Ja ko. hallintoalan talouspomo, sääli.

Vaan on kuitenkin kumma juttu, että isopalkkaiset virkamiehet eivät sitoudu hommiinsa asumalla kaupungissa. Ymmärrän hyvin perustuslaillisen vapauden valita asuinkuntansa, mutta poikkeuksia säännöistä saisi myös olla.

Kun ihminen valitaan korkeaan sekä kallipalkkaiseen kunnan hommaan, pitäsi aina poistaa varmistin, jos hän ei halua asua kunnan alueella.
7816
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Näin on.Se on tosi yleistä,että asuvat muualla. Kyllä asianomaisten tulisi asua siellä missä työkin on.Jonkinlaista sitoutumista tarttis.

Äänestä
  • Pappi asui pappilassa. Opettaja koulussa. Ratavartija radan varressa. Kunnalääkäri kunnassa. ym.ym.

    Sitoutuminen asumisen myötä hommaansa loi ympäristöön vaikutuksen. Tosin ei aina hyvääkään.

    Mutta minun mielestäni voisi vaatia kaupungin ylimmiltä miksei alemmiltakin viranhaltijoilta paikkakuntaansa sitoutumista vaikkapa asumalla.

    Ja turha on ynistä, että ei saa puoliso hommia. Uskoisin, että saa, jos työ vaan kelpaa.

    Äänestä

  • Pörön Pekka kirjoitti:

    Pappi asui pappilassa. Opettaja koulussa. Ratavartija radan varressa. Kunnalääkäri kunnassa. ym.ym.

    Sitoutuminen asumisen myötä hommaansa loi ympäristöön vaikutuksen. Tosin ei aina hyvääkään.

    Mutta minun mielestäni voisi vaatia kaupungin ylimmiltä miksei alemmiltakin viranhaltijoilta paikkakuntaansa sitoutumista vaikkapa asumalla.

    Ja turha on ynistä, että ei saa puoliso hommia. Uskoisin, että saa, jos työ vaan kelpaa.

    Voisiko "Voimamies" Ikaalisista kertoa asiaan mielipiteensä?

    Äänestä

  • Pörön Pekka kirjoitti:

    Pappi asui pappilassa. Opettaja koulussa. Ratavartija radan varressa. Kunnalääkäri kunnassa. ym.ym.

    Sitoutuminen asumisen myötä hommaansa loi ympäristöön vaikutuksen. Tosin ei aina hyvääkään.

    Mutta minun mielestäni voisi vaatia kaupungin ylimmiltä miksei alemmiltakin viranhaltijoilta paikkakuntaansa sitoutumista vaikkapa asumalla.

    Ja turha on ynistä, että ei saa puoliso hommia. Uskoisin, että saa, jos työ vaan kelpaa.

    Varmaan puolisoille työtä löytyisi jos muutto haluja vain löytyisi.Ainakin jonkinmoista,jos nyt ei ehkä johtajan paikkaa.

    Äänestä

  • Pörön Pekka kirjoitti:

    Voisiko "Voimamies" Ikaalisista kertoa asiaan mielipiteensä?

    Ehdottomasti pitää kaupungin ylimpien virkamiesten asua samassa kaupungissa missä on töissä. Virkamiehen asiantuntemus paikkakunnasta ei pysy ajan tasalla, jos käy siellä vain töissä. Poikkeuksiakin tietysti löytyy. Ketään ei tietysti voi pakottaa muuttamaan, mutta työhaastattelussa sitä voi kyllä korostaa. Ainakin jos haastattelussa lupaa muuttaa paikkakunnalle, mutta sitten ei muutakkaan, niin siihen ainakin pitäisi puuttua. Tiedän näin käyneen Ikaalisissakin. Uusi kaupunginjohtaja ainakin näytti hyvää esimerkkiä muuttamalla heti Ikaalisiin. Muutenkin tuntuu jämäkältä mieheltä.

    Huuto ei auta-voimaa pitää olla
    www.tapio-tienari.info

    Äänestä

  • Pörön Pekka kirjoitti:

    Pappi asui pappilassa. Opettaja koulussa. Ratavartija radan varressa. Kunnalääkäri kunnassa. ym.ym.

    Sitoutuminen asumisen myötä hommaansa loi ympäristöön vaikutuksen. Tosin ei aina hyvääkään.

    Mutta minun mielestäni voisi vaatia kaupungin ylimmiltä miksei alemmiltakin viranhaltijoilta paikkakuntaansa sitoutumista vaikkapa asumalla.

    Ja turha on ynistä, että ei saa puoliso hommia. Uskoisin, että saa, jos työ vaan kelpaa.

    Miksi virkamiehen tarvii asua siellä missä on puolison työ, voihan puolisokin käydä toisella paikkakunnalla töissä.

    Huuto ei auta - voimaa pitää olla
    www.tapio-tienari.info

    Äänestä

  • Tapsu kirjoitti:

    Miksi virkamiehen tarvii asua siellä missä on puolison työ, voihan puolisokin käydä toisella paikkakunnalla töissä.

    Huuto ei auta - voimaa pitää olla
    www.tapio-tienari.info

    Vaan huono.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pörön Pekka kirjoitti:

On saatu uusi kaupunginjohtaja. Pitää toivoa menestystä sekä jaksamista hommissa. Ikaalisista häippäsee sos.terv. johtaja Forssaan. Otan osaa forssalaiset.
Ja ko. hallintoalan talouspomo, sääli.

Vaan on kuitenkin kumma juttu, että isopalkkaiset virkamiehet eivät sitoudu hommiinsa asumalla kaupungissa. Ymmärrän hyvin perustuslaillisen vapauden valita asuinkuntansa, mutta poikkeuksia säännöistä saisi myös olla.

Kun ihminen valitaan korkeaan sekä kallipalkkaiseen kunnan hommaan, pitäsi aina poistaa varmistin, jos hän ei halua asua kunnan alueella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu