Lidl:in juomapullo

----

Moi

Ostin tossa lidlistä 12 litraa Freewayn colajuomaa. Pullot oli pakattu sixpackin muotoon vetämällä pakkausmuovi kireälle 2 litran pullojen päälle. No laitoin pullot farmariauton peräkoppiin kyljelleen ja lähdin 30km:n kotimatkalle. Päästyäni kotiin huomasin, että yhdestä pullosta oli valunut lähes litran verran juomaa auton sisätilaan. Ajattelin että pullo on hajonnut sen vuoksi että laitoin ne kyljelleen kyytiin. Kuitenkin tutkiessani tarkemmin vuoto oli tapahtunut pullon korkista jonka pakkauskone oli jostain syystä vääntänyt aivan muodottomasti pullon päähän.

Nyt siis kysyn onko kuluttajalla oikeutta vaatia korvausta tässä tilanteessa, jossa on selvästi nähtävissä pakkauksen virhe. Autoani en voinut saada puhdistettua kotikonstein etenkään tälviaikaan, joten se ei ole mikään mieltä ylentävä näky.

9

2405

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lidlin setä

      Jos pystyt osoittamaan että korkki oli alunperinkin viturallaan niin ota yhteys Lidliin, kerro tarinasi ja vaadi korvausta.

    • Toki saat uuden pullon tilalle. Juridisesti mitään vastuuta vahingosta Lidlillä ei ole. Menee reilusti alle tuotevastuun alarajan. Vastaisuudessa kannattaa tarkastaa tuollaiset kaupassa ja se Lidlin kola on pahaa ja pullot kannattaa pitää pystyssä.

      • ----

        jäikin ilmeisesti epäselväksi, että pullot oli todellakin vedetty läpinäkymättömällä muovikelmulla yhteen juuri pullon korkkien päältä, joten oli mahdotonta huomata asiaa rikkomatta kelmua.
        Miksi muuten täydet avaamattomat pullot pitäisi kuljettaa pystyasennossa? Mitään mainintaa pullossa ei ole, että näin tulisi toimia. Kokemuksesta olen huomannut, että jos laitan pullot pystyyn auton perälle, niin ne kaatuvat kuitenkin ekassa mutkassa.
        Lisäksi makuasioista ei voi kiistellä.


      • teräsperse
        ---- kirjoitti:

        jäikin ilmeisesti epäselväksi, että pullot oli todellakin vedetty läpinäkymättömällä muovikelmulla yhteen juuri pullon korkkien päältä, joten oli mahdotonta huomata asiaa rikkomatta kelmua.
        Miksi muuten täydet avaamattomat pullot pitäisi kuljettaa pystyasennossa? Mitään mainintaa pullossa ei ole, että näin tulisi toimia. Kokemuksesta olen huomannut, että jos laitan pullot pystyyn auton perälle, niin ne kaatuvat kuitenkin ekassa mutkassa.
        Lisäksi makuasioista ei voi kiistellä.

        "pullot oli todellakin vedetty läpinäkymättömällä muovikelmulla yhteen juuri pullon korkkien päältä, joten oli mahdotonta huomata asiaa rikkomatta kelmua."

        Asiallinen huomio, joka kannattaa myös Lidliin päin tehdä selväksi, kun sinne päin otat yhteyttä.

        "Miksi muuten täydet avaamattomat pullot pitäisi kuljettaa pystyasennossa? Mitään mainintaa pullossa ei ole, että näin tulisi toimia."

        Koska yleisen elämänkokemuksen ja terveen (maalais)järjen pitäisi ilman muuta sanoa, että pullot voivat hyvinkin vuotaa, vaikka avaamattomia olisivatkin.

        "Kokemuksesta olen huomannut, että jos laitan pullot pystyyn auton perälle, niin ne kaatuvat kuitenkin ekassa mutkassa."

        Minulle taas on kokemus osoittanut, että kun kuorman pakkaa huolellisesti, ja noudattaa myös auton käsittelyssä tarvittavaa huolellisuutta, vahinkoja ei tule ja tavarat pysyvät siinä, missä olen niin ajatellutkin.


      • ----

        perusteella tämä vahinko menee reilusti alle tuotevastuun alarajan? Kuitenkin seuraavassa linkissä (http://www.kuluttajavirasto.fi/user/loadFile.asp?id=3780) sivulla 5 käsitellään virheen seurauksia. Kohta 5 (tuotevahingot) ei mielestäni ole kovin kaukana omasta tapauksestani. Vaikkei limsapullolle ja autolle ehkä heti keksi välitöntä käyttöyhteyttä, on sellainen kuitenkin olemassa, sillä ilman autoa en olisi saanut ostoksiani perille.


      • ---- kirjoitti:

        jäikin ilmeisesti epäselväksi, että pullot oli todellakin vedetty läpinäkymättömällä muovikelmulla yhteen juuri pullon korkkien päältä, joten oli mahdotonta huomata asiaa rikkomatta kelmua.
        Miksi muuten täydet avaamattomat pullot pitäisi kuljettaa pystyasennossa? Mitään mainintaa pullossa ei ole, että näin tulisi toimia. Kokemuksesta olen huomannut, että jos laitan pullot pystyyn auton perälle, niin ne kaatuvat kuitenkin ekassa mutkassa.
        Lisäksi makuasioista ei voi kiistellä.

        Miksi avaamattomat pullot pitäisi kuljettaa pystyasennossa? Kysytkö tosissasi? Tuollainen pullosatsi ei kaadu niin helposti kuin yksittäinen pullo.


      • ---- kirjoitti:

        perusteella tämä vahinko menee reilusti alle tuotevastuun alarajan? Kuitenkin seuraavassa linkissä (http://www.kuluttajavirasto.fi/user/loadFile.asp?id=3780) sivulla 5 käsitellään virheen seurauksia. Kohta 5 (tuotevahingot) ei mielestäni ole kovin kaukana omasta tapauksestani. Vaikkei limsapullolle ja autolle ehkä heti keksi välitöntä käyttöyhteyttä, on sellainen kuitenkin olemassa, sillä ilman autoa en olisi saanut ostoksiani perille.

        Niillä ei ole välitöntä käyttöyhteyttä. Autoa vain käytetään tavaran kuljettamiseen, ei käyttöön. Mainittu esimerkkikin: tietokoneeseen hankittu ohjelma on täysin erilainen. Jos se olisi vuotanut jääkaappiin olisi tuo jo lähempänä.


      • Saat ainakin limpparipullon
        okaro kirjoitti:

        Niillä ei ole välitöntä käyttöyhteyttä. Autoa vain käytetään tavaran kuljettamiseen, ei käyttöön. Mainittu esimerkkikin: tietokoneeseen hankittu ohjelma on täysin erilainen. Jos se olisi vuotanut jääkaappiin olisi tuo jo lähempänä.

        Voi ne hyvinkin korvata jotain. Itse ostin virosta laatikollisen Hartwallin siideriä (maksoiu 14€). Myöhemmin huomasin että kotona säilytyksessä yksi tölkki oli vuotanut. Pistin netissä Hartwallille palautetta tölkin tietoineen ja taisi olla heti seuraavan pävänä, kun ystävällinen nainen soitti pahoitteli tapahtunutta, kiitteli pakkaustiedoista, koska se auttaa tuotannon kehitystä ja maksoi tililleni 16€, jotta sain vähän vaivan palkkaa kaapin siivoamisesta.

        Jotenkin olen vähän skeptinen että sujuuko Lidelin kanssa yhtä jouhevasti :)


    • kannattaa kysyä

      Mikäli kunnassasi sellainen on. Käsittääkseni ne selvittävät juuri tuollaisia lillukanvarsi-juttuja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      73
      3614
    2. Kesä, kesä!

      Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k
      Tunteet
      9
      1971
    3. Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.

      Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes
      Maailman menoa
      225
      1315
    4. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      134
      1186
    5. Pitikö mennä rakastumaan

      Oi kyllä, kyllä piti. Kiitos vaan sulle mies! Todella kiitän..
      Ikävä
      100
      1063
    6. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      108
      1036
    7. Miksi nuori ottaa hatkat? Rajut seuraukset: seksuaalinen hyväksikäyttö, väkivalta, huumeet...

      Lastensuojelu on kriisissä ja nuorten ongelmat kasvussa Suomessa. Hatkaaminen tarkoittaa nuoren luvatta poistumista omil
      Maailman menoa
      68
      1001
    8. Mitä tai ketä kaivattusi

      muistuttaa?
      Ikävä
      60
      974
    9. Shokki! Suuri seikkailu -kisassa todellinen jättiyllätys - Tämä muutos järkyttää varmasti monia!

      No nyt on kyllä aikamoinen ylläri, peli todellakin kovenee…! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/shokki-suuri-seik
      Viihde ja kulttuuri
      6
      965
    10. Hei, huomenta komistus

      Yllättääkö, että olet heti mielessä. Mukavaa päivää upea ❤️
      Ikävä
      35
      876
    Aihe