Kyllä nyt kaikki saavat vettä myllyyn.
Onko teko oikein kun Hussein hirtettiin niin siihen voi olla eri mieltä tai samaa.
Kuitenkin Hussein USA:n vaatimuksesta tuomittiin Irakissa; siis ei kansainvälisessä tuomioistuimessa jossa yleensä rikoksia ihmisyyttä ja kansaa vastaan pitäisi tuomita.
Ja tuomion lykkäämistä piti anoa amerikkalaisesta tuomioistuimesta???
Siis luitte oikein USA:n maaperällä toimivasta instanssista....
Hmm kukahan tuomitsi kenet????
Sota EI lopu kuitenkaan Irakin maassa tämänkään jälkeen. Kun ns "vapaa maailma" haluaa opastaa kansaa tekemään heidän ehtojensa mukaan.
Taustalla on öljy elikkä money eikä pidä vähätellä myöskään uskontojen ristiriitaa mikä alueella on.
Islam vs kristinusko.
Hyvältä ei näytä ja taitaa sota kestää vähintään saman verran kuin Vietnamissa...
Uhreja ovat siviilit; naiset, lapset, isät , äidit, sukulaiset. Ja koskettaa niin amerikkalisia tavallisia ihmisiä kuin sota-alueella olevia Irakin kansalaisia.
Eikä sota lopu vaikka USA lähtisi pois. Alueella vallitsee tyhjiö jonka täyttää uusi Saddam.
Onko teko oikein kun Hussein hirtettiin niin siihen voi olla eri mieltä tai samaa.
Kuitenkin Hussein USA:n vaatimuksesta tuomittiin Irakissa; siis ei kansainvälisessä tuomioistuimessa jossa yleensä rikoksia ihmisyyttä ja kansaa vastaan pitäisi tuomita.
Ja tuomion lykkäämistä piti anoa amerikkalaisesta tuomioistuimesta???
Siis luitte oikein USA:n maaperällä toimivasta instanssista....
Hmm kukahan tuomitsi kenet????
Sota EI lopu kuitenkaan Irakin maassa tämänkään jälkeen. Kun ns "vapaa maailma" haluaa opastaa kansaa tekemään heidän ehtojensa mukaan.
Taustalla on öljy elikkä money eikä pidä vähätellä myöskään uskontojen ristiriitaa mikä alueella on.
Islam vs kristinusko.
Hyvältä ei näytä ja taitaa sota kestää vähintään saman verran kuin Vietnamissa...
Uhreja ovat siviilit; naiset, lapset, isät , äidit, sukulaiset. Ja koskettaa niin amerikkalisia tavallisia ihmisiä kuin sota-alueella olevia Irakin kansalaisia.
Eikä sota lopu vaikka USA lähtisi pois. Alueella vallitsee tyhjiö jonka täyttää uusi Saddam.
Vastaukset 2
Vanhimmat
epätoivoinen yritys ylläpitää verenvuodatusta...
Miksi Saaddam olisi pitänyt tuomita omaa kansaansavastaan tehdystä rikoksesta jossain muualla...
No toki tuota temppua on yritetty ennenkin... suomi halusi luovuttaa vaikka väksin omia kansalsiaan neuvostoliittoon tomittavaksi... ja liki 20 ehdittiin sinne laittomasti lähettääkin...syytettäväksi olemattomista rikoksista.
Jotenkin vain tuntuu paremmalta että oma kansa tuomitsee ja ihan oikeista ja tehdyitä rikoksista.
Ja pikku juttu... se vetoomus USAn tuomioistuimeen ei koskenut tyomion täytäntöönpanoa vaan rikiksentekijän luovuttamista irakilaisille...
Ja siinäkin asiassa toimittiin laillisesti...
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Njoo voihan sen tuolta kantilta nähdä. Mutta ajattelepa sitä kukas sen tuomioistuimen kokos...P.s yksikään USA:n presidentti jokas on tehnyt "kansainvälisen turvallisuuden" nimissä iskuja ympäri maailmaa ja tapattanut omia kuin muitakin EI ole koskaan tuomittu ....Eikä tuomita koska vahvan oikeus toimii...Se on sitä kehuttua kapitalismia....Ja sosialismi vois olla hyvääkin mutta kommunismi ei....