Saddamin maassa oli ilmainen terveydenhoito ja ilmainen koulutus kansalle.
Naisilla oli tasa-arvoinen asema.
Saddam antoi maata pienviljelijöille.
Saddamin hyvien tekojen muisto ei kuole.
Naisilla oli tasa-arvoinen asema.
Saddam antoi maata pienviljelijöille.
Saddamin hyvien tekojen muisto ei kuole.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Saddamin kuten Pinochetinkaan ansioita ei jälkipolvi halua tunnustaa. Kumpikin suojasi maansa kommunisteilta kuten ironmikes ja piti maansa kurissa ja järjestyksessä.
Onneksi sentään Pinochet pääsi rakastamiensa ihmisten saattamina hautaan ja hänen sielunsa taivaaseen. Saddamin paikka on myös taivaassa ja korkealla sijalla. Nämä molemmat kansansankarit tekivät parhaansa maansa puolesta ja onnistuivatkin siinä. Kommunismi ei jalansijaa saanut.
Kiitos, Augusto Pinochet! Kiitos, Saddam Hussein!
irakilaisten sydämissä, (sunnien), jos oikein ymmärrän tuon Wikipedian tekstin:
"Noin 75-80% Irakin väestöstä on arabeja ja 15-20% lähinnä Pohjois-Irakissa asuvia kurdeja. Uskonnollisesti enemmistö arabeista on shiia-muslimeja ja enemmistö kurdeista sunneja. Shiialaiset arabit (n.60-65%) ovat enemmistönä maan eteläosissa, keskiosissa sunniarabit (n.15-25%) ja pohjoisessa kurdit (15-20%)."
Ei pidä paikkaansa.
Saddamia kannattivat kansasta suurin osa hänen uskomattomien sosiaalisten uudistusten ansiosta.
Saddam oli sosialisti.
Tavoitell tuota taivaallista olotilaa parasiiteineen.
Kuka mitäkin käyttäen punan, muta Rosaa ei voi enää auttaa Simokaan, sillä niin hyvältä tuoksuu vittu.
Onkohan päässäsi jotakin vikaa?
Kummassakin päässä?
viestejä. mikseivät tälläiset ihmiset tee itsemurhaa?
ja sytytä roihu niille viattomille siviileille
(lapsille,vanhuksille ja tavallisille työtäteke-
ville,jotka Saddam murhautti kaasulla,konekivääri
kuula-sateessa tai muuten pidätytti ja porukkaa
katosi salaisen kytän toimesta kuin meren mutaa)
Siis tarkoitan että maiden salaiset poliisit eivät ole kovin suvaitsvaisia muissakaan maissa, joissa yritetään tappaa maan hallitsijaa kokoajalla.
Älä unohda, että Saddamille olisivat kuuluneet samat ihmisoikeudet kuin muillekin ihmisille.
Hänen paikkansa olisi ollut vähintäänkin kansainvälisen "puolueettoman" oikeustuomioistuimen edessä, ei häntä kohtaan vuosikymmeniä jatkuneiden tappoyritysten takana olleiden shiojen ja kurdien tuomittavana.
Kellään ihmisellä ei ole oikeus tappaa, ei edes Saddamia.
Kerro miksi Usa ja muut länsimaat sallivat kurdien kaasutukset ja kaikki muutkin teot, eivätkä puuttuneet niihin lainkaan? Tiedätkö, että Saddamin käyttämät kaasuaseet olivat Usan Irakille toimittamia? Saddam oli Usalle vaaraton yhteistyökumppani kunnes aikoi kansallistaa Irakin öljytuotannon?
Eikös 200 000 siviiliä, jotka Bush tähän mennessä on jo Irakissa ole tappanut ole vähän enemmän kuin Saddamin pahimmatkaan teot?
Miksi muuten Idi Aminia ei hirtetty?
Hän oli täysin hullu hallitsija joka tappoi ketä sattui häntä vastaan tulemaan.
Saddam oli harvinaisen sosiaalisesti ajatteleva henkilö, joka sai jopa YK:lta palkinnon kansan valistuksesta ja ilmaisen tervedydenhoidon tuottamisesta kansalleen.
Saddamia rakastettiin yli puoluerajojen.
USA:n propaganda saa sinutkin tuottamaan tuollaista epäoikeudenmukaista soopaa, ota asioista selvää "puolueettomasti" sen sijaan että toistat vain USA:n propagandakoneiston aivopesun fraaseja.
miksi ei ole itkeviä ihmisjoukkoja ympäri maailmaa???
Etkö sinä ymmärrä että meidän mediamme on manipulointu kääntämään meidän asenteemme USA-ystävälliseksi?
Mehän kuulumme jo Naton armeijaan ja nopean toiminnan joukkoihin.
Miksipä siis olisimme puolueettomia enää tai miksipä olisimme edes oikeudenmukaisia.
Suomi, Ruotsi EU ja YK on niellyt ihmisoikeudenjulistuksensa.
mene Irakkiin.
Jospa sinäkin tutkisit, miten USA:n tappoarmeija on moukaroinut Irakin maata ja kansaa, niin tuskinpa sinne edes pahinta vihollistasi toivottaisit.
Jos olet noin USA:n puolesta, niin eiköhän sinne vielä muutama tappaja lisää mahdu avustamaan tätä Bushin jaloa ja urheaa kamppailua Irakin siviilejä vastaan.
Etkö muista miten amerikkalaiset sotilaat varastivat temppeleistä kullatut ovenpieletkin, jospa sinullekin vielä muutama ovenkahva olisi jälellä.
ihailusta ollut kyse vaan sinun saddamin haikailustasi. on totta että jenkit tekivät rikoksen hyökätessään väärennetyin perustein ja pommittavat sokkona ympäriinsä. näitä asioita voisi käännellä ja väännellä tuntikausia,kuten näitä husseinin mainittuja hyviä tekoja koulutus, terveydenhuolto j.n.e, mutta nämähän tapahtuivat ennen kuin hussein sai
diktatuurisen asemansa, ja mitä tapahtui kun hän sen sai, hyökkäsi heti Iraniin ja se sota raunioitti Irakin kukoistuksen alkuunsa
Ei kellään ole oikeutta tunkeutua toiseen maahan, vangita sen laillinen ja DEMOKRAATTISESTI valittu hallitsija ja hirttää tämä.
Saddam oli todellakin demokraattisesti valittu, siellä oli YK:n vaalitarkastajatkin paikalla.
Eikä niitä biologisia aineitakaan löytynyt, jonka perusteella sota aloitettiin.
Sitten keksittiin tämä kurdien surmaaminen, samalla kun amerikkalaiset tappoivat itse 200 000 irakilaista siviiliä.
Hei, tässä on jotain epäloogista.
... Ruoukseni anteeksi annosta ja olen varma että "Allah" otti hänet vastaan.
Pahoja hän teki, teki paljon, mutta miten ja missä laajuudessa?
Taustaksi vaikka http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000022422619
Revontuuli ehkä ei ole sitä lukenut, tai jos on kiteytti asian muutamalle riville.
Kirjoitukseni kautta, jos sen lukee voi nähdä paljon laajemman yhteyden, myös meidän edesmenneeseen Presidentti Kekkoseen – joka oli Suomen "Saddam".
Hän ei tappanut ihmisiä, ihmisryhmiä kirjaimellisesti, hän teki sen "Suomalaisittain", sivistyneesti.
Hän teki mitä Moskova halusi,
Saddam mitä Yhdysvallat, Englanti ym halusi.
Arabimaissa ihmisellä on toinen arvo, ja pään sekä muun ruumin yhteydellä ei ole suurtakaan merkitystä.
Joten, miettikää... edes hetki, kaikesta hänen "pahuudesta" huolimatta... jolla hän toteutti "Valkoisen jalokiven" arabimaailmaan.
Kiitos vielä Revontuuli, ja hyvää Uutta Vuotta sinulle, ja kaltaisillesi,
PS. Poikkea uutis-sivulleni ja käytä myös sen hakua vaikka sanalla saddan, irak, iraq jne http://iportti.net/news/ ja poikkea myös osoitteessa http://iportti.com/paalag/
GEORGE W BUSHIN ANSIOSTA,KIITOS SIITÄ , NYT ENSIN.
Eiköhän nyt sentään olisi jo paikallaan saada vähänkään suhteellisuudentajua tähän murhanhimoiseen meininkiin.
USA on tappanut 200 000 siviiliä, ja sitä ennen vuosittain noin 5000 lasta lääkkeiden ja ruoan kauppasaartoon Irakissa.
Jos sinä kannatat tappamista, niin olet moraalisesti ja eettisesti katsoen murhaaja.
Niinkuin myös EU, YK sekä oma Suomen maamme, joka ei protestoinut koskaan tappamista vastaan TODELLA.
aina siviilejä punikki, kuka teistä edes haluaa muistaa natsisaksassa kuolleita siviilejä ,naisia ja lapsia ,punikki.
Ei koskaan voi hyväksyä siviilien tappamista osaksi sotaa, se on kiellettyä kansainvälisesti.
Ei tässä ole kysymys punikista ja valkoisesta vaan oikeudenmukaisuudesta.
Saddamillekin kuuluivat ihmisoikeudet, puolueeton oikeudenkäynti ja kansainvälinen tuomioistuin.
USA:n toimet Irakissa ovat olleet kansainvälisten sopimusten vastasisia ja laittomia alusta asti.
Punikkihaukkuminen nyt ei auta pätkääkään tässä asiassa, vai tarkoitatko, etteivät ihmisoikeudet kuulu muille kuin Bushille ja hänen kannattajilleen?
Ja ajattele nyt vähän, 200 000 irakilaista siviiliä tapettu !
Revontuuli toi esiin asian – jonka olen ohittanut tarkoituksella – se oli tullakseen myöhemmin.
Se on kuitenkin FAKTA jota ei voi ohittaa. Olen nähnyt, ei vain Suomessa niin monta TV dokumenttia, lukenut niin monta kirjoitusta viattomien, etenkin lasten kärsimyksistä Irakissa, ja miksi?
Dokumentit siitä miten lapset kärsivät (ja kuolevat), kuten äidit USA:n käyttämästä köyhdytetystä uraanista jne.
Ruokaa Öljystä ei mahdollistanut sairaiden hoitoa, ei lääkkeiden avulla, niitä ei toimitettu.
Miksi lääkkeitä ei toimitettu?
Kuta kuin kaikki lääkkeet olivat sillä listalla jolla teoreettisesti voidaan valmistaa biologisia aseita. Joten, lääkkeitä ei toimitettu.
Se kyllä mahdollisti valtavan arvokkaiden sairaalalaitteiden toimitukset, se mahdollisti sairaaloiden korjaukset, siihen tuli rahaa – kiitos korruption.(Jenkkien firmat tekivät korjaukset. OK – käytiin paikan päällä, pistettiin vähän maalia seinälle, rapattiin muutama seinä ja pistettiin kymmeniä, satoja miljoonia taskuun).
Korruptio?
Irakilaiset? Toki, paljon meni myös heidän taskuun – mutta "Oil 4 food" järjestelmä rahoitti ennen kaikkea länsimaisia yrityksiä - mutta, entä toimituksia lääkkeisiin?, ei, ei alkuunkaan mihinkään siihen rinnastettavaan ei toimitettu mitään – siinä ei ollut businesta" - sillä "kauppaa ei syntynyt". Se ei myöskään ollut mahdollista sen "vaarallisuudesta johtuen (mainitsin sen vaarallisuuden aiemmin)".
Mutta, sairaalat saivat uskomattoman kalliit laitteet, mutta esim. varjoaineen siirtämiseen potilaaseen ei ollut neuloja, ja mitä oli, olivat väärän kokoisia. Oikeastaan sillä ei ole merkitystä koska varjoaineita ei ollut, ei ollut edes sähköä riittävästi sairaalaan, kyseisille laitteille.
PS. Tuleeko kenellekään mieleen Suomen Instrumentariumin toimitukset Väli-Amerikkaan juuri ennen kuin GE osti sen?
käyttö jota iranin ja irakin välillä harjoitettiin molemmin puolin, kuinkas tähän suhtaudut, ovatko marttyyreja vai käyttettiinkö vain joukkojen säästämiseksi kuten yleensä tälläisissä tapauksissa.
on todella säälittävää lukea saddamin kaltaisten kansanmurhaajien puolustelua.
Olet yksinkertaisesti vähä-älyinen aivopesty sika.
Kuten olet tullut huomaamaan niin Täällä meilläkin on melko mukavaa tulla toimeen yhteiskunnanvaroilla. Tokihan olemme aivan toisenlaisia ja annamme vaimoillemmekin sananvapauden ja oman päätösvallan.Maksaako meillä koulutus? Mikä on ns.tasa-arvo johon viittaat.Meillä ei jaeta maatiluksia, mutta tukiaisia löyhin perustein.
Niin vain, olemme siis yhtä hyviä kuin Saddam - ainakin melkein.
Ekäköön Saddamin sosiaalinen ohjelma.