Pohjoismaat ovat tuominneet Saddam Husseinin kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanon, koska haluavat johdonmukaisesti vastustaa kuolemanrangaistusta. Tämä onkin erittäin viisas ja eettisesti kestävä kanta.
Ei ole epäilystä, etteikö Saddam olisi syyllistynyt niihin rikoksiin, joista hänet tuomittiin. Saddam aiheutti monen kuoleman ja kärsimyksen. Tässä ei siis ole kyse siitä, että olisi tuomittu väärä mies väärin perustein.
Kuolemanrangaistuksen tuomittavuus lähteekin tässä tapauksessa eettisistä näkemyksistä. Suomalaiset ja pohjoismaalailaiset on valtaosin kasvatettu kristillisen etiikan mukaan ja se on meidän moraalimme perusta riippumatta siitä, uskommeko jumaliin tai kuulummeko johonkin uskonnoliseen yhteisöön. Tämän moraalin perussääntönä on se, että elämä on elämisen tarkoituksen tärkein perusta eikä ihmisen asia ole päättää toisen elämän lopettamisesta. Kristitty sanoisi, että sellaisen päättäminen voi kuulua vain Jumalalle.
Ei ole epäilystä, etteikö Saddam olisi syyllistynyt niihin rikoksiin, joista hänet tuomittiin. Saddam aiheutti monen kuoleman ja kärsimyksen. Tässä ei siis ole kyse siitä, että olisi tuomittu väärä mies väärin perustein.
Kuolemanrangaistuksen tuomittavuus lähteekin tässä tapauksessa eettisistä näkemyksistä. Suomalaiset ja pohjoismaalailaiset on valtaosin kasvatettu kristillisen etiikan mukaan ja se on meidän moraalimme perusta riippumatta siitä, uskommeko jumaliin tai kuulummeko johonkin uskonnoliseen yhteisöön. Tämän moraalin perussääntönä on se, että elämä on elämisen tarkoituksen tärkein perusta eikä ihmisen asia ole päättää toisen elämän lopettamisesta. Kristitty sanoisi, että sellaisen päättäminen voi kuulua vain Jumalalle.
Vastaukset 9
Vanhimmat
nostanut itsensä jumalaksi.
Kristitty sanoo myös, että hän tulee aikanaan saamaan siitä palkkansa: joka itsensä ylentää, se alennetaan.
..heittää saitille tuollaista hevonpaskaa kun omaa veljeä lasta isää äitiä ei ole murhattu. Mitä vittua sinä oikein yrität sanoa lätinälläsi?
sinulle kai ajatus korkeammasta moraalista on ylipääsemätön asia
olet hammas hampaasta tasolla
tää Mielipankki harrastaa demarityylistä "uutistenlukua".
vain 'demarityylistä'
jos niin se on aika murheellinen juttu muiden puolueiden kannalta
vastuun välttelyä...
On helpompaa hyväksyä vääryydet ja sepittää kauniita satuja...
Kuolemantuomion kieltäminen on kylmän sodan aikana omaksuttu harhakuvitelma siitä, että kun kieltäydytään näkemästä ja puhumasta siitä mitä mm. baltiassa tapahtuu niin voi käyttää tilannetta hyväkseen...
Ei sillä mitään väliä jos muutamia tuhansia ihmisiä tapetaan ihan naapurissa jos vain osaa katsoa muualle...
Ja koska tämän opin omaksujat tietävät että he voivat itse joutua vastuuseen osallisina noista rikosksita on helppo ymmärtää miksi kuolemantuomiota tulee vastustaa...
Onko satojen tuhansien ihmisten kuolema vain niiden vastuulla jotka tekevät itse rikoksen... mikä on niiden vastuu jotka kieltäytyvät auttamasta... ja entä niiden vastuu jotka ottavat vielä taloudellisen hyödyn toisten kärsimyksestä...
Baltian, puolan, unkarin, tsekkoslovakian, romanian, bulgarian ja jugoslavian uhrit olivat turhia... ja mahdollisia pohjoismaisen vaikenemisen avulla... tilinteko on vielä edessä...
Saksan EU-puheenjontaja kaudella on ehkä tullut aika tarkastella euroopanhistoriaa hieman uudelleen... Saksa teki kansallissosialistien valtakaudella käsittämättömiä rikosia... mutta vain alle 10 vuoden ajan... miksi 50 vuoden ihmisoikeusrikoksista on täytynyt vaeta...
Puolan liha kiista venäjän kassa ja Baltian maiden raja kiistat on vain jäävuoren huippu...
2007 pitäisi vihdoin kirjoittaa myös Neuvostoliton rikokset näkyviin...
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
tyhmyytesi huomaa.
Ei ole Jumalasta, vaan ihmisestä(=perkeleestä) ja
sen vallan täytyy säilyä vielä hetken, mutta
sitten tulee LOPPU!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000022454593
siitä on lähdettävä