feminismi

Luin juuri Hesarin artikkelin, jossa kerrottiin, että vihreät ovat ottaneet feminismin erääksi vaaliteemakseen. Yhtenä perusteluna oli se, että feminismi on miesten vapautusliike! Miten käsitätte tämän? Mitä tämä mielestänne käytännössä tarkoittaa?
231102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Yrittävät kalastaa ääniä sekä miehiltä että naisilta. Hieman kuvottavaa!

Äänestä

Kaikki puolueethan tahtovat lisätä paikkalukuaan eduskunnassa, se on selvää. Jos sitten halutaan kaikkien äänet - niin pitäisi toki ymmärtää, ettei kaikkia voi yhtäaikaa mielyttää. Mielestäni pitää valita puolensa - joko feministi (pelkästään naisasia) tai sitten Kdemokraatti (koko kansan asialla). Kaikkien asialla ei voi yhtäaikaa olla!

Äänestä
  • Feminismi nimi vittaa naisiin,koska naiset ovat olleet huonommassa asemassa ja heille on tarvittu oikeuksia jotta tasa-arvo voidaan saavutttaa.Feminismissä halutaan parantaa molempien sukupuolien asemaa.En tunne ketään feministiä jonka mielestä on esim. oikein,että vain miehet joutuvat suorittamaan armeijan/sivarin/vankilan.

    Äänestä

  • grhr kirjoitti:

    Feminismi nimi vittaa naisiin,koska naiset ovat olleet huonommassa asemassa ja heille on tarvittu oikeuksia jotta tasa-arvo voidaan saavutttaa.Feminismissä halutaan parantaa molempien sukupuolien asemaa.En tunne ketään feministiä jonka mielestä on esim. oikein,että vain miehet joutuvat suorittamaan armeijan/sivarin/vankilan.

    Taas tota propakandaa.Noi jutut menee ehkä tyypeile jotka ei pysty ajattelemaan omila aivoillaan,vaan kuuntelevat feministejä kuin vauvva äitiä.On tota nyt jo nähty,ja hullummaksi kokoajan menee.

    Äänestä

Sitä että nyt miehetkin voivat lopettaa turhanaikaisen ja keinotekoisen äijäilyn ja alkaa ihan vaan miehiksi, biologisiksi sukupuolensa edustajiksi. Ja naisillakin tulee olemaan paljon mukavampaa!

Äänestä
  • Miksi mielestäsi kaikkea miehistä solvataan "äijäilyksi" kun taas naisten tekemisiä sanotaan "laydy-joksikin". Miksi emme ryhdy sanomaan esim. naisten kuntoilua "ämmä-jumpaksi"? Mitä mieltä olet?

    Äänestä

  • muijailu kirjoitti:

    Miksi mielestäsi kaikkea miehistä solvataan "äijäilyksi" kun taas naisten tekemisiä sanotaan "laydy-joksikin". Miksi emme ryhdy sanomaan esim. naisten kuntoilua "ämmä-jumpaksi"? Mitä mieltä olet?

    Eihän MITÄÄN miehistä sanota äijäilyksi. Äijäily on äijäilyä, eivätkä sivistyneet naiset äijäilijöistä pidä. Eivät myöskään sivistyneet miehet.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Eihän MITÄÄN miehistä sanota äijäilyksi. Äijäily on äijäilyä, eivätkä sivistyneet naiset äijäilijöistä pidä. Eivät myöskään sivistyneet miehet.

    Milloin olet havainnut jossakin lehdessä mainitun "miesten" tekemisistä. Ei - kyllä se on aina "äiijä-touhua". Toisaalta naisten vastaavat tekemiset ovat "laydy-harrastuksia". Ok - emme välitä, mutta ymmärämme femakko-toimittajien huonot käytöstavat. Jos johonkin- niin tähän olisi puututtava.

    Äänestä

  • lehtiä kirjoitti:

    Milloin olet havainnut jossakin lehdessä mainitun "miesten" tekemisistä. Ei - kyllä se on aina "äiijä-touhua". Toisaalta naisten vastaavat tekemiset ovat "laydy-harrastuksia". Ok - emme välitä, mutta ymmärämme femakko-toimittajien huonot käytöstavat. Jos johonkin- niin tähän olisi puututtava.

    Kyllä omasta identiteetistään epävärmat uroot pitävät yllä äijäilytermiä. Turha syyttää feministejä. Naurettavaa.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Kyllä omasta identiteetistään epävärmat uroot pitävät yllä äijäilytermiä. Turha syyttää feministejä. Naurettavaa.

    Hyvä - eikö sitten voida sopia, että laydy muuttuu ämmäksi, jolloin toteutuu sukupuolten välinen tasa-arvo.

    Äänestä

  • ämmäksi kirjoitti:

    Hyvä - eikö sitten voida sopia, että laydy muuttuu ämmäksi, jolloin toteutuu sukupuolten välinen tasa-arvo.

    Kun minä ainakin olen ihan syntymälady! ;)

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Kun minä ainakin olen ihan syntymälady! ;)

    Silti kaikki tekemiseni on "äijä-tekemistä". Sinun samat tekemisesi ovat "laydy-harrastusta". En toki valita - miehet kestävät kaiken! Mutta, jos puhutaan tasa-arvosta, niin kaukana ollaan. Femakko-toimittajat solvaavat miehiä, minkä kerkiävät. Siinä asian ydin.

    Äänestä

  • syntymä mies kirjoitti:

    Silti kaikki tekemiseni on "äijä-tekemistä". Sinun samat tekemisesi ovat "laydy-harrastusta". En toki valita - miehet kestävät kaiken! Mutta, jos puhutaan tasa-arvosta, niin kaukana ollaan. Femakko-toimittajat solvaavat miehiä, minkä kerkiävät. Siinä asian ydin.

    Ymmärrän tämän äijöittelyn naisten huoinommuuden tunteen ilmaisuna. Sen vuoksi asia toki on mielestäni OK.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Kun minä ainakin olen ihan syntymälady! ;)

    ei sama henkilö voi olla syntymäfeministi ja syntymälady.

    Uskotko Joulupukkiin, Kalevalaan ja Grimmin-satuihin ?

    Äänestä

  • isopurje kirjoitti:

    ei sama henkilö voi olla syntymäfeministi ja syntymälady.

    Uskotko Joulupukkiin, Kalevalaan ja Grimmin-satuihin ?

    Eikö lady-arvonimi tule jo syntyessä?

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Eikö lady-arvonimi tule jo syntyessä?

    mutta ei Suomessa.
    Kuvittele seuraavaa nimeä Lady Jööris !

    Siinä nauraisivat naurismaan aidatkin :DDDDD

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Eikö lady-arvonimi tule jo syntyessä?

    Se ei tule suomessa syntymä lahjana se täytyy ansaita.Nykyajan feministeille se taitaa olla saavuttamaton tavoite.Ei sitä voi myöntää edes bulevaardin feministit,eikä naisten lehdet.

    Äänestä

Ettei tässä miehille 'vähintäänkin kuvainnollisesti' käy kuten Saddamille. Vihreät nyt ovat olleet aina tuollainen näennäisen demokraattinen ja humaani piipertäjäpuolue. Puolueen miesten niska on taitettu ja Vihreät siirtyvät voimallisesti "akkavaltaan". Toivottavasti äänestäjät osaavat tehdä tästä oikeat johtopäätökset.

Mistä Feminismi vapauttaa miehen:
- Vallasta - Rahasta - tasa-arvosta jne.

Äänestä
  • mutta ainoastaan ns,munattomat miehet.Joille se on tarpeenkin jo maskuliinisuuden erottumiseksi femiinisyydestä.

    Äänestä

  • vapauttavatkin, kirjoitti:

    mutta ainoastaan ns,munattomat miehet.Joille se on tarpeenkin jo maskuliinisuuden erottumiseksi femiinisyydestä.

    Vapauttajia on ollut niin monenlaisia ja tulee olemaan. Eikö feministeille ainoa hyväksyttävä mies ole se munaton mies.

    Äänestä

  • ***?*** kirjoitti:

    Vapauttajia on ollut niin monenlaisia ja tulee olemaan. Eikö feministeille ainoa hyväksyttävä mies ole se munaton mies.

    päinkään,vaan heiltä feministit saavat vallan,rahan,vapauden ym.pois kaikenmoisilla kikkailuilla ja hyvä niin.Todellisilta miehiltä ei oteta mitään, mistä he itse eivät halua luopua ja siksi he ovat myös feministien kuten muunkin hameväen suosiossa, kaikin puolin.

    Äänestä

Feminismissä on tosiasiassa kyse naisten älyllisestä vapaudesta. Ja jokainen meistä voi arvioida suupielet ylöspäin kyseisen älyllisyyden tason :)

Äänestä

Lukee näin...
Tasa-arvon edistäminen hyödyttää kaikkia. Miehet ovat yhteiskunnassa
yliedustettuina sekä parhaiten menestyvien että pahimmin syrjäytyneiden
keskuudessa. Vaikka naistenkin köyhyys on lisääntynyt huolestuttavasti, miehille
avioero tai työttömyys aiheuttaa tilastollisesti naisia suuremman riskin esimerkiksi
syrjäytymiseen, alkoholisoitumiseen tai asunnottomuuteen. Erilaisten miesten
valmiuksia toimia tasa-arvoisesti ja itsenäisesti yhteiskunnan jäseninä on tuettava
etsimällä keinoja avartaa vallitsevaa yksipuolista miehen mallia. Samaten lasten
oikeutta pitää yhteyttä vanhempiinsa esimerkiksi eron jälkeen on tuettava.
Suuntaamalla tasa-arvokasvatusta erityisesti pojille ja nuorille miehille voidaan
edistää mallien moninaistumista ja aitoa tasa-arvoa. Nykyinen
asevelvollisuusjärjestelmä syrjii perusteettomasti miehiä ja pitää osaltaan yllä
maailmaa, jossa miehen tulee hyväksyä väkivallan käyttö ja hierarkkinen
toimintamalli.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miesten vapautusliike kirjoitti:

Luin juuri Hesarin artikkelin, jossa kerrottiin, että vihreät ovat ottaneet feminismin erääksi vaaliteemakseen. Yhtenä perusteluna oli se, että feminismi on miesten vapautusliike! Miten käsitätte tämän? Mitä tämä mielestänne käytännössä tarkoittaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu