Aika säälittävää tulla

Ateistipalstalle meuhkaamaan Jeesuksesta. Päästään heikoille on ihan omat palstansa.
9402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Niin, mikä ihmeen ateistipalsta, eivät arvot ja etiikka ole ateistien yksinoikeus!
Hyvää uutta vuotta!

Äänestä
  • Raamattu satukirjana ei toimi enää nykyihmisen elämänohjenuorana - nainen on miehen orja, homot pitäisi kivittää... (muutama krisseli ohje raamatusta)

    Äänestä

  • Arska kirjoitti:

    Raamattu satukirjana ei toimi enää nykyihmisen elämänohjenuorana - nainen on miehen orja, homot pitäisi kivittää... (muutama krisseli ohje raamatusta)

    Mitä Jeesus teki, kun miehet halusivat kivittää syntisen naisen?
    Jeesuksen suhtautuminen naisiin oli sen ajan maailmassa varsinainen vallankumous ja se on jatkunut kautta vuosisatojen. Kristityissä
    maissa naisten asema on selvästi parempi kuin
    muualla.

    Äänestä

  • sunnyriver kirjoitti:

    Mitä Jeesus teki, kun miehet halusivat kivittää syntisen naisen?
    Jeesuksen suhtautuminen naisiin oli sen ajan maailmassa varsinainen vallankumous ja se on jatkunut kautta vuosisatojen. Kristityissä
    maissa naisten asema on selvästi parempi kuin
    muualla.

    täsäkin on - naiset ovat syntisiä !

    Äänestä

  • sunnyriver kirjoitti:

    Mitä Jeesus teki, kun miehet halusivat kivittää syntisen naisen?
    Jeesuksen suhtautuminen naisiin oli sen ajan maailmassa varsinainen vallankumous ja se on jatkunut kautta vuosisatojen. Kristityissä
    maissa naisten asema on selvästi parempi kuin
    muualla.

    "Kristityissä maissa naisten asema on selvästi parempi kuin muualla."

    Kuvitteletko tosiaan, että Raamatulla on ollut jotenkin merkittävä vaikutus siihen, että naiset ovat (lähes) tasa-arvoisia miesten kanssa?

    Raamatussahan kuvataan naista miehen omaisuudeksi, ja Paavali toteaa hyvin yksiselitteisesti, että naisen tulee olla hiljaa seurakunnassa. Naisten tasa-arvoisuudella ei ole vähääkään tekemistä kristinuskon kanssa, vaan se on maallistumisen seurausta.

    Äänestä

  • örkki kirjoitti:

    "Kristityissä maissa naisten asema on selvästi parempi kuin muualla."

    Kuvitteletko tosiaan, että Raamatulla on ollut jotenkin merkittävä vaikutus siihen, että naiset ovat (lähes) tasa-arvoisia miesten kanssa?

    Raamatussahan kuvataan naista miehen omaisuudeksi, ja Paavali toteaa hyvin yksiselitteisesti, että naisen tulee olla hiljaa seurakunnassa. Naisten tasa-arvoisuudella ei ole vähääkään tekemistä kristinuskon kanssa, vaan se on maallistumisen seurausta.

    Niin, kyllä vain niin on. Jos olisin muslimi, minut saatettaisiin listiä hyvinkin pienestä asiasta. Jos olisin hindu, mieheni saattaisi heittää palavaa nestettä kasvoilleni varmistaakseen, että en mene uudelleen naimisiin, kun mieheni lähtee. Tai jos hän kuolisi, minut
    saatettaisiin sitoa saman rovion päälle ja polttaa hänen ruumiinsa kanssa.
    No, okei, tämä oli karmeinta mustamaalaamista, mitä voi löytyä, mutta ei silti harvinaista.
    Olen siis mieluiten kristitty nainen ja annan Jumalalle kiitoksen siitä, että Hän on antanut minulle hyvän aseman.
    Ei silti, Eurooppa ja Usa ovat jo osin uuspakanallisia maita ja siunauskin on väistymässä sivuun. Vedämme maanosana helposti jo päällemme sotaa, lamaa ja kirousta, koska olemme riitaan ja ylpeyteen niin kiintyneitä.
    Mutta toisaalta: Kai se sitten puhdistaa ilmaa ja
    taivas näkyy taaas.
    Vahvoja nousijoita siunauksen kentällä ovat esim. Etelä-Korea ja jotkut Latinalaisen Amerikan maat.
    Tämä taisi olla tykitettyä, myönnän. Olen yrittänyt pikavauhtia kirjoittaa reilussa vuorokaudessa 30 sivua valmista teksitiä. Ja mekein sainkin, kunnes tajusin, että sähköpostissa on viesti, joka kertoi, että aikaa
    on vielä viikko...
    Tätä se tasa-arvo teettää, turhaa stressiäkin välillä. Paljon helpompi olisi haaremissa laskeskella päiväruokaan käytettäviä sipuleita...
    Hyvää jatkoa sinulle!

    Äänestä

Tää Juupajokelainen ilmestys ansaitsee oman palstan

Äänestä

Vahvapäiset ateismi kuvittelijat, olkaa lujina, ette te muuten pärjää. Teillä kun on ongelmia ja pelkotiloja tuon Jeesuksen ja häneen uskovien kanssa. Aukaiseepa nämä sivut koska tahansa, niin aina on joku valittamassa, miksi me ateismin syövereissä olevat emme saa olla omassa rauhassa.
No ette saa, on ihmisiä joita pitää auttaa vaikka eivät haluaisi sitä. Pienet lapset ovat hyvä esimerkki. On kysymys kasvusta, ns. ateistit, oletteko eri mieltä. Vai oletteko jo kasvunne päässä?
Ja vielä jos näillä palstoilla ei olisi myös uskovaisia niin teidän oma keskustelunne kuivuisi melko tylsäksi. Tarkoitan, että tyhjästä ei ole paljoksi.

P.S.
Jos heikkopäisille on oma palstansa, niin miksi täällä pyörii ateismin höyräyttämiä

Äänestä
  • www.eroakirkosta.fi ei se nyt voi olla niin vaikeaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arska kirjoitti:

Ateistipalstalle meuhkaamaan Jeesuksesta. Päästään heikoille on ihan omat palstansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu