Hallitsemassaan maassa saa tehdä relevantteja puhdistuksia, kaikki lienevät samaa mieltä!!!
Eli mitkä olivat Irakin laillisen tasavallan viimeisen johtajan Saddam Hussein Al-Tikritin rikokset?
Olivatko ne rikokset niitä, kun Hussein soti kommunisteja ja Neuvostoliiton kumppaneita vastaan Kylmän Sodan aikaan Yhdysvaltojen aseistamana ja pyynnöstä?
Vai olivatko ne niitä, kun Israel ja Yhdysvallat yllytti Husseinin joukkoineen Iranin Islamilaisen tasavallan vastaiseen sotaan tavoitteenaan vallata Iran ja syöstä suvereeni islamilainen ajatollah Khomeini?
Oliko rikos sittenkin se, kun Yhdysvallat käski Husseinia käyttämään kemiallisia aseita Iranin sodassa?
Oliko rikos sittenkin hyökätä lännen suurimpaan öljyntuojaan Kuwaitiin?
Oliko syy se, että Hussein kyykytti mennen tullen George H. W. Bushia, Richard Cheneytä ja muita sotahulluja Persianlahden sodassa?
Oliko rikos se, että Saddam Hussein pisti kurdien kapinan relevantisti kuriin, kapinan jolle em. kaksikko Bush ja Cheney lupasivat tukensa... Kalifornian golfkentältä vai?
Oliko Saddamin rikos kuitenkin olemattomat ydinaseet?
Mesopotamian aikakaudelta lähtöisin oleva korkea kulttuurin taso...
Vai kenties Mossadin ja CIA:n keksimä yhteys Al Qaedaan?
Kertokaahan nyt?
Vai roikkuuko köydessä taas vain yksi uusi syytön mies, kuten esimerkiksi Ramlan vankilassa Israelissa kesällä 1962?
Eli mitkä olivat Irakin laillisen tasavallan viimeisen johtajan Saddam Hussein Al-Tikritin rikokset?
Olivatko ne rikokset niitä, kun Hussein soti kommunisteja ja Neuvostoliiton kumppaneita vastaan Kylmän Sodan aikaan Yhdysvaltojen aseistamana ja pyynnöstä?
Vai olivatko ne niitä, kun Israel ja Yhdysvallat yllytti Husseinin joukkoineen Iranin Islamilaisen tasavallan vastaiseen sotaan tavoitteenaan vallata Iran ja syöstä suvereeni islamilainen ajatollah Khomeini?
Oliko rikos sittenkin se, kun Yhdysvallat käski Husseinia käyttämään kemiallisia aseita Iranin sodassa?
Oliko rikos sittenkin hyökätä lännen suurimpaan öljyntuojaan Kuwaitiin?
Oliko syy se, että Hussein kyykytti mennen tullen George H. W. Bushia, Richard Cheneytä ja muita sotahulluja Persianlahden sodassa?
Oliko rikos se, että Saddam Hussein pisti kurdien kapinan relevantisti kuriin, kapinan jolle em. kaksikko Bush ja Cheney lupasivat tukensa... Kalifornian golfkentältä vai?
Oliko Saddamin rikos kuitenkin olemattomat ydinaseet?
Mesopotamian aikakaudelta lähtöisin oleva korkea kulttuurin taso...
Vai kenties Mossadin ja CIA:n keksimä yhteys Al Qaedaan?
Kertokaahan nyt?
Vai roikkuuko köydessä taas vain yksi uusi syytön mies, kuten esimerkiksi Ramlan vankilassa Israelissa kesällä 1962?
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Hallitsemassaan maassa saa tehdä relevantteja puhdistuksia, kaikki lienevät samaa mieltä!!! "
- Kaikki tuskin ovan kanssasi samaa mieltä "relevanteista" puhdistuksista ja niiden oikeutuksesta.
"Eli mitkä olivat Irakin laillisen tasavallan viimeisen johtajan Saddam Hussein Al-Tikritin rikokset? "
- Rikokset ihmisyyttä vastaan.
"Olivatko ne rikokset niitä, kun Hussein soti kommunisteja ja Neuvostoliiton kumppaneita vastaan Kylmän Sodan aikaan Yhdysvaltojen aseistamana ja pyynnöstä? "
- IraK oli pääosin Neuvostoliiton aseistama.
"Vai olivatko ne niitä, kun Israel ja Yhdysvallat yllytti Husseinin joukkoineen Iranin Islamilaisen tasavallan vastaiseen sotaan tavoitteenaan vallata Iran ja syöstä suvereeni islamilainen ajatollah Khomeini? "
- Husseinin tavoite oli tehdä yhtenäinen iso arabivaltio tyyliin "Aleksanteri Suuri". Ei siinä paljon yllytystä tarvittu.
"Oliko rikos sittenkin se, kun Yhdysvallat käski Husseinia käyttämään kemiallisia aseita Iranin sodassa? "
- Jos myy jollekkin kärpäsmyrkkyä ja siitä Kemikaali Ali tekee omat koktailinsa ei voida sanoa, "käski käyttämään".
"Oliko rikos sittenkin hyökätä lännen suurimpaan öljyntuojaan Kuwaitiin? "
- Oli viitaten tuohon laajenemis tavoiteeseen.
"Oliko syy se, että Hussein kyykytti mennen tullen George H. W. Bushia, Richard Cheneytä ja muita sotahulluja Persianlahden sodassa? "
- Missähän kohtaa tuo kyykytys mahtoi tapahtua?
"Oliko rikos se, että Saddam Hussein pisti kurdien kapinan relevantisti kuriin, kapinan jolle em. kaksikko Bush ja Cheney lupasivat tukensa... Kalifornian golfkentältä vai? "
- Oli. Mitä relevanttia on kaasuttaa kokonaisia kyliä?
"Oliko Saddamin rikos kuitenkin olemattomat ydinaseet? "
- Ei sieltä mitään ydinaseita edes haettu vaan joukkotuhoaseita. Ei pidä sekoittaa asioita.
"Mesopotamian aikakaudelta lähtöisin oleva korkea kulttuurin taso... "
- Kulttuurin taso ei ole rikos, eikä kukaan niin ole väittänytkään.
"Vai kenties Mossadin ja CIA:n keksimä yhteys Al Qaedaan? "
- Potentiaalinen mahdollisuus kouluttaa terroristeja oli olemassa.
"Kertokaahan nyt? "
No siinä sulle vastauksia.
"Vai roikkuuko köydessä taas vain yksi uusi syytön mies, kuten esimerkiksi Ramlan vankilassa Israelissa kesällä 1962?"
- Sitä ei tiedä kukaan milloin joku syytön hirtetään, sitä tapahtuu, mutta tälläkertaa saatiin oikea mies narunjatkoksi.
kaikki diktaattorit narunjatkoksi missä maassa tahansa
saa.. hyödyllisiä ystäviä olleet.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000022444652
ja ketä?
"Strategic Studies Institute of the US Army War College:n vuonna 1990 tekemän tutkimuksen mukaan on kuitenkin syytä olettaa, että kaasutuksen takana olisi ollut Iran."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Saddam_Hussein
yhdet SADOISTA, ironmikesin PUNIKKI PROPAGANDAN levitys nimimerkeistä!
roikkuu.