Keskusta on innokkaasti ajanut ja puolustanut nykyistä maataloustukijärjestelmää. Nyt esiintullut jäävuoren huippu osoittaa, ettei se aina ole eettistä tarkastelua kestävä järjestelmä.
Vaikuttaa siltä, ettei puolueessa ole ymmärretty tai haluttu nähdä kokonaisuutta. Nyt tukiin käytettävät miljoonat ja miljardit valuvat muutamille järjestelmän aukkoja hyväksikäyttäville viljelijöille.
Puolueen peruskannattajat maaseudulla hyväksyvät tukirahojen epätasapuolisen jaon mukisematta. He hyväksyvät myös maaseudun alasajon, kun tukirahat menevät teollisille maatiloille, joiden tarkoituskaan ei ole työllistää tai pitää maaseutua asuttuna.
Vaikuttaa siltä, ettei puolueessa ole ymmärretty tai haluttu nähdä kokonaisuutta. Nyt tukiin käytettävät miljoonat ja miljardit valuvat muutamille järjestelmän aukkoja hyväksikäyttäville viljelijöille.
Puolueen peruskannattajat maaseudulla hyväksyvät tukirahojen epätasapuolisen jaon mukisematta. He hyväksyvät myös maaseudun alasajon, kun tukirahat menevät teollisille maatiloille, joiden tarkoituskaan ei ole työllistää tai pitää maaseutua asuttuna.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Heh-heh! Anna sinä maajussien äänestää kepuloisia. Näin me muutamat rikastumme. Jos sinä Erkki-poika tyydyt euroon, haluan minä viisi!
tehnyt sille asialle mitään, vaikka se on valittanut siitä jo 60, luvulta lähtien?
Tuet ovat aina vain lisääntyneet.
SDP on pettänyt aina!
Juuri noin saadaan asia sivuraiteelle, Tyypillinen kepulaisten tapa vierittää syy toisille. Eikö puolueen hartiat kanna vastuuta tehdyistä päätöksistä. Tajuatteko te reppanat, että kaikki se on teiltä itseltänne pois, mitä nämä pohjoisen poijjaat rahastavat?
Helsinkiin että, tekin saisitte edes jotakin?
Kumma juttu, kun Helsingin paskat katoavat ravinnepäästöjen kirjanpidosta ja muuttuvat maatalouden hajapäästöiksi!
Hyvin hoidettu homma agitaattoreilta, kun tässäkin pannaan vastakkain Helsinki ja maaseutu, vaikka kysymys on maan eri alueiden maaseudun tasapuolisuus.
Kun luulet tietäväsi, että Keskusta on ajanut Suomeen nykyisen tukijärjestelmän, niin olet pahasti siellä kaupungin kompostiastiassa.
Nykyinen maatalouspolitiikka kuluttajahintojen alentemiseksi on lähtöidin Euroopan sosialistien kynästä.
Mutta jokainen uskoo siihen kynään, mihin haluaa.
Keskusta haluaisi Suomeen lähinnä tuottajahintoihin ja tuotannon laatuun ja eettisyyteen perustuvan järjestelmän ja yhtäläiset oikeudet yritystukiin kuin muualla yhteiskunnassa ja maailmassa.
Euroopan sosialistit eivät halua menettää asemaansa halvan ruuan lähettiläinä. (Kuten Rooman keisarit jakoivat kansalle "ilmaista" leipää, maksaen valtion kassasta provinssien maanomistajille suuria tukiaisia).
Et tainnut ymmärtää pointtia. En minä arvostellut maataloustukia. Ne ovat globaali ilmiö, eikä Suomi yksin voi niistä luopua.
Arvostelin MTK:n ja Keskustan yhteistyöllä luomaa Suomen tukijärjestelmää, joka anta Keskustan eteläsuomaliselle kannattajalle vai kolmasosan siitä, mitä saa yrittäjäveli pohjoisessa.
Miten puolueen kannattajakunta oikein voi hyväksyä tällaisen systeemin?
Ei mene myrkynkylvösi läpi.
Kyllä Hangossa kasvukausi on paljon pidempi kuin Kittilässä.
Eläimet eivät tule itsestään toimeen, vaan ne myös työllistävät.
Muutaman mullikan ajaminen työllistämään ei ole lainkaan paha asia.
Ei toki siinäkään mitään pahaa olisi, jos sinun toiveidesi mukaan Kittilässä oltaisiin tekemättä mitään ja juotaisiin vaan kaljaa baarissa.
"riemuun" nousisi jos kaikki valtavat kolhoosinavetat ja sikalat olisivat vantaanjoen partaassa!
Voisivathan ne olla Pohojanmaan pelloilla, jos kerran se vasikan kasvattaminen on siellä puolet halvempaa kuin Lapissa. Pitääkö Lapin vielä puhtaat joet turmella näiden jättilaitosten jätteillä.
Vasikoiden kasvattamisssa kasvukausi on 12 kuukautta vuodessa. Nykyaikaisessa kasvattamossa (ei navetta) ei juuri työntekijöitä tarvita.
Kittilä työllistää matkailulla suhteelisesti eniten Suomen kunnista. Ne baarissa istuvat kaljanlipittäjätkin ovat etelästä tulleita.
Olisi eläinsuojelurikos jos eläinten annettaisiin olla omissa oloissaan navetoissa ilman ammattitaitoista henkilökuntaa, ilman rehuja ja puhdistamista.
Kannattaisi ehkä lopettaa kirjoittelu, jos on vain nuo lehmä-Lintosen oppimäärät maataloudesta.
Näyttää siltä, että Erkki-poika ymmärtää mullinkasvatuksesta enemmän kuin sinä. Minulla on 130 härkää ja hoidan ne yksin. Samalla myyn ja kuljetan hiekkaa 'päivätöikseni'. Vaimo on alakoulun opettajana ja pelkää härkiä niin, ettei mene karjasuojaan sitten millään.
Valitettavasti lehmä-Lintonen on oikeassa monissa maatalouteen liittyvissä asioissa.
Sinähän sälli olet. Mutta ole vaan.
Kerrotko muuten missä sun 130 härkää on, niin soitetaan eläinlääkäri tarkastamaan eläinsuojelunormien noudattaminen.
Vai olisikohan psykiatri parempi tutkimaan ne päässäsi olevat 130 härkää?
Soita vaan. Kaikki on ihan viimeisen päälle. Ja ihan uutta. Ilmaista ja halpaa rahaakin sain investointeihin. Sellaista se on maatalous, kun on osaamista.
Voi, sinua Erkki-poika. Eikö Härkönen ole jo todistanut, että tuet ovat syömätukia, joista sinäkin nautit sen aamukahvisi yhteydessä tanskalaista kinkkua popsiessasi. Se nyt vaan on niin, että kittiläläistä vasikkaa syödessäsi saat kolminkertaisen tuen somerolaiseen vasikkaan nähden. Kannaa siis kaupassa kysyä kittiläläistä sisäfilettä. Saat moninkertaisen tuen aina haukatessasi lihaa.
Ei ihme, että Keskusta on halunnut salata yksittäisten tukien suuruuden. Noista tiedoista luulisi peruskepuloisenkin hermostuvan.
Myrkyistäkin niille kepun loisille maksetaan. Myrkkyä peltoon, rahaa mersuun.