HS 16.2.2003
>Suomalaisen hyvinvointivaltion tulevaisuutta >vaanii vaara.
>Tällä kertaa uhka on kymmenisen vuotta vanha >kotimainen tietokoneohjelma. Kun ohjelmalle >syötetään ihmisen palkka, lainat, perhemuoto ja >muut perustiedot, kone kertoo, kuinka paljon >sosiaalitukia hän on laillisesti oikeutettu >saamaan. Lisäksi ohjelma laskee, miten nettotulot >muuttuisivat, jos palkka nousisi tai laskisi, eli >sen, millä hinnalla työtä kannattaisi tehdä.
>Tampereen yliopistonlehtorin Pentti Rönkönja >tutkija Eero Laesterän laatimaa ohjelmaa on >käytetty eri ministeriöissä ja keskusjärjestöissä >suunnittelutyössä.
Eli onkohan ketään myyrää keskusjärjestöissä tms joka voisi laittaa tämän ohjelman jakoon jotta JOKAINEN SUOMALAINEN SAISI NE RAHAT JOTKA HÄNELLE KUULUISI.
Osmo muuten sanoo siinä HS että tämän ohjelman julkinen saatavuus romauttaisi nykyisen yhteiskunnan. Tämä viesti on siis käytännössä maanpetos! No, katsotaan päästäänkö tässä linnaan.
>Suomalaisen hyvinvointivaltion tulevaisuutta >vaanii vaara.
>Tällä kertaa uhka on kymmenisen vuotta vanha >kotimainen tietokoneohjelma. Kun ohjelmalle >syötetään ihmisen palkka, lainat, perhemuoto ja >muut perustiedot, kone kertoo, kuinka paljon >sosiaalitukia hän on laillisesti oikeutettu >saamaan. Lisäksi ohjelma laskee, miten nettotulot >muuttuisivat, jos palkka nousisi tai laskisi, eli >sen, millä hinnalla työtä kannattaisi tehdä.
>Tampereen yliopistonlehtorin Pentti Rönkönja >tutkija Eero Laesterän laatimaa ohjelmaa on >käytetty eri ministeriöissä ja keskusjärjestöissä >suunnittelutyössä.
Eli onkohan ketään myyrää keskusjärjestöissä tms joka voisi laittaa tämän ohjelman jakoon jotta JOKAINEN SUOMALAINEN SAISI NE RAHAT JOTKA HÄNELLE KUULUISI.
Osmo muuten sanoo siinä HS että tämän ohjelman julkinen saatavuus romauttaisi nykyisen yhteiskunnan. Tämä viesti on siis käytännössä maanpetos! No, katsotaan päästäänkö tässä linnaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Samanlaista sosiaaliavustusta se on kuin muutkin; sitä vaan maksetaan huomattavasti enemmän ja ottamatta huomioon muita tuloja.
Miksi te puluaivot unohdatte yritystuet!
Tämä ohjelma on ollut käytössä sosiaalitoimistoissa jo vuosia. Sosiaaliavun saamiselle on asetettu rajat lain puitteissa, kuten muillekin yhteiskunnan tuille, ja nämä lait on säädetty kansalaisten valitsemassa eduskunnassa. Suurin osa suomalaisista hyväksyy nämä tulonsiirrot vahvemmilta heikoimmille, joka kuitenkin on sivistysvaltion tunnusmerkki.
Julkisuudessa usein puhutaan palkkakuopista ja sosiaaliavun lamaannuttavasta vaikutuksesta. Lääkkeeksi yleensä ehdotetaan sosiaaliavustusten karsimista. Eikö kuitenkin olisi oikeudenmukaisempaa että ei karsittaisi avustuksia, vaan nostettaisiin palkkoja?
Miksi luulet, että Suomessa on niin paljon työttömiä. Siksi, että he osaavat ilman ohjelmaakin päätellä, että alipalkkaisiin ja silti korkeasti verotettuihin töihin ei ole vara lähteä.
Ja jos eivät tiedä niin Siperia opettaa. Tyttäreni ystävä odottaa lasta, tuleva isä pääsi töihin, mutta työt oli pian lopetettava, kun ei ollutkaan varaa enää maksaa vuokraa asumistuen pienennyttyä.
Voimmeko tästä päätellä, että meillä on liian hyvä sosiaaliturva. Ei vaan, että pienellä palkalla ei pärjää.
Jos sosiaaliturvan varassa joutuu näkemään nälkää keskim kahtena päivänä viikossa, on se parempi kuin tehdä töitä ja nähdä nälkää kolmena päivänä viikossa.
Eli kisaan älypäät kuka ekanan sen hankkii eli paras voittakoon!!
Ne rahat jotka joutilaille keplottelijoille riittäittäisivät ovat viellä painamatta. Ja tuskin niitä euroaikana painetaankaan.