Mielenkiintoista historian havinaa. Kokoomuksen kanta on vielä epäselvä mihin Suomen joukkoja tulisi lähettää? Entä oliko kokoomus juudaksen roolissa Jäätteenmäen loka- ja erokampanjassa?
....
Joulukuussa oli ensin lehdistössä nähtävissä hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnan presidentti Tarja Halosen läsnä ollessa antama myönteinen vastaus USA:n tiedusteluun, joka koski Suomen osallistumista tulevan Irakin sodan, tarkemmin sanottuna joukkotuhon, jälkihoitoon. Se oli käytännössä
vihreän valon näyttämistä USA:n suunnittelemalle hyökkäykselle.
Sen jälkeen kerrottiin pääministeri Paavo Lipposen ja USA:n presidentin George W. Bushin tapaamisesta
Washingtonissa ja siitä, että Lipponen oli kertonut mainitusta hallituksen päätöksestä ja ylistänyt Bushin
"globaalia johtajuutta".
Sitten uutisoitiin Lipposen tuohtunut USA:n Irak-politiikan puolustus siihen kohdistettua arvostelua vastaan.
Sen jälkeen seurasi joukko Halosen, Lipposen ja hallituksen epämääräisiä kannanottoja, joissa korostettiin YK:n roolia kriisin ratkaisussa, mutta yhdyttiin kriisin syiden ja syyllisyyden osalta USA:n väitteisiin ja vaadittiin tukemaan YK:ta siinäkin tapauksessa, että turvallisuusneuvosto siunaisi USA:n hyökkäyksen.
Siinä välissä Suomen johto oli hyväksymässä EU:n huippukokouksen kannanottoa, jossa vieritettiin koko vastuu USA:n mahdollisen hyökkäyksen seurauksista Irakin johdon niskoille.
Sitten seurasivat keskustan puheenjohtajan Suomen Irak-linjauksia koskeva kaino kritiikki ja hallitusrintaman kiivaat syytökset hallituksen "täysin selvän" linjan saattamisesta epäilyksen alaiseksi ja ulkopolitiikan käyttämisestä vaaliaseena.
Kunnes paljastui Suomen Washingtonin-lähetystön Lipposen USA:n vierailusta laatima, salaiseksi leimattu raportti, jonka mukaan "Bush ylisti Suomea hyväksi yhteistyökumppaniksi ja kiitti Suomen hallitusta Irakin tilannetta
koskevista kannanotoista ja liittymisestä koalitioon".
Saman tien paljastui USA:n ulkoministeriön Irakin tilannetta koskevasta tiedotustilaisuudesta tehty raportti, jossa myös viitattiin Suomen kumppanuuteen USA:n kanssa, samoin kuin se, että Suomen Washingtonin-lähetystön
edustaja oli osallistunut mainittuun tilaisuuteen valikoitujen, tavalla tai toisella USA:lle apua tai yhteistyötä luvanneiden maiden edustajien joukossa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000022448382
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000022449374
....
Joulukuussa oli ensin lehdistössä nähtävissä hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnan presidentti Tarja Halosen läsnä ollessa antama myönteinen vastaus USA:n tiedusteluun, joka koski Suomen osallistumista tulevan Irakin sodan, tarkemmin sanottuna joukkotuhon, jälkihoitoon. Se oli käytännössä
vihreän valon näyttämistä USA:n suunnittelemalle hyökkäykselle.
Sen jälkeen kerrottiin pääministeri Paavo Lipposen ja USA:n presidentin George W. Bushin tapaamisesta
Washingtonissa ja siitä, että Lipponen oli kertonut mainitusta hallituksen päätöksestä ja ylistänyt Bushin
"globaalia johtajuutta".
Sitten uutisoitiin Lipposen tuohtunut USA:n Irak-politiikan puolustus siihen kohdistettua arvostelua vastaan.
Sen jälkeen seurasi joukko Halosen, Lipposen ja hallituksen epämääräisiä kannanottoja, joissa korostettiin YK:n roolia kriisin ratkaisussa, mutta yhdyttiin kriisin syiden ja syyllisyyden osalta USA:n väitteisiin ja vaadittiin tukemaan YK:ta siinäkin tapauksessa, että turvallisuusneuvosto siunaisi USA:n hyökkäyksen.
Siinä välissä Suomen johto oli hyväksymässä EU:n huippukokouksen kannanottoa, jossa vieritettiin koko vastuu USA:n mahdollisen hyökkäyksen seurauksista Irakin johdon niskoille.
Sitten seurasivat keskustan puheenjohtajan Suomen Irak-linjauksia koskeva kaino kritiikki ja hallitusrintaman kiivaat syytökset hallituksen "täysin selvän" linjan saattamisesta epäilyksen alaiseksi ja ulkopolitiikan käyttämisestä vaaliaseena.
Kunnes paljastui Suomen Washingtonin-lähetystön Lipposen USA:n vierailusta laatima, salaiseksi leimattu raportti, jonka mukaan "Bush ylisti Suomea hyväksi yhteistyökumppaniksi ja kiitti Suomen hallitusta Irakin tilannetta
koskevista kannanotoista ja liittymisestä koalitioon".
Saman tien paljastui USA:n ulkoministeriön Irakin tilannetta koskevasta tiedotustilaisuudesta tehty raportti, jossa myös viitattiin Suomen kumppanuuteen USA:n kanssa, samoin kuin se, että Suomen Washingtonin-lähetystön
edustaja oli osallistunut mainittuun tilaisuuteen valikoitujen, tavalla tai toisella USA:lle apua tai yhteistyötä luvanneiden maiden edustajien joukossa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000022448382
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000022449374
Vastaukset 1
Vanhimmat
televisiossa, mutta hänet leimattiin valehtelijaksi aivan muusta syystä, jotta päähuomio kiinnittyisi muualle kuin Lipposen kannanottoihin USA:ssa.