Rikospaikkana keskussairaala

...kaikkialla siellä missä suuri joukko ihmisiä työskentelee(erehtyminen on inhimillistä).Täytyy kuitenkin erottaa toisistaan inhimillinen erehtyminen ja harkitusti/tietoisesti tapahtunut toiminta, jolloin kyseessä onkin jo väärinkäytös tai rikos.

En tiedä tämänpäiväisen MOT-ohjelman sisällöstä
ohjelman esittelytekstiä enempää, mutta sen tiedän, että Suomalaisissa sairaaloissa peitellään tarkoituksella ja harkitusti hoitovirheitä.Tiedän varmuudella, että näin tapahtuu ainakin eräässä Helsinkiläisessä sairaalassa(voin todistaa) ja on perusteltua olettaa, että kyseessä on laajempikin ja mahdollisesti yleisempi käytäntö koko maassa.

Potilaan kannalta kohtalokas vahinko aiheutuu usein vasta lääkäreiden tarkoituksellisen hoitovirheen peittelyn seurauksena.Käytännössä lääkärit ryhtyvät peittelyyn suojellakseen paitsi itseään, niin myös kollegojaan.Kun sairauskertomuksen tiedot kerran lähtevät menemään "väärille raiteille", niin sen jälkeen tietojen oikaiseminen ei enää olekaan yksinkertaista(ainakaan kyseisessä sairaalassa).Potilaan etu ja oikeudenmukaisuus ei tuolloin enää näytä merkitsevän lääkäreille mitään, vain oma ja kollegojen etu merkitsee.

On tietysti olemassa myös velvollisuudentuntoisia ja oikeamielisiä, ns.hyviä lääkäreitä, mutta he eivät voi kyseisenlaisessa tilanteessa tehdä juuri mitään, jos hierarkiassa korkeammalla olevat(esimiehet)ovat sekaantuneet asiaan.Usein suurimmat roistot löytyvätkin juuri johtopaikoilta ja ns.hyvät lääkärit joutuvat joko vaihtamaan työpaikkaa tai mukautumaan työpaikkansa toimintaan.Moraalittomuus ei edes olisi mahdollista, jos johtavat lääkärit olisivat aina ns.hyviä lääkäreitä.

Lääkärit saattavat mennä niin pitkälle, että
tekevät tarkoituksella vääriä hoitotoimenpiteitä, kuten esimerkiksi leikkauksia, peitelläkseen virhettä.Potilasta usein myös syyllistetään ja hänet pyritään leimaamaan ns.hankalaksi tapaukseksi.Tällaiset potilaat lähetetään usein psykiatrille ja heitä on epäilemättä myös mielisairaaloissa, kaikki uhrit eivät kestä tilannetta tai kykene puolustamaan itseään rikollista mielivaltaa vastaan.

Lääkärit tekevät vastuullista hoitotyötä ja heidän etiikkaansa luotetaan laajalti ja siihen myös pitäisi voida luottaa.

Rikolliset lääkärit, jotka tahallaan leikkivät potilaansa hengellä, tulisi tuomita raskaimman mukaan.

...kaikkialla siellä missä suuri joukko ihmisiä työskentelee(erehtyminen on inhimillistä).Täytyy kuitenkin erottaa toisistaan inhimillinen erehtyminen ja harkitusti/tietoisesti tapahtunut toiminta, jolloin kyseessä onkin jo väärinkäytös tai rikos.

En tiedä tämänpäiväisen MOT-ohjelman sisällöstä
ohjelman esittelytekstiä enempää, mutta sen tiedän, että Suomalaisissa sairaaloissa peitellään tarkoituksella ja harkitusti hoitovirheitä.Tiedän varmuudella, että näin tapahtuu ainakin eräässä Helsinkiläisessä sairaalassa(voin todistaa) ja on perusteltua olettaa, että kyseessä on laajempikin ja mahdollisesti yleisempi käytäntö koko maassa.

Potilaan kannalta kohtalokas vahinko aiheutuu usein vasta lääkäreiden tarkoituksellisen hoitovirheen peittelyn seurauksena.Käytännössä lääkärit ryhtyvät peittelyyn suojellakseen paitsi itseään, niin myös kollegojaan.Kun sairauskertomuksen tiedot kerran lähtevät menemään "väärille raiteille", niin sen jälkeen tietojen oikaiseminen ei enää olekaan yksinkertaista(ainakaan kyseisessä sairaalassa).Potilaan etu ja oikeudenmukaisuus ei tuolloin enää näytä merkitsevän lääkäreille mitään, vain oma ja kollegojen etu merkitsee.

On tietysti olemassa myös velvollisuudentuntoisia ja oikeamielisiä, ns.hyviä lääkäreitä, mutta he eivät voi kyseisenlaisessa tilanteessa tehdä juuri mitään, jos hierarkiassa korkeammalla olevat(esimiehet)ovat sekaantuneet asiaan.Usein suurimmat roistot löytyvätkin juuri johtopaikoilta ja ns.hyvät lääkärit joutuvat joko vaihtamaan työpaikkaa tai mukautumaan työpaikkansa toimintaan.Moraalittomuus ei edes olisi mahdollista, jos johtavat lääkärit olisivat aina ns.hyviä lääkäreitä.

Lääkärit saattavat mennä niin pitkälle, että
tekevät tarkoituksella vääriä hoitotoimenpiteitä, kuten esimerkiksi leikkauksia, peitelläkseen virhettä.Potilasta usein myös syyllistetään ja hänet pyritään leimaamaan ns.hankalaksi tapaukseksi.Tällaiset potilaat lähetetään usein psykiatrille ja heitä on epäilemättä myös mielisairaaloissa, kaikki uhrit eivät kestä tilannetta tai kykene puolustamaan itseään rikollista mielivaltaa vastaan.

Lääkärit tekevät vastuullista hoitotyötä ja heidän etiikkaansa luotetaan laajalti ja siihen myös pitäisi voida luottaa.

Rikolliset lääkärit, jotka tahallaan leikkivät potilaansa hengellä, tulisi tuomita raskaimman mukaan.

Excalibur kirjoitti:

...kaikkialla siellä missä suuri joukko ihmisiä työskentelee(erehtyminen on inhimillistä).Täytyy kuitenkin erottaa toisistaan inhimillinen erehtyminen ja harkitusti/tietoisesti tapahtunut toiminta, jolloin kyseessä onkin jo väärinkäytös tai rikos.

En tiedä tämänpäiväisen MOT-ohjelman sisällöstä
ohjelman esittelytekstiä enempää, mutta sen tiedän, että Suomalaisissa sairaaloissa peitellään tarkoituksella ja harkitusti hoitovirheitä.Tiedän varmuudella, että näin tapahtuu ainakin eräässä Helsinkiläisessä sairaalassa(voin todistaa) ja on perusteltua olettaa, että kyseessä on laajempikin ja mahdollisesti yleisempi käytäntö koko maassa.

Potilaan kannalta kohtalokas vahinko aiheutuu usein vasta lääkäreiden tarkoituksellisen hoitovirheen peittelyn seurauksena.Käytännössä lääkärit ryhtyvät peittelyyn suojellakseen paitsi itseään, niin myös kollegojaan.Kun sairauskertomuksen tiedot kerran lähtevät menemään "väärille raiteille", niin sen jälkeen tietojen oikaiseminen ei enää olekaan yksinkertaista(ainakaan kyseisessä sairaalassa).Potilaan etu ja oikeudenmukaisuus ei tuolloin enää näytä merkitsevän lääkäreille mitään, vain oma ja kollegojen etu merkitsee.

On tietysti olemassa myös velvollisuudentuntoisia ja oikeamielisiä, ns.hyviä lääkäreitä, mutta he eivät voi kyseisenlaisessa tilanteessa tehdä juuri mitään, jos hierarkiassa korkeammalla olevat(esimiehet)ovat sekaantuneet asiaan.Usein suurimmat roistot löytyvätkin juuri johtopaikoilta ja ns.hyvät lääkärit joutuvat joko vaihtamaan työpaikkaa tai mukautumaan työpaikkansa toimintaan.Moraalittomuus ei edes olisi mahdollista, jos johtavat lääkärit olisivat aina ns.hyviä lääkäreitä.

Lääkärit saattavat mennä niin pitkälle, että
tekevät tarkoituksella vääriä hoitotoimenpiteitä, kuten esimerkiksi leikkauksia, peitelläkseen virhettä.Potilasta usein myös syyllistetään ja hänet pyritään leimaamaan ns.hankalaksi tapaukseksi.Tällaiset potilaat lähetetään usein psykiatrille ja heitä on epäilemättä myös mielisairaaloissa, kaikki uhrit eivät kestä tilannetta tai kykene puolustamaan itseään rikollista mielivaltaa vastaan.

Lääkärit tekevät vastuullista hoitotyötä ja heidän etiikkaansa luotetaan laajalti ja siihen myös pitäisi voida luottaa.

Rikolliset lääkärit, jotka tahallaan leikkivät potilaansa hengellä, tulisi tuomita raskaimman mukaan.

...varmasti usein tällaisissa rikostapauksissa ongelmallisia.Lääketieteellisiin asiohin voi ottaa kantaa vain lääketieteen asiantuntija eli lääkärin koulutuksen saanut henkilö.Jos monet professoritkin tässä maassa kirjoittavat vääriä lausuntoja vakuutusyhtiöiden maksamia palkkioita vastaan(näin todellakin on), niin mihin järjestelmässä voi enää luottaa?

Hoitovirhetapauksissa potilas saattaa esimerkiksi jäädä kokonaan ilman asianmukaista hoitoa, koska hän ei löydä(ehkä yksityispuoleltakaan) oikeaa eli ns.hyvää lääkäriä.Tällainen "hyvä lääkäri" kohtaa potilaan havaitsemiensa tosiasioiden pohjalta(ja pyrkii auttamaan), eikä sairauskertomuksen tekstin, joka saattaa sisältää paljonkin kokonaan väärää ja harhaanjohtavaa tietoa.

...kokonaan eri asiasta.