väärinkäyttö loppuu uskovaisten kielenkäytöstä?
Pitäisi teidän ymmärtää, ettei ensinnäkään absoluuttista totuutta ole olemassa kuin korkeintaan matematiikassa.
Raamatun "totuus" on sitä vain teidän mielestänne. Ei yleisesti ottaen.
Enemmän muuttuvaa ja tulkinnanvaraisempaa "totuutta" tuskin on missään muualla kuin on raamatun sellainen.
Pitäisi teidän ymmärtää, ettei ensinnäkään absoluuttista totuutta ole olemassa kuin korkeintaan matematiikassa.
Raamatun "totuus" on sitä vain teidän mielestänne. Ei yleisesti ottaen.
Enemmän muuttuvaa ja tulkinnanvaraisempaa "totuutta" tuskin on missään muualla kuin on raamatun sellainen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
on Persoona. Hän on Jeesus Kristus. Hänen kauttaan on maailmankaikkeus luotu ennen aikojen alkua ja Hän sovitti ihmisen Jumalan kanssa. Ilman Jeesuksen tuntemista ihminen on hukassa itseltään.
Eksyksissä oleva haahuilee kaikenlaisten "totuuksien" viidakoissa niitä vertaillen ja valikoiden. Mutta Jeesuksen tunteminen tuo kaikkeen aivan uuden näkökulman, ja mielekkyyden elää.
- -
Tietysti uskovakin on vajavainen ja erehtyväinen ihminen. Olen näistä Raamatun asioista ja tulkinnoista sanonut että 100% oikea oppi on vaan Isällä taivaassa. Raamattu on Jumalan sanaa mutta tulkinnat ihmisten. Jeesus Kristus on uskovan täydellisyys eikä uskova itse.
Häneen juurtuen ja kiintyen löytyy oikea elämäntapa että voidaan uskovina pysyä totuudessa eikä eksytä evankeliumin ydinasioista harhoihin, mutta samalla voidaan säilyttää terve suvaitsevaisuus ja hyväksyä veljinä ja siskoina Jumalan perheväen yhteydessä nekin joiden yhteisöllinen toimintakulttuuri on vähän toinen tai jotka ei kaikissa, vähemmän tärkeissä oppiasioissa ajattele just niin kuin minä ajattelen.
Suhde Jeesukseen ja Häneen sovitustyöhön on ratkaiseva. Henkilökohtainen suhde todelliseen Jumalaan.
"Minä olen tie, totuus ja elämä."
Ihminen joko on Jumalan lapsi tai ei ole Jumalan lapsi.
Koska ihminen on syntinen hän tarvitsee anteeksiantamuksen synneistään, ilman sitä yhteys Jumalaan on mahdoton. Koska Jumalan valmistama anteeksiantamus on syntien sovituksessa ja syntien sovitus vain Kristuksessa, siksi jumalallista armoa ei ole löydettävissä Jeesuksen Kristuksen ulkopuolelta.
- -
Jumala on se joka Hän on.
Siksi on olemassa muuttumattomia, ehdottomia asioita, jotka ei riipu ihmisten mielipiteistä.
Näin uskova ajattelee, yleisesti ottaen.
Hän on joko oikeassa tai väärässä, eikö niin? Hänen oikeassa tai väärässä olemisensa ei myöskään riipu siitä mitä sinä tai joku muu näistä asioista ajattelee, vaan yksinkertaisesti siitä onko Jumalaa vai eikö ole?
Kristitty väittää tuntevansa Jumalan. Siksi hän haluaa julistaa evankeliumia, pelastuksen mahdollisuutta muillekin, totuuden tietä: Jeesusta.
Jos totuus- sanaa tuossa merkityksessä haluaa käyttää, niin se on pantava ainakin lainausmerkkeihin. Vielä parempi on, kun keksitte jonkin uuden sanan.
Jeesus/Jumala/Pyhähenki ei ole valtaosalle suomalaisistakaan totta tai totuus. Te siis väärinkäytätte totuus- sanaa tai vielä pahempi: te luulette tietävänne totuuden ja yritätte väittää, että kaikkien pitäisi hyväksyä teidän "tottuutenne". Näin väittämällä te loukkaatte suurinta osaa suomalaisista.
Arvaan, että vetoat raamattuun ja johonkin "minä olen tie totuus ja elämä"- tyyppiseen lauseeseen. Mutta kun raamatun kanssa on ihan sama juttu kuin jeesuksen, jumalan jne... Ylivoimainen enemmistö pelkästään Suomessa ei pidä Raamattua muuna kuin historiallisena romaanina.
päättää, mikä on totta ja mikä ei?
Jeesus Kristus on todellisuus, se josta kaikki muu todellisuus määräytyy ja jonka mukaan kaikki muu määritellään. Suomalaiset voivat olla mitä mieltä haluavat, mutta luuletko, että se jotenkin muuttaa totuutta, mitä valtaosa suomalaisista siitä on mieltä. Me puhutaan muuttumattomasta totuudesta, ei siitä tieteellisestä totuudesta, joka muuttuu jatkuvasti. Ainahan on ollut enemmistöjä, jotka on olleet väärässä. Mutta sekö määrittää totuuden?
on epätoivoinen ja kiero tapa yrittää vakuuttaa omien uskomusten paikkansapitävyyttä fiksummin ajatteleville yksilöille. Jossain mielessä sitä voisi verrata tilanteeseen, jossa inflaatiota yritetään torjua painamalla lisää rahaa. Käytetty keino vaan pahentaa tilannetta. Uskovaisten uskottavuus vähenee, kun propagandan uhri huomaa tilanteen.