Jäätteenmäen todellisuudentaju heittää

Jäätteenmäen väite demarien "salajuonesta" saada Lipponen taas vallankahvaan todistaa ennen muuta Jäätteenmäen todellisuudentajun puutteesta. Demareilta tuli yksi vaatimus sen jälkeen, kun Jäätteenmäki oli menettänyt julkisen valehtelunsa johdosta kaiken luottamuksensa. Backmannin lippulappusessa luki:

"HV,
SDP ei voi jäädä enää odottamaan ratkaisua ensi viikkoon.
Tänään on tultava selvä ilmoitus pääministerin vaihtumisesta.
Eduskunta voitava kutsua koolle jo nyt ensi tiistaiksi.
Muuten kuten keskusteltu eli lyhyen kaavan mukaan, vain pääministerinvaihdos, ei muita muutoksia."

Demarit siis vaativat vain ja ainoastaan pääministerin vaihtamista. Erottuaan Jäätteenmäki myönsi medialle antamissaan haastatteluissa menettäneen luottamuksensa ja erottuaan sen tähden. Plain and simple! On mahdotonta ymmärtää, mistä Jäätteenmäkin on nyt kehittänyt täysin perättömän stoorin jostain Lippos-kähmäyksestä. Surullista ja murheellista on se, että monet sokeasti uskovat Jäätteenmäen mielikuvituksellista selittelyä, vaikka hän osoittaa tarinoillaan vain oman todellisuudentajunsa puutteen.

Jäätteenmäen eroon päättynyt tapahtumasarja on dokumentoitu Perkka Ervastin kirjassa "Irakgate: Pääministerin nousu ja ero" (Gummerus 2004). Tapahtumaan liittyviä tosiasioita älköön kukaan unohtako.
6271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kun vaadttiin annelin eroa! Kuka tahansa ja jopa mistä puolueesta tahansa oli parempi vaihtoehto Suomelle, kuin tuo ainoastaan omaa etuaan ajava anneli.

Äänestä

pyyhkinyt pöytää naisedustajilla, mm. Arja Alholla.

Äänestä

Kyllä se oli markkinaeliitin puolueisiin ujutetut ja rekrytoidut markkinmanut, puolueiden sisäinen klikki, siis myös keskustasta joka homman hoiti.
Ei lainkaan vierasta nykypolitiikassa, arkea!
Hallinta on kansallissosialisteilla.

Äänestä

koska hänellä ei ollut Stasi-KGB-yhteyksiä kuten Vanhasella ja tässä suhteessa hän oli puhdas. Annelin ainoa virhe oli, että hän lankesi Halosen järjestämään ansaan ja alkoi käyttää saamiaan fakseja vaaliaseena. Sen tähden Anneli toi niitä häpeillen esiin, koska oikeastaan tiesi, että hänen ei olisi pitänyt tehdä sitä mitä teki.

Halonen tovereineen oli koko Irakgaten takana ja järjesti faksit Annelille saadakseen Natomyönteisen Lipposen vaihdettua tämän punaisen verkoston omaan mieheen Heinäluomaan. Vanhanen on pelkkä välivaihe vallansiirossa Heinäluomalle. Suomettunut Vanhanen on helposti Halosen verkoston ohjailtavissa.

Näin tämä Kremlin tukema punainen verkosto on ottanut tiukan pihtiotteen Suomesta. Mutta heidän aikansa on käymässä vähiin koko ajan, paholaisen joukkoa kun ovat.

Äänestä
  • silmälasit. Kaikki, jotka ovat kanssasi eri mieltä ovat "Kremlin tukemaa punaista verkostoa" ja "paholaisen joukkoa". Ihmeellistä että tällaisen "joukon" kanssa on pystytty hallitusyhteistyöhön.

    Hyvää uutta vuotta kaikesta huolimatta.

    Äänestä

  • ideologisesti, eikä varsinkaan ylikansallinen, välineenä kyllä käytetään ja tässä tapauksessa käytetään puolueisiin istutettua kansallissosialismia.
    Huom! Ymmärtääkseni valta on vaihtunut venäjälläkin markkinamafian kouriin, tiedä mitä kremlillä ja punaisella on tässä merkitystä?
    Muuta kuin tietysti harhautus ja höperyys kansallissosialismin edesauttamiseksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


agent42 kirjoitti:

Jäätteenmäen väite demarien "salajuonesta" saada Lipponen taas vallankahvaan todistaa ennen muuta Jäätteenmäen todellisuudentajun puutteesta. Demareilta tuli yksi vaatimus sen jälkeen, kun Jäätteenmäki oli menettänyt julkisen valehtelunsa johdosta kaiken luottamuksensa. Backmannin lippulappusessa luki:

"HV,
SDP ei voi jäädä enää odottamaan ratkaisua ensi viikkoon.
Tänään on tultava selvä ilmoitus pääministerin vaihtumisesta.
Eduskunta voitava kutsua koolle jo nyt ensi tiistaiksi.
Muuten kuten keskusteltu eli lyhyen kaavan mukaan, vain pääministerinvaihdos, ei muita muutoksia."

Demarit siis vaativat vain ja ainoastaan pääministerin vaihtamista. Erottuaan Jäätteenmäki myönsi medialle antamissaan haastatteluissa menettäneen luottamuksensa ja erottuaan sen tähden. Plain and simple! On mahdotonta ymmärtää, mistä Jäätteenmäkin on nyt kehittänyt täysin perättömän stoorin jostain Lippos-kähmäyksestä. Surullista ja murheellista on se, että monet sokeasti uskovat Jäätteenmäen mielikuvituksellista selittelyä, vaikka hän osoittaa tarinoillaan vain oman todellisuudentajunsa puutteen.

Jäätteenmäen eroon päättynyt tapahtumasarja on dokumentoitu Perkka Ervastin kirjassa "Irakgate: Pääministerin nousu ja ero" (Gummerus 2004). Tapahtumaan liittyviä tosiasioita älköön kukaan unohtako.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu