katoin hirttovideon ja vaikka oli tehny mitä sotarikoksia niin kenelläkään ei ole oikeus tappaa toista!!!ihminen on aina ihminen ja elämä arvokas lahja!! jokaisessa ihmisessä on hyvyys, joillakin se on kätketty mutta se ei tarkoita että hänet pitäisi surmata!
häpeän ihmiskunnan puolesta!!!
häpeän ihmiskunnan puolesta!!!
Vastaukset 22
Vanhimmat
ja söin samalla frankfurtin nakin hyviä oli molemmat.
Ennen poltettiin noitia roviolla, katkottiin kauloja kiljotiinilla, kivitetään hengiltä nykyäänkin. Ja uskonto on näissä asioissa mitä suurin vaikuttaja. Missä se elämän lahja on ollut/on?
Hirttotuomio on demokratiaa. Se joka hirttämistä vastustaa, on demokratian vihollinen ja terroristi.
Ei hirttämisellä ole mitään tekemistä demokratian kanssa.
demokratian syvin olemus toteutuu. Saddam oli vain heikko paska, joka ei lopulta voinut estää demokratian voittokulkua. Demokratia tulee lopulta voittamaan, vaikka sen aikaansaamiseksi olisi kaikki irakilaiset tapettava.
olisi demokratian toteutumista? Eikös tuossa ole kyse lähinnä kyse amerikkalaisesta "demokratiasta"?
Se että USA sattuu olemaan Israelin lisäksi ainoa maa joka demokratiaa todella edustaa, ei muuta sitä tosiasiaa että todellisten hyvien päämäärien edestä on joskus tapettava ihmisiä. Joskus henkilöitä ja joskus tuhansia ihmisiä.
demokratian nimissä, ennen kuin se on väärin? Entäpä jos esimerkiksi irakissa suuri osa ihmisistä ei todella halua "amerikkalaista demokratiaa"? Eikö olisi epädemokraattista pakottaa heitä siihen?
Sillä irakilaiset ovat demokratian vihollisia. Jos demokratia ei heille kelpaa, niin kuolkoot sitten. USA:n väestöön verrattuna irakilaiset ovat kuitenkin vähemmistönä, joten jos USA:ssa päätös tehdään, niin siihen on irakilaisten tyytyminen.
vähemmistöt? Aika sairas ajattelutapa. Tuohan tarkoittaisi että kiinalaiset saisivat tappaa aika monen muun maan väestöt.
Kiina ei edusta demokratiaa. Mikäli kiinalaiset ymmärtäisivät demokratisoitua, niin siinä tapauksessa he tietenkin saisivat aivan oikeutetusti taistella epädemokraattisia kansoja vastaan. Esimerkiksi tiibetiläinen kulttuuri ei edusta demokratiaa. Jos kiinalaiset olisivat demokraattisia, he saisivat aivan oikeutetusti pistää tiibetin matalaksi.
Minua kuvottaa.
Sillä jos kiina edustaisi demokratiaa ja hirtättäisi Dalai Laman, niin siinä ei olisi mitään vikaa. Demokratian viholliset täytyy tuhota. Ne täytyy tappaa. Ne pitää hävittää, kunnes muistokin niistä on kaavittu ihmiskunnan muistista. Vasta sitten ihmiskunta voi palvella todellista demokratiaa OIKEIN.
edusta demokratiaa.
Varmaan samoin kuin sinä ajattelivat esim. keskitysleireistä henkiin jääneet juutalaiset, kun natseja sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä tuomittiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=106&conference=4500000000000528&subcat=472
Siis ihan aikuisen oikeesti hei?
Maailmassa tapahtuu paljon asioita, mitä
pumpulissa kasvatettu teini ei ymmärrä.
Siksi ihmettelenkin teinien tai jopa lapsien
suurta osuutta maailman menoa -palstalla.
Tuolta löytyisi sinun ikäisille oikea adressikohdekin:
http://www.adressit.com/barbi
Lohduttaudu sillä, että hirttäminen on jokapäiväistä sielläpäin maailmaa. Tosin etoo minuakin.
Näitko videota kurdikylästä, jossa ihmisruumiita, myös naisia ja lapsia makasi sikinsokin pitkin katuja Saddamin lentäjien levitettyä tappavaa kaasua heidän päälleen.
Minkälainen olo sinulle siitä tuli, euforiako?
Saddam ei tiettävästi sitä hävennyt.
ja en ole tosiaankaan mikään pumpulissa kasvatettu teini ;)
kenelläkään ei ole oikeutta riistää toiselta henkeä!! piste.
Oleen Jjjjj:n kanssa täysin samaa mieltä.
http://www.msnbc.com/news/1695207.jpg
elinkautisvanki haluaa armopiikin niin se hänelle suotakoon humanismin nimissä