Ex-siskoille

Kysymys ex-siskoille ja miksei muillekin. Miten exät ovat tulleet keskenään juttuun "Babylonin" orjuudesta vapauduttuaan, onko syntynyt pareja jne.?

Olen omalla kohdallani huomannut, että jt-taustasta maailmallisille vaimoehdokkaille puhuminen (eihän sitä voi loputtomasti salata), aiheuttaa usein ongelmia, eli kaikki hyvä mitä minussa on siihen asti ollut (moraali yms) "olikin vain peräisin lahkolaisuudestasi". Lisäksi on pelko paluustani lahkoon jne.

Parin useampivuotisen seurusteluyrityksen jälkeen olenkin halukas selvittämään, olisiko sittenkin parempi tutustua samataustaiseen exään.

Kommentteja.
19993
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

On järkeä. Tarvitaan syvällinen typy ymmärtämään erotetun ongelmia ja niitä lienee harvassa jotka kohtaa juuri omnan syvällisyyden kans.

Oisko aika ylistää pinnalisten asioiden syvällisyyttä?

Äänestä
  • ..tiedä.

    Mutta typy-sana kolahtaa. Voisko joku ex-typy vastata ennen kuin vedän narun kaulaan? ;)

    Äänestä

  • -007 kirjoitti:

    ..tiedä.

    Mutta typy-sana kolahtaa. Voisko joku ex-typy vastata ennen kuin vedän narun kaulaan? ;)

    äläkä vedäkkään narua kaulaas vaan ajttele kaikki luulos päinvastoin, ts jos luulet että oot saatanallinen ootkin jumalallinen oikeustunto otsaluun sisällä

    Äänestä

  • Arskavain kirjoitti:

    äläkä vedäkkään narua kaulaas vaan ajttele kaikki luulos päinvastoin, ts jos luulet että oot saatanallinen ootkin jumalallinen oikeustunto otsaluun sisällä

    olla äijä.

    Tunto on otsaluussa kyllä. Mutta esitin kysymykseni naisille ja naisista. Osaatko yhtään valottaa miten exien touhut on menestyny?

    Perää saa aina, mutta entä jos toivoo jotain parempaa ja pysyvämpää?

    Sä muuten elät vuodessa 2007 kun mä taas elän edelleen vuodessa 2006 (aika ero).

    Äänestä

  • -007 kirjoitti:

    olla äijä.

    Tunto on otsaluussa kyllä. Mutta esitin kysymykseni naisille ja naisista. Osaatko yhtään valottaa miten exien touhut on menestyny?

    Perää saa aina, mutta entä jos toivoo jotain parempaa ja pysyvämpää?

    Sä muuten elät vuodessa 2007 kun mä taas elän edelleen vuodessa 2006 (aika ero).

    Oot miehen puoli ja veikkaan nuoremmaks ko mie elikkä äijjiä ollaan siinämielessä mutta luulen että mitä vanhempi nii se on eläny kaikki ne iät...tajuaks? Exien touhu lähtee itsekunnioituksesta ja vahvasta Jumalan antamasta luonteesta...

    >>Sä muuten elät vuodessa 2007 kun mä taas elän edelleen vuodessa 2006 (aika ero).

    Äänestä

  • Arskavain kirjoitti:

    Oot miehen puoli ja veikkaan nuoremmaks ko mie elikkä äijjiä ollaan siinämielessä mutta luulen että mitä vanhempi nii se on eläny kaikki ne iät...tajuaks? Exien touhu lähtee itsekunnioituksesta ja vahvasta Jumalan antamasta luonteesta...

    >>Sä muuten elät vuodessa 2007 kun mä taas elän edelleen vuodessa 2006 (aika ero).

    ..meillä on keskustelunaihetta.

    Olen Bostonissa.

    Elikkä ollaan täällä 7 tuntia Suomea jäljessä.

    En oikein usko, että olen sua nuorempi. Olen elänyt 5:llä eri vuosikymmenellä. Entä itse?

    Äänestä

  • -007 kirjoitti:

    ..meillä on keskustelunaihetta.

    Olen Bostonissa.

    Elikkä ollaan täällä 7 tuntia Suomea jäljessä.

    En oikein usko, että olen sua nuorempi. Olen elänyt 5:llä eri vuosikymmenellä. Entä itse?

    42 kesäkuun 21. Lähdettäiskö siitä?

    Äänestä

  • Arskavain kirjoitti:

    42 kesäkuun 21. Lähdettäiskö siitä?

    Mitä sanot siihen, että olen elänyt 5 vuosikymmenellä ja 3.5 vuotta tuosta USA:ssa, kaksi vuotta Englannissa, puoli vuotta Espanjassa?

    Kyllä tää USA-kokemus on viimeistään on osoittanut (olen useasti vieraillut Brooklynissä), että jenkit on kansakuntana niin naivi kuin suomalaisen näkokulmasta vain olla voi. Nää jenkit ei tiedä juuri mitään Euroopasta. Vähän niin kuin nykyiset todistajat, jotka ei tiedä juuri mitään ulkopuolisesta maailmastaan.

    Mun veljeni on sisällä, eikä usko mua. Se luulee, että mä haluan sille pahaa kun toivon sen ajattelevan vähän laajemmin.

    Äänestä

  • -007 kirjoitti:

    Mitä sanot siihen, että olen elänyt 5 vuosikymmenellä ja 3.5 vuotta tuosta USA:ssa, kaksi vuotta Englannissa, puoli vuotta Espanjassa?

    Kyllä tää USA-kokemus on viimeistään on osoittanut (olen useasti vieraillut Brooklynissä), että jenkit on kansakuntana niin naivi kuin suomalaisen näkokulmasta vain olla voi. Nää jenkit ei tiedä juuri mitään Euroopasta. Vähän niin kuin nykyiset todistajat, jotka ei tiedä juuri mitään ulkopuolisesta maailmastaan.

    Mun veljeni on sisällä, eikä usko mua. Se luulee, että mä haluan sille pahaa kun toivon sen ajattelevan vähän laajemmin.

    >>Kyllä tää USA-kokemus on viimeistään on osoittanut

    Jos olet itärannikolla, niin jaan ajatuksesi 110 prosenttisesti. Muutama kuukausi Bostonin liepeillä (Wilmington) ja sitten vielä myöhemmin Manchesterissä (NH) oli jonkin sortin siedätyshoitoa laiselleni hiipparille. Kaliforniasta ollut kollega sai suunnilleen raivareita, oli hieman sopeutumisrajoitteinen.

    Kaksinaismoraali on kukassaan tuolla uuden englannin suunnalla.

    Äänestä

  • -007 kirjoitti:

    Mitä sanot siihen, että olen elänyt 5 vuosikymmenellä ja 3.5 vuotta tuosta USA:ssa, kaksi vuotta Englannissa, puoli vuotta Espanjassa?

    Kyllä tää USA-kokemus on viimeistään on osoittanut (olen useasti vieraillut Brooklynissä), että jenkit on kansakuntana niin naivi kuin suomalaisen näkokulmasta vain olla voi. Nää jenkit ei tiedä juuri mitään Euroopasta. Vähän niin kuin nykyiset todistajat, jotka ei tiedä juuri mitään ulkopuolisesta maailmastaan.

    Mun veljeni on sisällä, eikä usko mua. Se luulee, että mä haluan sille pahaa kun toivon sen ajattelevan vähän laajemmin.

    Usko elämäkokemuksees et se on todella kansainvälinen..Tuo jenkkien naivuus me on tietty 70 luvulta asti tai sit 60 luvulta, Laaja ajattelevuus voi olla pakoa ja jollekin merkki saatanasta. Mutta kysy aina vahigoittavatko ajatukset vai teot?

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Kyllä tää USA-kokemus on viimeistään on osoittanut

    Jos olet itärannikolla, niin jaan ajatuksesi 110 prosenttisesti. Muutama kuukausi Bostonin liepeillä (Wilmington) ja sitten vielä myöhemmin Manchesterissä (NH) oli jonkin sortin siedätyshoitoa laiselleni hiipparille. Kaliforniasta ollut kollega sai suunnilleen raivareita, oli hieman sopeutumisrajoitteinen.

    Kaksinaismoraali on kukassaan tuolla uuden englannin suunnalla.

    ...moralismia nimenomaan.

    Palaan tänään asemapaikalleni Dallasiin. Olen siellä Nokialla duunissa.

    Teksasissa on aika miehekäs meno.

    Äänestä

..jotain alukperäiseen aiheeseen liittyvää kommenttia. Kiitos.

Äänestä
  • Palamaan ajassa taaksepäin: Mieti aikaa ennen "kaikkien tuhoa" ja ole Mies! Mutta autan mielelläni sillä olen onnellisesti naimisissa jo 21 vuotta ja muuten aika hyvännäköisen mimmin kaa =))

    Äänestä

  • On kehitysmaa vielä monela saralla...

    Äänestä

  • ..olla typyt jo kauneusunilla.

    Äänestä

  • Arskavain kirjoitti:

    On kehitysmaa vielä monela saralla...

    ..huomattu. Jotain kertoo se kun ne antavat lähes 40:selle kaverilla pinon papereita kopioitavaksi ja sanovat, että tässä on sulle "seuraava projekti".

    Kopiokoneen käyttötaito on täällä kova sana.

    Jos joku multa kysyy -- ja olen hengittänyt tätä ilmaa yli 3.5 vuotta -- jenkit on ihan lapsia.

    TBS-tv-kanava näyttää nuija ja tosinuija -leffaa ja on pätkinyt jokaisen vähänkin rajumman kommentin. Shit on Shoot jne.

    Tää on hengellinen paratiisi. Hallelujah!

    Äänestä

  • -007 kirjoitti:

    ..olla typyt jo kauneusunilla.

    pitää mennä,,,

    Äänestä

  • -007 kirjoitti:

    ..olla typyt jo kauneusunilla.

    Unillapa hyvinkin tuohon aikaan. Alkuperäinen avaus kuitenkin kiinnosti. Oon itse joskus ajatellut että ex-jt-mies, joka olis sovussa itsensä ja menneisyytensä kanssa olis hyvä kumppani. On vain aika epätodennäköistä törmätä toiseen ex:ään töissä tai lenkkipolulla, tai jos törmääkin niin ei ehkä ekana tule kysyttyä että vietitkö sinäkin lapsuutesi konventtitalkoissa tai valtakunnansalilla.

    Äänestä

  • putkinäkö kirjoitti:

    Unillapa hyvinkin tuohon aikaan. Alkuperäinen avaus kuitenkin kiinnosti. Oon itse joskus ajatellut että ex-jt-mies, joka olis sovussa itsensä ja menneisyytensä kanssa olis hyvä kumppani. On vain aika epätodennäköistä törmätä toiseen ex:ään töissä tai lenkkipolulla, tai jos törmääkin niin ei ehkä ekana tule kysyttyä että vietitkö sinäkin lapsuutesi konventtitalkoissa tai valtakunnansalilla.

    Ihan sama kenen kanssa menet naimisiin tai olet, kunhan olet itsesi kanssa sinut. Taustallasi ei ole merkitystä, jos et itse sitä koko ajan kaivele. Elä normaalisti kenen kanssa haluat ja anna toiselle myös tilaa. Unohda kaikki rajoittuneet opit ja neuvot. Käytä vain omia aivoja ja tee niin kuin itsestäsi parhaalta tuntuu. Maailmassa on paljon muitakin puheenaiheita kuin rajoittunut uskonto. Kun ahdistaa kirjoita tänne palstalle, mutta älä saarnaa kumppanillesi lapsuuden traumoista - ei sitä kukaan jaksa kauan kuunnella. Traumat kannattaa käsitellä ennen kuin alkaa rakentaa mitään uutta suhdetta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-007 kirjoitti:

Kysymys ex-siskoille ja miksei muillekin. Miten exät ovat tulleet keskenään juttuun "Babylonin" orjuudesta vapauduttuaan, onko syntynyt pareja jne.?

Olen omalla kohdallani huomannut, että jt-taustasta maailmallisille vaimoehdokkaille puhuminen (eihän sitä voi loputtomasti salata), aiheuttaa usein ongelmia, eli kaikki hyvä mitä minussa on siihen asti ollut (moraali yms) "olikin vain peräisin lahkolaisuudestasi". Lisäksi on pelko paluustani lahkoon jne.

Parin useampivuotisen seurusteluyrityksen jälkeen olenkin halukas selvittämään, olisiko sittenkin parempi tutustua samataustaiseen exään.

Kommentteja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu