Välittömästi Saksan saatua EU:n johtoonsa, Merkel matkustaa Valkoiseen taloon. Kun Suomesta tuli EU:n johtaja, Halonen ei matkustanut Valkoiseen taloon. Ennen Suomen johtajuutta Itävallan liittokansleri matkusti Valkoiseen taloon marraskuussa 2005.
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2006/12/20061229.html
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2006/12/20061229.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
ja noin helppoa nöyryyttää, olet varmasti koko ikäsi ollut nöyryytetty.
Mielenkiintoista nähdä onko Merkelissä naista sanomaan Bushille totuus siitä mitä mieltä EU on Saddamin hirttämisestä, ja jos on, onko Saksa sen jälkeen boikotissa, vai joutuuko Bush vain korvat punoittaen kuuntelemaan ja nöyrtymään.
sanansa guontanamon vankileiristä, miksei nyt husseinin hirttämisestäkin ... Merkel vaan aivan toisen tason sanoja kuin Halonen/Tuomioja. Painoarvo on hieman toinen ...
niin että Usa ja Bush joutuu nöyrtymään isomman maan, eli Saksan, edessä?
Totuus on totuus, sanoipa sen Merkel, Halonen tai Tuomioja, mikäli Usa reagoi eri tavalla totuuksiin, sehän on merkki Usan henkisestä huoraamisesta.
tarkoittaa:" mikäli Usa reagoi eri tavalla totuuksiin, sehän on merkki Usan henkisestä huoraamisesta." Tässäpä terävää sanansäilää.
Totuus on, että halosen väkätykset saavat USA:n johdon korkeintaan hiukan ärtymään ja seurauksethan ovat kaikkien nähtävillä.
että Halonen ei pääse Usaan sen takia että lausui totuuden Irakin sodasta , on mielestäsi pientä ärtymistä, noh, kovin on pikkusieluinen ja nirppanokkainen herra, herra Bush.
Mikäs mökellyksessä vikana, siinähän on vain totuuksia, jos ymmärryksessäsi on puutteita, syyhän ei ole minun.
nuolemaan jenkkien perseitä, mutta käy sinä vaikka ihan yksityisesti.
pitää olla nuolemassa, niinkö?