Kysymys ateistille?

Mielelläni alistuisin myös islamilaiseen ajanlaskuun, mut en mä kehtaa ku se ei oo tässä maassa in.

Jeesus kuulemma syntyi joskus 8-4 ennen ajanlaskumme alkua, ja vieläpä loppusyksystä. Tammikuun alku on aika keinotekoinen ajankohta vuoden aloitukselle, sillä roomalaiset taisivat aloittaa vuoden maaliskuusta. Lieneekö gregoriaanisen kalenterin perua tämä nykyinen.

Toisaalta, mitä tilalle? Juutalaisen kalenterin mukaan nyt on vuosi 5767 (vaihtui 23.9. meikäläisen ajanlaskun mukaan). Juutalainen kalenteri käyttää nollapisteenään maailman luomista kirjallisena lähteenään sama Raamatun Vanha Testamentti kuin krisseleillä on käytössä. Ateistina ja antikreationistina en varmaan tule ehdottamaan juutalaiseen ajanlaskuun siirtymistä.

Islamilainen kalenteri aloitta laskemisen profeetta Muhammadin siirtymisestä Mekasta Medinaan. Nyt on islamilaisen kalenterin mukaan vuosi 1427, joka alkoi 31.1.2006 meikäläistä kalenteria.

http://www.kotoistus.fi/valmiit/valtiokal06.pdf


Israelissa sanomalehdet julkaisevat numeroissaan päiväykset kaikilla näillä kalentereilla. Sielläkin meikäläinen kalenteri on arkikäytössä voimassa, ja juutalaista kalenteria seuraavat lähinnä rabbit koska uskonnolliset juutalaiset toimitukset määräytyvät niiden mukaan.

Vaihtoehto näille olisi "holoseenikalenteri", jossa ajanlasku aloitettaisin vuodesta 10 000 ennen ajanlaskun alkua.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Holoseenin_ajanlasku

Mutta kyllä minä pärjään tämän nykyisenkin kanssa. Kunhan vain muistan sen syntyhistorian enkä hihhulien tavoin villiinny "pyöreistä vuosista" kuten pimahtameet lahkot tekivät vuonna 2000.

Muuten, hyvää "id al-athaa" kaikille! Muslimien pyhiinvaellusaika päättyi juuri 31.12. Juutalaisittain "shana tovaa" toivotan sitten muutaman kuukauden päästä.

No kerro vuorostasi miksi uudenvuoden vaihde on pyhäpäivä? Käsittääkseni mitään kristillistä juhlaa siihen ei liity vaan pakana juttu. :)

Uusi vuosi on rinnastettavissa vaikka uuden päivän alulle. On ihan ok toivottaa kivaa uutta päivää niin miksei uutta vuotta?

Ja kuka taas on ahdasmielinen? ^^

Olen aina ihmetellyt, miksi islamilaiset juhlivat keksittyjä pyhiä. Me fundamentalistiset kristityt sen sijaan juhlimme faktojen pohjalta. Herra on tosi kuin vesi ja hänen syntypäivänsä on laskettu minuutilleen oikein. Halleluja!

Ns. historiallinen aika alkaa n. 3000 v/eKr. Siihen kohtaan on määritetty ensimmäinen kirjoitettu teksti Egyptistä. Ongelmana on tarkempi määritys. Olisi myös toinen ehdotus. Olisiko Isaac Newtonin syntymähetki sopiva ateistien ajanalaskun aluksi?

olisi Darwinin syntymä jonka tietenkin tarkentaapi kohalleen dawking from Oxfortti sanansaattajinaan muuvan s.harris ja d.dennet.He kun lyövät viisaat päänsä yhteen,niin sen jäläkeen ateistien mielelissä ei muunlaisille ajatuksille sijaa olekkaan.Siitäkään huolimatta, että tietävät heidän ammattialueensa sivuavan juuri ihmismielen toimintaa ja sen käsittelyä erilaisin tavoin.

joten aivan samantekevää minulle vaikka sitten laskettaisiin jonkun pari tuhatta vuotta sitten eläneen jessen mukaan, yks hailee (ja lisäksi sitä vielä lasketaan väärin, kun historioitsijoiden mukaan tuo 0-kohtakin heittää muutamalla vuodella - mutta mitäpä väliä silläkään meikäläiselle olisi? Pikemminkin teillä hihhuleilla olisi syytä närkästykseen siitä, ettei ajanlasku mene oikein sen teidän pyhän heppunne elämäntietojen mukaisesti...)

Et sitten keksinyt mitään parempaa argumenttia, joten keksit etteivät ateistit saa käyttää kristinuskosta vaikutteita saanutta kalenteria. Samalla logiikalla sinä et saa viettää torstaita, koska se on Thorin päivä.

Ajanlaskut muuttuvat, mutta typeryys pysyy ja paranee!
Kuten on monesti mainittukin, niin nykyinen kalenterijärjestys perustuu seuraaviin seikkoihin:
Gaius Julius Caesar hyväksyi ns. Juliaanisen Kalenterin parannuksena hyvin huterasti toimineeseen vanhaan roomalaiseen ajanlaskuun. Koska Rooma oli suuren imperiumin luoja, niin ajanlaskusta tuli laajalti standarti.
Kun kristityt ryhtyivät väsäämään omaa ajanlaskuaan, niin he silloisin oppinein voimineen arvasivat suunnilleen Jessen syntymävuoden ( Herodes Suurikin kupsahti jo 2 eKr, mutta mitäs pienistä!), päättelivät, että Voittamattoman Autingon juhlapäivä sopii jo myyntisyistäkin Jessen syntymäksi( näin menetellen saataisiin hyöty paitsi Lähi-idän kulteista myös Aurelianuksen luomasta suositusta juhlapäivästä) ja oppivat muutama sata vuotta tuherrettuaan laskemaan Pääsiäisen niin, että sitä voitiin viettää vaikkapa Roomassa ja Lontoossa samana päivänä!
Nykyihmistä tietenkin hämmästyttää ajanlaskussamme se, että varsinaista vuotta O, eli Jessen syntymävuotta ei ole erikseen merkitty vaan vuotta yksi ennen ajanlaskua seuraa yksi jälkeen. Hups!

Ajanlasku ei ala "kristuksen" syntymästä. Ajanlasku on täysin keinotekoisesti kehitetty, numerointi on vain koitettu jälkeenpäin liittää kristinuskon kulmakiveen. Tosin sekin on mennyt useammalla vuodella pieleen.

Miksi vuoden vaihtumista on kätevää juhlia silloin kun muukin yhteiskunta vaihtaa vuosilukua: se on vain tämä nykyinen, länsimainen vuodenvaihde. Periaatteessa vuoden voi katsoa vaihtuvan mistä kohdasta tahansa, päivämäärä on vain yleinen sopimus.

Alkujaan Suomessa on vietetty vuodenvaihdetta kekripyhän aikaan, nykyisen pyhäinpäivän kohdalla.