Nyt alkoi keittämään nuo Vanhasen urpoilut.
Ensin ollaan niin huolissaan köyhistä ja syrjäytyneistä ja nyt ollaan harkitsemassa jatko-opinnoille lukukausimaksuja. Eikö herra pääministeri ymmärrä että opiskelijat ovat Suomessa köyhälistöä. Opintotukia ei nosteta, köyhyysrajan tuntumassa kitkutellaan kaikenaikaa ja opintojen lisäksi täytyy iltaduuniakin tehdä, kun ei tuet riitä elämiseen.
Jos lukukausimaksut käyvät toteen, olen yksi niistä opiskelijoista jotka menevät konkurssiin ja jäävät valmistumatta taloudellisten syiden takia.
Toivottavasti Matti ei kävele kadulla minua vastaan.
Ensin ollaan niin huolissaan köyhistä ja syrjäytyneistä ja nyt ollaan harkitsemassa jatko-opinnoille lukukausimaksuja. Eikö herra pääministeri ymmärrä että opiskelijat ovat Suomessa köyhälistöä. Opintotukia ei nosteta, köyhyysrajan tuntumassa kitkutellaan kaikenaikaa ja opintojen lisäksi täytyy iltaduuniakin tehdä, kun ei tuet riitä elämiseen.
Jos lukukausimaksut käyvät toteen, olen yksi niistä opiskelijoista jotka menevät konkurssiin ja jäävät valmistumatta taloudellisten syiden takia.
Toivottavasti Matti ei kävele kadulla minua vastaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
sellainen businessajattelu, tehdä tästäkin kauppatavaraa, lisää asiasta löydät hakusanalla gats, esim:
http://yliopistolehti.helsinki.fi/2002_16/mitanyt.html
GATS ja koulutus:
http://www.globalisaatio.net/artikkeleita.html#jarisyttavia
"Amerikkalaisia suuryrityksiä kiinnostavat etenkin EU:n terveydenhuolto ja koulutus."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000127&posting=22000000007890967
maksamaan, nämä markkinauskoon hurahtaneet käyvät kalliiksi ihmisille.
Pitkään rummutettu kunnallisten palvelujen ulkoistaminen on tuomassa Britannian kunnille odotettujen säästöjen sijasta jättilaskun.
http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=96&news_id=200710&rss=4
miksi he sitten rupesivat edistämään koulutusta?
Vanhaselle tuo yksinkertainen maisterintutkinnon suorittaminen tuotti erittäin paljon vaikeuksia. Ei millä lailla onnistunut tuo kirjojen luku ja tenttiminen. 10 vuotta meni siihen, jotta pääsi ulos maisterin papereilla. Ei kovinkaan fiksua korvien välistä.
Työministeri, kuten Karpola, Heinäluoma, Kalliomäki ovat ihan vailla yliopiston papereita.
Kauppa- ja vietintäministereillä on surkeat maisterinpaperit pelkästään. Ei mitään ulkomaan opintoja eikä tieteellisiä kirjoituksia.:(
Näin sitä Suomen valtioita johdetaan! Erittäin älykkästä väkeä päättämässä Suomen valtion menoista!
Tuo Jaakonsaari Liisakin Eduskunnan Ulkoasiain- valiokunnan johtajana ei pystynyt yliopistolla suomen kieltäkin lukemaan. Parista kurssista ei päässyt eteenpäin. Puhumatta muusta koulutuksesta. Sillä koulutuksella ja aivotasolla kuuluisi korkeintaan Alepan kassalle.
Niin että voi verrata ja miettiä vähän.
molemmat, niin Vanhanen kuin Merkelkin tehtailevat täsmälleen samanlaista politiikkaa, leikkauksia, työttömyysturvan heikennyksiä, eläkkeitten leikkauksia, yksityistämistä, matalapalkkatyön lisäämistä..
millaista talouspolitiikkaa tehdään. Se perustuu ennenkaikkea ideologiselle pohjalle. Toki sivistys auttaa tekemään viisaita päätöksiä, mutta nykyisin harvoin tapaa sivistynyttä poliitikkoa. Kouluja ovat monet saattaneet käydä, mutta ei se takaa sivistystä. Varsinkin taloustieteitä lukeneet ovat jääneet vaille hengen sivistystä.
Kuulemma Merkelillä on tohtorinpaperit fyysikan puolelta.
Maailman asioita ymmärtää paremmin kuin Vanhanen.
Vanhasen korvien välissä on tällä hetkellä vain yksi onglema - mistä saada pillua: ennen oli Karpela, sitten nuo parin yön jutut ja viimeinen on tuo Merikukka.
sivistykseen,ei täällä kirjoittevat sivistyneitä näytä olevan,vaikka ovat sanojensa mukaan koulutettuja.Tekstit kertovat monasti muuta,kovasti kaivataan koulutusta,mutta ei huomata omaa sivistystä.
hänelläkin paperit?
ja koulutusta. Nyt eduskunnassa ja ministeriössä istuu täysin asioihin perehtymättömiä ihmisiä. Mitä ihmettä siellä tekevät radiojuontaja, poppari, urheilijat, ex-missit (muutama esimerkki), jotka ovat siellä aivan väärillä meriiteillä. Kuuluisuus on hyvä tapa päästä eduskuntaan ja sitä kautta vaikka ministeriksi. Mutta pelkkä kuuluisuus ei riitä, vaikka puolueet käyttävät sitä härskisti hyväkseen saadakseen ääniä. Ns. julkkisehdokkaat pitäisi jättää pois, jos heillä ei ole mitään annettavaa puolueelle kuin äänet. Koska aina löytyy ihmisiä, jotka äänestävät heitä pelkän nimen perusteella. Onhan se Vireenikin hyvä tyyppi, kun voitti neljä olympiakultaa jne.
Toki koulutetuissakin löytyy näitä mitään sanomattomuuksia. Vaikka sitten "en tässä vaiheessa kommentoi", "nyt ei ole hyvä aika puhua"-Vanhanen. Jos siellä ensi kaudella istuu myös ex-rouva Vanhanen, en voi kuin ihmetellä. Ehkä hän pääsee sinne sympatia-äänillä, kun se Matti taisi pettää Tanjan kanssa, niin pitää vähän lohdutusääniä antaa. Ja kovin pitkän kaavan kaavan mukaan on pääministerimme paperinsa hankkinut. Liekö järki ollut välillä jäässä. Ja on edelleen.
pyrkii, kun urheilun puolella ei saada mitään aikaan.
Ylioppilaita ovat myös Tarja Filatov, Jouni Backman, Antero Kekkonen. Ylioppilaat keskittyvät syystä jota en tunne juuri sosiaalidemokraatteihin.
Maksuton eli siis veronmaksajien kokonaan kustantama jatkokoulutus on harvinaisuus: Saksa ja Pohjoismaat taitavat olla ainoita. Eivät ne USA:n, Kanadan, Britannian yliopistot niin perin huonoja ole. Saksan ent liittokansleria lainaten: työnteko on lyhyt aika opintorahan ja eläkkeen välillä. Terveydenhoidossa on omavastuut jopa Suomessa verrattain korkeat. Oppikoulussa oli lukausimaksut ja silti niihin oli tunkua, mutta ei niissä kukaan viihtynyt tarpeettoman pitkään. Lukukausimaksut ovat myös kannuste ja karsii elämäntapaopiskelua. Myönnän toki itsekin pällistelleeni yliopistossa, mutta varsinaisten opintojen viivyttämiseen ei velkarahoituksella pystynyt. Olen kateellinen, senkin myönnän, mutta oli maksullisuudella hyviäkin puolia. Maailman parhaat yliopistot ovat maksullisia, ei tosin maksujen takia. Miksei muuteta vain yksi yliopisto kokeeksi maksulliseksi ja maahan myös yksityisiä kouluja. Sitten taso ratkaiskoon.