Kaikille sosialismin ilmenemismuodoilla on olemassa muutamia yhteisiä tekijöitä... riisto, eliitti, vallanpitäjä, taistelu, riistetyt, vihollinen jne.
Riisto on kaiken sosialismin perusta. Työläiset, kansa, luonto, ryhmä... yhteistä on kuitenkin se että riiston kohde ei itse edes aina tiedä että juuri heitä riistetään... riiston kohdetta puolustetaan kysymättä haluaako riiston kohde suojelua vai ei. Ja ihan varmaa ei ole siitä onko riiston kohdetta ylipäätään olemassa kuin sosialistien mielikuvituksessa... Työväen luokka ja Arjalainen rotu... molemmat määriteltävissä vain sosialistien omien harhakuvitelmien avulla...
Eliitti on aina olennainen osa sosialismia... riiston kohde ei ymmärrä omaa tilaansa ja olemassaoloaan ellei eliitti kerro siitä... ja ne jotka eivät usko eliittiin eliminoidaan...
Eliitillä on täysin "tasa-arvoisessa" yhteiskunnassa oman tehtävänsä vuoksi aivan välttämättömiä erioikeuksia...esimerkiksi Neuvostoliitossa Gorbatšov selosti että hän maan presidenti saa samaa palkkaa kuin tehtaan työläinen... no kertomatta jäi että hänellä oli oikeus ostoksiinkommunistisen puolueen erikoiskaupasta johon länsivaluutalla voitiin hankkia häntä varten kaikkea hänen haluamaansa ja kaikki oli mahdollista myydä ruplahintaan... olihan hänellä siis joitain pieniä erioikeuksia... mutta mutta...
Eliitin tehtävään tulee siis huolehtia riiston uhreista ja päättää ketkä ovat riiston kohteita ja ketkä sille uhka... no 100 000 000 noita uhkaavia kansalaisia sosialisti eliitti sitten onkin suuressa "viisaudessaan" eliminoinut.
Vallanpitäjä ja johtaja kuuluu olennaisena osana sosialismiin... kaikki päätökset ovat toki demokraattisia... jos demokratiaa pidetään tarpeellisena... jos sosialismi pääsee ns. ylemmälle tasolle ei demokratiaa enää tarvita.
Soailistille demokratia tarkoitta hieman eri asiaa kuin sivistyneemmissä maissa... demokratia tarkoittaa sitä että kansalaset voi osoitta hyväksyvänsä sosialistien päätöksen teon... ei siis äänestää vaihtoehdoista... ja muusta turhuudesta...
pienenä yksityiskohtana kerrottakoon tapaus virosta jossa äänestyksen tulos kerrottiin Moskovassa jo tuntia ennen äänestyksen päättymistä... tämä ei kuitenkaan ole väärinkäsitys vaan esimerkki sosialismin tehokkuudesta... jokainen joka oli eri mieltä on jo aikaa sitten kuopattu ja saanut 11g puolueen lahjana.
Vallanpitäjän nimissä voi sitten sosialisti eliitti käyttää valtaansa... kyse ei siis ole siitä että sosialisti vallanpitäjä olis vastuussa päätöksenteossa... aina ei ole edes tarpeellista kertoa vallanpitäjälle kaikkia mitä vallanpitäjän nimissä on päätetty tehdä...
Vallanpitäjä voi olla kollegia tai yksilö...
Kun sosialisti haluavat innostaa jäseniään tositoimiin kuten riehumaan kaduilla tai rynnäköimään kännipäissään Talvipalatsiin ja tuhoamaan poliittisten vastustajien omaisuutta niin kyse on taistelusta... ei sillä ole väliä saadaanko taistelulla jotain hyvää aikaiseksi riistetyille... tärkeintä on liike... ei päämäärä.
Taistelussa riistettyjen nimissä hyväksyy kaikki keinot.
Jos taisteluun ei saada innostumaan riittävän toimeliasta väkeä niin vankiloista voidaan vapauttaa väkivaltarikollisia ja antaa heille lupa pahoinpidellä ja tapaa Taistelun nimissä...
Tämä on toiminut kaikkialla... helsingissä punainen kansanvaltuuskunta vapautti sörnäisten vankilasta murhaajia ja muita väkivalta rikollisia ja päästivät heitä hankkimaan elintarvikkeita... helpointa oli hyökätä niiden työläisperheiden kimppuun, jotka olivat omilla viljelypalstoillaan viljelleen ruokaa omiksi tarpeikseen...
Riistetyt ei ymmärrä omaa tilaansa... ei edes omaa olemassaoloaan... no miten nyt voisi edes huomata kuuluvansa johonkin luokkaan... tai rotuun... jos ei ole edes kuullut koko asiasta.
Siksi pitää valistaa... sananvapaus on sosialismissa sitä että sosialsiti saa vapaasti kertoa sanomansa riistetyille... heidän omasta tahdostaan riippumatta...
Riiston kohde voi olla myös luonto, sukupuoli, sukupuolivähemmistö, ihan mikä tahansa kunhan vaan joku sosialisti keksii hyvän kohteen jota puolustamalla voi nousta muiden yläpuolelle.
Ja koska on riiston uhri on siis olemassa riistäjä; vihollinen... kansanvihollinen, rodunvihollinen, luokkavihollinen, luonnonturmelija, eläintenalistaja... ihan mitä sosialistit nyt ovatkaan sattuneet keksimään... ovat ilkeitä otuksia vailla minkäänlaista ihmisarvoa...
he ovat vihollisia koska sosialisti tietää heidän olevan vihollisia... riistoa ja vihollisuutta ei tarvitse todistaa...
Maa jossa ihmisiä kuolee ruuanpuutteen takia on riistoa... maa jossa joku perustaa yrityksen ja tarjoaa työtä ja toimeentuloa on riistoa... riistoa on se kun tehtaan koulu tarjoaa työlaisperheen lapsille koulusivistystä... se on riistoa kun työläisille annetaan vuokratontteja joihin heillä on varaa rakentaa asuntoja... riistoa on tehtaan lääkärit...
ei siksi että olisvat vahingoksi ihmisille... vaan siksi että ne eivät kannusta vallankumoukseen....
Vallankumous tuo sosialistien suuri unelma, jonka avulla voi päästä rajattomaan valtaan ja saa luvan rajattomaan teurastukseen... sosialistin ikuinen toiveuni...
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Riisto on kaiken sosialismin perusta. Työläiset, kansa, luonto, ryhmä... yhteistä on kuitenkin se että riiston kohde ei itse edes aina tiedä että juuri heitä riistetään... riiston kohdetta puolustetaan kysymättä haluaako riiston kohde suojelua vai ei. Ja ihan varmaa ei ole siitä onko riiston kohdetta ylipäätään olemassa kuin sosialistien mielikuvituksessa... Työväen luokka ja Arjalainen rotu... molemmat määriteltävissä vain sosialistien omien harhakuvitelmien avulla...
Eliitti on aina olennainen osa sosialismia... riiston kohde ei ymmärrä omaa tilaansa ja olemassaoloaan ellei eliitti kerro siitä... ja ne jotka eivät usko eliittiin eliminoidaan...
Eliitillä on täysin "tasa-arvoisessa" yhteiskunnassa oman tehtävänsä vuoksi aivan välttämättömiä erioikeuksia...esimerkiksi Neuvostoliitossa Gorbatšov selosti että hän maan presidenti saa samaa palkkaa kuin tehtaan työläinen... no kertomatta jäi että hänellä oli oikeus ostoksiinkommunistisen puolueen erikoiskaupasta johon länsivaluutalla voitiin hankkia häntä varten kaikkea hänen haluamaansa ja kaikki oli mahdollista myydä ruplahintaan... olihan hänellä siis joitain pieniä erioikeuksia... mutta mutta...
Eliitin tehtävään tulee siis huolehtia riiston uhreista ja päättää ketkä ovat riiston kohteita ja ketkä sille uhka... no 100 000 000 noita uhkaavia kansalaisia sosialisti eliitti sitten onkin suuressa "viisaudessaan" eliminoinut.
Vallanpitäjä ja johtaja kuuluu olennaisena osana sosialismiin... kaikki päätökset ovat toki demokraattisia... jos demokratiaa pidetään tarpeellisena... jos sosialismi pääsee ns. ylemmälle tasolle ei demokratiaa enää tarvita.
Soailistille demokratia tarkoitta hieman eri asiaa kuin sivistyneemmissä maissa... demokratia tarkoittaa sitä että kansalaset voi osoitta hyväksyvänsä sosialistien päätöksen teon... ei siis äänestää vaihtoehdoista... ja muusta turhuudesta...
pienenä yksityiskohtana kerrottakoon tapaus virosta jossa äänestyksen tulos kerrottiin Moskovassa jo tuntia ennen äänestyksen päättymistä... tämä ei kuitenkaan ole väärinkäsitys vaan esimerkki sosialismin tehokkuudesta... jokainen joka oli eri mieltä on jo aikaa sitten kuopattu ja saanut 11g puolueen lahjana.
Vallanpitäjän nimissä voi sitten sosialisti eliitti käyttää valtaansa... kyse ei siis ole siitä että sosialisti vallanpitäjä olis vastuussa päätöksenteossa... aina ei ole edes tarpeellista kertoa vallanpitäjälle kaikkia mitä vallanpitäjän nimissä on päätetty tehdä...
Vallanpitäjä voi olla kollegia tai yksilö...
Kun sosialisti haluavat innostaa jäseniään tositoimiin kuten riehumaan kaduilla tai rynnäköimään kännipäissään Talvipalatsiin ja tuhoamaan poliittisten vastustajien omaisuutta niin kyse on taistelusta... ei sillä ole väliä saadaanko taistelulla jotain hyvää aikaiseksi riistetyille... tärkeintä on liike... ei päämäärä.
Taistelussa riistettyjen nimissä hyväksyy kaikki keinot.
Jos taisteluun ei saada innostumaan riittävän toimeliasta väkeä niin vankiloista voidaan vapauttaa väkivaltarikollisia ja antaa heille lupa pahoinpidellä ja tapaa Taistelun nimissä...
Tämä on toiminut kaikkialla... helsingissä punainen kansanvaltuuskunta vapautti sörnäisten vankilasta murhaajia ja muita väkivalta rikollisia ja päästivät heitä hankkimaan elintarvikkeita... helpointa oli hyökätä niiden työläisperheiden kimppuun, jotka olivat omilla viljelypalstoillaan viljelleen ruokaa omiksi tarpeikseen...
Riistetyt ei ymmärrä omaa tilaansa... ei edes omaa olemassaoloaan... no miten nyt voisi edes huomata kuuluvansa johonkin luokkaan... tai rotuun... jos ei ole edes kuullut koko asiasta.
Siksi pitää valistaa... sananvapaus on sosialismissa sitä että sosialsiti saa vapaasti kertoa sanomansa riistetyille... heidän omasta tahdostaan riippumatta...
Riiston kohde voi olla myös luonto, sukupuoli, sukupuolivähemmistö, ihan mikä tahansa kunhan vaan joku sosialisti keksii hyvän kohteen jota puolustamalla voi nousta muiden yläpuolelle.
Ja koska on riiston uhri on siis olemassa riistäjä; vihollinen... kansanvihollinen, rodunvihollinen, luokkavihollinen, luonnonturmelija, eläintenalistaja... ihan mitä sosialistit nyt ovatkaan sattuneet keksimään... ovat ilkeitä otuksia vailla minkäänlaista ihmisarvoa...
he ovat vihollisia koska sosialisti tietää heidän olevan vihollisia... riistoa ja vihollisuutta ei tarvitse todistaa...
Maa jossa ihmisiä kuolee ruuanpuutteen takia on riistoa... maa jossa joku perustaa yrityksen ja tarjoaa työtä ja toimeentuloa on riistoa... riistoa on se kun tehtaan koulu tarjoaa työlaisperheen lapsille koulusivistystä... se on riistoa kun työläisille annetaan vuokratontteja joihin heillä on varaa rakentaa asuntoja... riistoa on tehtaan lääkärit...
ei siksi että olisvat vahingoksi ihmisille... vaan siksi että ne eivät kannusta vallankumoukseen....
Vallankumous tuo sosialistien suuri unelma, jonka avulla voi päästä rajattomaan valtaan ja saa luvan rajattomaan teurastukseen... sosialistin ikuinen toiveuni...
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Vastaukset 12
Vanhimmat
copy pastetit ?
alku oikein:
Kaikille kapitalismin ilmenemismuodoilla on olemassa muutamia yhteisiä tekijöitä... riisto, eliitti, vallanpitäjä, taistelu, riistetyt, vihollinen jne.
Riisto on kaiken kapitalismin perusta. Työläiset, kansa, luonto, ryhmä... yhteistä on kuitenkin se että riiston kohde ei itse edes aina tiedä että juuri heitä riistetään...
Ovelasti yrität tehdä kapitalismia naurettavaksi. Saatanan pahvinaama!
Hän provoilee sosialismia vastaan herättääkseen sympatiaa sosialsiteja kohtaan, vaikka ei itse tunne eikä osaa sosialismin tai minkään poliittisen opin käsitteitä tai periaatteita.
Katsotaan vain niin piikkiq huonona häviäjänä ei uskalla vastata tähän vaan poistaa koko ketjun.
haluat tukea näkemystäni... tai isoäidiltäni oppimaani käsitystä vain täydellinen kriminaali, moraaliton roisto ja tietämätön typerys voi kannattaa sosialismia...
siksi sosialismin rikollisuuden osoittaminen lisää edelläkuvamieni persoonallisuuksien kiinnostusta sosialismia kohtaa....
Se on muuten jännä miten isovanhemmilta saadut opit saattavat vaikuttaa ihmisiin... Desantteja suomen tuhoamiseksi tukeneen lapsen lapsi on valmis tuomitsemaan suomen itsenäisyyden turvaamisen ja tukee totalitarismia kaikkialla... ja kiistää valtioiden oikeuden puolustaa laillista demokratiaa...
Oma isoäitini halusi auttaa hädässä olevia ja riskeerasi oman henkensä auttaakseen kriminaali-sosialistien uhreja... 10-vuotiaana tyttönä oli todistamassa kun sörnäisten vankilasta vapautetut murhaajat ryöstelivät työläisperheiden pieniltä viljelypalstoiltaan keräämiään ruokia... ja pelasti 3 vuotiaan pojan...
Itse ihmettelen miten esimerkiksi halonen puhuu hädässä olevien puolesta vaikka itse luovutti laittomasti neuvosto-turvapaikan hakijan takaisin...
No oman isoäitini opin mukaan riskeerasin aikoinaan oman turvallisuuteni kun autoin jugoslaviasta ennen sotaa pakoon päässeitä ihmisiä länteen...
Sitäkin ihmettelen että kun Somalian väliaikainen hallitus tarvitsisi kansainvälistä apua nin Tuomioja tekee kaikkensa avun lähettämisen viivyttämiselksi...
Se on vähän sama asia kuin jos olisin odottanut "YKn" lupaa kun parkkipaikalla raiskauksen uhri tarvitsi apua... takin repeäminen oli pieni hinta siitä että pelasti uhrin rikokselta... stiletti tekee aika pahaa jälkeä...
... no Tuomiojan oppine mukaan apua olisi saanut raiskaaja...
mutta ne geenit ne geenit... ohjaa ihmisiä erilaisiin ratkaisuihin...
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
... kaikki rauhanprosessit ovat sosialismia? Koska olet sekoittanut kapitalismin ja sosialismin (suosittelen lisää lukemista), niin onko Bush mielestäsi nyt sosialisti vai kapitalisti? Miksi nuolet äärioikeistolaisten pyllyä niin runsaasti? Miksi pitää yleensä valita jokin ääripää? Miten SOSIAALIdemokraattinen ulkoministeri voi olla sosialisti? Miten islam sopii sosialismiin kun äärisosialismi kieltää kaikki uskonnot.
Lue Marxia, jos on vihollinen se pitää tuntea!
Sinun täytyy itsesi todella olla sosialisti, tai sitten uskot muiden palstalaisten oleven täysin vailla aivotoimintaa.
TyöRauhalla ja aidolla rauhalla... TyöRauha jota suomalainen rauhan liike on innolla tukenut haluaa peitellä sosislisti-diktaattoreitten ihmisoikeurikosket... se että näkyvää sotaa ei käydä ei tarkoita rauhaa... Jos TyöRauha pitkittää miehitystä ja hirmuhallintoa kuten se teki itä-euroopassa niin se on vääryyden tukemista...
Irakin sota on mahdollisuus pysyvään rauhaan... TyöRauhanliike yrittää lietsoa vastarintaa antamalla taloudellista ja poliittista tukea terroristeille...
USAn tuella demokratialle ja pysyvälle rauhalle on mahdollisuus... Saddamin oikeudenkäynti ositti että pyrkimys oikeuvaltioksi on otettu... tuomio perustui todistusaineistoon ja vetoomustuomioistuin varmisti että oikeusprosessi oli oikeudenmukainen... moista oikeusturvaa ei suomessa voi edes uneksia...
Irakilaiset ovat siis jo nyt edistyneet pyrkimyksissään oikuevaltioksi ja aidoksi demokratiaksi.
Toki se ottaa pattiin niitä joiden mielestä sosialistiseen hirmuhallintoon ei olisi saanut puuttua...
Irakissa on uhkana täysi sisällissota... se on yhä estettävissä... mutta mitä tekee TyöRauhan liike... haluaa vähentää irakin laillisen hallituksen resursseja... painostaa EUn irakin tukena olevia maita vetämään joukkoja pois... poliittinen tuki on innostanut lisää joukkoja maahan tappamaan siviilejä...
USAn sotatoimet tuottaa myös siviiliuhreja... mutta tuskin mikään muu armeija on riskeerannut omia sotilaitaan niin paljon siviiliuhrien välttämiseksi kuin USAn armeija...
Tsetseniassa kokonaisia kyliä poltettaan koska halutaan lunnaita... pieni ero mutta TyöRauhan liikkeen kannattajalle mahdoton tunnustaa...
Ero rauhan ja TyöRauhan välillä on itsestään selvä ja sen havaitsee sokea lepakkokin... muttei kriminaali-sosialisti...
tunnistatko itsesi...
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Piiqin ei ole tajunnut katsoa kirjan kantta.
Olemme hyvin huolissamme sinusta.
Hoito: Käy välillä kusella.
Lännessä: Ostapa uudet silmälasit tai lue ne historiankirjasi uudelleen, jotka jäivät peruskoulussa lukematta. Skini-natsiystäväsi ovat melkein sekoittaneet pääsi!
tuohan kuulostaa aivan kapitalismilta...........
elikkä taitaa olla sama asia vaan eri paketissa..
Ns vapaa maailmahan on juuri melkein tuota???