Nato keskustelu on juupas-eipäs.
Onko mahdollista ajatella, että Venäjän paras ystävä on Suomi. Ja Venäjälle olisi eduksi liittolainen Nato-pöydässä.
Onko tämä ajatus, että Suomen Natojäsenyyttä puoltaisi myös ylvään slaavivaltion etu ihan hullu? Mitä sanotte?
Onko mahdollista ajatella, että Venäjän paras ystävä on Suomi. Ja Venäjälle olisi eduksi liittolainen Nato-pöydässä.
Onko tämä ajatus, että Suomen Natojäsenyyttä puoltaisi myös ylvään slaavivaltion etu ihan hullu? Mitä sanotte?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei älyä pelätä Venäjää. Se on uhka heikäläisten itsetunnolle.
Toisessa maailmansodassa Venäjän ja USA:n liitto oli ratkaisevan tärkeä Venäjän olemassa ololle. On siis selvää, että venäläiset eivät voi kokea Natoa uhaksi. Suomen turvallisuuspoliittinen tilanne stabiloituiksi, jos otettaisiin ratkaiseva askel. Venäjän ja Naton välit ovat jo läheiset ja kaikki suuret asiat sovitaan Venäjän ja USA:n kesken.
Yhdessä osapuolet selvisivät germaanien invaasiosta kuitenkin siten että iskut vastaanotti slaavikansa.
On palattava aikaan ennen Neuvostoliittoa, sillä voitokkaasta sodastaan huolimatta se oli hirvittävä katastrofi.
Tsaarin Venäjä piirtyy suomalaisten mieleen aika hyvänä aikana. Venäjällä tsuhnaa eli suomipoikaa pidetään tyhmähkönä, mutta hyvänä kauppamiehenä.
Eikö tämä ole hyvä tilanne. Eletään yhdessä, edustetaan Venäjää Natossa ja otetaan fyrkat välistä.
On jo olemassa vuonna 2002 sovittu NATO-Venäjä neuvosto. Esimerkkeinä yhteistyöstä voidaan mainita esim. Kosovon operaatio ja Kurskin pelastuoperaatio.
http://www.norja.fi/policy/security/nato/nato.htm
mutu-tiedolla varustettu voi puhua niitä näitä
Iske faktasi pöytään, niin vastaan. Annetaan rehellisen keskustelun sitten ratkaista,olenko huvittava.