Sijoitusyhtiö, Holdingyhtiö

Onko pääidea se, että ei sijoitusten takutessa, ei mene henkilökohtainen omaisuus alta. Ja mitä muuta hyötyä saattaisi olla perustaa yksityishenkilönä sijoitusyhtiö?

sama kirjoitti:

Onko pääidea se, että ei sijoitusten takutessa, ei mene henkilökohtainen omaisuus alta. Ja mitä muuta hyötyä saattaisi olla perustaa yksityishenkilönä sijoitusyhtiö?

.. Tarkoitan siis: Miksi yksityiset henkilöt yleensä perustavat sijoitusyhtiöitä, kuten jotkut poliitikot ym? Voisihan yksityishenkilö sijoittaa itse rahansa arvopapereihin. Missähän vaiheessa se kannattaa tehdä sijoitusyhtiön kautta?

sama kirjoitti:

.. Tarkoitan siis: Miksi yksityiset henkilöt yleensä perustavat sijoitusyhtiöitä, kuten jotkut poliitikot ym? Voisihan yksityishenkilö sijoittaa itse rahansa arvopapereihin. Missähän vaiheessa se kannattaa tehdä sijoitusyhtiön kautta?

Lue lisää

Ei-pörssissä listattava osakeyhtiö voi maksaa osakkailleen verovapaita osinkoja 90 000 € vuodessa, niin, että osinko edustaa max. 9% osakkaan suhteellisesta osuudesta yhtiön nettovarallisuuteen. Jos omaisuus on suoraan luonnoll. hlöllä, menee kaikesta tuotosta pääomatulovero 28%, voi mennä myyntivoitoista veroja jne. Isopääomaisessa firmassa myös se on merkittävä tekijä, että osakeyhtiöt eivät maksa omaisuusveroa. Myöskin, osakeyhtiön omistukseen voi ostella kaikennäköistä vimputinta, mitä sitten mahdollisesti tarvitsee itsekin, kuten esim. autoa, kännykkää, kompuutteria jne. jne.

Baskeriville kirjoitti:

Ei-pörssissä listattava osakeyhtiö voi maksaa osakkailleen verovapaita osinkoja 90 000 € vuodessa, niin, että osinko edustaa max. 9% osakkaan suhteellisesta osuudesta yhtiön nettovarallisuuteen. Jos omaisuus on suoraan luonnoll. hlöllä, menee kaikesta tuotosta pääomatulovero 28%, voi mennä myyntivoitoista veroja jne. Isopääomaisessa firmassa myös se on merkittävä tekijä, että osakeyhtiöt eivät maksa omaisuusveroa. Myöskin, osakeyhtiön omistukseen voi ostella kaikennäköistä vimputinta, mitä sitten mahdollisesti tarvitsee itsekin, kuten esim. autoa, kännykkää, kompuutteria jne. jne.

Lue lisää

Baskervillelle: varallisuusvero on kumottu, eli yksityishenkilötkään eivät maksa enää vuodelta 2006 varallisuusveroa. Aikaisemmin jouduttiin ko. veroa maksamaan _verotusarvoltaan_ 250.000 euroa ylittävästä omaisuudesta.

Sijoitusyhtiö, joka tekee kauppaa osakkeilla, joutuu kirjaamaan omistamansa osakkeet vaihto-omaisuudeksi. Myyntivoitot ovat verotettavaa tuloa myös yhtiölle eikä ainoastaan yksityiselle henkilölle.

Muutoin olet kyllä aivan oikeilla jäljillä.

täsmennyksiä kirjoitti:

Baskervillelle: varallisuusvero on kumottu, eli yksityishenkilötkään eivät maksa enää vuodelta 2006 varallisuusveroa. Aikaisemmin jouduttiin ko. veroa maksamaan _verotusarvoltaan_ 250.000 euroa ylittävästä omaisuudesta.

Sijoitusyhtiö, joka tekee kauppaa osakkeilla, joutuu kirjaamaan omistamansa osakkeet vaihto-omaisuudeksi. Myyntivoitot ovat verotettavaa tuloa myös yhtiölle eikä ainoastaan yksityiselle henkilölle.

Muutoin olet kyllä aivan oikeilla jäljillä.

Lue lisää

Kukas nykyäään sitten varallisuusveroa maksaa, vai eikö sitä enää ole olemassakaan?

Mitenkäs, jos toiminta ei ole luonteeltaan sellaista, että tulot tulevat osakkeiden ostamisesta ja myynnistä? Jos yhtiö omistaa esim. ei-listattavien yritysten osakkeita ja niistä saatavat tulot ovat lähinnä osinkoja? Tai jos yhtiöllä on omistuksessaan kiinteistöjä, joista on vuokratuottoja?

Baskeriville kirjoitti:

Kukas nykyäään sitten varallisuusveroa maksaa, vai eikö sitä enää ole olemassakaan?

Mitenkäs, jos toiminta ei ole luonteeltaan sellaista, että tulot tulevat osakkeiden ostamisesta ja myynnistä? Jos yhtiö omistaa esim. ei-listattavien yritysten osakkeita ja niistä saatavat tulot ovat lähinnä osinkoja? Tai jos yhtiöllä on omistuksessaan kiinteistöjä, joista on vuokratuottoja?

Lue lisää

kokonaan eli kukaan ei maksa enää veroa varallisuudesta. Tämä oli nähdäkseni seurausta kansainvälisestä verokilpailusta ja seuraavana listalla lienee perintövero. Sitä mahdollisesti kevennetään ja jossain vaiheessa poistetaan kokonaan (tämä on vain julkiseen keskusteluun perustuvaa arvailua, eikä Suomi ehkä ole vielä valmis perintöveron poistamiseen).

kumottiin kirjoitti:

kokonaan eli kukaan ei maksa enää veroa varallisuudesta. Tämä oli nähdäkseni seurausta kansainvälisestä verokilpailusta ja seuraavana listalla lienee perintövero. Sitä mahdollisesti kevennetään ja jossain vaiheessa poistetaan kokonaan (tämä on vain julkiseen keskusteluun perustuvaa arvailua, eikä Suomi ehkä ole vielä valmis perintöveron poistamiseen).

Lue lisää

että esitit hyviä kysymyksiä kommenttisi toisessa kipaleessa. Ikävä kyllä en ole ollut sijoitusyhtiöiden kanssa missään tekemisissä pitkään aikaan ja siksi en kehtaa esitellä tällä palstalla pelkkiä arvauksia.

Löytyykö varmaa tietoa joltain muulta?

Baskeriville kirjoitti:

Ei-pörssissä listattava osakeyhtiö voi maksaa osakkailleen verovapaita osinkoja 90 000 € vuodessa, niin, että osinko edustaa max. 9% osakkaan suhteellisesta osuudesta yhtiön nettovarallisuuteen. Jos omaisuus on suoraan luonnoll. hlöllä, menee kaikesta tuotosta pääomatulovero 28%, voi mennä myyntivoitoista veroja jne. Isopääomaisessa firmassa myös se on merkittävä tekijä, että osakeyhtiöt eivät maksa omaisuusveroa. Myöskin, osakeyhtiön omistukseen voi ostella kaikennäköistä vimputinta, mitä sitten mahdollisesti tarvitsee itsekin, kuten esim. autoa, kännykkää, kompuutteria jne. jne.

Lue lisää

Noista luetteloimistasi asioista ei tule etuja.

Oy maksaa itsenäisenä verovelvollisena veroa, joten osinkojen mahdollinen verottomuus kompensoituu melko tarkasti yhtiön maksamien verojen muodossa. Tosin aktiivisesti ap-kauppaa käyvä oy voi esim. tehdä vaihto-omaisuuden alaskirjauksia, mitä yksityishenkilönä sijoittava ei voi tehdä. Tällöinkin yhtiön ap-kaupan on oltava niin aktiivista, että toiminta tulkitaan elinkeinotoiminnaksi eikä passiiviseksi sijoittamiseksi. Varallisuusveroahan ei enää ole.

Lisäksi, jos yhtiö ostaa hyödykkeitä, joita omistaja käyttää, syntyy näiden käytöstä verotettavaa luontoisetua (kuten auto, kännykkä) tai peiteltyä osinkoa (tietokone tms. tavarat).

kumottiin kirjoitti:

kokonaan eli kukaan ei maksa enää veroa varallisuudesta. Tämä oli nähdäkseni seurausta kansainvälisestä verokilpailusta ja seuraavana listalla lienee perintövero. Sitä mahdollisesti kevennetään ja jossain vaiheessa poistetaan kokonaan (tämä on vain julkiseen keskusteluun perustuvaa arvailua, eikä Suomi ehkä ole vielä valmis perintöveron poistamiseen).

Lue lisää

Kiitos kommenteista!

Vielä utelen: Vero osingoista ja myyntivoitoista on suomalaiselle yksityishenkilölle 28%. Oikein vai väärin? No, jos sijoitusyhtiö saa omistamiensa osakkeiden kautta osinkoa, niin mikä on veron määrä siinä vaiheessa? Entä sitten myyntivoitoista? Vai onko tämä nyt se varallisuussvero, jota ei ole enää?

.... kirjoitti:

Noista luetteloimistasi asioista ei tule etuja.

Oy maksaa itsenäisenä verovelvollisena veroa, joten osinkojen mahdollinen verottomuus kompensoituu melko tarkasti yhtiön maksamien verojen muodossa. Tosin aktiivisesti ap-kauppaa käyvä oy voi esim. tehdä vaihto-omaisuuden alaskirjauksia, mitä yksityishenkilönä sijoittava ei voi tehdä. Tällöinkin yhtiön ap-kaupan on oltava niin aktiivista, että toiminta tulkitaan elinkeinotoiminnaksi eikä passiiviseksi sijoittamiseksi. Varallisuusveroahan ei enää ole.

Lisäksi, jos yhtiö ostaa hyödykkeitä, joita omistaja käyttää, syntyy näiden käytöstä verotettavaa luontoisetua (kuten auto, kännykkä) tai peiteltyä osinkoa (tietokone tms. tavarat).

Lue lisää

Muistelen, että aikanaan verottajalla olisi ollut nyrkkisääntönä, että salkun piti kiertää 4 kertaa vuodessa (eli liikevaihdon piti olla 4 kertaa salkun suuruinen), jotta toiminta tulkittiin liiketoiminnaksi. Vieläkö tämä pätee?

Poro Tallinnasta kirjoitti:

Muistelen, että aikanaan verottajalla olisi ollut nyrkkisääntönä, että salkun piti kiertää 4 kertaa vuodessa (eli liikevaihdon piti olla 4 kertaa salkun suuruinen), jotta toiminta tulkittiin liiketoiminnaksi. Vieläkö tämä pätee?

Lue lisää

Oletko jo möyhinyt yhtenäistämisohjetta?