Kysynpäs nyt sellaista, että onko kaikkien ihmisten maapallolla noudatettava Mooseksen lakia kokonaisuudessaan sellaisena kuin se on annettu ?
Jos joku ei pidä sapattia, tai rikkoo jotakin muuta annettua 10 käskyä vastaan, onko silloin toimittava Mooseksen lain mukaan? Onko laki vielä täydellisesti voimassa?
Onko olemassa sellaisia, että he ulkokultaisesti noudattavat jotakin käskyä vain siksi, että näyttäisivät kansan silmissä hurskaammilta kuin muut ?
Jos lakia rikkoo yhdessä kohdin, niin onko samalla rikkonut kaikkia lakeja vastaan ?
Toimivatko sellaiset oikein, jotka syövät rusinat pullasta, mutta jättävät lopun syömättä?
Siis toteutetaan lakia siten, miten se soveltuvilta osiltaan parhaiten todistaisi vain ihmisen omaa vanhurskautta ulospäin.
Jos joku ei pidä sapattia, tai rikkoo jotakin muuta annettua 10 käskyä vastaan, onko silloin toimittava Mooseksen lain mukaan? Onko laki vielä täydellisesti voimassa?
Onko olemassa sellaisia, että he ulkokultaisesti noudattavat jotakin käskyä vain siksi, että näyttäisivät kansan silmissä hurskaammilta kuin muut ?
Jos lakia rikkoo yhdessä kohdin, niin onko samalla rikkonut kaikkia lakeja vastaan ?
Toimivatko sellaiset oikein, jotka syövät rusinat pullasta, mutta jättävät lopun syömättä?
Siis toteutetaan lakia siten, miten se soveltuvilta osiltaan parhaiten todistaisi vain ihmisen omaa vanhurskautta ulospäin.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Raamattu sanoo selvästi että suveyslaki on voimassa ikuisesti. Kun taas Mooseksen lait olivat vain Israelia varten. Tähän ymmärrykseen ei tarvita kuin Raamatun läpilukeminen ja aivojen käyttämistä, ei Pyhä Henki tee puolestamme johtopäätöksiä, vaan auttaa vilpitöntä etsijää totuuden ymmärtämiseen.
Jeesus sanoo ettei hänen laistaan katoa yksikään piirto. Tämä riittää jokaiselle vastaukseksi kymmenen käskyn laista.
Mooseksen laikien määräämät rangaistukset taas ovat Jumalan käsissä. Nämä tuomiot langetetaan ajallaan, mutta sen tekee nyt Jumala.
On huomattava Raamatun jkoperuste lakikokoelmille.
Liiton arkissa armoistuimen alla oli Jumalan laki ja arkin sivull aoli mooseksen kirjoittamat seremonialait joista Raamattu sanoo niiden tulleen poistetuksi ristillä.
Mutta Jumalan laki ei poistu sillä eihän armokaan poistu.
Missä kohdassa Raamattu sanoo, että siveyslaki on voimassa ikuisesti?????
Onko olemassa myös seremonialaki. Missä kohdassa Raamattu kertoo seremonialaista ?????
Montakohan kertaa näitä perusaioita pitää toistaa, miksi ette voi lukea niitä aikaisemmin?
Jumalan siveyslaki:
2. Moos. 25:16
Ja pane arkkiin laki, jonka minä sinulle annan.
Jeesus todistaa omasta siveyslaistaan:
Matt. 5:18
Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
Luuk. 16:17
Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.
Seremonia lakeja oli useita ja niiden pääasiallinen tarkoitus oli kuvastaa ennakolta Kristuksen uhria. Ne sijoitettiin liiton arkin sivulle:
5. Moos. 31:26
"Ottakaa tämä lain kirja ja pankaa se Herran, teidän Jumalanne, liitonarkin sivulle, olemaan siellä todistajana sinua vastaan.
"Ja pane arkkiin LAKI, jonka minä sinulle annan."
- en löydä tästä sanaa "siveyslaki"
"Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei LAISTA katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut."
- tiedätkö, mitä lakia tässä tarkoitetaan?
"Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää."
- tiedätkö, mitä lakia tässä tarkoitetaan?
"Ottakaa tämä LAIN kirja ja pankaa se Herran, teidän Jumalanne, liitonarkin sivulle, olemaan siellä todistajana sinua vastaan."
- en näe tässä sanaa "seremonialaki"
Vanhan liiton lait eivät ole voimassa
7:12 Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.
13:34 Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut - että tekin niin rakastatte toisianne.
13:35 Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus."
5:14 Sillä KAIKKI LAKI on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."
6:2 Kantakaa toistenne kuormia, ja niin te TÄYTÄTTE KRISTUKSEN LAIN.
Kymmenen käskyn laki kuvataan Raamatussa Jumalan luonteena. Se on siveyslaki jonka mukaan jokainen ihminen tuomitaan.
Tiedän, Jeesus puhuu kymmenen käskyn laista.
Tiedän, Jeesus puhuu kymmenen ksäkyn laista, sillä mitään muuta lakia ei Jumala ole antanut koskaan kenellekään.
Jos luet kaikki viisi Mooseksen kirjaa huolelleisesti, niin huomaat että kymmene käskyn laki on ainoa Jumalan antama laki kokoelma ja se laitettiin armon alle. Kirjakääröön kirjoitettiin taas erinäiset Mooseksen antamat lait jotka kumoutuivat ristillä.
5. Moos. 10:2 Jumala sanoo Moosekselle omasta laistaan eli juuri tuosta lain taulujen siveyslaista näin: "Minä kirjoitan niihin tauluihin ne sanat, jotka olivat entisissä tauluissa, niissä, jotka sinä murskasit; PANE NE ARKKIIN."
Jokainen Raamattua kohtuullisesti edes tunteva kyllä tietää, että se laki, jonka Jumala kirjoitti omin käsin ja jopa kaksi kertaa (kun Mooses tuhosi ensimmäiset taulut), on nimenomaan tunnettu myös siveys- tai moraalilakina ja myös ilmaisulla "dekalogi".
Näitä Jumalan lain tauluja säilytettiin VL:n aikaan lain arkin sisällä.
Eriksen oli tuo "Mooseksen lain kirja", jota taas säilytettiin lain arkin sivulla eli sen ulkopuolella, koska se oli vain ihmisen kirjoittama ja paljon laajempi kokonaisuus, jota siksi sanottiinkiin kirjaksi, ks. 5. Moos. 31:26 "Ottakaa tämä lain kirja ja pankaa se Herran, teidän Jumalanne, liitonarkin sivulle, olemaan siellä todistajana sinua vastaan."
Onko adventistien Raamatun luku sellaista, että taidolliset tutkii ja idiootit uskovat?
Raamattu on kirjoitettu ihan kaikille, kyllä muutkin ymmärtävät ja heidän ei itse tarvitse keksiä mitään lisäyksiä Raamattuun.
13:34 Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut - että tekin niin rakastatte toisianne.
Kuinkas Jeesus rakastikaan? Ajoi riivaajia, paransi sairaita, opetti, saarnasi ja piti Jumalan käskyt, eikä rikkonut niistä ensimmäistäkään.
Pyysi vielä seuraamaan häntä.
Jeesus ei vienyt ketään laittomuuteen!
Antoi uhriksi jopa itsensä, ettei yhdenkään tarvitse hukkua, joka ottaa sovituksen vastaan. SIINÄ SITÄ RAKKAUTTA!
Miten termiä "laki" käytetään VT:ssa
Termi "laki" (Kr. nomos) esiintyy yli 400 kertaa kirjoituksissa. Väite, jonkan mukaan "laki"ja "Herran laki"viittaisi VT:ssa aina kymmeneen käskyyn ei pidä paikkaansa. Termiä on käytetty viittaamaan koko Mooseksen lakiin (Toora), juhlapäiviin, uhrimenoihin, puhtaussääntöihin yms. Kymmenen käskyn laki (dekalogi) on vain eräs ja loppujen lopuksi pieni osa koko vanhan liiton hyvin laajaa lakia. Mooseksen laissa ei tehdä erotusta "ikuisesti voimassaolevan kaikille kansoille kuuluvan moraalilain" ja väliaikaisen vain israelilaisille tarkoitetun "seremoniallisen lain" välillä. Adventistit pitävät "kirjaan kirjoitettua lakia" seremoniallisena ja väliaikaisena ja "kivitauluihin kaiverrettuja käskyjä" ikuisina ja universaaleina, koko ihmiskuntaa velvoittavina. Mutta tällaiselle jaottelulle ei löydy selitysopillisia perusteita VT:ssa. Koko laki on yksi kokonaisuus, liitto Jahven ja israelilaisten välillä, ja koko tätä lakia sanotaan Pentateukissa "ikuiseksi" (2 Moos.27:21;´30:21,31 jne.) ja sukupolvesta sukupolveen voimassa olevaksi. 2 Aik.31:3 osoittaa, että Herran laki sisältää myös seremonialliset säädökset kuten pyhäpäivät ja uhrikultin, vaikka adventistit väittävät, että "Herran laki" on ikuinen moraalilaki ja Mooseksen laki on väliaikainen "seremonialaki". Katso samoin esim. 4 Moos.31:21, jonka mukaan termi "Herran laki" ei VT:ssa rajoitu pelkästään kymmeneen käskyyn, joten lakia ei voi todellakaan jaotella moraalilakiin ja seremonialakiin. Kiintoisa maininta on myös Ps.147:19-20, jonka mukaan Jahve on antanut käskynsä ja säädöksensa vain juutalaisille, muille kansoille niitä ei ole ilmoitettu eivätkä ne tunne Jahven lakeja. Näin ollen on selvää, että muut kansat eivät tiedä mitään sapatistakaan, eikä niiden tarvitsekaan, koska sapattia ei annettu muiden kansojen noudatettavaksi. Eri kansoilla on muutenkin ollut erilaisia juhlakalentereita ja eripituisia viikkoja
Jumalan laki on tunnettu rakkauden lakina, joka edustaa hänen, rakkauden Jumalan luonnetta.
Jeesus esitti siitä noita esittämiäsi kiteistyksiä ja jos täälläkin kaikki kirjoittajat noudattaisivat hänen kiteistyksiään, niin ei meidän tarvitsisi väitellä enää toistemme kanssa, sillä meillä olisi keskinäinen rakkaus.
Jeesus ei kuitenkaan piirunkaan vertaa vähätellyt Jumalan lain alkuperäistä kokonaisuutta, josta todistaa hänen omat sanansa Matt. 5:17, 18.
Vaikka tämä Jumalan laki tuotiin esiin VL:n aikaan ja liitettiin tuohon Mooseksen lakiin eli Tooraan eli seremonialakiin, ei se kuitenkaan rajoita sitä VL:n laiksi, josta taas todistavat Ilm. 12:17 ja 14:12 ja lukuisat muut UT:n tätä lakia ja sen voimassaoloa kristillisyydessä koskevat kohdat.
Tämä Jumalan laki astui voimaan oman ymmärrykseni mukaan heti kun syntiinlankeemuskin tapahtui Aadamin ja Eevan kohdalla. Se vain julistettiin ja kirjattiin Jumalan kansalle Siinailla siksi, että se oli ollut yli 400 vuotta orjuudessa Egyptissä, jossa se oli täysin unohtanut niin Jumalansa kuin tämän Jumalan lainkin. Tästä todistaa taas 2. Moos. 16. luvun mannaihme ennen Siinain lain julistusta.
Minäkään en usko että vanhan liiton lait olisivat voimassa, tarkoittaen Mooseksen lain kirjan seremoniallisia lakeja, mutta Jumalan laki on paljon enemmän kuin jokin VL:n laki - se on universaalinen ja ikuinen eli pysyvä laki synnin osoittamiseksi, että Kristuksen armouhrissa etsisimme armahdusta syntiemme sovitukseksi.
Voit jatkossakin ihan rauhassa keskittyä Ellen-sapattisi viettoon, kun noin Raamatun vastaisesti joudut sitä sapattia puolustamaan.
missä kohdassa Raamatussa sanotaan, että seremonialliset lait eivät olisi voimassa?
Mikä oli ikuisen Jumalan lain sisältö syntiinlankeemuksen tapahtuessa?
Onko saunominen syntiä vai onko se irstailua, kun siellä alasti ollaan? Mitä "lakikirjasi" saunomisesta kertoo?
ne koskevat sinua ja minua ja kaikki suomalaisia nuo säädökset ja lait?
3. Moos. 26:46
Nämä ovat ne käskyt, säädökset ja lait, jotka Herra asetti itsensä ja israelilaisten välille Siinain vuorella, Mooseksen kautta.
Tuossahan lukee selvästi, että ITSENSÄ JA ISRAELILAISTEN VÄLILLE ?
Onko tässä Jumala ja Hänen sanansa väärässä ja sinä oikeassa?
kuten ei seremonialakejakaan Raamatussa mainita, joten ne molemmat ovat ihmiskeksintöjä.
Ja ei ainakaan kukaan suomalainen ole saunassa vaatteet päällä.
Annettiinko Uudessa Testamentissa yhtään käskyä?
Kysytkö tätä Seraja_m55:ltä vai häneltä, kenen alapuolella viestisi on?
noita teidän viestiänne että ei tarvitse muuta kuin lähimmäistä rakastaa niin laki on täytetty siinä, mutta minkälainen rakkaus teillä on lähimmäiseen, tehän lyötte adventisteja puhellanne kun vierasta sikaa, vai eikö adventistit kuulukaan lähimmäisiin. Oletteko te siihenkin keksinyt uuden lain, kyselen vain?
ymmärrys, ja missä noilla ihmisillä on se Ellen sapatti, en minä ole viellä tähän ikääni mennessä moista kuullut, kummastipa ne lukee Raamattunsa kun Jumalan sapatinkin vääntävät Ellen sapatiksi, luulisi jo hävettävän kun Jumalan sanaa noin halveksivat.
On aivan perusteetonta väittää ensinnäkin, että muka vain adventistit pitäisivät Jumalan laintaulujen lakia universaalisena ja ikuisena.
Juuri samoin ovat tehneet katolisuus, luterilaisuus ja yleensä kaikki suuret keskiajan uskonpuhdistuksen jälkeiset kristilliset kirkkokunnat. Ja ovat totisesti siinä päätyneet Raamatun tutkinnassaan aivan oikeaan johtopäätökseen.
Nyt vain tämä lopunajan liberaali ja ihmistieteellinen raamatuntutkimus on paljastanut suuren hengellisen tyhjyytensä ja Pyhän Hengen puutteensa eikä vain tässä Jumalan laki-kysymyksessä vaan lukemattomissa muissa raamatullisissa totuuksissa. Tuo typerä inhimillisen tieteen tutkimusmalleihin perustuva raamattututkimus on itseasiassa tehnyt Pyhän Raamatun tyhjäksi ja voimattomaksi ihmisopiksi ja siksi minä hylkään sen tutkimuksen Saatanan voimien työksi enkä anna sille pienintäkään arvoa!
On aivan herttaisen yhdentekevää, miten VT:n aikaiset juutalaiset, hengellisesti niin kovin pienen valon omaavat oppineet ymmärsivät tooransa ja Jumalan lain eron. Enkä minä noista termeistäkään sen paremmin perusta.
Kuitenkin israelilaiset/juutalaiset tottelivat Jumalan määräystä ja pitivät Jumalan laintaulut LAINARKIN SISÄLLÄ kun taas tuon siihen nähden vain väliaikaisen ja rajallisen tooran he sijoittivat lain arkin sivulle, kuten luemme 5. Moos. 31:26.
Tämä järjestely jo yksistään osoittaa Jumalan kirjoittaman lain valtavasti korkeammaksi arvoltaan ja kerran esim. tämän lainarkin jouduttua vieraan kansan joukkoon, se aiheutti suuren ihmismäärän kuoleman, koska he palvelivat epäjumalia.
En tunne mitään Ellen-sapattia ja jos tuntisin, ei sillä olisi minulle mitään merkitystä, koska ihmistä en palvo.
Sensijaan tunnen Jumalan, Jahven Sapatin, jonka hän on jo luomisessa asettanut, pyhittänyt ja siunannut ja liittänyt pyhän, iankaikkisen lakinsa käskyksi.
Niinkauan siis kuin uskon, että Jumalan laki eli dekalogi eli moraalilaki on voimassa - niinkauan uskon että samoin lepopäivä- eli sapattikäsky on voimassa sen mukana, sillä Kristus itse on vahvistanut tämän lain täydellisen muuttumattomuuden siitä, minkä hän, JHWH itse kirjoitti kerran Siinailla kahteen laintauluun. Ks. Matt. 5:17,18.
Samoin monet UT:n kohdat, joita olen monet kerrat esiintuonut, todistavat tämän lain pysyvyydestä ja kokonaisuudesta aina maailmanajan loppuun asti.
Ks. esim. Jaakob 2:10-12.
Sinäkin tulet kyllä vielä tietämään, että tämä on raamatullinen fakta.
Nyt vain laittomuuden opettajat pyrkivät kaikin voimin tekemään alustustyötä tuolle petovallalle, joka kerran tulee asettamaan merkkinsä, joka on nimenomaan Jumalan lakia vastaan, minkä taas paljastaa Ilm. 14. luku ja varsinkin sen jae 12.
Mooseksen laki ei ymmärtääkseni ole voimassa,
mutta Jumalan laki on,se on eri asia.
Ehkä se selviää, kun kerrot, mitä tuo Jumalan laki sisällään pitää?
Jos olet vähänkin raamattua lukenut, niin tiedät kyllä.
sanottu jo lapsikin sen pitäisi ymmärtää, kyllä luterilaisen myös pitää tietää ne ovat KYMMENET KÄSKYT laitoin vain siksi, että voit alkaa niitä poistamaan, kuten täällä tehdään.