http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000026&conference=4500000000000783&posting=22000000022474446
Ottakaa mallii kun tiesin noi melkein kaikki. ainoo toi luton ei osunu mut se oli ihme! oottakaas kun tulee nhl vihjeet!
Ottakaa mallii kun tiesin noi melkein kaikki. ainoo toi luton ei osunu mut se oli ihme! oottakaas kun tulee nhl vihjeet!
Vastaukset 12
Vanhimmat
juuri se kohde kusi mitä epäilinkin... ; ) ja eikä toi sunkaa käyttäytyminen täällä ole sen kumoisempaa et sillei...
No eihän noissa kahdessa ekassa pelissä
mitään ihmeellistä ollut ja Luton meni väärin.
Lutonin pelejä ei kantsis pelata,jos nyt olet
tarkasti seurannut futista ja sit vielä Manun matsi.
Olet varmaankin huomannut,ettei Newcastle oikeastaan
koskaan pärjää Manulle,vaan ManU tekee yleensä
sen 2 maalia vähintään Newcastlen verkkoon.
Lopputulos siten jotain 1-3,1-4,0-2.Toi sun
vetos onnistuu vain 1-2 tuloksella 0-1 ei ainakaan
pääty.
Lopettakaa AHHHH- ja TEPPO,moi-mainen linkittely.
Kiitos-ei voisi vähempää vaatia.
Siis asiahan on nyt niin että on pakko avautua. Silloin tällöin tätä palstaa luen ja ei voi kuin naraa. Missä ihmeessä näitä pövästejä oikein valmistetaan, kun niitä putkahtelee tälle palstalle kuin ssieniä sateella.
Sivumennen sanoen olen itse yksi harvoja ammattivedonlyöjiä Suomessa.
Ja tämä merkonomi se kehui että hänen koulutuksensa antaa valmiuden matemaattiseen analyysiin. Mutta missä se valmius ooikein näkyy???
Jos olisit pelannut sinkkuina nuo vetosi, olisit voittanut ihan mukaasti, mutta kun yksi kohde petti, (yks vielä pelaamatta) niin et voittanutkaan mitään
Kai nyt pöljä tajuat että bookkeri on tyytyväinen kun ilmaantuu kaltaisiasi pellejä jotka laittavat 4 kohteen rivejä. Matemaattinen etu on näin ollen vedonvälittäjällä.
Sä et tunnu tajuavan alkeitakaan voitollisesta vedonlyönnistä ,vaikka kuinka olet merkonoomi.
Kirjautuisit ylikerroin.comiin ja opiskelisit siellä voitollista vedonlyöntiä, ennenkuin tulet tänne leveilemään.
Merkonomi sanoo:
''Laskin juuri alleni''
"Minä olen aito ammattipeluri". -"Ei, kyllä minä olen se".
Kuten Tepi on täällä aiemminkin todennut, niin kaltaisesi "ammattipelurit" ovat juuri niitä velkavankeudessa eläviä.
Mitäs sanot, oi aito ammattipeluri, siihen että Tepi on voitolla puolen vuoden periodista 40 000 euroa et sillei hei!? Ehkä juuri sen vuoksi en osaa mieltää tätä työksi. Ei meinaan ole kauhean raskasta voittaa ;)
Ylikerroin.comin kirjoittajilla ei ole Tepille mitään annettavaa. Voittavan vedonlyöjän tuleekin olla myös individualisti et sillei hei!
Voitollista ja voitollista...missäs sun vinkit on? Mun oli tässä ja ihan hyvin meni...
Tietysti on hienoa että olet voittanut noin paljon puolessa vuodessa, mutta jos olisit pelannut kohteet sinkkuina ja aina kassan kasvaessa lisännyt panosta per ottelu , niin olisit voittanut vielä enemmän, onhan sulla ollut varmasti myös tappiollisia jaksoja, jolloin 1-2 kohdetta rivistä ollut väärin. Juuri kassan kasvu ja sitä kautta panoskoon lisääminen olisi aikaansaanut suuremman nettovoiton, tää ei ole mielipide vaan matemaattinen fakta.
teppo ei sun tartte enään vääntää tästä asiasta
kuulut tuuripelaajiin,eikö se nähty viimeistään
jo eilen kun vihjasit Suomea,Sveitsiä ja USA
puhumattakaan et vielä meinasit Ruotsia veikata.
Sä oot teppo aika surkee.
Kyse on hyvin yksinkertaisesta low risk (tähän asti noin 50e), high reward -taktiikasta hei!
Kertoimella pystyy tottavie kompensoimaan panoskokoa. Se on vaan matemaattinen fakta et sillei hei!
Manchester United voittaa yhdellä maalilla, vaikka peli on vastikään aloitettu?? Ainoa väärin mennyt Luton?? En ymmärrä merkonomin matematiikkaa. Siinä lasketaan jo Manun peli oikein päättyneeksi.
Debetin ja kreditin käsittelyyn saatat omata valmiuksia, mutta tuskin todennäköisyyslaskentaan ja muuhun matemaattiseen analyysiin.
Ei riitä, että tietää "MELKEIN KAIKKI".
Tossahan on 2/4 tiedetty?
ManU pelikin on kesken. Mitä täällä hourit ei ole kovin hyvin jos puolet tietää...