Putinin oppitunti suomelle...

piikkiq kirjoitti:

Muutama vuoso sitten Putin väläytti suomelle, nitä se voi tehdä jos suomi ei jatka Venäjän äänitorvena: Putin toteis että purkamalla rajanvalvontaa voi suomeen syntyä rajoittamaton pakolaisten tulva...

Viime kesänä Espanja pyysi EUn puheenjohtaja maa suomea puuttumaan laittomaan siistolaisuuteen ja auttamaan pysäyttämään laiton muuttoliike afrikasta kanarian saarile... suomi ei halunut tehdä mitään... ja avun pyyntö vaettiin suomen tiedotusvälineissä... ja sitten jonkinlaisena symbolisena eleenä lähettiin yksi lentokonen hetkeksi lentelemään... tietäen jo etukäten että siitä ei olisi mitään hyötyä.

Jos laiton maahan muutto olisi koko EUn ongelma eikä vain yksittäisten jäsenmaiden ongelma niin Venäjä ei voisi suomea uhkailla... mutta kuten niin monessa mussakin linjauksessa ulkopoliittinen johto on halunnut tietoisesti pitää suomen puolustustautumis mahdollisuudet mahdollisimman heikkoina...

Ei mitään uutta... 1918 punainen valtuuskunta halusi mahdollistaa rajoittamattomalla maahanmuutolla venäläisten invaasion suomeen... ja olisi saanut liitettyä suomen osaksi Neuvostoliittoa...

2. maailmansodan aikana puna-oppositio oli valmis auttamaan vihollista avustamalla desantteja...mm. osoittamalla maaleja siviilikohteisiin...

Helsinki säästyi massiivisista pommituksista nerokkaan ilmapuolustuksen avulla... Desanttien kanssa tehtävä yhteistyö olisi johtanut masiiviseen siviilien tuhoon...

Tallinnassa on vanhassa kaupungissa nigulisten kirkon lähellä yhä korttelin pätkä muistutuksena siitä millaista tuhoa puna-armeija halusi tehdä puolustuskyvyttömien siviilien pommituksilla... Samaa puna-oppositon toiminta olisi saanut aikaan suomessa...

Suomen itsenäisyys on ollut puna-kriminaaleille este totaaliselle vallalle suomessa... samaan aikaan kun neuvostoliiton miehitys mahdollisti kollegoille Baltiassa, puolassa, unkarissa, tzekkoslovagiassa, romaniassa, bulgariassa ja jugoslaviassa rajattoman diktaturian oli suomen vasemmisto-kriminaalien tyydyttvä vain työpaikoilla tapahtuvan terroriin...

Ei siis ihme että puolustusvoimien ylipäällikkö haluaa kieltää puolustuksen kannalta tehokkaan maamiina-aseen ja haluaa välttää puuttumasta avoimeen suomen oikeuksien loukkauksiin niin ilmatilan kuin itärajan osalta.

Nato jäsenyys takaisi painostuksen loppumisen...

Mitä suomelta sitten halutaan... yksi tärkein on vaikeneminen Neuvostoliiton sotarikoksista ja Neuvostoliiton miehittämien alueiden ihmisoikeusrikoksista... kun rikoksia ei käsitellä ei tarvitse käydä keskusteluja aiheutettujen vahinkojen korvaamisesta... Uudet EU jäsenmaat voivat tulevaisuudessa vaatia korvausta kärsimilleen vahingoilla... ja ennen kaikea vaatia niihin perustuen takuita mm. maakaasun toimituksiin ja muuhun kaupankäyntiin...

Puola puuttui viime kesänä lihan perustettomiin vientikieltoihin... suomi yritti vesittää kaikin tavoin puolan oikeutetuja vaatimuksia... vasta kun muut EU maat selkeästi asettuivat puolan tueksi Vanhasen lässytys loppui...

YYA sopimuksen alkuaikoina suomettumisen jotenkin ymmärsi... tosin jo 1950- luvulla oli selvää että lannestä olisi tullut riittävä turvallisuus poliittinen tuki suomelle... mutta puna-kriminaalit yhteistyössä maalailiiton kanssa piti suomen talouden Neuvosto-liiton kontrollissa kansan vahingoksi... koska puna-kriminaalien saama taloudellinen tuki olis loppunut... Vankileirien orjatyövoimalla tuotettu raha oli tärkeämpää kuin suomen kansan hyvinvointi...

Outin haluaa että suomalaiset yhä pysyisi venäjän äänitorvena...

Ja vastoin suomen kansan etua kriminaali-punikit yhä ovat siihen valmiita...

piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä