Jokaiselle joka liittyy vihreisiin ja äänestää meitä, takaamme perustulo-kansalaispalkan kaiken sen lisäksi jonka hankitte muutenkin. Palkka on verovapaata. 450 euroa on tosin pikkujuttu. Siihen tarvitsemme vain vajaan yhden veteraanin eläkkeestä pidätetyn raha-arvon/v. verran kahdelle uudelle jäsenellemme/kk. Tämä alote on menossa käsittelyyn aivan heti. Läpimeno on yhtä varmaa kuin veteraani-eläkeläisten eläkkeistä pidätetyn tekninen puoli oli!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?
category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000022463351
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?
category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000022463351
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mitään kansalaispalkkoja yms. ei pystytä verovaroilla maksamaan. Lopettakaa nyt se hampun poltto että tulette järkiinne!
Sen minkä vihreät lupaavat, sen he myös toteuttavat, rahaa kyllä riittää. Mistä puolueesta tahansa voi siirtyä vihreisiin aivan vapaasti.
Vaikka en ole ennen Suli-Pulliaisia äänestänyt, niin nyt ovat ehdot todella mainiot. Missähän voisin liittyä puolueeseenne?
Ellei 40 prosentin tasaveroa 1 000- 4 999 euron tuloille katsoata ryöväämiseksi. Todellisuudessa kaikille yli 18 vuotialle tuleva vastikkeeton noin 450 euron kuukausittainen perustulo säilyttäisi progression.
Korkeimmillaan veroprosentti tulee olemaa ensimmäisessä portaassa perustulolla laskettuna 31.
Laskukaava on 1-(x*0,6 450)/x
x on tulojen suuruus.
toisessa veroportaassa yli 5 000 euron kuukausituloille tulisi 55 prosentin vero. Tässäkin perustulo pudottaa veroprosentin ensialkuun 46 prosenttiin.
Perustulon idea on yksinkertaistaa nykyistä sosiaalibyrokratiaa. Kyse olisi olemassa olevan rahan uudenlaisesta jakamisesta. Nykyinen järjestelmä ei kannusta vastaanottamaan lyhyitä työsuhteita, mitä nyt avoinna oleva työpaikat ovat. Nykyinen sosiaaliturvajärjestelmän lähtökohta on, että joko olet vakituisessa työsuhteessa tai työtön. Perustulo yhdistäisi sosiaalitrvaa ja työntekoa ja parantaisi pätkätyöläisten asemaa.
http://www.vihreat.fi/fi/node/822
Täällä mainittu kulukorvaus, se minullekkin. Liityn heti vihreisiin, mistä haku? .
Voisko tämä entinen puheenjohtaja neuvoa miten kulukorvausta saa. Satu Hassi taisi ola nimi.
Mikä laskukaava on tällä kulukorvauksella ? kun ei ole veroa lainkaan
Vielä sinulla on aikaa valmistuatua. Ei omaa valintaa ajeta roikkumalla netissä anonyymisti.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000022394797
Jos sinua kiinnostaa suuret palkkiot ja niiden säilyttäminen, niin suosittelen demareita tai kokoomusta. Toisaalta ihan sama, koska näiden kahden käytännössä harjoittamassa politiikassa ei oikein eroja tahdo löytyä.
Tältöä samaiselta kohdalta, kun ne oli siirretty tnne. Nehän eivät olleet mitään vääristelyä vaan aitoa hänen asiaa?
Jäi tuo verovapaa laskukaava tulematta, miten se lasketaan kaavalla? esim. jos ja kun saa 10000€ /kk verovapaana, ja sittä menee lippuhin 1000€ /kk, ja loppuhan jää itselle kuin "pimeätulo"
Heitäppä kaava tuohonkin! itse en osaa tätä! ja miten kulumis puoli lasketaan? mikä kuluu? itse en kyllä keksi!
Tuon kun ratkaiset, että mikä kuluu, niin olet melko epeli! pullakahvit Essolla heti tulee, kun heitätä kaavan Hassin kulusta, olisiko >
10000-1000=? ja siitä ei mene veroa ?
Laskukaava on 1-(x*0,0 10000)/x
x on tulojen suuruus. Ei,ei ole, vaan mikä?
Tuosta ei ainakaan voi veroa laskea enään, se kuitenkin tuli selväksi, menisi verotoimiston maksuksi jos se vielä tulisi,....hm..hm..ei..ei..ja vihreitä sanovat olevansa...nyt ei täsmää...
Olen parin vuosikymmenen ajan seurannut nk vihreiden politiikkaa eri puolilla ja tietyissä asioissa kannatan ajamianne asioita. Jos vuoden 2004 kielilaki ei olisi tullut väliin, äänestäisin ehkä Teitä.
On mahdollista, että ette itse tiedä, mitä tämä laki merkitsee maan demokratialle, enemmistö-vähemmistö-suhteelle, kun on kyse oikeuksista ja velvollisuuksista, ihmisnäkemyksestä jne jne. Siis kaikista nykyihmiselle tärkeistä peruasioista.
Oma isoisäni toimi Savossa ja auttoi kansaa lakiasioissa suomenkielellä. Lakikoneisto, virkamiehet kansan keskuudessa oli ruotsinkielisiä.
Tämä suvun kokemus/tieto ajassa taaksepäin antaa aavistuksen siitä, miten tilanne voi kehittyä ajassa eteenpäin.
Siinä vaiheessa kun Ruotsin ja Suomen valtion/kansan edustajat myöntyvät siihen että Brysselinkin ainoa virallinen kieli meille suomalaisille on ruotsi, on palattu ympyrän lähtökohtaan eli 1800-lukuun.
Vuoden 2004 kielilain voi ymmärtää, jos näkee tämän tulevaisuuden kehityksen positiivisena.
Minä en halua tällaista kehitystä. Näen suomenkielen erityisenä elämänmuotona, joka on samanlaisen suojelun arvoinen ja tarpeessa kuin vaikka Saimaan norppa. Siksi olen hyvin hämmästynyt siitä että juuri Teidän puolueenne ei suojele suomenkielen asemaa edes Suomessa.
Kansainvälisessä politiikassa käytetään erityistä ilmaisua, "valtio harjoittaa väkivaltaa omaa kansaansa kohtaan". Olen aina assosioinut ilmiön jonkinlaisiin kehittymättömiin ,epäkypsiin valtioihin. Luulin, että Suomi ei kuulunut niiden joukkooan.