Olen nainen mutten feministi

Elikkä oon nainen ja ollaan oltu avomieheni kanssa yhdessä jo 8v. Mieheni on alusta asti pitänyt huolen kaikista kodin laskuista,autoista ja niiden maksuista.Minä Maksan meidän ruuat viikolla ja viikonloppuna sekin on mieheni hommia. Kokkaan myös kaikki perheen ruuat sekä huolehdin että miehelläni on aamuisin aamiainen pöydässä,itse en välitä aamupalasta. Ostan itselleni vaatteet ja vapaa-ajan vaatteet miehelleni. Pidän myös kodin siistinä ja hoidan kaikki kotityöt.Olemme puhuneet jos lapsia aletaan hankkimaan, minä jään automaattisesti kotiin.Olenko mä siis auttamattoman vanhanaikainen kun tällainen järjestely käy mulle kuin nappi silmään?Mieheni reissaa työn puolesta aika paljon ja vapaa-aikani vietän mieluiten kotona tai kuntosalilla,joskus käyn ystävien kanssa ulkona mutta mieluummin kokkaan heille kotona jotain.Joku kaverini on sanonut että passaan liikaa miestäni mutten itse koe asiaa niin.
7615
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

että edes joku pitää huolta siitä huushuollista, joku joka tekee just ruuat ja hoitan sitä pesää. Nythän on ollut hirveä buumi, että naiset juoksevat kaiken maailman urien perässä ja stressaavat muita ja ennenkaikkea itseäänsä aivan turhaan.

Äänestä

ja sanon sinulle sisko-kulta: teillä on täysi oikeus valita sellainen elämä kuin teille sopii. Ja toisilla on oikeus valita toisin. Sitähän se todellinen tasa-arvo juuri onkin: että ihmisiä ei pakoteta rooleihin joihin he eivät mahdu. Tämän puolesta feminismi taistelee, vaikka sitä eivät kaikki tunnu tajuavan. Suomessa feminismillä on tarpeettoman negatiivinen leima.

Äänestä
  • Vasta nyt jälkeenpäin tajusin että multa puuttuu oikeanlainen "miehinen" kasvatus ja että olisin tarvinnut sitä.
    "kaikilla on oikeus olla mitä haluaa" kuulostaa hienolta, mutta en enää usko siihen.

    Äänestä

  • nuori mies 18v. kirjoitti:

    Vasta nyt jälkeenpäin tajusin että multa puuttuu oikeanlainen "miehinen" kasvatus ja että olisin tarvinnut sitä.
    "kaikilla on oikeus olla mitä haluaa" kuulostaa hienolta, mutta en enää usko siihen.

    mutta en vieläkäään ymmärrä mitä on oikeanlainen miehinen kasvatus, vaikka minulla on jo omakin poika. Mitä se on ja mihin olisit sitä tarvinnut, ja miksi et enää usko siihen että kaikillla on oikeus olla mitä haluaa?

    Äänestä

Kautta historian on ollut asiat siihen tyyliin, että mies tekee vaarallisimmat ja raskaimmat työt, ja nainen hommailee kotona. Mieskin tekee kuitenkin huomattavia määriä kotitöitä, niitä ei vain ole otettu kaikissa tutkimuksissa huomioon.

Viime vuosisadalla sitten feministit alkoivat selittämään että kotona touhuilevat naiset,vaimot ja kotiäidit ovat orjia, ja heidät pitää vapauttaa ja joidenkin tulkintojen mukaan feministit sitten tavallaan pakottivat naiset töihin. Mielestäni väite orjuudesta oli yksi kaikkien aikojen valheita, pikemminkin naiset viettivät makeaa elämää. (Huom.naistutkimuksen oppikirjoissa väitetään yhä naisten olevan orjia)
En halua vähätellä niitä mahdollisia vaikeuksia mitä näillä naisilla oli, mutta orjuutta se ei ollut. Nykyäänkin valtiollinen avioliitto on rakennettu lähinnä naisten intressien tukemiseksi. Suhteen alkaessa nainen voi päästä käsiksi omaisuuteen minkä hankkiminen kesti vuosia, pelkästään näyttämällä nätiltä.

Lisätietoa/perusteluja:
http://www.angryharry.com/esDidWomenReallyWantToGoOutToWork.htm

Niin, minusta tuossa sinun asetelmassasi ei ole vikaa, kunhan sitä ei ylläpidetä väkivalloin, eikä mies ole joutunut jonkinlaiseen ritarillisuuden humalaan, ja usko että hänen paikkansa on, ei kotona, vaan tuomassa leipää kotiin, eikä vaihtoehtoja ole. Ei sillä että tietäisin varmasti miten siitä hänet voisi pelastaa.

Äänestä

Feminismiä ei ole ritarillisuuden ja hemmottelun hylkääminen. Feminismiä on hemmottelun pitäminen,lisääminen ja miesten rajoittaminen.

Feministit voivat haluta tehdä valtiosta sen prinssin, joka huolehtii ja palvoo. Jos miehet havahtuvat ritarillisuuden aukkoihin, niin feministit yrittävät säätää ritarillisuuden lakiin. Oikeastaan sellaista on ollut vuosisatoja.

Ainakin osa maailman kuuluisimmasta ja ankarimmista feminatseista on elänyt miehen kanssa.

Äänestä
  • Ei, valtio ei ole eikä tule prinssiksi, joka huolehtii ja palvoo.

    Mutta: sitä ei tee myöskään mies eikä ole tehnyt milloinkaan.

    Muuten, jos "feminatsit" ovat eläneet miehen kanssa, voisiko olla, että ne "(sovi)natsit" ovat tehneet naisistaan feministejä?

    Kautta aikojenhan on ollut niin, että väkivalta, väkivalta ja taas väkivalta kiihottaa miestä kaikkein eniten.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oonksämä out kirjoitti:

Elikkä oon nainen ja ollaan oltu avomieheni kanssa yhdessä jo 8v. Mieheni on alusta asti pitänyt huolen kaikista kodin laskuista,autoista ja niiden maksuista.Minä Maksan meidän ruuat viikolla ja viikonloppuna sekin on mieheni hommia. Kokkaan myös kaikki perheen ruuat sekä huolehdin että miehelläni on aamuisin aamiainen pöydässä,itse en välitä aamupalasta. Ostan itselleni vaatteet ja vapaa-ajan vaatteet miehelleni. Pidän myös kodin siistinä ja hoidan kaikki kotityöt.Olemme puhuneet jos lapsia aletaan hankkimaan, minä jään automaattisesti kotiin.Olenko mä siis auttamattoman vanhanaikainen kun tällainen järjestely käy mulle kuin nappi silmään?Mieheni reissaa työn puolesta aika paljon ja vapaa-aikani vietän mieluiten kotona tai kuntosalilla,joskus käyn ystävien kanssa ulkona mutta mieluummin kokkaan heille kotona jotain.Joku kaverini on sanonut että passaan liikaa miestäni mutten itse koe asiaa niin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu