Ns. alkuräjähdystä EI OLE ollut. Tämä on fagta.
Kun ainetta kerääntyy erinäisistä syistä,-vetovoiman ja törmäysten aiheuttamina yhteen kasaan joskus nopeammin joskus hitaammin, se saavuttaa jossain vaiheessa kriittisen kokonsa ja possahtaa auringoksi ja pikkuhiljaa säteilee itsensä olemattomiin ympäri avaruuden tyhjyyttä.
Siispä: Koskaan ei ole, eikä tule syntymään sitä mahdollisuutta, että kaikki aine olisi yhdessä pisteessä josta se sitten muka pöksähtäisi taas kaasujen kautta planeetoiksi.
Ja ns. mustat aukot ovat täyttä humpuukia myöskin.
Ette vissiin oo kuullu niistä esineitten kadottamistempuista, joissa valojen avulla saadaan hävitettyä näkyvistä vaikka vapaudenpatsas ja matkustajalentokone?
Sama ilmiö tapahtuu galaksien keskustassa jossa muodostuu tähtirykelmien valosta semmoinen vastavaloseinä, jonka läpi ei näy, siitä syystä, että se meihinpäin oleva valorintama on voimakkaampi kuin sen rintaman takana oleva valo.
Se on verrattavissa esim. kangastukseen, sekin peittää takanaan olevan näkymän.
Se niistä ja niiden pituudesta.
Kun ainetta kerääntyy erinäisistä syistä,-vetovoiman ja törmäysten aiheuttamina yhteen kasaan joskus nopeammin joskus hitaammin, se saavuttaa jossain vaiheessa kriittisen kokonsa ja possahtaa auringoksi ja pikkuhiljaa säteilee itsensä olemattomiin ympäri avaruuden tyhjyyttä.
Siispä: Koskaan ei ole, eikä tule syntymään sitä mahdollisuutta, että kaikki aine olisi yhdessä pisteessä josta se sitten muka pöksähtäisi taas kaasujen kautta planeetoiksi.
Ja ns. mustat aukot ovat täyttä humpuukia myöskin.
Ette vissiin oo kuullu niistä esineitten kadottamistempuista, joissa valojen avulla saadaan hävitettyä näkyvistä vaikka vapaudenpatsas ja matkustajalentokone?
Sama ilmiö tapahtuu galaksien keskustassa jossa muodostuu tähtirykelmien valosta semmoinen vastavaloseinä, jonka läpi ei näy, siitä syystä, että se meihinpäin oleva valorintama on voimakkaampi kuin sen rintaman takana oleva valo.
Se on verrattavissa esim. kangastukseen, sekin peittää takanaan olevan näkymän.
Se niistä ja niiden pituudesta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mikä sinun pointtisi on?
EVOLUUTIO EI SELITÄ KUINKA UNIVERSUMI TAI ELÄMÄ SYNTYI.
EVOLUUTIO OTTAA KANTAA VAIN ELOLLISEN ELÄMÄN KEHITTYMISEEN.
painu kouluun
On evoluutio tehny vain yhden "silmän". Ja sen näkökentän ulkopuolella ei elämää ole.
Loukkaus kretiinien taholta ja vieläpä erittäin lapsellinen sellainen.
Noh sellainsia te kreationistit olette dembskiä myöten.
XD
Noh sellainsia te evouskovat olette, että mikäs muu
tämäkään oli kuin pelkkä kucetus?
Lisää lapsellista huumoria. XD
Moi !
Otappa pieni kertauskurssi fysiikan ylä-asteelta. Kyllä se siitä pikuhiljaa selviää;-)
--
Nämä hommat. En halua käyttää sitä kapulakieltä, jota siellä harrastetaan, vaikuttaakseen viisaalta, joten kerroin asianytimen mahdollisimman kansantajuisesti, esimerkkien avulla.
Mitä minä niistä röntgen-ja gammasäteistä rupean esitelmöimään.Niitähän puskee jokaikinen tähti ympärilleen, ja sen säteilyn käsittää jo revontuliakin katsomalla.
"Tämä on fagta."
Anteeksi nyt, mutta tuon aloituksen jälkeen ei voi ottaa tosissaan yhtään mitään jäljempänä tulevaa (ei siinäkään sitten järjen hiventä kyllä ollut).
Vinkki: oikeasti tuo sana kirjoitetaan "fuckta". Käytä sanoja oikein, jos haluat itsellesi uskottavuutta. ;)
Et tietenkään edes vaivautunut selittämään sitten mistä taustasäteily, punasiirtymä, Big Bang - nukleosynteesi sekä Hubble-laajentuminen tulevat. Tai sitä, miksi korrelaatiofunktio tukee Big Bang - teoriaa.
Ennenkuin alat huutelemaan tuommoisia trollauksia, suosittelen lukemaan edes hieman kosmologiaa ja astrofysiikkaa.
jos on noin surkea esitys.
Tässä mm. uusi kuva ensimmäisten tähtien hehkusta, jotka siis vastaansanomattomasti kertovat alusta. http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap070102.html Alusta joka on tapahtunut ikuisesti ties monettako kertaa. Vrt. Braanimaailma, esim : http://www.tsv.fi/ttapaht/994/pekonen.htm
Tämä oli vain yksi pieni todiste alusta, niitä on iso liuta joita en ala luettelemaan trollille. Kuulostat toisaalta ihan Savorin huonolta kopiolta, Savorin opetuslapsi ? Vilpitön sittenkin ?
Ihminen ei aivoillaan jotenkin pysty hahmottamaan ajan käsitystä. Ihminen ajattelee aivoillaan että kaikella täytyy olla alku ja loppu. Aika saaattaa ollakin paljon monimutkaisempi käsite kuin ihminen sen mieltää.