Punamultahallituksen nykyinen puolustusministeri Seppo Kääriäinen piti perinteisen puolustusministerin Uuden Vuoden vastaanoton. Ylen reporadion välittämässä välähdyksessä ministeri Kääriäisen puoluetoveri Anneli Jäätteenmäki oli rappusissa nousemassa kättelemään ministeri Kääriäistä. Moinen "uutiseen" piiloitettu provokaatio herätti muistelemaan vanhoja ja miettimään tulevaisuutta.
Seppo Kääriäinen on ollut mukana monessa. Hänessä kiteytyy kaikki se moraalittomuus, jota monet kepua kavahtavat henkilöt syvästi halveksivat. Yhtenä suurinpana kekkosnuolijana hän vei Kekkosen savupiipullisen syntymäkodin multaa Suomea henkisesti ja taloudellisesti uhanneen miehittäjän, Neuvostoliiton johdolle. Teko oli pöyristyttävä moraalinen maanpetos, josta olisi pitänyt antaa ikuinen virkakielto mihinkään julkiseen toimeen. Kääriäinen kunnostautui myös toisen ulkopoliittisen myyrän apumiehenä. Ahti Karjalaisen ja Paavo Väyrysen pyrky presidentiksi olisi nimittäin vaatinut järjestettyjä kaupan ongelmia Neuvostoliiton ja Suomen välillä. Tuollainen toiminta oli melkoisen pöyristyttävää, mutta en ole havainnut Kääriäisen moittineen moista toimintaa? Myöhemmin Kääriäisen ydinvoimakanta vaihtui nopeastikin, oma avustaja nimitettiin aiemman ministeriyden viime hetkillä korkeaan virkaan, lakkautettavat varuskunnat karttoivat ministerin vaalipiirin ja puolustusvoimien uusyksikkö masinoitiin asiantuntijoiden suosituksista piittaamatta omaan vaalipiiriin. Iisalmelainen panimotuotantokin oli ministerin erityisessä suojeluksessa.
Peruskysymys on kuitenkin se, miten tuollainen poliittinen monikasvo voi olla suomen fyysisen puolustuksen asioista määräävänä henkilönä?
Anneli Jäätteenmäen poliittinen ura ei paljoa häviä Seepo Kääriäisen vastaavalle. Vaalitavoitteiden saavuttamiseksi Jäätteenmäki oli valmis muuttamaan kokousasiakirjoja jälkikäteen, hyödyntämään myyrän presidentin kansliasta vuotamaa materiaalia ja vääristelemällä vihjaillen kääntämään asioita päälaelleen. Melko moraalitonta, mutta jossain määrin ymmärrettävää. Anneli Jäätteenmäkihän on "demokraattinen lakimies", mikä mielestäni viittaa kommunistisiin "laillisuusnäkemyksiin". Noh, aito kepulainen.
Suomen onnellisen ja kehittyvän tulevaisuuden kannalta olisi olennaisen tärkeää, ettei moisia yleisen hyvän kannalta tuhoisia yksilöitä enää koskaan valita mihinkään julkiseen - tai luottamukselliseen toimeen.
Seppo Kääriäinen on ollut mukana monessa. Hänessä kiteytyy kaikki se moraalittomuus, jota monet kepua kavahtavat henkilöt syvästi halveksivat. Yhtenä suurinpana kekkosnuolijana hän vei Kekkosen savupiipullisen syntymäkodin multaa Suomea henkisesti ja taloudellisesti uhanneen miehittäjän, Neuvostoliiton johdolle. Teko oli pöyristyttävä moraalinen maanpetos, josta olisi pitänyt antaa ikuinen virkakielto mihinkään julkiseen toimeen. Kääriäinen kunnostautui myös toisen ulkopoliittisen myyrän apumiehenä. Ahti Karjalaisen ja Paavo Väyrysen pyrky presidentiksi olisi nimittäin vaatinut järjestettyjä kaupan ongelmia Neuvostoliiton ja Suomen välillä. Tuollainen toiminta oli melkoisen pöyristyttävää, mutta en ole havainnut Kääriäisen moittineen moista toimintaa? Myöhemmin Kääriäisen ydinvoimakanta vaihtui nopeastikin, oma avustaja nimitettiin aiemman ministeriyden viime hetkillä korkeaan virkaan, lakkautettavat varuskunnat karttoivat ministerin vaalipiirin ja puolustusvoimien uusyksikkö masinoitiin asiantuntijoiden suosituksista piittaamatta omaan vaalipiiriin. Iisalmelainen panimotuotantokin oli ministerin erityisessä suojeluksessa.
Peruskysymys on kuitenkin se, miten tuollainen poliittinen monikasvo voi olla suomen fyysisen puolustuksen asioista määräävänä henkilönä?
Anneli Jäätteenmäen poliittinen ura ei paljoa häviä Seepo Kääriäisen vastaavalle. Vaalitavoitteiden saavuttamiseksi Jäätteenmäki oli valmis muuttamaan kokousasiakirjoja jälkikäteen, hyödyntämään myyrän presidentin kansliasta vuotamaa materiaalia ja vääristelemällä vihjaillen kääntämään asioita päälaelleen. Melko moraalitonta, mutta jossain määrin ymmärrettävää. Anneli Jäätteenmäkihän on "demokraattinen lakimies", mikä mielestäni viittaa kommunistisiin "laillisuusnäkemyksiin". Noh, aito kepulainen.
Suomen onnellisen ja kehittyvän tulevaisuuden kannalta olisi olennaisen tärkeää, ettei moisia yleisen hyvän kannalta tuhoisia yksilöitä enää koskaan valita mihinkään julkiseen - tai luottamukselliseen toimeen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mieti nyt edes hieman mitä kirjoitat. Aamulla et saa voileipää vaan kaurapuuroa.
Äitini elää vielä, mutta huoltosuhde on kääntynyt.
korvasi takana olevasta näppylästä, niin keskustaa haukkumaan käskevä ääni päässäsi vaikenee ja saat rauhan.
Kepuvapaille yksilöille on ominaista pyrkimys analyysiin. Se on asenne, missä kukaan ei käske haukkumaan mitään. Valitan kansanparantajilta saamasi "lääketieteellisen" perinnetiedon lepsämäisyyttä.