Noin 40'000 ihmistä !
Kirkosta erosi v 2006
Ennätysmäärä
749251
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Kirkosta erosi ennätysmäärä ihmisiä
"Evankelis-luterilaisesta kirkosta erottiin viime vuonna aiempaa innokkaammin. Alustavien tietojen perusteella evankelis-luterilaisesta kirkosta erosi noin 40 000 ihmistä vuonna 2006."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kirkosta+erosi+enn%C 3%A4tysm%C3%A4%C3%A4r%C3%A4+ihmisi%C3%A4/1135224024268
valitettavaa että maallisuus vie niin monen joillekkin on parenpi kuulua johonkin yhteisöön vaikkei se olisikaan sellainen kuin toivoisi.
Kirkosta eroaminen on tehty niin helpoksi,suorastaan houkuttelevaksi. Eräässä chat-huoneessa käy provosoijia joka ilta ja panevat ww-osoitetta ruutuun, siitäkös tietyssä mielentilassa klikkaa niin asia on hoidettu. Jälkeenpäin voi kaduttaa...mutta minkä tein sen tein sanoo suomalainen ja menee niska jäykkänä eteenpäin..mielessään uhoten 'jumalaa ei ole'..mutta siitä huolimatta Jumalan on.
Minä erosin ev.lut. kirkosta jo vuonna 1964, vaikka eroaminen oli silloin hankalaa. Olin alle 30-vuotias. Perusteluna oli se, että en usko jumaliin, saatanoihin enkä muihin yliluonnollisiin olentoihin, en taivaaseen enkä helvettiin. Nyt olen jo 70-vuotias enkä usko nytkään. Kirkkoon kuulumattomuudesta ei ole ollut mitään haittaa. Hyötyä on ollut sikäli, että kirkkoveroja ei ole tarvinnut enää maksaa. Olen tyytyväinen silloiseen ratkaisuuni. Sitä päätöstä ei ole tarvinnut koskaan katua.
vaikkei kirkkoon kuuluisikaan. Minä uskon herraan, mutten hänen maallisiin työntekijöihin...
...helppoa, kun otetaan huomioon, että kahden kuukauden ikäiseltä ihmistaimelta ei ole pahemmin kyselty vauvelin omaa mielipidettä kirkkoon liittymisestä. Kas kun ei samalla tavalla pakkoliitetä lapsia vaikkapa poliittisiin puolueisiin.
siksi jumalia on monia ja kaikki erilaisia.
Kirkosta ei välttämättä erota koska ollaan maallistuneita. Päinvastoin! Itsekin erosin viime vuonna. Syynä oli, että olen uskonnollinen, eikä kirkko vastannut omaa maailmankatsomustani. Miksi kuulua organisaatioon jota ei voi tunnustaa ja jota on joskus vaikea hyväksyäkin? Oletko sattunut kuulemaan sananlaskua "parempi yksin kuin huonossa seurassa"?
..todistat tämän meille, jotka emme usko ja haluamme erota kirkosta tai emme siihen ole koskaan kuulunetkaan??
minäkin halua erota.
mutta kyllä nämä uskovaisetkin tyrkyttää uskontoaan. aivan yhtä helposti on viaton nuori houkuteltu johonki jeshua-lahkoon...
Olen itsekin ajatellut erota kirkosta vaikka olenkin uskonnollinen. Minusta kirkko itsessään on jotenkin maallistunut, siihen on ehkä tullut elementtejä nykyisistä filosofisista opeista ja samalla se on muuttunut.
Minä erosin kirkosta marraskuussa, kun koin, ettei kirkosta ole minulle yhtään mitään hyötyä. En istu siellä vapaaehtoisesti, muuta kuin hautajaisissa. En ole kertaakaan edes kirkkohäissä käynyt. Miesystävänikin erosi kirkosta, kun sillä oli asiat samalla tolalla kuin minulla eli ei kokenut kirkkoon kuulumisesta olevan mitään hyötyä.
sillä oikea lukumäärä on 33 823 ihmistä -> http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kirkosta eroaminen loivassa kasvussa/1135224024268
Alkuperäinen uutinen on repäisty vapaa-ajattelijoiden sivulta, mutta sitähän ei kai kukaan pidä puolueettomana tiedonvälittämisenä.
Uutisen olisi voinut tehdä myös siitä, että kirkkoon liityttiin enemmän kuin edellisenä vuonna, mutta eihän se ketään kiinnosta.
Minä olen uskossa ja erosin kirkosta nimenomaan siksi, että Ev.lut-kirkko on ominut Raamatun (1992 käännös) ja jos sitä käyttäisin julkisesti, esim. saarnoissa, niin joutuisin maksamaan Teosto-maksuja kirkolle. tämä on siis faktaa. http://www.evl.fi/raamattu/1992/index.html Tämän lisäksi sen omistaa joko helluntaikirkko tai -kansa, kun en sitä muista tai jaksa etsiä tähän hätään.
Minusta Jumalan Sanaa ei voi omistaa kukaan tai mikään taho, instanssi tai yksityinen henkilö. Sen lisäksi, että Raamattu on "varastettu", se on myös raiskattu. Tästä käännöksestä ei tarvitse etsiä virheitä, vaan niitä on jo Vanhassa Testamentissa noin 16 000. Sen lisäksi nämä tahalliset virheet poistavat Jumalalta arvovallan ja jopa Hänet olemasta. Edellinen liittyy siihen, että kun ennen raamatussa Jumala (-33, 38) sanoo olleensa, olevansa ja vastakin olevansa (future), niin -92 käännös, jota myös väännökseksi kutsutaan, "kääntää" sen siten, että Jumala vain oli. Ei siis ole edes enää (preesens), tulevaisuudesta puhumattakaan yms. yms.
Erosin lopulta netin kautta. Oli helppoa ja vaivatonta. Kuitenkin olen edelleenkin uskossa Herraamme Jeesukseen Kristukseen ja olen palvellut Häntä Paltalkissa päivittäin (ilta ja yö). Nyt otin luku- ja sairastamisvapaata.
Tässä oli ne syyt (pääasiassa) kirkosta eroamiseeni.
Lopetan Raamatun (-33, -38) paikalla. "Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen." (Ilm. 22:21)
Jäykkä, synkkä, kaavoihin kangistunut, pelottava, julma ja anteeksiantamaton uskonto koko luterilaisuus - pitäisi minunkin erota vaan olen ollut niin saamaton.
Ihmiset tekevät yhteisön, myös seurakunnan jäsenet.
Mikset toimi niin, että kirkossa on hyvä olla. Yritä edes muutoin kuin tuomitsemalla.
No voi sinua.. Et ole ehkä ymmärtänyt kristinuskon ydinsanomaa ''sinun syntisi on sinulle anteeksi annettu Jeesuksen nimessä ja veressä'' 'Luterilainen' usko on nimenomaan sitä, että me saamme anteeksi armosta (ilman omaa ansiotamme) uskon kautta Jeesukseen Kristukseen. Raamatusta löytyy sekä laki että evankeliumi, laki paljastaa synnin ja evankeliumin kautta saamme paljastuneen syntimme anteeksi, panepas armon silmälasit päähäsi ja kuuntele jokin saarna kotikirkossasi, ehkä jotain avautuu, muistan sua rukouksissani
Niin, tosin kirkko eikä mikään instituutti pelasta meitä, vain Jeesus Kristus yksin pelastaa; silti..jokainen ihminen tarvitsee 'kodin ja sylin' jossa voi kasvaa uskossaan ja kokea yhteyttä Pyhässä Hengessä..
Siukkis.. armahdettu..
Uskonto on kuin huumediileri; annetaan tarve ja tyydytys samasta kohteesta. Minun mielestäni huvittavaa.
Ensinnäkin se, että pelottelemalla koitetaan saada jäseniä lisää (helvetit ja muut tuskat ja kauheudet)ja saivatkin aikoinaan. Sen jälkeen tarjotaan samantien anteeksianto ja hyvä fiilis..
Sitten aletaan ihmettelemään miksi porukka eroaa..Syy löytyy kirkosta itsestään.
Raamatusta kun poimii vain ne rusinat eli hienot ja ylistävät kohdat niin johan kupu kiiltää.
Mutta kun se raamattu on täynnä ristiriitoja, tapahtumia jotka on kaikkien mahdollisten fysiikanlakien vastaisia jne. Kukaan koskaan milloinkaan eikä mitenkään ole kyennyt todistamaan jumalan olemassaoloa. Intetään tiukasti nykypäivän rationaaliselle ihmiselle, että pitää -uskoa- että sellainen on. Jos vaatii todisteita, ei ole muka vielä valmis kohtaamaan jumalaa. Naurettavaa. Minun pitäisi siis heitää järkeni kaivoon jotta voin uskoa? Ei kiitos :D
Eihän noita asioita kukaan siihen kirjaan uskova halua tietenkään edes ajatella...Usko murenisi.
Vain tietämättömät elävät onnellisina uskovaisina.
Minä teen kaikkeni jotta tieto lisääntyy ja ihminen ymmärtäisi selkeästi mikä on satua ja mikä todellisuutta.
http://www.eroakirkosta.fi
Olipas jäykkä, synkkä, kaavoihin kangistunut, pelottava, julma ja anteeksiantamaton viesti.
Sehän on niin, ettei voi ottaa jos ei anneta..kummalta puolen asiaaa katsoo siitäkin se riippuu..*katsoo sisältä* :)
ehkä koko uskon todellsuus ei ole sinulle oikeen avautunut ja kun et ole saanut edes erottua niin tuskin olet edes ajtellut uskoa syvemmin jos niin tekisit voisit löytää jotain arvokastakin ehkä tyhjään eläämääsi.
Kuvaamasi ominaisuudet sopivat hyvin 1500 luvun katoliseen kirkkoon.
Voi voi sinua, joka et näe tämän päivän kirkon politisoituneen ja sitä myötä sieltä on kadonnut se oikea aito kirkon perusolemus.Olen eronnut ja silti minun uskoni Jumalaan on säilynyt, sillä aito uskominen ei tarvitse maallisia kulisseja, joita rahoitetaan pakollisilla kirkollisveroilla ja näin tuetaan tiettyjen puolueiden toimintaa.
Saa siellä sitten leikkiä hurskasta ja olla olevinaan parempi kuin me kirkosta eronneet. Ja vanha sanonta sanoo, että jokainen tulkoon uskollaan autuaaksi.Ja sanoisin vielä lopuksi, että Jumala meille antaa anteeksi tekemämme synnit ei leipäpapit , eikä poliittisten puolueiden valitut kirkkoväärtit.
Tänäkin vuonna maksan kahden kuukauden kaikki menot isosta omakotitalosta näillä säästyneillä veroilla.Näillä rahoilla pääsee myös vaikka etelän aurinkoon kahdeksi viikoksi joka vuosi ja rahaa jääkin vielä ostoksiin.Hyvä vapaus!
että meillä lapsetkin siirtyivät elämänkatsomus tunneille ja tuntui kuin taakka olisi poistunut lastemme harteilta.Parempi tämäkin kuin uskonto tunnit, vaikka tämäkin on melko turhaa.
...tärkeämpänä pidän sitä mittapuuta mikä tekee ihmisestä joko rationaalisen tai irrationaalisen, realistin vai taikauskoihin uskovaisen jne.
Kyky käsitellä asioita kumpuaa ehdottomasti älystä ja tavasta kohdata todellisuus.
"Jumalan syliin" pakeneminen on pelon sekaista itsensä korottamista, vaikuttimena puhdas tietämättömyys.
Itselleni sillä ON merkitystä, mitä vastapuoli "palvoo"; Koskaan en voisi kuvitella suhdetta esim. uskovaan. En kertakaikkiaan voi luottaa ihmiseen joka turvaa elämänsä mielikuvitushahmoon.
Se ylimääräinen raha on tärkeää sekin. Mutta tärkeämpänä pidän sitä uskottavuutta, älykkyyttä ja kykyä/halua etsiä järkevämpiä ja realistisempia vastauksia olemassaoloomme kuin jumalat, jotka ovat ihmisen itse kehittämiä vallan käyttö välineitä. Uskonto itsessään ajoi minut siitä pois. Raamattu sai minut voimaan pahoin, kun tajusin missä valheessa osa lapsuutta tuli elettyä.
Oman pään käyttö vaatii niin älyä kuin vastuullisuuttakin. Pelottavan monelta uskovaiselta tuntuu ne molemmat puuttuvan.
Itse en pidä itseäni mitenkään erityisen älykkäänä. Tarkoitus ei ole korottaa itseäni mitenkään.
Normaalin äo:n omaavakin osaa etsiä tietoa, ja ennenkaikkea ymmärtää sen, että asioilla on aina kaksi eri puolta, ja ne molemmat tulee tutkia tarkasti ennen sitoutumista mihinkään. Uskontojen suhteen aniharva tuntuu tuotakaan tajuavan.
Eroaminen onnistuu erittäin helposti joko yo. linkin kautta, tai lyhyellä kirjallisella viestillä.
Kiitos avusta eli linkistä, eroan jo tämän vuorokauden sisällä luterilaisuudesta mutta en Jumalastani. Minulle saapuneet vastaukset näyttivät luterilaisuuden hengen hyvin, enkä yhtään epäröi. Tyttäreni eroaa myös luterilaisesta kirkosta minulle tulleiden vastauksien vuoksi joista kyllä näkyi julmuus, synkkyys, uhkailu, pelottelu ja anteeksiantamattomuus.
Ihminenhän ei koskaan muutu, elin sitten 1500- tahi 2000 -luvulla! Mikä oli pointtisi? Tuomita?
Hieman surullista kuvaa yhteiskunnastamme osoittaa osaltaan tuokin, että kirkosta erotaan. Samaan aikaan turvattomuuden ja juurettomuuden tunteet kasvavat ja ihmiset ovat onnettomia. Myöskään samanlaista yhteenkuuluvaisuuden tunnetta ei ole suomalaisilla kuin aiemmin.
Yhteiskuntamme on menossa yhä huonompaan suuntaan, kun ei pidetä hyväksi havaituista arvoista ja opeista sekä tietysti kristinuskostakin kiinni. Se näkyy oirehtimisena.
En syytä kirkosta eronneita, mutta mielestäni kirkosta eroaminen sinänsä on yksi sellainen asia, joka vaan osoittaa, että kaikki ei yhteiskunnassamme ole hyvin.
itse esimerkkiä. Esimerkiksi Rovaniemellä jakaa "optioita" henkilökunnalle...siis verovaroista.
Yhteiskunnassa ei ole kaikki hyvin, pitää paikkaansa. Rahaa on enemmän kuin koskaan mutta se jakaantuu epätasaisesti. Ei kirkko ja ihmiset enää kohtaa, en tiedä onko se hyvä vai ei.
Kirkkohan vaikuttaa yritykseltä, tarkoituksena tehdä tulosta eikä kiinnitä huomiota siihen pieneen ihmiseen.
olen eronnut kirkosta. miksi minun pitäisi kuulua kirkkoon koska en usko jumalaan ja raamattukin on vaan tarua?! nykyajan ihmiset ajattelevat ja pohtivat asioita enemmän. tämän päivän ihmiset uskaltavat kyseenalaistaa sen mihin uskovat.
Tuo massaeroaminen on äärimmäisen hyvä merkki siitä, että ihmiset ovat vihdoin heränneet ajattelemaan omilla aivoillaan.
>>>Yhteiskuntamme on menossa yhä huonompaan suuntaan, kun ei pidetä hyväksi havaituista arvoista ja opeista sekä tietysti kristinuskostakin kiinni. Se näkyy oirehtimisena.
Vaikka turvattomuuden tunne jne. sinusta kasvaakin, en usko, että sillä on mitään tekemistä kirkosta eroamisen kanssa. Kirkko on kuitenkin uskonto, ja jos ihminen lakkaa uskomasta (tai ei ole alunperinkään uskonut) on hänellä oikeus erota kirkosta. Ja voihan olla, että eroaminen ei tarkoita, että itse uskosta erotaan.
Minäkin olin ev.luterilainen, kunnes päätin erota kirkosta. Sillä ei ollut minusta mitään annettavaa minulle. Enkä usko itse kirkkojärjestelmään, mutta Jumalaan (ehkä parempi kuvaus on jokin suurempi voima) kylläkin. Minusta Jumala vain ei ole sellainen, kuin kirkossa hehkutetaan.
Enkä usko myöskään, että kirkosta eroaminen on oirehtimista. Luulen, että ihmiset ovat aikaisempaa enemmän tulleet tietoisiksi, mitä he haluavat sen sijaan, että tekevät kuten aina ennenkin on tehty. Minäkin kävin rippikoulun vain siksi, että silloin se kuului asiaan. En edes ajatellut, että hetkinen, haluanko tosiaan olla tässä kirkossa. Mitä jos uskonkin vaikka buddhalaisuuteen? Se oli tapa, jota sokeasti noudatin.
Kirkko voi kyllä auttaa ihmisiä hädässä, sen myönnän, mutta silloin kun se vain 'on', se on huonoimmillaan. Se on myös jäänyt ajastaan jälkeen ja ihmisten tarpeet eivät aina kohtaa kirkon kanssa.
Ehkä yhteiskuntamme on vähän sekaisin uusista asioista ja kehityksestä, mutta huonompaan suuntaan se ei ole menossa. Minusta ihmiset vain huomaavat asioita helpommin nykyään ja asioista keskustellaan, kuten nytkin. Ennenhän jotkin asiat olivat tabuja, jopa kirkon asettamia. Nyt on mahdollisuus murtaa nuo rajat ja sanoa asiat suoraan.
joo voihan sen noinkin ajatella mutta ei se kirkkoon kuuluminen ja hyväksi havaittujen tapojen noudattaminen ketään auta tai pelasta. Vielä vähemmässä määrin jos kaikki istuvat siellä vaan sen takia et näin olemme aina tehneet eikä kukaan sydämessään kuitenkaan tunne Jumalaa? Miten voi pitää kiinni sellaisesta mitä tunne??
"miksi minun pitäisi kuulua kirkkoon koska en usko jumalaan "
Olen itse pohdiskellut, miksi minun pitäisi kuulua kirkkoon, vaikka uskonkin Jumalaan. Olin jo hyvin lähellä jättää erohakemukseni, mutta jokin pidätteli vielä, vaikka kirkko onkin pelkkä instituutio. Uskoa voi ilman kirkkoakin.
Mitähän se Rovaniemi tarjoaa henkilökunnalle. Olis mukava trietää, kirkko kun on siitä huono työnantaja, että mitään erityistä ei ole tarjolla omille, ei edes alennusta palveluista.
185000 € henkilökunnalle...
Kyllä mielestäni yhteiskunnan huonovointisuus johtuu noista herroista helsingissä eikä siitä mihin uskoo. Tietääkseni Suomessa on muitakin uskontoja kuin ev.lut. ja kaikilla uskonnoilla on jumala vaikkakin erinimellä, mutta se jumala on yksi ja sama uskonnot eroaa siinä että jotkut uskoo jeesukseen ja jotkut johonkin muuhun...Väestötilastollisesti katsottuna suurin osa suomalaisista on ev.lut. mutta moniko niistä on uskovaisia? vähemmistö! Kirkkoon kuulutaan kun sinne on liitetty syntymän yhteydessä, minä erosin kirkosta koska en usko jeesukseen enkä tiedä onko jumalaakaan kun maailmanmenoa katsoo lienekö sitten olen pakana mutta mihinkään en usko koska vaikka kuinka rukoilen niin ei auta sairaaseen lapseen, ei rahapulaan, ei työttömyyteen, ei sotiin ja niin edelleen joten katsoin parhaammaksi säästää nekin roposet oman perheen HYVINVOINTIIN,jota ei heru valtiolta ja vielä vähemmän kirkolta...
Siis ''ev lut'' ei ole uskonto. Kristiuskokaan ei ole uskonto, mut se oppi joka on kirkossa tai vaikkapa vapaissa suunnissa on uskontoa. Helluntailaisilla, vapaakirkkoisilla, anglikaaneilla, evankelisluterilaisilla ja ortodokseilla on sama Jumala, uskomme Jeesukseen syntiemme sovittajana, Pyhään Henkeen Sanan eläväksi tekijänä, siis Pyhään Kolminaisuuteen. Kristinusko on suhde Jumalaan Jeesuksen kautta.
Eikohän se että kirkosta erotaan, tarkoita juuri sitä että menee HYVIN eikä huonosti. Ei koeta tarvetta "jumalan sanalle". Lisäksi yhteiskunnan paine on helpottanut. Enää ei ole comme il faut kuulua välttämättä kirkkoon. Jokainen saa palvoa vaikka kotitonttuaan jos huvittaa :)
Taas näitä aivopestyjä, jotka hokevat ulkoa opittuja mantrojaan...
ERO KIRKOSTA, KOSKA SE HYVÄKSYY HOMO JA LESBO LIITOT JA VIELÄ SE, ETTÄ HEILLE ANNETAAN LAPSIA OMAKSEEN. ON SIINÄ LAPSELLA KÄRSIMINEN, KUN JOKU KYSYY, ETTÄ KETKÄ OVAT VANHEMPASI JA LAPSI RUKKA SANOO, ETTÄ MINULLA ON KAKSI ISÄÄ- TAI ÄITIÄ. KYLLÄ "TÄMÄ" LAPSI JOUTUU PILKAN KOHTEEKSI JOKA PAIKASSA AINA JA SE VIELÄ, ETTÄ IHMISET JOUTUVAT MAKSAMAAN HUUHAA-JUTUSTA ELI MITÄ EI OLE OLEMASSAKAAN JA SILLEEN. HYVÄ EROTKAA LISÄÄ VAIN IHMISET. ITSE EN OLE MYÖSKÄÄN KUULUVA MIHINKÄÄN HÖLYNPÖLYYN.TE JOTKA ETTE KUULU MIHINKÄÄN OLETTE VIISAITA!!!!
"ERO KIRKOSTA, KOSKA SE HYVÄKSYY HOMO JA LESBO LIITOT JA VIELÄ SE, ETTÄ HEILLE ANNETAAN LAPSIA"
"ON SIINÄ LAPSELLA KÄRSIMINEN, KUN JOKU KYSYY, ETTÄ KETKÄ OVAT VANHEMPASI JA LAPSI RUKKA SANOO, ETTÄ MINULLA ON KAKSI ISÄÄ- TAI ÄITIÄ. KYLLÄ "TÄMÄ" LAPSI JOUTUU PILKAN KOHTEEKSI JOKA PAIKASSA "
omituista logiikkaa...
Lapsi joutuu pilkan kohteeksi vain jos ajattelemattomat vanhemmat lapsilleen opettavat että on oikein pilkata erilaisuutta.
Huutakaa hyvät ihmiset niille kiusaajille, älkääkä kiusatuille!
Jep, erosin jo vuonna...oliko se...2003 enkä kadu. Viitsi maksaa melkein etelänmatkan verran maksaa kirkolle, kun ei kirkon kanssa tekemisissäkään millään tavoin. Avustukset annan sitten ihan omalla tavalla esim. vaateavustuksina ja keräyksiin rahaa, joten sekin puoli on hoidossa.
Koen luterilaisen kirkon synkkänä ja tuomitsevana ja se ei ole mun juttu.
...enkä kadu !
Kirkko on johtajiaan, ei jäseniään varten. Homot ym. vähemmistöt tuomitaan, joululauluja boikotoidaan, kansan mielipiteestä huolimatta. Naurettavaa "toimintaa".
Valtavat "Armo" -markkinointikampanjat, pelkkää humpuukia. Koska siirrytään sanoista tekoihin ? Missä on ILO ? (vrt esim. monet kirkot USA:ssa tms.)
Uskonnottomia kulttuureja ei ole ollut eikä tule.
Uskonnot ovat osa kulttuurejamme, miksi pyristellä
vastaan. Laiska luterilaisuus sopii minulle.
Eiköhän tää suomalainen mentaliteetti oo syynä siihen, ettei oo iloa kirkossa, kristinuskohan nimenomaan on ilosanoma...Suomalaiset osaavat iloita vain suurissa uhreilukilpailuissa tai nousuhumalassa...
Minä iloitsen kuitenkin Herrassa, siinä on minun väkevyyteni
Luterilaisuus ei ole uskonto, vaan osa suomalaisuutta. Siihen liittyy sisukkuus, ja periksiantamattomuus, perusjunttius, rehellisyys ja usko ihmiseen, jota Jumala auttaa, jos ihminen vain tekee oman osuutensa. Miten sellaisesta voi erota?
Nimenomaan kuuluu periksiantamattomuus omassa pienessä luterilaisessa päässään, mikä kuvittelee olevansa muita parempi kuulumalla kirkkoon ja istumalla eturivissä kirkossa näyttävästi omassa omahyväisyydessään kieriskellen.
Luterilaisuus ei ole mikään suomalaisten oma juttu. Luterilaisuus on suomeen levinnyt Saksasta ja luterilaisuutta harjoitetaan edelleenkin muuallakin kuin Suomessa. Ja kyllä se luterilaisuus on kristinuskon yksi ilmenemismuoto, ei mikään ideologia.
Vaikka, ei sillä etteikö suomalaisia kansana liitettäisi usein noihin luettelemiisi ominaisuuksiin. Mutta ei nyt kaikkia viittä miljoonaa suomalaista voi yleistää tuolla tavalla. Tai sitten minä en ole suomalainen.
Lähi-idän kuohunta ja uskonnon liikkeellä paneva väkivalta vaikuttaa myös Eurooppaan.
Ei ole helvettiä eikä taivasta - vain se maailma, jonka luomme.
Itse erosin vaimon kanssa kirkosta ilman kummempia kommervenkkejä tai tunnekuohuja osoitteesta www.eroakirkosta.fi.
Syynä oli alueeni Kirkon härski grynderitoiminta kotiseudullani. Päiväkodin viereen oli suunnitteilla narkomaanien "vinkki" piikinjakopulju.
...koska 1. Uskonnot aiheuttavat monien viattomien ihmisten kuoleman(marttyyrikuolemat, joojoo) 2. raamattu on täynnä puppua 3. Rippikoulussa kyseenalaistin asioita, kyselin, en saanut minkäänlaista vastausta, en edes jumalalta saatika papilta, joka oli suuri pettymys 4. mitä järkeä siinä on että toiset kärsii ja toiset saa kieriä ruusunlehdissä?
Kun saan lapsia, en halua että heidät kastetaan kirkkoon. Saavat itse valita sitten vanhempana.
Uskon silti jollain tavalla jumalaan, tai haluan uskoa. Ehkä miellän päässäni sen vain tietynlaiseksi "turvaksi". En usko taivaaseen tai helvettiin. En myös usko saatanaan.
Kumma kyllä, eroamisen jälkeen minusta on tuntunut että jaloistani olisivat raskaat kahleet tippuneet, tuntuu vapaalta.
Voisin todeta että omalla kohdallani olo myös helpottui huomattavasti kun jätin mokoman roskan taakse. Samoin erotimme kirkosta myös lapsemme, loppui se ainainen aivopesuposti. Kaikki on mennyt paremmín sen jälkeen.
myös se, että jotkut näistä 40.000 kirkosta eronneesta ovat eronneet siksi, että ovat löytäneet kotiseurakuntansa vapaista suunnista.
Minä erosin aikoinaan kirkosta ilman mitään järkevää syytä, mutta tänäpäivänä kuulun vapaaseurakuntaan. †
Itsekin olen miettinyt kirkosta eroamista mieheni kanssa, koska nykykirkkomme ei enää monesti noudata Raamattua jne. Itse kuulumme myös yhteen ns. vapaaseurakuntaan. Eli todella, osa eroaa kirkosta, koska on uskossa, eikä siis siksi, ettei uskoisi...
jo toissa vuonna ja säästin eläkeläisenä yli 300e veroissa. Laskin, että olen veroni jo maksanut tähän ikään mennessä ja eläkeläisenä tarvitsen euroni elämiseen. Metsä olkoon kirkkoni ja vaikka olen eronnut valtion kirkosta en tunne itseäni pakanaksi.
En tunne lähipiiristäni (enkä kyllä mistään muualtakaan) ketään ns. perussuomalaista, joka todella uskoisi kirkon oppeihin saati sitten noudattaisi niitä. Ne jotka kuitenkin näin tekevät ja yrittävät pitää elämäänsä hyveellisinä, ovat varakkaammista perheistä tai heillä on jotain sukukontakteja ulkomaille. Kristinusko ei kuitenkaan näytä sopivan kaikille meille pakkokäännytetyille suomalaisille.
Kirkosta eroaminen on siksi mielestäni hyvä asia, sillä miksi "hengata" kirkossa, jos ei sillä ole mitään merkitystä henkisesti? Läheskään kaikki jotka ovat kirkossa, eivät usko, vaan ovat siinä joko taloudellisten etujen saavuttamiseksi (kirkkoveroa lukuunottamatta) tai paineen alaisena.
Suomalainen avatkoon silmänsä ja katsokoon itse, mihin uskoo. Yksikään pappi tai hengenmies ei saa käännyttää ketään tai pitää häntä kirkossa vasten tämän omaa tahtoa. Jokaiselle siis onnea matkaan oman uskontien löytämiseksi! (ateismi lasketaan mukaan)
Lopulta erosin kirkosta, kauan sitä mietin ja en nähnyt yhtää järkevää syytä kuulua kirkkoon niin miksi siihen pitäis kuulua.. En ole edes rippikoulua käynyt enkä varmana tule koskaan käymäänkään.
..keltään kastettaessa kysytty, haluavatko he, eivätkä he olisi silloin kysymystä ymmärtäneetkään muutaman viikon / kuukauden ikäisinä..
Tämähän on puhtaasti rahakysymys tänä päivänä, kuten meille on kaikki muutkin seikat tänä päivänä ovat puhtaasti taloudellisia kysymyksiä. Useimmille nykyään usko ja kirkko ovat eri asioita.
Tuo osoite tekee kirkosta eroamisen helpoksi :)
En ihmettele, että kirkosta erotaan. Kirkko on kylmä ja laitostunut. Se ei välitä "lampaistaan". Kirkossa vallitsee virkakoneisto, joka hamuaa vallan perään. Paimenet katsovat päältä kiusaamista, eivät asetu heikkoja puolustamaan eivätkä rinnallakulkijoiksi avuntarvitsijoille.. Minulle diakoni sanoi, että soita 112, jos tarvitset apua, minut kotiutettiin sairaalasta sydän -ja keuhkopotilaana hyvin huonossa kunnossa. Kysyin apua muutamaan otteeseen ja jokakerralla vastaus oli kulmä EI. Näin he panevat lähimmäisen rakkautta käytäntöön. Leima vain otsaan ja hylkääminen. Nuoria kalastellaan kirkkoon kaikin keinoin, mutta uskallan epäillä onnistumista. Jollei olisi Pelastusarmeijaa, olisin jäänyt täysin yksin. Uskon Kristukseen. En kirkkoon.
... ja on hyvä niin. Jokainen voi vapaasti olla kirkosta sitä mieltä mitä haluaa. Kuitenkin on niin, että kirkko on sellainen kuin on kahdesta syystä: 1. pitkä historia tuo rankat rasitteet, 2. kirkko on jäsenistönsä näköinen, ei työntekijöiden. Jos siis kirkko on ankea, synkkä ja tuomitseva joidenkin mielestä, on kirkon jäsenten (ja myös työntekijöiden) syytä katsoa peiliin ja miettiä omaa vastuutaan asiassa.
Toisekseen, kirkolla ja uskolla Jumalaan ei ole välttämättä mitään tekemistä toistensa kanssa. Uskonnollisuus on kuitenkin niin olennainen osa ihmisluontoa, että sitä ei voi pyyhkiä pois kirkosta eroamalla. Se on samalla tavalla ihmisessä kuin esim. seksuaalisuus tai sosiaalisuus. Voi sitä yrittää kieltää tai torjua, mutta jossain muodossa se aina uudestaan pulpahtelee esiin. Vaikka agressiivisuutena kirkkoa kohtaan.
Minä kuulun noihin 40000, jotka erosivat kirkosta viime vuonna. Ja edelleen uskon Jumalaan (niin kuin ennenkin), ei se vähennä uskoa tai lisää uskoa olenko kirkon jäsen. Kirkossa voin käydä milloin haluan! Kirkollisvero se on syynä! Uskoa voin ihan ilmaiseksikin!!
Jos perheessä on vaikkapa yli 100 000 euroa verotettavia ansiotuloja vuodessa, niin kyllä kirkko veisi siitä kohtuuttoman suuren kakun.
Niinpä niin!Kyllä siellä ollaan ottamassa, vaan mitään et saat kirkollisverojesi vastikkeeksi, sillä kaikesta otetaan maksu ja kaikessa rahastetaan, missä vain suinkin voidaan.Aivan selvä bisneslaitos ja samalle rintamalle voi asettaa, ko muukki yritykset, eli voittoa pittää mitata. Jos olet jo naimisissa ja lapset kastettuja , niin viimeinen voitelu on enää se mitä kirkosta saat, etkä sitäkään kyllä ilmaiseksi, älä luulekkaan, vaikka olisitte yhdessä lastenne kanssa maksaneet vuosikymmeniä kirkollisveroja, niin ei tipu, eikä lirise.Hautapaikka on maksullinen sekä kuopan kaivuu ja peitto ja havut kummulle maksaa melekein saman verran ko motillinen halakoja.Seurakuntasalista velotettaan ja liinoista peritään vuokraa ja vahtimestarin palakkauksesta maksat ym.ym.jopa vainajien vanhat ruusutkin myyään hautakummuilta syksyn tullen ja virkatodistuksestakin joutuu maksamaan. Luulisi sitä nyt edes jonkinlaista vastinetta saavansa rahoilleen, mutta ei. Ainut vastine on jos viitsit lähteä housunpersauksia kuluttamaan kirkon penkkiin ja kuuntelemaan tuomiopäivän saarnoja sunnuntaisin.Mutta siihenkään ei kannata vaivautua, sillä et sinä perkules kuule istu sielläkään ilimaseksi, vaan lippo kiertää ja osuu sinunkin kohdallesi ja niin sinun on kaivettava taskustasi eurot kolehtihaaviin saarnan kuulemisen vastikkeeksi. Saman jo maksetun saarnan voi kuulla televisiosta tai radiosta, sillä se tulee kylkiäisenä tv-luvalle.Joten kyllä kannattaa harkita tarkkaan mihin sitä euronsa tänä päivänä tärräyttää!
http://www.wwnet.fi/users/veijone/kirkko.htm
Evlut on martin aikaan saama suuntaus kristinuskonnosta. Ei se suuntaus ole sitä enään mitä se oli martin aikana, eikä sitä mitä apostolisena aikana.
He jotka EU-Suomessa on johtajia ja päättäjiä valtakunnassa vievät ihmismassoja kadotukseen ilman Jeesusta! Eivätkä he itse ole uudestisyntyneitä uskovia!
Jumala haluaa ihmisiä ohjata pois järjestelmästä mikä ei pysy Jumalan sanassa!
Lähtekää ulos siitä porttokirkosta jotta ette tulisi heidän synteihin osalliseksi !
Jeesus Kristus on Herra ! Jumala rakastaa pientä ihmislasta lue Jumalan rakkaudesta sinua kohtaan! : )
http://fathersloveletter.com/Finnish/
http://fathersloveletter.com/fllpreviewfinnish.htm
Laitan linkin tälle keskustelulle
Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä !
http://ihmisoikeus.blogspot.com/
Totetuuko enirossa pohjoismaiden sananvapaus ja uskonvapaus ?
jossain vaiheessa tämä lutherin aika suomessa on ohi,eli tämä luterilaisuus lähtee suomesta pois
kirkosta vuonna 1998 koska tulin uskoon ja löysin seurakunnan joka antaa mulle ensinnäkin totuuden sanaa raamatusta , se ei valehtele että kaste pelastaa ,nykyisessä seurakunnassa olo on kuin kotona siellä on hyvä olla.Minä saan sieltä paljon ja ennen kaikkea olen saanut antaa elämäni Jeesukselle , joka antaa mulle viisautta ,pitkämielisyyttä ja hyvyyttä ennenkaikkea elämän täyteyttä.
En tahdo moittia evankelisluterilaisuutta mutta vikaan ollaan menty siinä kun uskon asiat ovat papeille vierasta heiltä puuttuu yhteys ja usko Jeesukseen, liikaa ihmisten tekemiä sääntöjä joita he noudattavat ei voi Jeesus Pyhässähengessä johdattaa heitä ja se puuttuu heiltä.Koiviston tapaus on hyvä esimerkki juuri nyt ,papit eivät usko .No nyt jos ja kun Koivisto eroaa kirkon pappeudesta kirkosta ero luvut kasvaa.
Silloin kun en ollut uskossa ja kastoimme neljännen lapsemme ja jokaisen lastemme kohdalla kummeus juttu on ollut suuri taakka miten voi kummiutta hoitaa syntiä harrastavat ,uskottomat ihmiset ,ei muuten kuin lahjomalla.Jouluna , syntymäpäivillä ja muulloinkin ostamalla hienoja lahjoja sillä sitä parempi kummi mitä paremmat lahjat.Ikävä asia eikö vaan?
Hyvät ideat jotka kirkossa on tehty niin toteutetaan väärin koska ihmiset eivät usko Jeesukseen.
ihmisen tekemään kaikenlaista????
Eihän ihmisen ja jumalan väliin tarvita veroja keräävää valtaa väärinkäyttävää casinopelaavaa kirkkoa. Kirkko on yhtä perkeleestä kuin vallanhalusta kihisevät temppelielvikset ja itseään täynnä olevat piispat.