jota siis Suomi eikä EU hyväksy, mikä onkin aivan oikein, kirjoittaa ylen uutiset seuraavaa:
"Viimekin vuonna kuitenkin 53 maassa tuomittiin ihmisiä kuolemaan, ja 22:ssa heitä myös teloitettiin. Valtaosa teloituksista pantiin toimeen neljässä hyvin erilaisessa maassa: kommunistipuolueen johtamassa Kiinassa, kristittyjen johtamassa läntisessä demokratiassa Yhdysvalloissa sekä tiukan islamilaisissa Iranissa ja Saudi-Arabiassa. "
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/taustat/id46739.html
Voidaanko tässä nähdä yhteneväisyyksiä ja jos, niin millaisia?
"Viimekin vuonna kuitenkin 53 maassa tuomittiin ihmisiä kuolemaan, ja 22:ssa heitä myös teloitettiin. Valtaosa teloituksista pantiin toimeen neljässä hyvin erilaisessa maassa: kommunistipuolueen johtamassa Kiinassa, kristittyjen johtamassa läntisessä demokratiassa Yhdysvalloissa sekä tiukan islamilaisissa Iranissa ja Saudi-Arabiassa. "
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/taustat/id46739.html
Voidaanko tässä nähdä yhteneväisyyksiä ja jos, niin millaisia?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ultrakapitalistinen oikeistodiktatuuri ja kaikkien "libertaristien" sydänkäpynen Singapore on kuitenkin väestömäärään nähden ylivoimainen ykkönen kuolemanrangaistuksissa.
"The UN estimates that between 1994 and 1999 Singapore had the highest per capita rate of executions in the world, with 13.6 executions for every million people. The figure is more than six times the rate for China, which has the largest number of executions overall."
http://www.theage.com.au/articles/2004/03/23/1079939642392.html
diktatuurit ja uskivaltiot syyllistyvät moiseen?
siksi että ns "demokratioissa" tappaminen tapahtuu hitaammin, huomaamattomammin ja äänettömämmin
Jos Singaporessa ei olisi kuolemanrangaistusta, niin vankilat olis täynnä huumeiden salakuljettajia.
40 vuotta sitten kaupunkivaltiossa riehuivat vielä gansterit, mutta tiukka lainsäädäntö on tehnyt Singaporesta todella turvallisen paikan, sanoi paikallinen taksikuski viime syksynä.
Ääripään valtioitahan noi on kaikki neljä. Jos ei ole tervettä itsetutkiskelua niin puusilmäksihän siinä tulee. Kuvitellaan, että kaikki mitä me tehdään on oikein. Vastaväitteitä ei suvaita.
Toinen yhteinen tekijä voisi olla jämähtäneisyys. Vanhoja "hyviä" arvoja ei kyseenalaisteta, vaan tehdään niin kuin ollaan aina tehty. Henkisellä tasolla siis, teknologiasta sun muista ei nyt ole kyse. Islamilainen ja kommunistinen suvaitsemattomuus ja USAn vanhoillisten vallanpitäjien politiikka muistuttaa kyllä aika lailla toisiaan.
Kakspiippuinen juttu. Kulttuureissa, joissa kuolemanrangaistus ON ja joissa kaikki tietävät, mistä rikkomuksista kuolemanrangaistus seuraa, ja silti rikkovat lakia, voisin nähdä jossain määrin henkensä menettämisen ymmärrettävänä rangaistuksena.
Itse en pidä kuolemaa välttämättä pahimpana mahdollisena rangaistuksena, tai rangaistuksena ollenkaan. En edes hyväksy sitä. Rankoa pitää muuten. Sitäpaitsi joskus langetetaan vääriä tuomioita ja kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanon jälkeen annettua rangaistusta on jo pikkasen vaikea korjata/perua/hyvittää, millään lailla....