Juppimersu ei paljon auttanut

N.L:n kolarissa. Niin vaan meni rusinaksi ja katto piti repiä pois.
265969
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Ja se olennainen, eli NL vielä hengissä, tosin niukasti. Yhtään paskemmalla autolla olisi jo matkalla mullan alle.

Äänestä
  • Vastaantulija oli käsittääkseni liikkeellä "paskemmalla" autolla ja selvisi huomattavasti pienemmin vaurioin...

    Tosin samapa tuo. Jumala suojelee juoppoja (ja hulluja).

    Äänestä

juppimersu vanha 190 sitten on? mielummin kyl isomman mersun voi luokitella juppiluokkaan!

Äänestä
  • sivussa?

    Äänestä

  • aika kehno menopeli kirjoitti:

    sivussa?

    No ei noissa ollut vielä edes ratissa

    Äänestä

Täytyy sanoa, että olet varsin perisuomalainen ihminen. Tuskin noin pahansuopaa kateutta muualla esiintyy.

Voit katsoa vapaasti MB 190:ien hintoja mistä tahansa, vaikkapa nettiauto.comista. Vai onko niin, että kaikki Mercedes-Benz-merkkiset autot tekevät kuljettajastaan jupin? Saa esimerkiksi valtakuntamme romaniväestöstä suuri osa aivan uuden sosioekonomisen statuksen!

Ja mistä muuten tiedät, missä kunnossa Lignell olisi jollakin muulla autolla ajettuaan? Harmi, ettei hänen ympärillään tosiaan ollut uudempaa ja suurempaa, varsinaista JUPPIMERSUA, jolloin hän olisi varmaan selvinnyt vähiemmin vammoin - ja sinä olisit voinut olla vielä kateellisempi.

Jos molemmat kärryt ovat kulkeneet 80 km/h ja siitä nokat vastakkain, niin on kyllä aika tuuria, kun kaikki autoissa olleet ovat yhä hengissä - autojen merkistä riippumatta. Tosin lehtijutussa taidettiin mainita vain Lignellin auton nopeus.

Äänestä

Näyttää enempi halpisteinimersulta paitsi ettei ole ruostunut yksilö.

Äänestä
  • vaikka romanit ajaisivatkin niitä. En ala noita nokivasaroita erittelemään. Omassa autossa on tyynyt myös sivuissa, joten paremmalla autolla itse ajelen. Se ei estä sanomasta kaikkia mersuja juppimersuiksi, vaikka toivonkin että niiden omistajilla olisi varaa samanlaiseen laatuautoon kuin itselläni on.

    Äänestä

  • näin on marjat kirjoitti:

    vaikka romanit ajaisivatkin niitä. En ala noita nokivasaroita erittelemään. Omassa autossa on tyynyt myös sivuissa, joten paremmalla autolla itse ajelen. Se ei estä sanomasta kaikkia mersuja juppimersuiksi, vaikka toivonkin että niiden omistajilla olisi varaa samanlaiseen laatuautoon kuin itselläni on.

    Miten te jaksatte kadehtia jotain ikivanhaa Mersun raatoa..? Kyllähän siinä hylyssä matkustajat hyvin hengissä tuntuivat pysyvän, tässä taannoin taas muuan koripalloilija kuoli vastaavanlaisessa onnettomuudessa ihka uudella sponsoriautolla, jossa niitä paukkuja sentään räjähtelee joka puolelta.

    Uskomatonta, itse ajan ikivanhalla urakkamallin ruosteisella manne-Mesellä josta keulamerkinkin olen kääntänyt jo peace-asentoon, mutta silti on naapurit ja muut niin pahansuopia miksei ne voi tajuta ettei mulla kerta kaikkiaan ole varaa mihinkään uuteen Avensikseen tai vastaavaan ja Ladalla tms. en halua ajaa, minusta autossa täytyy silti olla edes jonkinlaisia ajo-ominaisuuksia vaikka halpa romu kyseessä olisikin.

    Äänestä

  • jaksatte..? kirjoitti:

    Miten te jaksatte kadehtia jotain ikivanhaa Mersun raatoa..? Kyllähän siinä hylyssä matkustajat hyvin hengissä tuntuivat pysyvän, tässä taannoin taas muuan koripalloilija kuoli vastaavanlaisessa onnettomuudessa ihka uudella sponsoriautolla, jossa niitä paukkuja sentään räjähtelee joka puolelta.

    Uskomatonta, itse ajan ikivanhalla urakkamallin ruosteisella manne-Mesellä josta keulamerkinkin olen kääntänyt jo peace-asentoon, mutta silti on naapurit ja muut niin pahansuopia miksei ne voi tajuta ettei mulla kerta kaikkiaan ole varaa mihinkään uuteen Avensikseen tai vastaavaan ja Ladalla tms. en halua ajaa, minusta autossa täytyy silti olla edes jonkinlaisia ajo-ominaisuuksia vaikka halpa romu kyseessä olisikin.

    edes ladaa, siksi keskustelun aloittaja on katkeroitunut kaikista toistakymmentä vuotta vanhoista ruosteisista kotteroista.

    Äänestä

  • näin on marjat kirjoitti:

    vaikka romanit ajaisivatkin niitä. En ala noita nokivasaroita erittelemään. Omassa autossa on tyynyt myös sivuissa, joten paremmalla autolla itse ajelen. Se ei estä sanomasta kaikkia mersuja juppimersuiksi, vaikka toivonkin että niiden omistajilla olisi varaa samanlaiseen laatuautoon kuin itselläni on.

    "vaikka romanit ajaisivatkin niitä. En ala noita nokivasaroita erittelemään"

    Eipä ajele mannet millään nokivasaroilla ainakaan meidän kulmilla... Niillä on sellit ja secit... Ärhäkkäät bensakoneet, "uudenkarhiat".

    Äänestä

Onhan se totta, ettei n. 25 vuotta sitten markkinoille tullut automalli voi enää olla se turvallisin vaihtoehto vaikka se olisi mersukin (juppi- tai ökymalli).

Kuitenkin mahdollisesti hyvät jarrut, hyvä ohjautuvuus, tukeva kori ja luultavasti turvavöiden kiristimet pelastivat molempien autossa olleiden hengen. Sitä voi pitää jo ihmeenä. Lisäksi olisi tarvittu vielä ratin turvatyyny, niin tilanne olisi jo varmaan parempi.

Joku muu auto olisi voinut kääntyä äkkiohjauksesta esim poikittain, ja törmäys olisi ollut tappava sivuttaistörmäys. Nythän törmäys oli kuin käytännön esimerkki teoreettisista törmäystesteistä.

Äänestä

Taidat kusipää olla vahingoniloinen. Hanki elämä.

Äänestä

ei taida olla juppimallin mersu kun kyseessä on mesen pienin malli jos jotain a sarjaa ei lueta mersuksi. jos se oli amg niin sitten on ehkä hiukan eri asia mutta kyllä jupit ajelee 500 sarjalaisilla. oli muuten kori aikapahasti solmussa ks:mersussa.

Äänestä

mutt tästäkin kolarista voitaisiin(ko?) nähdä ja oppia, ett uusien/uudempien autojen turvalaitteet ei välttämättä oo turhia...
esim airback ja sivutörmäystyynyt ja -suojat, etc... vaikka niitä yleisesti täällä morkataankin ja turhiksi väitetään.

Esim siksi autokannan uusiutumista kaiketi toivotaan

Äänestä

näytti olevan n. 20v. vanha

luetaanko se vielä "juppimersuksi" ?

Äänestä
  • Kaikki autot joilla jupit ajoi aikoinaan uutena on juppiautoja vielä vuosikymmentenkin kuluttua.

    Äänestä

  • VUAN kirjoitti:

    Kaikki autot joilla jupit ajoi aikoinaan uutena on juppiautoja vielä vuosikymmentenkin kuluttua.

    Kyllä oli uskomattoman heikko tekoinen auto se N.L :n mersu kun tommonen jaappanin rapukoppa(vanha corolla) liippasi sen noin kehnoon kuosiin-Tojo sekä kuski selvisivät ,Nickeen nähden pikku vaurioilla..Enpä enään pidä mersua kovinkaan vankkana autona-toisaalta kyseessähän oli-hyljeksitty 190 tenavatähti malli-jota raavas mersumies eui oo koskaan mersuksi edes tunnustanut...

    Äänestä

kirjaimellisesti, sillä oli ollut humalassa..

Äänestä
  • Vai ajoiko hiljempaa?

    Äänestä

Dramaturgi-ohjaaja Jussi Parviainen on kuulemma armoton autofriikki. Hänellä oli 80-luvulla 190-Mersu 2,6-versiona, kaikilla lisävermeillä ja helmasarjoilla sun muilla, musta väri. Niin vaan parviainenkin selvisi tuon ajan juppivehkeellä hengissä vaikka hiukka kajahtanut tuntuu olevan, tosin ei kolaroinut sillä.

Sen jälkeen hänellä on ollut iso liuta premium-merkkejä, edellinen oli V70-Volvo ja nyt Mersu, ja osti just ennen joulua pojalleen 18-vuotislahjaksi uuden ML-maasturimersun.

Äänestä
  • V70 volvoja on nettiauto täynnä alkaen 7te.
    Siinä sinulle Premiumia koko rahalla.
    ;))

    Äänestä

  • asdfsdgfgsdf kirjoitti:

    V70 volvoja on nettiauto täynnä alkaen 7te.
    Siinä sinulle Premiumia koko rahalla.
    ;))

    sitä vertaa johonkin Toyotaan, niin on se ainakin silloin melko "premium".

    Äänestä

Erikoinen että kolarissa Toyoo kuski selvisi noinkin hyvin. En tiedä miten vanha Corolla oli mutta painoltaan se on lähes puolet Mersun painosta. Nokkakolarissa paino on erittäin merkitsevä tekijä sillä tuskinpa kukaan esim panssarivaunuun tahtoo törmätä vaikka se olisi paikallaan. Corolla on täytynyt lentää tulosuuntaan kolarissa, mistä on tullut melkoinen tärsky tai siis suurempi tärsky kuin Mersuun.

Ainut selitys on täysin ruostunut Mersu, vaan pakkaa ne vanhat Corollatkin olla täyslahoja.

Äänestä
  • Vanha corolla kesti törmäyksen ja suojasi kuskia mutta 190-Mersu oli "loukku"

    Äänestä

  • Selitykseksi käy myös se rentous, jolla juopot joutuvat onnettomuuksiin. Selvä ihminen luonnostaan "jäykistyy" ennen onnettomuutta ja sillä on myös seurauksiin vaikutusta. Onhan olemassa esimerkkejä, joissa laskuvarjo ei ole auennut, mutta tajuntansa menettänyt hyppääjä on selvinnyt jopa vähisin vammoin satojen metrien pudotuksesta.

    Kolmas selitys on myöskin törmäyskulmat, joilla autot törmäsivät toisiinsa. Mersua päin tultu miltei etukylkeen, ei niinkään nokkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rahalla ei saa kirjoitti:

N.L:n kolarissa. Niin vaan meni rusinaksi ja katto piti repiä pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu