Tarja, presidenttimme, sanoi uudenvuodenpuheessaan todettuaan aluksi itsenäisyytemme 90-juhlavuoden alkaneen, että demokratia on jatkunut keskeytymättä maassamme tämän ajan. - Höpö, höpö ja vielä kerran, höpö, höpö ! Muutama korjaus historian faktoihin ja tulkintaan.
Valtava määrä suomalaisia sai vasta sotien jälkeen, kevään 1945 eduskuntavaaleissa, demokraattisesti ja vapaasti äänestää haluamaansa poliittista puoluetta. Nimittäin Suomen Kommunistista puoluetta, joka sai heti, vapaissa vaaleissa äänivyöryn ja 49 paikkaa !
Kun tällainen vastaava määrä suomalaisia on ollut äänestyspaitsiossa 1930-luvun alusta lähtien, jolloin lapuanliikkeen pahimman oikeistoterrorin ajan jälkeen lokakuussa -30 ”valittu” eduskunta sääti kommunistilait - kommunistisen puolueen laittomaksi julistaen – ei Tarja hyvä, voida millään opilla puhua demokratian olemassaolosta tänä aikana Suomessa. Demokratia ei toteutunut todennäköisesti jo aiemminkaan 20-luvun puolella väkivallan uhan ilmapiirissä.
Kommunistit edustivat ennen sotia todellista vasemmistoa, joka sotien jälkeen pääsi muuttamaan yhteiskuntaamme kohti nykyistä hyvinvointia työläisille. - Kun taas 30 -luvulla laillinen ”Tannerilainen” vasemmistoliike, joksi nykyiset demarit ovat muuttuneet, edustivat lähinnä USA: laista demokratiaa ja vapautta, että ”saat äänestää vapaasti, kunhan vain ajattelet oikeistolaisesti”.
Kyllä se vaan Tarja niin on, vaikka monesta porvarista tekeekin kovin kipeätä, että Neuvostoliiton ”muodollinen sotavoitto” demokratisoi vihdoin Suomen. Se on historiallinen totuus. Vain houkka kiistää sen. En usko, että Sinä kuitenkaan loppujen lopuksi. Kuka sitten kirjoittikin puheesi, ansaitsee tukkapöllyä. Toivottavasti se ei ole kaikkien pitämä, Pena ”Säyseä” Ensimmäinen.
Kehotit kunnioittamaan sotaveteraaneja itsenäisyyden säilyttämisestä. Se on oikein ja fakta. Heidän ansionsa Isänmaamme pelastamisessa ei haalistu koskaan, vaikka yhä voimakkaampia viitteitä nousee esiin, että he pelastivat maamme oman natsi-, Suur-Suomi-eliittimme ja natsi-Saksan salaliitolta, eivätkä ensisijassa, poliittishistoriallisesti, Neuvostoliiton valtaushankkeelta.
Sen verran, Tarja hyvä, porvarillinen hapatus ”lemahti” puheesi alkuosasta, että en usko sinun olevan Suomen ”Gorbatshov”, joka edistää tämän menneen verisen ajan objektiivista tarkastelua ja tutkimista. Vaikka Sinulla ei olisi enää mitään menetettävää ? Vain saavutettavaa, jotta tämä sama tyhmyys, demareiden Eurooppa-suuntautuneisuus, ei kertautuisi enää EU– muodossakaan.
Valtava määrä suomalaisia sai vasta sotien jälkeen, kevään 1945 eduskuntavaaleissa, demokraattisesti ja vapaasti äänestää haluamaansa poliittista puoluetta. Nimittäin Suomen Kommunistista puoluetta, joka sai heti, vapaissa vaaleissa äänivyöryn ja 49 paikkaa !
Kun tällainen vastaava määrä suomalaisia on ollut äänestyspaitsiossa 1930-luvun alusta lähtien, jolloin lapuanliikkeen pahimman oikeistoterrorin ajan jälkeen lokakuussa -30 ”valittu” eduskunta sääti kommunistilait - kommunistisen puolueen laittomaksi julistaen – ei Tarja hyvä, voida millään opilla puhua demokratian olemassaolosta tänä aikana Suomessa. Demokratia ei toteutunut todennäköisesti jo aiemminkaan 20-luvun puolella väkivallan uhan ilmapiirissä.
Kommunistit edustivat ennen sotia todellista vasemmistoa, joka sotien jälkeen pääsi muuttamaan yhteiskuntaamme kohti nykyistä hyvinvointia työläisille. - Kun taas 30 -luvulla laillinen ”Tannerilainen” vasemmistoliike, joksi nykyiset demarit ovat muuttuneet, edustivat lähinnä USA: laista demokratiaa ja vapautta, että ”saat äänestää vapaasti, kunhan vain ajattelet oikeistolaisesti”.
Kyllä se vaan Tarja niin on, vaikka monesta porvarista tekeekin kovin kipeätä, että Neuvostoliiton ”muodollinen sotavoitto” demokratisoi vihdoin Suomen. Se on historiallinen totuus. Vain houkka kiistää sen. En usko, että Sinä kuitenkaan loppujen lopuksi. Kuka sitten kirjoittikin puheesi, ansaitsee tukkapöllyä. Toivottavasti se ei ole kaikkien pitämä, Pena ”Säyseä” Ensimmäinen.
Kehotit kunnioittamaan sotaveteraaneja itsenäisyyden säilyttämisestä. Se on oikein ja fakta. Heidän ansionsa Isänmaamme pelastamisessa ei haalistu koskaan, vaikka yhä voimakkaampia viitteitä nousee esiin, että he pelastivat maamme oman natsi-, Suur-Suomi-eliittimme ja natsi-Saksan salaliitolta, eivätkä ensisijassa, poliittishistoriallisesti, Neuvostoliiton valtaushankkeelta.
Sen verran, Tarja hyvä, porvarillinen hapatus ”lemahti” puheesi alkuosasta, että en usko sinun olevan Suomen ”Gorbatshov”, joka edistää tämän menneen verisen ajan objektiivista tarkastelua ja tutkimista. Vaikka Sinulla ei olisi enää mitään menetettävää ? Vain saavutettavaa, jotta tämä sama tyhmyys, demareiden Eurooppa-suuntautuneisuus, ei kertautuisi enää EU– muodossakaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ole hyvä ja lopeta punaisen valheesi massapostaus.
hyvä kirjoitus, asiat kohdallaan ja oikeinkin.
Muistaa hän, että jokaisella punaisella on VALKOINEN selkäranka. Todelliset kommarit ovat siltikin selkärangattomia ja sössivät oman pesänsä siten, mikä on jo todistettu useissa empiirisissä kokeissa ympäri maailman...
Halosen puhe oli jälleen kerran tyhjää löpöttelyä. Tyhjänpuhuminen on vaarallista. Ystäväksi tekeytynyt vaarallinen myrkkykäärme voi hivuttautua viereen ja yllättäen sohaista myrkkynsä silmään. Halosen arvot ja tarkkanäköisyys ovat kateissa. Hän on edelleen idealistinen haihattelija tilanteissa, joissa pitäisi olla realisti. Herää kysmys kuinka Suomi tulee jatkossa pärjäämään? Mitä tapahtuu jos joku äärijärjestö sohaisee meitä silmään? Nehän on jo tuou maahamme meidän rahoilla.
Katsoitteko äsken lauantaiseuran. Mielenkiintoista ei ole se mitä sanotaan, vaan se mitä jätetäänn sanomatta. Ulkopolitiikkaamme johtaa presidentti, mutta lauantaiseuran ulkopolitiikan asiantuntijan haastattelussa ei kertaakaan mainittu Tarja Halosta, ei kertaakaan. Eli kyseessä on ikävä tabu, eläkäämme muutkin kuin sitä ei olis olemassakaan, kuten lauantaiseura tekee.
Suomen kansa ja sen suurella äänienemmistöllä valitsema Koiviston-Halosen linja, jota Kalevi Sorsa oli aloittamassa ja jota ylenpalttisesti kehuttu ulkoministeri Erkki Tuomioja jatkaa mm. Yleisradion ja Helsingin Sanomien ryhdikkäästi ylläpitämänä, jakaa aivan eri arvot kuin mitä Lauantaiseurassa edustanut virkamies esitti. Me emme varmasti jaa samoja arvoja "kapitalisti-amerikkasaatanan" kanssa. Jos ministeriöissämme on lisää tälläisiä viidennnen kolonnan edustajia, ne on kaikki sanottava irti. Olemmehan me sentään valinneet itse aivan muunlaisia arvoja kannattavia henkilöitä maamme johtoon. Tule nyt Lipponen auttamaan ja betonoimaan, että päästään näistä taantumuksellisia arvoja edistävistä Marxismi-Leninismistä irtiottavista virkamiehistä eroon. Sosialismi tai kuolema!!!