Pasahti tässä vaan kerran mieleen yksi pieni juttu tuosta ns jumalan kaikkivoipaisuudesta.
Jotkut ovat nimittäin sanoneet että juma näkee kaikkien teot, ja jopa ajatuksetkin.
Kun meitä kuitenkin on yli 5 miljardia tälläkin taivaankappalella, nii on siinä aika tenppu vahtia koko jengiä yhtaikaisesti.
Ja eikös hänen pitäisi huolehtia vielä eläimistäkin, ja siihen päälle pientä luomis työtäkin, joudutaanhan luomaan uusia lajeja sukupuuttoon kuolleiden tilalle?
Toivoisin että joku uskis tietäisi vastauksen, mieluusti ei sellaista "jumalalle mikään ei ole mahdotonta" tyyliä.
Jotkut ovat nimittäin sanoneet että juma näkee kaikkien teot, ja jopa ajatuksetkin.
Kun meitä kuitenkin on yli 5 miljardia tälläkin taivaankappalella, nii on siinä aika tenppu vahtia koko jengiä yhtaikaisesti.
Ja eikös hänen pitäisi huolehtia vielä eläimistäkin, ja siihen päälle pientä luomis työtäkin, joudutaanhan luomaan uusia lajeja sukupuuttoon kuolleiden tilalle?
Toivoisin että joku uskis tietäisi vastauksen, mieluusti ei sellaista "jumalalle mikään ei ole mahdotonta" tyyliä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mene kysymään vaikka jostain kristinuskon osiosta? Saat taatusti ainakin enemmän vastauksia.
Ylläpito todnäk poistaa tän täältä, joten..
fundispalstoilta saa pahoinvointia, ja täällä pörrää enemmän hauskoja hihhuleita.
Ei nää atte-palstalla riekkuvat fundikset ole ollenkaan hauskoja pitemmän päälle. Huolestuttavaa porukkaa ne on.
...jos haluat alkaa koukuttamaan uskista, niin mee tekemään se sinne niille tarkoitetuille palstoille ;)
Täällä nää vaki-hihhut osaa kai jo varoa hiukan mihin aloitukseen uskaltavat lähteä mukaan; ei ne tosin kauaa kiemurtele yhdessäkään.
Kiikkuvat pers eellä puuhun ja aina saa kuunnella sitä tasaista rytinää kun tipahtelevat yks kerrallaan turvalleen alas.
Harvemmin naurattaa edes enää, kun tarkemmin miettii.
Onhan se vähän näinkin, mutta tää on sopivan kivaa, kun käy vaan kerran-pari viikossa.
Mikä ihmeen sensuroija sinä olet olevinasi? Muista, että olet vain yksi keskustelijoista, et mikään sheriffi.
Jopas jotain.
Yksi keskustelijoista tässä ollaankin, ei sen kummempaa. Koitin ohjata kaveria oikealle palstalle.
Taitaa uskovaisella kiikastaa ihan jonkun muun asian takia. Haisee tänne asti.
Suhteellisuusteoria rajoittaa informaation kulun valonnopeuteen, kaaosteoria häiritsee tulevan tai menneen ennustamista nykytiedoista (jumalten suunnitelmat kaikkitietävyys), kvanttimekaniikka tuo sattumaa hiukkasten käyttäytymiselle...teknisesti olisi mahdotonta hallita maailmankaikkeuden jokaikistä pistettä samanaikaisesti.
No oletetaan että Jumala loi maailmankaikkeuden.
No maailmankaikkeudella ei ole rajoja ja se on ääretön, niin Jumala on tälläkin hetkellä luomassa jossakin päin kaikkeutta ja joutuu sitä tekemään äärettömiin asti, joten miten hänen tietoisuutensa ehtisi jokaiseen maailmanpisteeseen kaikenaikaa?
Lisäksi äärettömyys on päättymätön joten Jumala luo maailmaa kaiken aikaa , vaikka jos se on ääretön eli päättymätön , on hänen tarvinnut jo luoda se vaikka se on ääretön ei luominen ole koskaan valmis jos hän joskus aloitti äärettömyyden luomisen.
Ennen alkuräjähdysteoriaa maailmankaikkeuden kuviteltiin olevan aina olleen olemassa. Käsitys muutui, kun Hubble huomasi, että galaksit etääntyvät toisistaan. Päädyttiin alkusyntyteoriaan.
Ateistit vastustivat tätä teoriaa, koska se saattoi merkitä, että mailmankaikkeudella oli luoja.
Ennen materiaa ei ollut aikakäsitystäkään. Oli vain suunnaton määrä energiaa, josta materia syntyi.
Raamattu sanoo ihan tieteellisesti oikein, että "kaikki näkyväinen on syntynyt näkymättömyydestä".
Monet ateistit kysyvät, että jos on olemassa Jumala, niin kuka sitten on hänet luonut, ja kuka hänen luojansa oli jne.
Tämä kysymys voidaan esittää materiaalisen olennon ollessa kysymyksessä, mutta ei aineettoman.
istien ahdasmielisyyttä!!
Ahdasmielisyys laajentaa tajuntaa.
Oletetaan että maailma olisi kuten se ilmaistaan Raamatussa. Jos tämä pitää paikkansa, maailma on todella ahdasmielisen illuusion tulos, mutta kun maailma on sellainen kuin se on, ei tämäkään uskomusten pussi voi olla paikkansa pitävä.
Koska kysymys osoitettiin 'uskikselle' yleensä sen enempää määrittelemättä, niin vastaan omien uskomusteni mukaisesti. En kylläkään kuulu erikoiseti mihinkään uskontoon tai lahkoon; olen vain jonkunlainen totuuden etsijä, joka on löytänyt itseään tällä hetkellä tyydyttäviä vastauksia moniin tekemiinsä kysymyksiin. Näillä mielipiteilläni ei ole tarkoitus halventaa tai mitenkään muuttaa kenenkään uskomuksia, mutta jos niistä on vihjeitä jollekulle omalla etsijän tiellään, niin vastailen mielelläni oman kykyni mukaisesti. Jokaisella on oikeus ja velvollisuuskin löytää oma totuutensa sisimmästään, (vihjeitä ja opastusta olen itsekin saanut sitä mukaa kun olen oppinut kysymyksiä asettamaan) mutta kenenkään ei tarvitse uskoa pelkästään toisen sanomia eikä kirjoittamia asioita. USKO on mielestäni jotain muuta kuin 'sanaan usko'. Mutta asiaan:
Kristinuskon yleensä antama kuva Jumalasta luomakunnastaan erillisenä olentona on virheellinen ja sen myötä on mahdotonta ymmärtää kaikkivoipaisuuttansa yms. Mutta kun ajattelemme Jumalan olevan kaikessa mukana tietoisuutena ja energiana eli toisin sanoen mikään ei ole olemassa Jumalan "ulkopuolella" todellisuudessa, vaikka meistä tuntuisikin siltä tässä tämänhetkisessä "unohtamisen tilassa". Tämä idea ei sovi raamatunkaan opetuksia vastaan (krisseleille), sillä sieltäkin löytyy samaa, kuten "olemme Jumalan lapsia, tai " Jumala on Yhtä = on vain yksi, Jumala" (tosin pilkku 'unohtui' ja asia ymmärrettiin tietyllä tavalla) tai "Jumalan valtakunta on sisällänne" tai "tulkaa täydelliseksi niinkuin Taivaallinen Isänne on". Tässä mieleeni tulleita muutamia sanontoja sieltä!
Jos haluat lyhyen vastauksen kysymykseesi, se on siis: me kaikki (mitä on) olemme Jumalaa ja siis yhtä. Esimerkkinä tästä voimme ottaa fraktaalikuvion: Jokaisella fraktaalin osalla on samat ominaisuudet kuin koko kuviolla (= Jumala, Luoja, Kaikkeuden Isä/Äiti jne) siis jokainen on luoja omalta osaltaan, jokaisella on vapaa tahto luoda oman mielensä mukaisesti uusia fraktaaleja ja jokainen sen osanen on aina osa suurempaa ja näin ollen sen tietoisuuskin on yhteydessä koko kuvion tietoisuuteen.
Oliskohan ymmärrettävämpää jos sanon, että Jumala luo ja kokee luomistaan ja siis Elämää luomakuntansa kautta ja näin ollen ON aina tietoinen KAIKESTA.
tuota enää selvemmin ilmaista?
asian ytimeen. Jatka vaan samaan malliin.
...aivan kuin minä :O
Olet oikeassa tossa mitä raamattu sanoo jumalasta, kristityt on vaan tajunneet koko jutun niin perin juurin väärinpäin. Tota fraktaalijuttua olen itekin selittänyt, viimeksi toissa iltana...
Usko on kyllä huono sana, ainakin suomessa. Englannin kielessä voidaan eritellä esim. "faith", "belief", "trust"... ja näillä kaikilla on oma vivahteensa. Suomeksi ne eivät käänny kovinkaan hyvin. "Uskomus" voisi olla parempi, se ei ole niin ehdoton ja sitouttava, eikä se viittaa niin suoraan "sanaan uskomiseen".
>> Oliskohan ymmärrettävämpää jos sanon, että Jumala luo ja kokee luomistaan ja siis Elämää luomakuntansa kautta ja näin ollen ON aina tietoinen KAIKESTA.