Tänään tulee ohjelma, katsokaa varsinkin helluntailaiset koska olette homoista niin kiinnistuneita! Tässä ohjelman selostus:
Kahdeksan homo- ja lesboparia haastoi hallituksen oikeuteen vedoten siihen, että samaa sukupuolta olevien parien avioliittojen kieltäminen oli perusoikeussäännöstön vastainen. He voittivat tapauksen, ja samaa sukupuolta olevien liitot tulivat laillisiksi Kanadan Brittiläisessä Kolumbiassa 2003. Nämä parit kertovat, mitä avioliitto heille merkitsee ja kuinka muut ihmiset suhtautuvat heidän aikeisiinsa avioitua. Uskonto, politiikka ja samaa sukupuolta olevien parien oikeus adoptoida lapsia herättää keskustelua, mutta ennen kaikkea kyse on rakkaudesta. Dokumentti. Kesto 45'
Kahdeksan homo- ja lesboparia haastoi hallituksen oikeuteen vedoten siihen, että samaa sukupuolta olevien parien avioliittojen kieltäminen oli perusoikeussäännöstön vastainen. He voittivat tapauksen, ja samaa sukupuolta olevien liitot tulivat laillisiksi Kanadan Brittiläisessä Kolumbiassa 2003. Nämä parit kertovat, mitä avioliitto heille merkitsee ja kuinka muut ihmiset suhtautuvat heidän aikeisiinsa avioitua. Uskonto, politiikka ja samaa sukupuolta olevien parien oikeus adoptoida lapsia herättää keskustelua, mutta ennen kaikkea kyse on rakkaudesta. Dokumentti. Kesto 45'
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ilmeisesti tuolla alueella ei ole kovinkaan paljon helluntailaisuutta, koska tuollaista on voinut tapahtua. Sinne olisikin suunnattava seuraava missio, vaikka ihan Suomesta asti.
seuraa missio impospile sinne ilman muuta. kuka ottaa mukaan käskanut? mulla on jo rynnäri pakattu valmiiksi... ha haa... päästää tosi toimiin!!!
>>mutta ennen kaikkea kyse on rakkaudesta
eron himon ja seksuaaliseen kanssakäymiseen haluamisen välillä?
Perustele väitteesi, jonka mukaan himo jäljittelee mrakkautta.
Homoseksuaalin parin suhde ei perustu yhtään todennäköisemmin himoon kuin heteroparinkaan.
Terveellä järjellä ymmärtävä tajuaa, että lapsi tarvitsee ennen kaikkea turvaa häntä rakastavilta aikyuisilta. Sitä hän ei likikään aina saa heterokodeissakaan.
Vai rikkovat homot Jumalan säätämystä vastaan... Kiitos taas kerran,sinä suvaitsemattomuuden airut ja pääpappi.
SYYLLISTÄMINEN on synti. Tee äkkiä parannus siitä. Et ole jumala vaan harhaluuloinen kivittäjärasisti vain.
Homoseksuaalisuudessa elävät ihmiset (jotka haluavat jatkaa entisissä lihansa himoissa)
Tuo on selkeästi väärin sanottu. Olen homo ja voin rakastaa toista samaa sukupuolta aidosti ja syvällisesti. Asian ydin se että rakastaa samaa sukupuolta, ei se että harrastaa seksiä saman sukupuolen kanssa.
Homoseksuaalisuus ei missään tapauksessa ole "pelkkiä lihallisia tekoja" vaan aitoa toisen ihmisen rakastamista ennenkaikkea.
Seksuaalinen kanssakäyminen tulee vasta sen myötä.
Itse on koskaan voisi harrastaa seksiä pelkän seksin, siis fyysisen nautinnon, vuoksi.
Siksi on väärin puhua homoseksuaalisuudesta pelkästään lihallisena asiana koska näin ei ole.
Kyse on sinun kohdallasi enemmänkin siitä, ettet yksinkertaisesti kykene ymmärtämään asioita ja asettumaan toisen ihmisen asemaan.
Katsot asioita ainoastaan siten kuin haluat ne nähdä, ei niin kuin ne oikeasti ovat.
Himo on himoa, ei se jäljittele rakkautta, koska se ei ole sitä. Himo ja rakkaus on kaksi eri asiaa.
et sitten niin vain voi.... et, et, et, et ja et. ja vielä pari kertaa et ja et. rakkaus on tarkoitettu vain ja ainoastaan kauniille ja heteroille ihmisille. nooo, mitä nyt lesbot voi välillä hilpata toisiaan ja vähän muutakin, sillä me heteromiehet tykätään siitä. mutta homot! ei, ei, ei ja ei. kun mä ny en vaan tykkää siitä.
jukalla tehdä munaa mieli, kun noin ahkerasti aiheesta kirjoittelee :-D
-mikä on seksuaalista himoa ja mikä rakkautta sekä mikä on niiden ero !
-minä voin kokea seksuaalista suoraa himoa miestä kohtaan jos se on minun silmääni sopiva silmänilo,-samoin myös naistakin kohtaan jne...
-mutta olen ollut myös rakastunut ja ihastunut sekä mieheen että naiseen eri aikoina siis ja se on ihan eri asia kuin joku seksuaalinen ajattelu tai kiihoittuminen toisesta,ihmisestä jne !
-yhteen aikaan ihastuin todella tulisesti erääseen mieheen ja myöskin rakastuin ja uskon että hänelläkin oli samankaltaisia tuntemuksia,minua kohtaan jne...
-ihmettelen kyllä suuresti heterojen siis muutamien ja varsinkin uskovien asennoitumista,nimenomaan tässä seksi ja rakkausasiassa,koska heillähän ei voi olla henkilökohtaista kokemusta eikä ,mitään muutakaan todellista,asiallista,tietoa asiasta...vain mututeoriaa jne..
-sama myllyn pyöritys jatkuu vuodesta toiseen ja jankuttaminen,siitä ei asiat kyllä ainakaan,parane !
Kysyt ensimmäiseksi miten himo jäljittelee rakkautta. Sitä on vaikea selittää himoissa elävälle. Himo on viekas viekottelija ja valehtelija rakkaudesta niin homojen kun heterojekin keskuudessa (enemmän heterojen keskuudessa).
Sitten eteenpäin. Kirjoitat
>>Terveellä järjellä ymmärtävä tajuaa, että lapsi tarvitsee ennen kaikkea turvaa häntä rakastavilta aikyuisilta. Sitä hän ei likikään aina saa heterokodeissakaan>Vai rikkovat homot Jumalan säätämystä vastaan>SYYLLISTÄMINEN on synti
Voisitko myös kertoa rakkautesi eläimiin.
Himo on voimakasta halua ja se on sidoksissa ihmisen turmeltuneeseen luontoon (ei luonteeseen).
Raamatun mukaan Jumala voi vaikuttaa miehessä sen, että hän ottaa vaimonsa pyhyydessä, ei lihan kiihkossa.
Koska homoseksuaalisuus on sellaista lihan himoa, jota Jumala ei hyväksy, ei siitä voi sanoa muuta kuin että se on syntiä.
"Se sielu joka syntiä tekee, sen on kuoltava".
harrastaa aviovaimonsa kanssa seksuaalista kanssakäymistä edellyttäen, ettei hän tunne siihen halua. Oletettavasti vaimon pitää siis olla miehen mielestä vastenmielinen ja tietenkin helluntailainen.
"Se sielu joka syntiä tekee, sen on kuoltava".
-Näin juuri!
Useimmat uskonnot opettavat, että sielu tai henki on ihmisen näkymätön osa, joka jää eloon ruumiin kuollessa. Tämän opin varjolla monet uskontokunnat riistävät jäseniään perimällä rahaa rukouksista, joita esitetään kuolleiden ihmisten sielujen puolesta. Raamattu kuitenkin opettaa jotain aivan muuta. ”Se sielu, joka tekee syntiä, se tulee kuolemaan.” (Hesekiel 18:4.) ”Elävät tietävät kuolevansa, mutta kuolleet eivät tiedä yhtään mitään.” (Saarnaaja 9:5.) Jeesus opetti, että kuolleet saavat ylösnousemuksen, mikä olisi tarpeetonta, jos ihmisellä olisi kuolematon sielu (Johannes 11:11–25). Opettaako sinun uskontosi, että sielu ei kuole?
Kuolema merkitsee siis sitä, ettei ole elämää. Raamattu ilmaisee näiden vastakohtaisuuden: "Synnin maksama palkka on kuolema, mutta Jumalan antama lahja on ikuinen elämä." (Roomalaisille 6: 23) Raamattu osoittaa kuoleman täydellisen tiedottomuuden tilaksi sanoessaan: "Sillä elävät tietävät, että heidän on kuoltava, mutta kuolleet eivät tiedä yhtään mitään." (Saarnaaja 9: 5) Raamattu selittää ihmisen kuolemasta: "Kun hänen henkensä lähtee hänestä, niin hän tulee maaksi jälleen; sinä päivänä hänen hankkeensa raukeavat tyhjiin." (Psalmi 146: 3, 4.)
Mutta Eedenissähän vain Aadam ja Eeva rikkoivat Jumalan käskyä. Miksi sitten me kaikki kuolemme? Se johtuu siitä, että me kaikki olemme syntyneet Aadamin tottelemattomuuden jälkeen, ja siksi me kaikki perimme synnin ja kuoleman häneltä. Raamattu selittää: "Yhden ihmisen [Aadamin] kautta synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema, ja näin kuolema levisi kaikkiin ihmisiin." (Roomalaisille 5:12; Job 14:4.)
Joku voi kuitenkin kysyä: ’Eikö ihmisillä ole kuolematon sielu, joka jää eloon kuolemassa?’ Monet ovat opettaneet näin ja ovat jopa sanoneet kuoleman olevan portti toiseen elämään. Tämä käsitys ei kuitenkaan ole peräisin Raamatusta. Pikemminkin Jumalan sana opettaa, että sinä olet sielu, että sielusi olet todellisuudessa sinä itse kaikkine fyysisine ja henkisine ominaisuuksinesi. (1. Mooseksen kirja 2:7; Jeremia 2:34, "viatonten" = "viattomain sieluin", "Vanha kirkkoraamattu"; Sananlaskut 2:10) Raamattu sanoo lisäksi: "Se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava." (Hesekiel 18:4) Raamattu ei opeta missään, että ihmisellä on kuolematon sielu, joka säilyy elossa ruumiin kuollessa.
Kristikunnan perusopit eivät pohjaudu Raamattuun vaan muinaisiin Kreikasta, Egyptistä, Babylonista ja muualta peräisin oleviin taruihin. Muun muassa oppeja ihmissielun luontaisesta kuolemattomuudesta, ikuisesta kidutuksesta helvetissä, kiirastulesta ja kolminaisuudesta (kolme persoonaa yhdessä Jumalassa) ei ole Raamatussa.
Juuri sitä himoa ja kiihkoa tarvitaa. Jos meillä ei näitä ominaisuuksia olisi, oltaisiin kuoltu jo ajat sitten sukupuuttoon. Nimenomaan jumala on antanut ihmisille voimakkaan sukupuolivietin!
Himo ei ole pahasta, mutta sitä täytyy opetella käyttämään oikein.
Selittelysi on tosi omahyväistä: olet itse päättänyt, että elän himoissa. Sitten selität puuta ja heinää oman kumman teoriasi "perusteluiksi". Läpi kuultaa se, että elät ITSE himoissa ja olet rakkauden puutteessa. Voin kertoa, että minä taas elän rakastavassa parisuhteessa, joka ei TOSIAANKAAN perustu himoon. Himo ja rakkaus taas eivät ole mitään toistensa jäljittelijöitä, kuten koetat harhauttaa. Kuka tunnettu ajattelija on perusteellisesti asiaa pohdittuaan muka moista väittänyt? Missä?
Vai ei syyllistäminen o0lkaan synti... Ei kai SINUSTA, koska tunnustaisit olevasi TAPAsyntinen! Et kuitenkaan saa perustelluksi, MIKSI toisten ihmisten osoittelu sormella väärin perustein ei olisi synti. SE on synti. Minuakin syytät himoissa eläväksi, vaikka en sellainen ole. Minä tunnen kuule taatusti itse oman elämäni sinua paremmin, joten siihen sinun on ihan vain paras olla sotkeentumatta.
Jukka on ollut aina paskamainen ja on yhä saatanallisen omahyväisyyden vallassa. Jeesuskaan ei moista lahkohenkeä voine auttaa. Voi voi!
Olet älykäs mutta se ei riitä. Usko Jeesukseen antaa viisautta. "Herran pelko on viisauden alku".
Turvallista Uutta Vuotta. Vastauksesi ovat muuten hauskoja.
>>Himo ja rakkaus on kaksi eri asiaa
ihan vaan infoksi..
ei muuten ole homoudella eikä biseksuaalisuudella mitään tekemistä eläimiinsekaantumisen kanssa..
Minäkin pidän poikalapsen vastauksista:)
Vielä kun kuvittelet ne pikkurillin pyöritykset ja naiselliset eleet mukaan, niin jopa hymyilyttää:)
Nykyisin tuntuu että monet harrastavat seksiä pelkän himon takia. Eli haetaan pelkkää seksiä ja yhden yön juttuja. Tälläisiä ovat monet heteroystäväni. Itse en yksinkertaisesti pysty toimimaan siten, että harrastaisin seksiä ilman rakkautta. En tuomitse muita, mutta pidän itse kiinni tästä periaatteesta koska koen sen oikeaksi.
Homoseksuaalisuus on heteroseksuaalisuuden ohella aivan normaali seksuaalikäyttäytymisen muoto. Ja lisäksi on tähdennettävä, että myös homo voi olla uskovainen siinä kui heterokin ja samalla lailla taivaskelpoinen. Kristinuskon perusperiaatteisiin kuuluu tasa-arvo. Oikeaa tasa-arvoa on mitä selvimmin puolustaa homoseksuaalien oikeuksia esimerkiksi avioliitto- ja adoptiorintamalla.
ei ole kyllä mitään normaalia.
..kyllä ole mikään harrastus sen enempää kuin heteroseksuaalisuuskaan!
Harrastatkos sinä homoseksuaalisuutta vai heteroseksuaalisuutta..?
" Syksyn Uudet heteroseksuaalisuuden alkeiskurssit alkavat vapaa-aikatalolla klo 14.00 joka toinen lauantai, tervetuloa mukaan, aloittelijoille omat ryhmät!"
hehe, näinhän se menee ;D
Aioin katsoa kymppiuutiset kolmoselta, mutta sattui nelonen olemaan aiemmasta katselusta virityksessä. No siellähän oli soopaa tuutin täydeltä. Ihan oksettaa ajatellakin, että miehet miesten kanssa ja naiset naisten kanssa. Yäkkk!!! Sori vaan homot, mutta ällöttää moinen! Rsamattu ei suo tuollaista, vaan siellä sanotaan selkeästi homous synniksi! Samoin kyllä esiaviolliset suhteetkin ja irtosuhteet heteroilla. Seksi on kaunista ja pyhää ja Jumalan luoma asia, mutta seksi on vain avioliitossa olevaa ei sen ulkopuolella. Synnillistä on myöskin hekumoida ajatuksissaan seksillä! Mutta muistetaan, että Jeesus rakastaa kaikkia ihmisiä ja tahtoo, että jokainen saisi pelastuksen Hänen sovitustyösä kautta uskomalla Häneen ja luopumalla kaikesta syntielämästä!
"Tänään tulee ohjelma, katsokaa varsinkin helluntailaiset koska olette homoista niin kiinnistuneita! Tässä ohjelman selostus:"
Kyllä homot on kiinnostunut helluntailaisuudesta, ei täällä kukaan homoista puhuisi, ellei he itse tänne tule itseään tarjoamaan, hävyttömät, kun viettelevät helluntailaisia miehiä ihan julkisesti !
Samaan aikaan Nelosen homo-ohjelman kanssa tuli ykkösellä dokumenttielokuva Hitleriä vastaan tehdystä murhayrityksestä. Hitlerin sanotaan olleen homo. Ja kun hän eli tuohon aikaan ja oli kotoisin katoliselta alueelta ja homoutta ei tuohon aikaan Berliiniä lukunottamatta hyväksytty Saksassa. Homous yhdistetynä älykyyteen ja psykopattisuuteen teki Hitleristä juuri tuollaisen. Seksuaalisuus on niin keskeinen osa ihmisen psyykettä.
Saksassa onkin otettu tästä opiksi ja Saksa on yksi homomyönteisimistä maista maailmassa.
Siis KUKA mahtaakaan tällä palstalla vietellä ja ketä! OMAT juttusi ovat aina täynnä Jeesus-paskaa, jota tarjoat ensin haukuttuasi ihmisne omat peruistellut mielipiteet. Viettelet - huonolla menestyksellä tosin - ihmisiä lahkosi orjuuteen. Irstailija oot siinä mielessä.