Maajussi vielä, entä tulevaisuudessa?

Tuskinpa kukaan miniä koettaa saada pojan, on tämä sitten maajussi tai ei, hylkäämään vanhempansa, aika harvassa ovat he. Ja vielä tuosta "hyvä miniä" luokittelusta, jota tällä palstalla usein viljellään, joka aina muistetaan nostaa näissä vanhempi contra miniämittelöissä esiin.

Kuten olen usein täällä sanonut, tarkoitukseni on ensin olla hyvä vaimo, nainen, kumppani, ystävä, tytär. Se hyvä miniäisyys tulee vasta näiden ominaisuuksien jälkeen, siinä suhteen oheistuotteena, Jos siellä vastapuolella on se kuulu hyvä anoppi. Jos ei, niin ei voi mitään sitten.

Ei mieheni äitikään ajattele: hm, minulle tärkeintä on olla ensin hyvä anoppi. Kyllä hän pyrkii olemaan ja on ensin hyvä vaimo, kumppani, ystävä, miehelleen ja tytär omalle äidilleen, ja äiti lapsilleen. Jos ihminen osaa ottaa muut ihmiset huomioon, osaa hän käyttäytyä tilanteessa kuin tilanteessa, on vastassa sitten pomo tai se huu! miniä. Johan siinä prioriteetit menisivät ihan mukkelismakkelis, jos miniäsuhde tai äitisuhde olisi tärkein. Kun anoppini muillakin lapsilla on ne kumppanit, ja näillä ne omat äitinsä...

Sinulle maajussi noista järjestelyistä. Kuinkahan usein tarvitset lomittajaa sinne maatilallesi, että siellä täytyy pysyvästi säilyttää vanhempiesi ja jopa siskojesi kamppeita?

Eivätköhän ne haalarit, hankkijan lippis ja saunatamineet mahdu sinne lomittajien auton peräluukkuun jätesäkkiin?

Tunnen sen verran maaseudun menoa lapsuuden ajoilta, että lomittaja tuli tutun pihaan autolla, puki haalarit päälle siellä pesuhuoneessa, ennen kuin jatkoi tointaan. Ja poistui haalarit mukanaan.

2. vaimolta kirjoitti:

Tuskinpa kukaan miniä koettaa saada pojan, on tämä sitten maajussi tai ei, hylkäämään vanhempansa, aika harvassa ovat he. Ja vielä tuosta "hyvä miniä" luokittelusta, jota tällä palstalla usein viljellään, joka aina muistetaan nostaa näissä vanhempi contra miniämittelöissä esiin.

Kuten olen usein täällä sanonut, tarkoitukseni on ensin olla hyvä vaimo, nainen, kumppani, ystävä, tytär. Se hyvä miniäisyys tulee vasta näiden ominaisuuksien jälkeen, siinä suhteen oheistuotteena, Jos siellä vastapuolella on se kuulu hyvä anoppi. Jos ei, niin ei voi mitään sitten.

Ei mieheni äitikään ajattele: hm, minulle tärkeintä on olla ensin hyvä anoppi. Kyllä hän pyrkii olemaan ja on ensin hyvä vaimo, kumppani, ystävä, miehelleen ja tytär omalle äidilleen, ja äiti lapsilleen. Jos ihminen osaa ottaa muut ihmiset huomioon, osaa hän käyttäytyä tilanteessa kuin tilanteessa, on vastassa sitten pomo tai se huu! miniä. Johan siinä prioriteetit menisivät ihan mukkelismakkelis, jos miniäsuhde tai äitisuhde olisi tärkein. Kun anoppini muillakin lapsilla on ne kumppanit, ja näillä ne omat äitinsä...

Sinulle maajussi noista järjestelyistä. Kuinkahan usein tarvitset lomittajaa sinne maatilallesi, että siellä täytyy pysyvästi säilyttää vanhempiesi ja jopa siskojesi kamppeita?

Eivätköhän ne haalarit, hankkijan lippis ja saunatamineet mahdu sinne lomittajien auton peräluukkuun jätesäkkiin?

Tunnen sen verran maaseudun menoa lapsuuden ajoilta, että lomittaja tuli tutun pihaan autolla, puki haalarit päälle siellä pesuhuoneessa, ennen kuin jatkoi tointaan. Ja poistui haalarit mukanaan.

Lue lisää

virallisen lomituksen ku sitei saa ku parikymmentä päivää vuares. Saatarin hyvä jos vanhukset tuloo muutenki jelppimään ku vain virallisina lomapäivinä.

unohrat kirjoitti:

virallisen lomituksen ku sitei saa ku parikymmentä päivää vuares. Saatarin hyvä jos vanhukset tuloo muutenki jelppimään ku vain virallisina lomapäivinä.

Eiköhän olisi aika jo päästää ne maatilan vanhat emännät ja isännät sille eläkkeelle, jonka eteen he ovat tehneet työtä. Varmaan siellä on nuorempaakin väkeä, joka voisi auttaa, ettei siskoja ja omia vanhempia tarvitse ilmaisena työvoimana käyttää.

Ja jos suvun ulkopuolista työvoimaa ei löydy, niin ehkä olisi kannattanut ajatella ennen kuin osti sen maatilan vanhemmiltaan, koska ei ne vanhemmat sentään ikuisia aikoja elä, kuntonsa rapistuu pakosta, ja jos siskot ja veljet on ostettu ulos, ei heidän tarvitse enää ilmaiseksi auttaakaan. Ja vaimokin, sitten kun sellainen löytyy, on maatilalla vain työntekijä, ja usein nykyään tekee myös sitä toista työtä kaupungissa, ja kotihommat tilalla vielä päälle.

Ja sitäpaitsi eiköhän suurin osa siellä tilalla tehtävistä töistä ole koneistettu?

2. vaimolta kirjoitti:

Eiköhän olisi aika jo päästää ne maatilan vanhat emännät ja isännät sille eläkkeelle, jonka eteen he ovat tehneet työtä. Varmaan siellä on nuorempaakin väkeä, joka voisi auttaa, ettei siskoja ja omia vanhempia tarvitse ilmaisena työvoimana käyttää.

Ja jos suvun ulkopuolista työvoimaa ei löydy, niin ehkä olisi kannattanut ajatella ennen kuin osti sen maatilan vanhemmiltaan, koska ei ne vanhemmat sentään ikuisia aikoja elä, kuntonsa rapistuu pakosta, ja jos siskot ja veljet on ostettu ulos, ei heidän tarvitse enää ilmaiseksi auttaakaan. Ja vaimokin, sitten kun sellainen löytyy, on maatilalla vain työntekijä, ja usein nykyään tekee myös sitä toista työtä kaupungissa, ja kotihommat tilalla vielä päälle.

Ja sitäpaitsi eiköhän suurin osa siellä tilalla tehtävistä töistä ole koneistettu?

Lue lisää

alkeellista niillon...
Kuuppakärryt ja talikko -Mees akka luamaan paskat! (Vitsi)
Halavemmaksi tuloo nakittaa omiansa ku maksaa viarahalle, niinhän se yleensä menöö.

2. vaimolta kirjoitti:

Eiköhän olisi aika jo päästää ne maatilan vanhat emännät ja isännät sille eläkkeelle, jonka eteen he ovat tehneet työtä. Varmaan siellä on nuorempaakin väkeä, joka voisi auttaa, ettei siskoja ja omia vanhempia tarvitse ilmaisena työvoimana käyttää.

Ja jos suvun ulkopuolista työvoimaa ei löydy, niin ehkä olisi kannattanut ajatella ennen kuin osti sen maatilan vanhemmiltaan, koska ei ne vanhemmat sentään ikuisia aikoja elä, kuntonsa rapistuu pakosta, ja jos siskot ja veljet on ostettu ulos, ei heidän tarvitse enää ilmaiseksi auttaakaan. Ja vaimokin, sitten kun sellainen löytyy, on maatilalla vain työntekijä, ja usein nykyään tekee myös sitä toista työtä kaupungissa, ja kotihommat tilalla vielä päälle.

Ja sitäpaitsi eiköhän suurin osa siellä tilalla tehtävistä töistä ole koneistettu?

Lue lisää

Niin, kaikki asiat voidaan käsittää väärin, jos niin halutaan. Tulikohan kenelläkään mieleen, jotta vanhemmat haluavat omaehtoisesti käydä, ja olla apuna, kun yksin asun? Itse en ole pahakseni pistänyt, vaikka vanhemmat ja siskot täällä väliin yöpyvätkin(kun kerran yksin asun). Tämä järjestely ei tietenkään ole elämänkumppanin löytäessä enää mahdollinen. Niin, nyt siis haetaan sitä elämänkumppania, ei työntekijää. Tilan työt on koneellistettu sen verran pitkälle, jotta yksinkin niistä selviää, mutta eipä tuosta vanhempien avusta haittaakaan ole.
Tässä talossa kun on tilaa yhdelle liikaakin, niin enpä ole itseäni nähnyt haittaavan, vaikka muut perheenjäsenet täällä tavaroitaan säilyttävätkin.
Ilmeisesti omat vanhemmat ovat luonteeltaan ylihuolehtivia, mutta maalla ei kuitenkaan noita sosiaalisia suhteita liikaakaan ole. Joten miksihän mahdollisia morsianehdokkaita häiritsee, jos vanhemmat ja siskot täällä käyvät? Ilmeisesti pitäisi yksin istua täällä mökissä, eipä sitä morsianta pääsisi etsimäänkään, jos ei olisi tuurajaa eläintenhoitoon.

maajussi... kirjoitti:

Niin, kaikki asiat voidaan käsittää väärin, jos niin halutaan. Tulikohan kenelläkään mieleen, jotta vanhemmat haluavat omaehtoisesti käydä, ja olla apuna, kun yksin asun? Itse en ole pahakseni pistänyt, vaikka vanhemmat ja siskot täällä väliin yöpyvätkin(kun kerran yksin asun). Tämä järjestely ei tietenkään ole elämänkumppanin löytäessä enää mahdollinen. Niin, nyt siis haetaan sitä elämänkumppania, ei työntekijää. Tilan työt on koneellistettu sen verran pitkälle, jotta yksinkin niistä selviää, mutta eipä tuosta vanhempien avusta haittaakaan ole.
Tässä talossa kun on tilaa yhdelle liikaakin, niin enpä ole itseäni nähnyt haittaavan, vaikka muut perheenjäsenet täällä tavaroitaan säilyttävätkin.
Ilmeisesti omat vanhemmat ovat luonteeltaan ylihuolehtivia, mutta maalla ei kuitenkaan noita sosiaalisia suhteita liikaakaan ole. Joten miksihän mahdollisia morsianehdokkaita häiritsee, jos vanhemmat ja siskot täällä käyvät? Ilmeisesti pitäisi yksin istua täällä mökissä, eipä sitä morsianta pääsisi etsimäänkään, jos ei olisi tuurajaa eläintenhoitoon.

Lue lisää

ennenku viaras työmies (-nainen) oppii taloon tavoolle, olkoonki kuinka koneellistettua tahansa, jokapaikas on kuitenki omat kommervenkkinsä. Emmä usko sun varmahan mitää askares sussua ettivänkää.

Naisen tulis ymmärtää ainaki sen että tarvittaes ne vanhemmat on pikaasemmin häris eikä tartte koko arsenaalia esitellä ennenku pääsöö lähtöhön riantoohin vaikka.

maajussi... kirjoitti:

Niin, kaikki asiat voidaan käsittää väärin, jos niin halutaan. Tulikohan kenelläkään mieleen, jotta vanhemmat haluavat omaehtoisesti käydä, ja olla apuna, kun yksin asun? Itse en ole pahakseni pistänyt, vaikka vanhemmat ja siskot täällä väliin yöpyvätkin(kun kerran yksin asun). Tämä järjestely ei tietenkään ole elämänkumppanin löytäessä enää mahdollinen. Niin, nyt siis haetaan sitä elämänkumppania, ei työntekijää. Tilan työt on koneellistettu sen verran pitkälle, jotta yksinkin niistä selviää, mutta eipä tuosta vanhempien avusta haittaakaan ole.
Tässä talossa kun on tilaa yhdelle liikaakin, niin enpä ole itseäni nähnyt haittaavan, vaikka muut perheenjäsenet täällä tavaroitaan säilyttävätkin.
Ilmeisesti omat vanhemmat ovat luonteeltaan ylihuolehtivia, mutta maalla ei kuitenkaan noita sosiaalisia suhteita liikaakaan ole. Joten miksihän mahdollisia morsianehdokkaita häiritsee, jos vanhemmat ja siskot täällä käyvät? Ilmeisesti pitäisi yksin istua täällä mökissä, eipä sitä morsianta pääsisi etsimäänkään, jos ei olisi tuurajaa eläintenhoitoon.

Lue lisää

Kuule, noista järjestelyistä tulee vielä ongelmia, jos tuleva vaimosi ei suvaitse niitä. Vanhempasi ja siskosi ovat saaneet vierailla niin tiuhaan luonasi, että he säilyttävät tavaroitaan luonasi, ja vielä että he nukkuvatkin yötään luonasi, niin tämä vaikuttaa aika vakiintuneelta käytännöltä, klassiselta aikamiespoikatapaukselta, vaikka ikäsi on vasta alle 30-v. Vaimosi voi kokea tämän uhkana, ja tällaisia juttuja on palsta täynnä, luepa, me yritämme vain avata silmäsi täällä.

Olet tottunut siihen, että sukulaisesi vierailevat luonasi, ja vanhempasi ovat tottuneet näihin vierailuihin, niiden harventaminen vaimon takia voi tuottaa heille ja sinulle ongelmia.

Ihminen ei muuta tapojaan, varsinkaan kun ikää tulee lisää, ja jos vanhempasi, vaikkakin vapaaehtoisesti käyvät luonasi, he varmaankin haluavat jatkaa näitä vierailuja myös vaimon löydettyäsi. Tästä ne ongelmat syntyvät. Tämä on aivan perustapaus.

Ei kukaan ole väittänytkään, että he vastentahtoisesti käyvät luonasi. He haluavat käydä vilkaisemassa entistä tilaansa, ja haluavat varmaankin auttaa silloinkin, kun olet jo vaimosi löytänyt. Mutta kuten sanoin muualla, tällaisista tilanteista koituvia ongelmia ei välttämättä ymmärrä kuin vasta sitten kuin ne osuvat omalle kohdalle.

Sanot vielä lopussa, että ilmeisesti vanhempasi ovat ylihuolehtivia, ettei sosiaalisia suhteita liikaakaan ole, mutta ihmettelet silti miksi tämä häiritsisi morsianehdokkaita? Nainen on samanlainen, on hän maalla tai kaupungissa, hän haluaa perustaa oman kodin, ilman, että kummankaan, sinun tai hänen vanhempansa puuttuvat asioihin. Jos ja kun he ramppaavat tilalla vielä suhteenne vakiintuessa, ja sinäkään et sukulaisten seurasta loppujen lopuksi halua luopua, koska niitä sos.suhteita ei tilalla paljon ole, niin ongelmia varmaankin syntyy, jos vaimo on vähänkin itsenäisyyteen taipuva.

Ei se yksinolo ole mikään ratkaisu, jos haluat välttää konflikteja viimeiseen asti. Sitäpaitsi, nettideitipalstat on keksitty, katso vaikka sinkut.net tai deitti.net tai vastaaviin, jos näitä mainitsemiani enää edes on, ja sinne kirjoitus omasta itsestäsi, tai vastaile muiden ilmoituksiin.

Talosi ei ole oma, jos siellä on muiden sukulaisten tavaroita. Maatila on yritys siinä kuin muukin, eikä kukaan vaimo, joka kantaa osan taakasta hartioillaan, kestä toisten päällepäsmäröintiä, minä en ainakaan sietäisi appivanhempien käskyttelyä tai edes hyväntahtoista neuvonpitoa. Et ole ottanut huomioon tulevan vaimosi vanhempia, heilläkin voi olla jotain sanomista asiassa? Vaimosi ei ole ainoa osapuoli, joka tulee saamaan appivanhemmat, sinä saat omasi myös. Et ole varautunut tähän?

Mitä jos vaimosi vanhemmat ovat yhtä ylihuolehtivia kuin omasi?

2. vaimolta kirjoitti:

Kuule, noista järjestelyistä tulee vielä ongelmia, jos tuleva vaimosi ei suvaitse niitä. Vanhempasi ja siskosi ovat saaneet vierailla niin tiuhaan luonasi, että he säilyttävät tavaroitaan luonasi, ja vielä että he nukkuvatkin yötään luonasi, niin tämä vaikuttaa aika vakiintuneelta käytännöltä, klassiselta aikamiespoikatapaukselta, vaikka ikäsi on vasta alle 30-v. Vaimosi voi kokea tämän uhkana, ja tällaisia juttuja on palsta täynnä, luepa, me yritämme vain avata silmäsi täällä.

Olet tottunut siihen, että sukulaisesi vierailevat luonasi, ja vanhempasi ovat tottuneet näihin vierailuihin, niiden harventaminen vaimon takia voi tuottaa heille ja sinulle ongelmia.

Ihminen ei muuta tapojaan, varsinkaan kun ikää tulee lisää, ja jos vanhempasi, vaikkakin vapaaehtoisesti käyvät luonasi, he varmaankin haluavat jatkaa näitä vierailuja myös vaimon löydettyäsi. Tästä ne ongelmat syntyvät. Tämä on aivan perustapaus.

Ei kukaan ole väittänytkään, että he vastentahtoisesti käyvät luonasi. He haluavat käydä vilkaisemassa entistä tilaansa, ja haluavat varmaankin auttaa silloinkin, kun olet jo vaimosi löytänyt. Mutta kuten sanoin muualla, tällaisista tilanteista koituvia ongelmia ei välttämättä ymmärrä kuin vasta sitten kuin ne osuvat omalle kohdalle.

Sanot vielä lopussa, että ilmeisesti vanhempasi ovat ylihuolehtivia, ettei sosiaalisia suhteita liikaakaan ole, mutta ihmettelet silti miksi tämä häiritsisi morsianehdokkaita? Nainen on samanlainen, on hän maalla tai kaupungissa, hän haluaa perustaa oman kodin, ilman, että kummankaan, sinun tai hänen vanhempansa puuttuvat asioihin. Jos ja kun he ramppaavat tilalla vielä suhteenne vakiintuessa, ja sinäkään et sukulaisten seurasta loppujen lopuksi halua luopua, koska niitä sos.suhteita ei tilalla paljon ole, niin ongelmia varmaankin syntyy, jos vaimo on vähänkin itsenäisyyteen taipuva.

Ei se yksinolo ole mikään ratkaisu, jos haluat välttää konflikteja viimeiseen asti. Sitäpaitsi, nettideitipalstat on keksitty, katso vaikka sinkut.net tai deitti.net tai vastaaviin, jos näitä mainitsemiani enää edes on, ja sinne kirjoitus omasta itsestäsi, tai vastaile muiden ilmoituksiin.

Talosi ei ole oma, jos siellä on muiden sukulaisten tavaroita. Maatila on yritys siinä kuin muukin, eikä kukaan vaimo, joka kantaa osan taakasta hartioillaan, kestä toisten päällepäsmäröintiä, minä en ainakaan sietäisi appivanhempien käskyttelyä tai edes hyväntahtoista neuvonpitoa. Et ole ottanut huomioon tulevan vaimosi vanhempia, heilläkin voi olla jotain sanomista asiassa? Vaimosi ei ole ainoa osapuoli, joka tulee saamaan appivanhemmat, sinä saat omasi myös. Et ole varautunut tähän?

Mitä jos vaimosi vanhemmat ovat yhtä ylihuolehtivia kuin omasi?

Lue lisää

Eiköhän miehessä pidä olla sen verran miestä, jotta osaa kieltää vanhempiaan ja siskojaan käymästä liian usein kun vaimon löytää?
En oikein näe syytä katkaista kaikkia välejä siskoihin ja vanhempiin tässä vaiheessa, kun olen poikamies. Sitten vaimon löytäessä hän toki on etusijalla elämässä.
Maatilan pito on kuitenkin sen verran vastuullista hommaa, jotta on mukavakin jos joku joskus käy apuna.
Jos mahdolliset morsianehdokkaat tämän kokee uhkana, kait sitten pysyykin poikamiehenä. Eipä tosin maajussi sarjassa näyttänyt häiritsevä, kun teemulla ja anssilla isä asui samassa talossa. Risto vieläpä asui vanhempien kanssa, missä tilanteessa itse en kuitenkaan ole.

Maajussi vielä, entä tuleva... kirjoitti:

Eiköhän miehessä pidä olla sen verran miestä, jotta osaa kieltää vanhempiaan ja siskojaan käymästä liian usein kun vaimon löytää?
En oikein näe syytä katkaista kaikkia välejä siskoihin ja vanhempiin tässä vaiheessa, kun olen poikamies. Sitten vaimon löytäessä hän toki on etusijalla elämässä.
Maatilan pito on kuitenkin sen verran vastuullista hommaa, jotta on mukavakin jos joku joskus käy apuna.
Jos mahdolliset morsianehdokkaat tämän kokee uhkana, kait sitten pysyykin poikamiehenä. Eipä tosin maajussi sarjassa näyttänyt häiritsevä, kun teemulla ja anssilla isä asui samassa talossa. Risto vieläpä asui vanhempien kanssa, missä tilanteessa itse en kuitenkaan ole.

Lue lisää

Ekassa virkkeessä sanot, että miehessä on miestä kieltämään vanhempiaan, siskojaan käymästä liian usein. Sitten torpedoit tämän, ja sanot, että maatilan pito on kyllä sen verran vastuullista puuhaa, että hyvä on jos joku käy apuna.

Sitten annat ukaasin, että jos tämä, nämä vierailut, eivät naiselle käy, sinun on parasta pysyä poikamiehenä. Eli vanhempasi ovat sinulle tärkeämmät kuin se nainen, jota et edes tunne vielä. Etkä ehkä haluakaan tavata, olet jo päättänyt, miten asia menee. Ja vielä ihmettelet, että kirjoitamme täällä appivanhemmista ja tämän suhteen ongelmista? Kun et ole edes ratkonut suhdettasi omiin vanhempiin, miten voit olettaa, että tuleva vaimosi tulee toimeen heidän kanssaan, kun itse lähetät ristiriitaisia viestejä?

Voit olla varma, että naiset tulkitsevat rivien välistä, takertuvat ehkä pikkuseikkoihin, mutta ne nyt usein ratkaisevat.

Tuleva vaimosi ei pysty luottamaan sinuun, kun muutat ed.viestisi aikanakin mieltäsi vanhemmistasi koko ajan.

Joka toinen virke puhuu itsenäisyyden puolesta, joka toinen vanhempien puolesta. Miten ihmeessä, omien sanojesi mukaan, vaimosi on etusijalla, kun seruaavissa virkkeissä sanot, että ellei nämä sukulaisten vierailut sovi, niin jäät sitten poikamieheksi?

Et siis edes suunnittele lasten hankintaa, että jättäisit tilasi lapsillesi, kuten vanhempasi tekivät sinun tapauksessasi?

Tv-sarjoihin ei kannata luottaa valintaa tehdessä, ne on täyttä soopaa.

2. vaimolta kirjoitti:

Ekassa virkkeessä sanot, että miehessä on miestä kieltämään vanhempiaan, siskojaan käymästä liian usein. Sitten torpedoit tämän, ja sanot, että maatilan pito on kyllä sen verran vastuullista puuhaa, että hyvä on jos joku käy apuna.

Sitten annat ukaasin, että jos tämä, nämä vierailut, eivät naiselle käy, sinun on parasta pysyä poikamiehenä. Eli vanhempasi ovat sinulle tärkeämmät kuin se nainen, jota et edes tunne vielä. Etkä ehkä haluakaan tavata, olet jo päättänyt, miten asia menee. Ja vielä ihmettelet, että kirjoitamme täällä appivanhemmista ja tämän suhteen ongelmista? Kun et ole edes ratkonut suhdettasi omiin vanhempiin, miten voit olettaa, että tuleva vaimosi tulee toimeen heidän kanssaan, kun itse lähetät ristiriitaisia viestejä?

Voit olla varma, että naiset tulkitsevat rivien välistä, takertuvat ehkä pikkuseikkoihin, mutta ne nyt usein ratkaisevat.

Tuleva vaimosi ei pysty luottamaan sinuun, kun muutat ed.viestisi aikanakin mieltäsi vanhemmistasi koko ajan.

Joka toinen virke puhuu itsenäisyyden puolesta, joka toinen vanhempien puolesta. Miten ihmeessä, omien sanojesi mukaan, vaimosi on etusijalla, kun seruaavissa virkkeissä sanot, että ellei nämä sukulaisten vierailut sovi, niin jäät sitten poikamieheksi?

Et siis edes suunnittele lasten hankintaa, että jättäisit tilasi lapsillesi, kuten vanhempasi tekivät sinun tapauksessasi?

Tv-sarjoihin ei kannata luottaa valintaa tehdessä, ne on täyttä soopaa.

Lue lisää

Sulla taitaa olla ongelmia luetun ymmärtämisessä, mutta jos joku muukin sattuisi aikanaan kommentoimaan.
Siis, luulisi, jottei vanhempien vierailut haittaa tällä hetkellä tulevia morsianehdokkaita, kun asun yksin. Ymmärretty? On kyllä mukava, jos joku käy apuna, kun asuu yksin.
Sä et itse näemmä ole koskaan oikein kärsinyt yksinäisyydestä? Onneksi osa naisista ajattelee eri tavallakin kuin sinä. Näillä palstoilla vaikuttaa olevan turha yrittää saada asiallista keskustelua aikaiseksi, toisten sanomisia kun ymmärretään tahallaan väärin.

2. vaimolta kirjoitti:

Tuskinpa kukaan miniä koettaa saada pojan, on tämä sitten maajussi tai ei, hylkäämään vanhempansa, aika harvassa ovat he. Ja vielä tuosta "hyvä miniä" luokittelusta, jota tällä palstalla usein viljellään, joka aina muistetaan nostaa näissä vanhempi contra miniämittelöissä esiin.

Kuten olen usein täällä sanonut, tarkoitukseni on ensin olla hyvä vaimo, nainen, kumppani, ystävä, tytär. Se hyvä miniäisyys tulee vasta näiden ominaisuuksien jälkeen, siinä suhteen oheistuotteena, Jos siellä vastapuolella on se kuulu hyvä anoppi. Jos ei, niin ei voi mitään sitten.

Ei mieheni äitikään ajattele: hm, minulle tärkeintä on olla ensin hyvä anoppi. Kyllä hän pyrkii olemaan ja on ensin hyvä vaimo, kumppani, ystävä, miehelleen ja tytär omalle äidilleen, ja äiti lapsilleen. Jos ihminen osaa ottaa muut ihmiset huomioon, osaa hän käyttäytyä tilanteessa kuin tilanteessa, on vastassa sitten pomo tai se huu! miniä. Johan siinä prioriteetit menisivät ihan mukkelismakkelis, jos miniäsuhde tai äitisuhde olisi tärkein. Kun anoppini muillakin lapsilla on ne kumppanit, ja näillä ne omat äitinsä...

Sinulle maajussi noista järjestelyistä. Kuinkahan usein tarvitset lomittajaa sinne maatilallesi, että siellä täytyy pysyvästi säilyttää vanhempiesi ja jopa siskojesi kamppeita?

Eivätköhän ne haalarit, hankkijan lippis ja saunatamineet mahdu sinne lomittajien auton peräluukkuun jätesäkkiin?

Tunnen sen verran maaseudun menoa lapsuuden ajoilta, että lomittaja tuli tutun pihaan autolla, puki haalarit päälle siellä pesuhuoneessa, ennen kuin jatkoi tointaan. Ja poistui haalarit mukanaan.

Lue lisää

Tuosta tavaroiden säilytyksestä tulikin mieleen eräs vuosien takainen suhde. Kyseessä oli siis omakotitalossa asuva nainen, siellä oli sitten yksi huone varattu veljen tavaroille, isä kävi lähes joka päivä kylässä. Milloin tuomassa koiraa hoitoon, milloin muuten vain, vastaavasti tämä nainenkin kävi vanhempien luona aika tiheään.
Eli tätä tapahtuu kyllä naisten kohdallakin, eikä se kyllä itseä häirinnyt. En osaisi kyllä toiselle esittääkään vaatimuksia, jotta siellä ei saisi sisarukset ja vanhemmat käydä, tai toisten tavaroita säilyttää. Ja tämä nainen ei siis asunut maalla.

Maajussi...... kirjoitti:

Sulla taitaa olla ongelmia luetun ymmärtämisessä, mutta jos joku muukin sattuisi aikanaan kommentoimaan.
Siis, luulisi, jottei vanhempien vierailut haittaa tällä hetkellä tulevia morsianehdokkaita, kun asun yksin. Ymmärretty? On kyllä mukava, jos joku käy apuna, kun asuu yksin.
Sä et itse näemmä ole koskaan oikein kärsinyt yksinäisyydestä? Onneksi osa naisista ajattelee eri tavallakin kuin sinä. Näillä palstoilla vaikuttaa olevan turha yrittää saada asiallista keskustelua aikaiseksi, toisten sanomisia kun ymmärretään tahallaan väärin.

Lue lisää

Ei minulla ole mielestäni mitään vikaa luetun ymmärtämisessä. Olet iältäsi 27-v mies, olet ammatiltasi maanviljelijä, jolla ei ole vielä vaimoa, mutta hän on hakusessa. Vanhempasi ja siskosi säilyttävät tavaroitaan kotonasi, koska sanojesi mukaan talo on iso, ja siellä on aivan riittävästi tilaa niille, ja haluatkin heidän vierailevan, auttavan, koska olet yksin. Tarvitset seuraa ja jutustelukumppaneita. Tähän olet tottunut, ja tähän nämä sukulaiset ovat tottuneet. Itse kirjoitit myös, että vanhempasi ovat ylihuolehtivia. Ylihuolehtiva äiti ei välttämättä pysy poissa, vaikka sanojesi mukaan pyytäisit heitä antamaan suhderauhan teille.

Et kuitenkaan usko tämän pitkään jatkuneen käytännön häiritsevän *tulevia* morsianehdokkaita? Minä taas uskon, että niin voi mahdollisesti käydä, kun se oikea astuu esiin.
Minulla on kokemusta vaimona olosta, appivanhemmista, ja miniänä olosta, ja siksi tunnistan ne uhkatekijät tämän suhteen tiellä.

Jos et ymmärrä mitä yritän sinulle kertoa, niin varmaankin ymmärrät viimeistään silloin, käytännössä, kun se oikea astuu esiin. Olisi todella hyvä, että hän tulisi toimeen vanhempiesi kanssa, mutta asiat eivät välttämätt aina luonnistu. Mutta tärkeintähän on, että teillä kahdella menee hyvin, eikö? Vaikka tämä nainen ei pitäisikään vanhemmistasi, ja he hänestä?

Vaikka osa naisista, suurin osa naisista ajattelee eri tavalla kuin minä, eri asioista, emme me naiset kuitenkaan niin erilaisia olla, tässä sitoutumisasiassa ja parisuhteen vakiintumisessa.

Vanhempien vierailut ja tavaroiden säilytykset, siitähän tässä on kyse. Sinulle ne merkitsevät tuttua ja turvallista, tulevalle vaimollesi mahdollisesti jotain aivan muuta.

Naiselle on kaksi aivan eri asiaa: vietätkö aikaa miesystävien vai vanhempiesi kanssa? Nämä ihmissuhdeasiat kärjistyvät erityisesti maaseudun "eristyneissä" oloissa.

On myöskin aivan eri asia, että vain seurustelet ja asut silti yksin, ja vanhempasi vierailevat tilalla, kuin

että nainen muuttaa asumaan tilalle, ja vanhempasi silti vierailevat samaan tahtiin.

Mutta tämä riittää minun osaltani tällä kertaa. Toivotan onnea vaimon etsintään, ja että hän tulee toimeen vanhempiesi ja muiden sukulaisten ja tuttavien kanssa, ja he hänen kanssaan.

2. vaimolta kirjoitti:

Kuule, noista järjestelyistä tulee vielä ongelmia, jos tuleva vaimosi ei suvaitse niitä. Vanhempasi ja siskosi ovat saaneet vierailla niin tiuhaan luonasi, että he säilyttävät tavaroitaan luonasi, ja vielä että he nukkuvatkin yötään luonasi, niin tämä vaikuttaa aika vakiintuneelta käytännöltä, klassiselta aikamiespoikatapaukselta, vaikka ikäsi on vasta alle 30-v. Vaimosi voi kokea tämän uhkana, ja tällaisia juttuja on palsta täynnä, luepa, me yritämme vain avata silmäsi täällä.

Olet tottunut siihen, että sukulaisesi vierailevat luonasi, ja vanhempasi ovat tottuneet näihin vierailuihin, niiden harventaminen vaimon takia voi tuottaa heille ja sinulle ongelmia.

Ihminen ei muuta tapojaan, varsinkaan kun ikää tulee lisää, ja jos vanhempasi, vaikkakin vapaaehtoisesti käyvät luonasi, he varmaankin haluavat jatkaa näitä vierailuja myös vaimon löydettyäsi. Tästä ne ongelmat syntyvät. Tämä on aivan perustapaus.

Ei kukaan ole väittänytkään, että he vastentahtoisesti käyvät luonasi. He haluavat käydä vilkaisemassa entistä tilaansa, ja haluavat varmaankin auttaa silloinkin, kun olet jo vaimosi löytänyt. Mutta kuten sanoin muualla, tällaisista tilanteista koituvia ongelmia ei välttämättä ymmärrä kuin vasta sitten kuin ne osuvat omalle kohdalle.

Sanot vielä lopussa, että ilmeisesti vanhempasi ovat ylihuolehtivia, ettei sosiaalisia suhteita liikaakaan ole, mutta ihmettelet silti miksi tämä häiritsisi morsianehdokkaita? Nainen on samanlainen, on hän maalla tai kaupungissa, hän haluaa perustaa oman kodin, ilman, että kummankaan, sinun tai hänen vanhempansa puuttuvat asioihin. Jos ja kun he ramppaavat tilalla vielä suhteenne vakiintuessa, ja sinäkään et sukulaisten seurasta loppujen lopuksi halua luopua, koska niitä sos.suhteita ei tilalla paljon ole, niin ongelmia varmaankin syntyy, jos vaimo on vähänkin itsenäisyyteen taipuva.

Ei se yksinolo ole mikään ratkaisu, jos haluat välttää konflikteja viimeiseen asti. Sitäpaitsi, nettideitipalstat on keksitty, katso vaikka sinkut.net tai deitti.net tai vastaaviin, jos näitä mainitsemiani enää edes on, ja sinne kirjoitus omasta itsestäsi, tai vastaile muiden ilmoituksiin.

Talosi ei ole oma, jos siellä on muiden sukulaisten tavaroita. Maatila on yritys siinä kuin muukin, eikä kukaan vaimo, joka kantaa osan taakasta hartioillaan, kestä toisten päällepäsmäröintiä, minä en ainakaan sietäisi appivanhempien käskyttelyä tai edes hyväntahtoista neuvonpitoa. Et ole ottanut huomioon tulevan vaimosi vanhempia, heilläkin voi olla jotain sanomista asiassa? Vaimosi ei ole ainoa osapuoli, joka tulee saamaan appivanhemmat, sinä saat omasi myös. Et ole varautunut tähän?

Mitä jos vaimosi vanhemmat ovat yhtä ylihuolehtivia kuin omasi?

Lue lisää

edes appivanhempieni hyväntahtoista neuvonpitoa, niin voit melko pian kääntää ihan puhtaan lehden elämässäsi ja ruveta suunnittelemaan yksinäistä vanhuutta, sillä kovin kauaa ei kukaan mies katsele tuollaista narsistista persoonaa, vaan ottaa ja lähtee, katos kun on löytänyt sellaisen naisen, joka arvostaa myös miehen vanhempia ja tulee hyvin heidän kanssaan toimeen.

Voi pyhä Sylvester kirjoitti:

edes appivanhempieni hyväntahtoista neuvonpitoa, niin voit melko pian kääntää ihan puhtaan lehden elämässäsi ja ruveta suunnittelemaan yksinäistä vanhuutta, sillä kovin kauaa ei kukaan mies katsele tuollaista narsistista persoonaa, vaan ottaa ja lähtee, katos kun on löytänyt sellaisen naisen, joka arvostaa myös miehen vanhempia ja tulee hyvin heidän kanssaan toimeen.

Lue lisää

Sinä voit sietää neuvoja muilta, koska tarvitset niitä. Jokainen tuntee omat heikot kohtansa, sinulle se on se avuttomuus, mitä vaadit minulta.

Tulemme toimeen appivanhempien ja muiden ihmisten kanssa juuri siksi, koska me EMME tuputa neuvoja toisilleemme. Tulemme toimeen, KOSKA annamme toiselle rauhan tehdä omat valintansa. Aikuisilla ihmisillä on tapana näin tehdä, ja jokainen sukupolvi tekee asiat eri tavalla, niin miten heitä on lapsuudenkodissa opetettu, ja kasvatettu. Kasvatus loppuu siihen, kun ihmisestä tulee täysi-ikäinen, ja tämä muuttaa pois kotoa. Löysin mieheni ihan ilman neuvoja muilta, herran jestas:)Jos tarvitsen neuvoja, niin etsin niitä ihan itse, ei niitä tarvitse minulle tyrkyttää.

Minulla ja miehelläni on vakaa avioliitto ja työpaikka, rahaa tilillä, sijoituksia, ja ruokaa jääkaapissa. Samoin mieheni vanhemmilla.

Mitä ihmeen neuvoja tässä aikuisiällä vielä tarvitsisi, nimenomaan appivanhemmilta? Olisit voinut yksilöidä nämä neuvotyypit. Jos olisin niin tyhmä että menisin kysymään apelta, että voisitko neuvoa minua, niin hän kyselisi minulta, että täh? Ei aikuinen mitään neuvoja tarvitse, jos ei itse niitä pyydä. Aika ihmeellistä olisi, jos istuisin appilassa, ja he alkaisivat neuvoa minua jostakin asiasta. Miehenikin hermostuisi tähän alituiseen neuvonpitoon. Ei elämä sentään niin vakavaa, ja monimutkaista ole, ettei siitä itse omilla aivoilla selviä. Niille, jotka eivät ole mieleltään ja olemukseltaan aikuisia, ne ehkä tarvitsevat neuvoja.

Katsos, kun me olemme aikuisia kaikki. Osaamme hoitaa asiat jo sen verran itsenäisesti, kuten reippaasti yli 30-v osaavat.

Sinä ilmeisesti tarvitset neuvoja, koska ihmettelet niitä, jotka eivät neuvoja tarvitse? Kehotat varmuuden vuoksi, ilmeisesti, ottamaan kaikki mahd. neuvot vastaan, koska muuten, buhuu, se mies jättää minut. buhuu. Kyllä mieheni ihmettelisi, jos en osaisi ruokaa tehdä, budjetoida, ilman anopin apua. Minkälainen hassu ihminen olettaa, että nämä soitot miehen äidille joka mahd. tilanteessa pidentäisivät avioliiton kestoa? Eiköhän juuri se ylenpalttinen puuttuminen suhteeseen juuri niitä liittoja pätki.

Millainen aikuinen ihminen kuuntelee, oikein pyytää, odottaa neuvoja ulkopuolisilta? Sellaisen, muiden tahtoon aina taipuvan avioliitto olisi aina uhattuna.

Niin, ei tarvitse sietää appivanhempien hyväntahtoista neuvonpitoa, koska he eivät meille neuvojaan tyrkytä. Omat vanhempanikaan eivät meitä neuvo. Katsos, me kaikki olemme aikuisia ihmisiä, emmekä enää lapsia, joita täytyy neuvoa syömään oikein ja menemään nukkumaan ajoissa.:)

Olemme olleet naimisissa jo useita vuosia, ja elämänkokemusta kertynyt näiden ja aikaisempien seurusteluvuosien varrella. Eikä mies näytä mitään lähtemisen merkkejä, tyytyväinen on vaimoonsa ja minä häneen.

Eli ei tarvitse alkaa suunnitella yksinäistä vanhuutta, ja mieheni katsoo minua kauan, ja minä häntä. :)

Voi sua.

Olen tässä meidän kylällä katsellut, miten nuoret isännät onnistuvat valitsemaan täysin vääränlaisia naisia taloonsa emännäksi. Kun näkee emäntäehdokkaan ensi kerran ja vielä kuulee, ettei tämä ole koskaan oikeastaan ollutkaan maalla muutoin kuin lapsena kesämökeillä, aattelen, että kiitos ja tattis.

Kylällä on tässä likellä ainakin 5 - 6 emännätöntä taloa. Talot ovat vielä melko vauraitakin, antaisivat hyvän toimeentulon. Mutta aina sama juttu, isännät valitsevat kapakasta nätin naisen, joka kestää vuoden pari. Paras nuori-isäntä on jäänyt avioeron jälkeen jo kolmannen kerran yksin, ikää 35.

Niin että puolin ja toisin realismia peliin! Minun mielestäni (olen tradenomi ja maalaistalon tytär, emäntänä 11v.) emäntäammatti voittaa aina pätkätyöt.

yks emäntä Hämeestä kirjoitti:

Olen tässä meidän kylällä katsellut, miten nuoret isännät onnistuvat valitsemaan täysin vääränlaisia naisia taloonsa emännäksi. Kun näkee emäntäehdokkaan ensi kerran ja vielä kuulee, ettei tämä ole koskaan oikeastaan ollutkaan maalla muutoin kuin lapsena kesämökeillä, aattelen, että kiitos ja tattis.

Kylällä on tässä likellä ainakin 5 - 6 emännätöntä taloa. Talot ovat vielä melko vauraitakin, antaisivat hyvän toimeentulon. Mutta aina sama juttu, isännät valitsevat kapakasta nätin naisen, joka kestää vuoden pari. Paras nuori-isäntä on jäänyt avioeron jälkeen jo kolmannen kerran yksin, ikää 35.

Niin että puolin ja toisin realismia peliin! Minun mielestäni (olen tradenomi ja maalaistalon tytär, emäntänä 11v.) emäntäammatti voittaa aina pätkätyöt.

Lue lisää

eletään ainavain vanhemmaksi ja biletetään minkä keretään, ei siinä ymmärretä mitään arjesta koska odotetaan ja eletään vain sitä seuraavaa biletystä varten. Eikä ne miehet kyllä ymmärrä omaa parastaan vaikka rautalangasta vääntäisi.

On kai se nykynaisilta aika ihme touhua, kun jo ensi tapaamisella huolehditaan miehen vanhemmista. Eli pelätään, jotta maalla ei saa omaa rauhaa, vanhemmat ja siskot ravaa kylässä harva se päivä.
Eipä tosiaan ole kokemusta miten vanhemmat miniään suhtautuisi, kuten ylempänä todettiin. Suhteita on toki ollut, mutta yleensä on sitten rassattu noista appivanhemmista, kun käyvät täällä.
Kenessä lie vika, mutta eipä täällä maaseudulla liikaa ihmisiä näe, toisin kuin kaupungissa. Tulisi aika yksinäistä, kun työt kuitenkin sitovat, kun on eläimiä. Baariinkin on huono lähteä, jos ei ole eläimille hoitajaa. Tosin baarielämä ei itselle kovin tärkeää olekaan, mutta mukava on väliin nähdä muitakin ihmisiä.

Maajussi vielä, entä tuleva... kirjoitti:

On kai se nykynaisilta aika ihme touhua, kun jo ensi tapaamisella huolehditaan miehen vanhemmista. Eli pelätään, jotta maalla ei saa omaa rauhaa, vanhemmat ja siskot ravaa kylässä harva se päivä.
Eipä tosiaan ole kokemusta miten vanhemmat miniään suhtautuisi, kuten ylempänä todettiin. Suhteita on toki ollut, mutta yleensä on sitten rassattu noista appivanhemmista, kun käyvät täällä.
Kenessä lie vika, mutta eipä täällä maaseudulla liikaa ihmisiä näe, toisin kuin kaupungissa. Tulisi aika yksinäistä, kun työt kuitenkin sitovat, kun on eläimiä. Baariinkin on huono lähteä, jos ei ole eläimille hoitajaa. Tosin baarielämä ei itselle kovin tärkeää olekaan, mutta mukava on väliin nähdä muitakin ihmisiä.

Lue lisää

Miten niin _kun_ jo ensi tapaamisella huolehditaan? Tämän palstan perusteellako? Tämähän on anoppi ja appi -palsta, jos et ole huomannut; oletettavasti tänne kerääntyy sellaisia, joilla jotain ongelmia on ollut asian suhteen(?) Sellaiset, joilla ei ongelmia/ kokemuksia tms asiasta ole, tuskin huolehtivat yhtään sen enemää kuin tulevista ydinonneettomuuksista.

Sitten taas toisaalta sanot, että sinulla on aikaisempia suhteita kaatunut vanhempiesi ja siskosi liialliseen läsnäoloon. Mutta toisaalta ssinulla ei ole kokemusta asiasta? Eli miten nyt on, ovatko aiemmat suhteesi kaatuneet vanhempiesi liialliseen puuttumiseen vai eivätkö ole? Jos ovat -ja vielä useampi kuin yksi suhde- niin eikö sen pitäisi kertoa sinulle aika karua kieltä? Nimenomaan sinun ja vanhempiesi suhteesta, riippuvuudesta toisiinne?

Riippuvuutta kun on henkisellä(kin) tasolla. Irrottautuminen omista vanhemmista pitää tapahtua nimenomaan henkisesti ja psyykkisesti. Puhut itse niin ristiriitaisuuksia, ettei sinusta ota selvää, oletko itse irtautunut vai et. Mutta jos sinulla on useita suhteita kaatunut ko syystä, niin veikkaan ettet ole.

sivusta_ kirjoitti:

Miten niin _kun_ jo ensi tapaamisella huolehditaan? Tämän palstan perusteellako? Tämähän on anoppi ja appi -palsta, jos et ole huomannut; oletettavasti tänne kerääntyy sellaisia, joilla jotain ongelmia on ollut asian suhteen(?) Sellaiset, joilla ei ongelmia/ kokemuksia tms asiasta ole, tuskin huolehtivat yhtään sen enemää kuin tulevista ydinonneettomuuksista.

Sitten taas toisaalta sanot, että sinulla on aikaisempia suhteita kaatunut vanhempiesi ja siskosi liialliseen läsnäoloon. Mutta toisaalta ssinulla ei ole kokemusta asiasta? Eli miten nyt on, ovatko aiemmat suhteesi kaatuneet vanhempiesi liialliseen puuttumiseen vai eivätkö ole? Jos ovat -ja vielä useampi kuin yksi suhde- niin eikö sen pitäisi kertoa sinulle aika karua kieltä? Nimenomaan sinun ja vanhempiesi suhteesta, riippuvuudesta toisiinne?

Riippuvuutta kun on henkisellä(kin) tasolla. Irrottautuminen omista vanhemmista pitää tapahtua nimenomaan henkisesti ja psyykkisesti. Puhut itse niin ristiriitaisuuksia, ettei sinusta ota selvää, oletko itse irtautunut vai et. Mutta jos sinulla on useita suhteita kaatunut ko syystä, niin veikkaan ettet ole.

Lue lisää

Omien kokemusten perusteella, moni nainen ajattelee, jotta maalla vanhemmat ja siskot käyvät kylässä joka päivä. Tätä on kyselty jo ensitapaamisellakin.
Vanhemmat ei ole puuttuneet aikaisempiin suhteisiini, vanhempien käyminen tällä tilalla on paria ehdokasta häirinnyt(eivät tosin ehtineet vanhempiani tavatakaan, vastaavasti itse ehdin tavata kyseisten ehdokkaiden vanhemmat).
Tarkennan, kun siis asun yksin, ja vanhemmat ja siskot käyvät täällä, se on häirinnyt.

maajussi........... kirjoitti:

Omien kokemusten perusteella, moni nainen ajattelee, jotta maalla vanhemmat ja siskot käyvät kylässä joka päivä. Tätä on kyselty jo ensitapaamisellakin.
Vanhemmat ei ole puuttuneet aikaisempiin suhteisiini, vanhempien käyminen tällä tilalla on paria ehdokasta häirinnyt(eivät tosin ehtineet vanhempiani tavatakaan, vastaavasti itse ehdin tavata kyseisten ehdokkaiden vanhemmat).
Tarkennan, kun siis asun yksin, ja vanhemmat ja siskot käyvät täällä, se on häirinnyt.

Lue lisää

oikia nainen kolahtaa kohralle niin ei se sun sukua murehri, kyllä se oot sinä joka täytät sen ajatukset. Ei siinä rakkaus oo pelis jos kerkiää nuputtamahan olemattomista.

olisi mahdollisuutta rakentaa omaa taloa? Ei varmasti kukaan vanhempi halua sitoa lastaan itseensä kokonaan. Kyllä nuorellaparilla pitää olla oma elämä ja rauha elää sitä. Sehän on vain järjestelykysymys. Omalta pojaltani en moista voisi vaatia.

pykää syytikilääsille mökin torpan viereen jos naisen löytää, eläköön sitte siälä hajuttomana. Samalla ku ruakkii koiran voi viärä faarille ja muarille pernusopan lopun henkensä pitimiksi.

pitäisit hyvänäsi. Kärsi nyt loppuun asti kun olet moisen ottanut, mitä sitä toisten vaivoiksi.

Oot passannu primaronnan pilalle. Myy auto ja osta vanhanajan bambusauvat tilalle ja käsket harrastaa rementia hiihtoa sinne keskustahan jos ei linja-auto kerta kelepaa.

Aloittaja Maajussi. Lue tarkkaan nimimerkkien ... ja Caseman kirjoitukset, sillä niistä voit löytää viisauksia, joita kannattaa miettiä.

Itse olen myös maatilan emäntä, jolla on asiaan liittyvää kokemusta.

On erittäin hyvä lähtökohta, että vanhempasi ovat muuttaneet muualle. Se on myös hienoa, että sinä tiedostat asioita ja mahdollisia ongelmakohtia. Jos tässä talossa oltaisiin oltu niin pitkällä silloin kun meikä tähän tuli, niin monelta vaikealta väännöltä oltaisiin ehkä säästytty.

Mielestäni sekin on hieno juttu, että sinulla on vanhempiesi kanssa auttava verkosto. Olennaista on se, millä mielellä ja asenteella vanhempasi ja sisaruksesi talossa ovat.

Jos itse olisin tutustumassa sinuun seurustelumielessä (älä pelästy, olen jo vanha eukko ja sitäpaitsi mulla on jo kiva oma maajussi) niin voisin nähdä vaaran merkkejä tietyissä asioissa. Jos vanhempasi käyvät luonasi kylässä ja tiedostavat sen ja kunnioittavat sitä, että talo on nyt sinun kotisi ja tulevan kumppanisi koti, niin asetelma on ihan hyvä. Mutta jos he kuuhkivat siellä ikäänkuin se olisi edelleen heidän paikkansa, niin miniänä pelästyisin. Jos he tulevat paikalle pääsääntöisesti sopimatta etukäteen, jos he tarttuvat puuhiin kuin omiinsa, että tuokin on tekemättä ja mikäs täällä repsottaa ja vieläkö lehdetkin on haravoimatta ja onko laitumet niitetty ja jne jne. Pelästyisin todella.

Yleensä naiselle on tärkeää laittaa ja sisustaa koti mieleisekseen, "omakseen". Mutta jos siellä talossa on vahva vanhan parin vaikutus, että mitään ei oikein olisi sopivaa muuttaa tai ainakin muutoksia ihmetellään ja kummastellaan, niin kumppanin on vaikea tuntea sitä kodikseen. Ja vielä jos siellä on muiden tavaroita ja saapastellaan sisään kuin omaansa, niin asunto pysyy jotenkin vieraana. Ja jos omassa kodissa on sellainen olo, että tässä ollaan jonkun toisen reviirillä, niin kiinnittyminen, sitoutuminen ja viihtyminen voi olla vaikeaa. Ja jos siinä puolessa mättää, niin pian voi mättää liiton muissakin osissa.

Alkuperäiseen kysymykseesi, että pelätäänkö anoppiongelmia liikaakin, niin en osaa vastata. Mutta jos tyttöystäväsi näkevät tai vaistoavat jotakin mitä edellä kuvailin, niin mielestäni toimivat viisaasti kun ovat varovaisia. Toisaalta kun se oikea (tai yksi niistä sadoista mahdollisista oikeista) osuu kohdalle ja yhdessä järjestätte elämänne teille sopivaksi ja mieleiseksi, niin mahdolliset ongelmat kyllä hoituvat.

Käärme paratiisissa kirjoitti:

Aloittaja Maajussi. Lue tarkkaan nimimerkkien ... ja Caseman kirjoitukset, sillä niistä voit löytää viisauksia, joita kannattaa miettiä.

Itse olen myös maatilan emäntä, jolla on asiaan liittyvää kokemusta.

On erittäin hyvä lähtökohta, että vanhempasi ovat muuttaneet muualle. Se on myös hienoa, että sinä tiedostat asioita ja mahdollisia ongelmakohtia. Jos tässä talossa oltaisiin oltu niin pitkällä silloin kun meikä tähän tuli, niin monelta vaikealta väännöltä oltaisiin ehkä säästytty.

Mielestäni sekin on hieno juttu, että sinulla on vanhempiesi kanssa auttava verkosto. Olennaista on se, millä mielellä ja asenteella vanhempasi ja sisaruksesi talossa ovat.

Jos itse olisin tutustumassa sinuun seurustelumielessä (älä pelästy, olen jo vanha eukko ja sitäpaitsi mulla on jo kiva oma maajussi) niin voisin nähdä vaaran merkkejä tietyissä asioissa. Jos vanhempasi käyvät luonasi kylässä ja tiedostavat sen ja kunnioittavat sitä, että talo on nyt sinun kotisi ja tulevan kumppanisi koti, niin asetelma on ihan hyvä. Mutta jos he kuuhkivat siellä ikäänkuin se olisi edelleen heidän paikkansa, niin miniänä pelästyisin. Jos he tulevat paikalle pääsääntöisesti sopimatta etukäteen, jos he tarttuvat puuhiin kuin omiinsa, että tuokin on tekemättä ja mikäs täällä repsottaa ja vieläkö lehdetkin on haravoimatta ja onko laitumet niitetty ja jne jne. Pelästyisin todella.

Yleensä naiselle on tärkeää laittaa ja sisustaa koti mieleisekseen, "omakseen". Mutta jos siellä talossa on vahva vanhan parin vaikutus, että mitään ei oikein olisi sopivaa muuttaa tai ainakin muutoksia ihmetellään ja kummastellaan, niin kumppanin on vaikea tuntea sitä kodikseen. Ja vielä jos siellä on muiden tavaroita ja saapastellaan sisään kuin omaansa, niin asunto pysyy jotenkin vieraana. Ja jos omassa kodissa on sellainen olo, että tässä ollaan jonkun toisen reviirillä, niin kiinnittyminen, sitoutuminen ja viihtyminen voi olla vaikeaa. Ja jos siinä puolessa mättää, niin pian voi mättää liiton muissakin osissa.

Alkuperäiseen kysymykseesi, että pelätäänkö anoppiongelmia liikaakin, niin en osaa vastata. Mutta jos tyttöystäväsi näkevät tai vaistoavat jotakin mitä edellä kuvailin, niin mielestäni toimivat viisaasti kun ovat varovaisia. Toisaalta kun se oikea (tai yksi niistä sadoista mahdollisista oikeista) osuu kohdalle ja yhdessä järjestätte elämänne teille sopivaksi ja mieleiseksi, niin mahdolliset ongelmat kyllä hoituvat.

Lue lisää

Tosiasioita ja vielä selvällä suomenkielellä.
Kiitos.

Siksipä sitä rempataan talosta nuorelle parille oman näköistä että saadaan se oman kodin tuntu aikaan. Ei siis siksi että ei kelpaisi tai että oltaisiin ilkeitä ja hävitetään entinen.

Asiaa! kirjoitti:

Tosiasioita ja vielä selvällä suomenkielellä.
Kiitos.

Siksipä sitä rempataan talosta nuorelle parille oman näköistä että saadaan se oman kodin tuntu aikaan. Ei siis siksi että ei kelpaisi tai että oltaisiin ilkeitä ja hävitetään entinen.

Lue lisää

Samaa mieltä. Tuli mieleeni muutamia lauseita, mitä olen aikoinaan appiväen suusta saanut kuulla. "Sinulla se on helppoa, kun pääset näin valmiiseen paikkaan ja kotiin". Ja minä kun en halunnut niin "valmista" vaan säädin asioita omanlaiseksi, niin sitten olin "kiittämätön, jolle ei mikään kelpaa"

Nimimerkki juontaa juurensa tämäntapaisista asioista. Suoraan sitä ei olla sanottu, mutta se tunne saatiin kyllä tehokkaasti nostatettua. Kun heillä oli niin mukava kolmen hengen idylli ja kaikki oli ja toimi niinkuin pitikin ja sitten tulee joku ja sekoittaa pakan.

Ihan hyvä ehdotus, jos tuo mökki sijaitsee vähintään 50 km päässä, ja jos nuo alkuperäisen maajussin vanhemmat ymmärtävät, että tila kuuluu pojalle ja tämän vielä-hankinnassa-olevalle vaimolle. Muistaakseni tuolla aiemmin mainittiin, että oikean lomittajan saa noin 20 vuorokaudeksi vuodessa (?), eli tätä tarkoitusta varten tuo mökki on melko tarpeeton. Eli työapuna toimivat vanhemmat saattavat silti ohimennen piipahtaa tilalla, vaikka matkallaan mökkiä kunnostamaan, mökin lunta luomaan, mökin perunoita istuttamaan, tarvikkeita tilalta lainaamaan, tuomaan pullaa, kastelemaan kukkia, kun te ette nyt aina ehdi, jne.

Miten alkuperäinen maajussi on sopinut vanhempiensa kanssa ylim. lomituspäivistä? Soittanut näille ja pyytänyt heitä merkkaamaan kalenteriin haluamansa päivät? Siinä on varmaan neuvoteltu ja soiteltu puolin ja toisin, eikä vanhempia voi mitenkään pakottaa pysymään pois tilalta, jos he eivät halua pysyä pois sieltä. Siitä tulee miniän sukuun tullessa uusia ongelmia, ja syypää on tietysti se uusin perheenjäsen.

Palkanmaksun sijaan mieluummin järjestää asiat niin ettei vanhempia tarvitse pyytää avuksi ollenkaan, hekun ovat jo eläkkeellä.

2.vaimolta kirjoitti:

Ihan hyvä ehdotus, jos tuo mökki sijaitsee vähintään 50 km päässä, ja jos nuo alkuperäisen maajussin vanhemmat ymmärtävät, että tila kuuluu pojalle ja tämän vielä-hankinnassa-olevalle vaimolle. Muistaakseni tuolla aiemmin mainittiin, että oikean lomittajan saa noin 20 vuorokaudeksi vuodessa (?), eli tätä tarkoitusta varten tuo mökki on melko tarpeeton. Eli työapuna toimivat vanhemmat saattavat silti ohimennen piipahtaa tilalla, vaikka matkallaan mökkiä kunnostamaan, mökin lunta luomaan, mökin perunoita istuttamaan, tarvikkeita tilalta lainaamaan, tuomaan pullaa, kastelemaan kukkia, kun te ette nyt aina ehdi, jne.

Miten alkuperäinen maajussi on sopinut vanhempiensa kanssa ylim. lomituspäivistä? Soittanut näille ja pyytänyt heitä merkkaamaan kalenteriin haluamansa päivät? Siinä on varmaan neuvoteltu ja soiteltu puolin ja toisin, eikä vanhempia voi mitenkään pakottaa pysymään pois tilalta, jos he eivät halua pysyä pois sieltä. Siitä tulee miniän sukuun tullessa uusia ongelmia, ja syypää on tietysti se uusin perheenjäsen.

Palkanmaksun sijaan mieluummin järjestää asiat niin ettei vanhempia tarvitse pyytää avuksi ollenkaan, hekun ovat jo eläkkeellä.

Lue lisää

tullessa taloon, kyllä, jos miniä on vähänkään samanlainen kuin sinä. Kirjoituksistasi päätellen sinulle sopisivat vain kuolleet appivanhemmat, joten mitenkäs olisi, jos lopettaisit tuon pilkunviilaamisen pikkuhiljaa....

Normaalit aikuiset ihmiset löytävät tavat ratkaista ongelmat sulassa sovussa.

Olen maatalon emäntä, appivanhemmat asuvat naapurissa, ongelmia vain ei ole ollut, eikä tule olemaankaan, olemmehan aikuisia, sosiaalisia ja toiset ihmiset huomioon ottavia ihmisiä.

2.vaimolta kirjoitti:

Ihan hyvä ehdotus, jos tuo mökki sijaitsee vähintään 50 km päässä, ja jos nuo alkuperäisen maajussin vanhemmat ymmärtävät, että tila kuuluu pojalle ja tämän vielä-hankinnassa-olevalle vaimolle. Muistaakseni tuolla aiemmin mainittiin, että oikean lomittajan saa noin 20 vuorokaudeksi vuodessa (?), eli tätä tarkoitusta varten tuo mökki on melko tarpeeton. Eli työapuna toimivat vanhemmat saattavat silti ohimennen piipahtaa tilalla, vaikka matkallaan mökkiä kunnostamaan, mökin lunta luomaan, mökin perunoita istuttamaan, tarvikkeita tilalta lainaamaan, tuomaan pullaa, kastelemaan kukkia, kun te ette nyt aina ehdi, jne.

Miten alkuperäinen maajussi on sopinut vanhempiensa kanssa ylim. lomituspäivistä? Soittanut näille ja pyytänyt heitä merkkaamaan kalenteriin haluamansa päivät? Siinä on varmaan neuvoteltu ja soiteltu puolin ja toisin, eikä vanhempia voi mitenkään pakottaa pysymään pois tilalta, jos he eivät halua pysyä pois sieltä. Siitä tulee miniän sukuun tullessa uusia ongelmia, ja syypää on tietysti se uusin perheenjäsen.

Palkanmaksun sijaan mieluummin järjestää asiat niin ettei vanhempia tarvitse pyytää avuksi ollenkaan, hekun ovat jo eläkkeellä.

Lue lisää

Tuskin vanhemmat kokonaan sivuun hommista edes haluavatkaan. Mikäs siinä jos kerran innostusta ja kuntoa riittää, hyvähän se on. Sitten tulee ongelmia jos aletaan eristämään vanhemmat kokonaan tilalta niin että siellä ei saa edes käydä. Varsinkin jos se tapahtuu tulevan emännän toimesta. Parempi pysyä muualla jos ei halua olla missään tekemisissä isännän vanhempien kanssa. Kyllä isäntä varmaan haluaa olla emännän vanhempien seurassa.

miniän kirjoitti:

tullessa taloon, kyllä, jos miniä on vähänkään samanlainen kuin sinä. Kirjoituksistasi päätellen sinulle sopisivat vain kuolleet appivanhemmat, joten mitenkäs olisi, jos lopettaisit tuon pilkunviilaamisen pikkuhiljaa....

Normaalit aikuiset ihmiset löytävät tavat ratkaista ongelmat sulassa sovussa.

Olen maatalon emäntä, appivanhemmat asuvat naapurissa, ongelmia vain ei ole ollut, eikä tule olemaankaan, olemmehan aikuisia, sosiaalisia ja toiset ihmiset huomioon ottavia ihmisiä.

Lue lisää

sitä etteikö muilla ole. Itse en voisi ikinä mennä toisen kotiin asumaan, koti pitää olla yhteinen, yhdessä hankittu ja sisustettu alusta loppuun. Muutoin se on vain toisen koti. Kumppanin on hyvin vaikea siihen sitoutua/sopeutua, etenkin jos siinä ramppaa vielä toisen vanhemmat. Harvalle sopii tälläinen elämä, ehkä sinä kuulut niiden harvojen joukkoon. Itse olen kuullut ja tiedän tyystin toisenlaisia tarinoita.

miniän kirjoitti:

tullessa taloon, kyllä, jos miniä on vähänkään samanlainen kuin sinä. Kirjoituksistasi päätellen sinulle sopisivat vain kuolleet appivanhemmat, joten mitenkäs olisi, jos lopettaisit tuon pilkunviilaamisen pikkuhiljaa....

Normaalit aikuiset ihmiset löytävät tavat ratkaista ongelmat sulassa sovussa.

Olen maatalon emäntä, appivanhemmat asuvat naapurissa, ongelmia vain ei ole ollut, eikä tule olemaankaan, olemmehan aikuisia, sosiaalisia ja toiset ihmiset huomioon ottavia ihmisiä.

Lue lisää

Todella toivon, etten ole ainoa tämänlaatuinen miniä. Eikä minulla ole mitään ongelmia anopin kanssa tällä hetkellä, eikä myöskään silloin "taloon" tullessa. Myöhemmin tuli, mutta siitä olen kirjoittanut jo aiemmin täällä, ja koska näköjään luet kirjoituksiani niin tarkkaan, niin koetapa etsiä niitä palstalta.

Ongelmia tulee, jos vastassa on kaksi vahvatahtoista naista, etenkin jos toinen näistä vahvatahtoisista naisista on anoppi, joka ylittää valtuutensa ja yrittää pomotella, ja alkaa haukkua minua ja miestäni, omaa poikaansa. Tuolloin minulla oli kaikki oikeus puolustaa itseäni ja miestäni, välirikkohan siitä tuli. Eipä ollut hirveä menetys tuo. Jos äitini olisi yrittänyt samaa, niin lopputulos olisi ollut aivan sama.

Minä olen naimisissa mieheni kanssa, asun mieheni kanssa, olen 30, en tee päätöksiä enää vanhempien ja appivanhempien mukaan. Itsenäisyys ja omat mielipiteet ovat näköjään myrkkyä joillekin. Mutta on siitä hyötyäkin ollut.

Mieheni sisarukset asuvat vanhempiensa omistamassa taloissa, vanhemmat maksavat osan näiden laskuista, joten rohkenen väittää, että vanhemmilla on aikamoinen vaikutusvalta tuossa talossa. Kuten niillä muilla, jotka asuvat appivanhempien naapurissa, jotka pitävät näiden entistä tilaa, koska appivanhemmat näkevät aivan takuulla velvollisuutena opettaa nuorempaa sukupolvea.

Minun ei tälläkään hetkellä tarvitse olla ystävä anopin kanssa, riittää että tulemme toimeen. Ja nyt on rauha, eikä riitoja viimeiseen pariin vuoteen. Jos aina myötäilee toista, miellyttää anoppia, vain sen vuoksi, että se toinen sattuu olemaan miehen äiti ja 30-v vanhempi, ei muuta voikaan kuin myötäillä. Avioliitto kärsii tällaisesta, minun ei ole kärsinyt, koska minulle minä ja mieheni ovat tärkeimmät henkilöt elämässäni. Ei meidän molempien vanhemmat.

Minä astuin anopin ja apen taloon silloin kun heidät ensi kerran tapasin, ja muut ajat asumme mieheni kanssa omassa talossamme, ja appivanhemmat asuvat sen 50 km päässä.

Tulemme toimeen, koska jokainen hoitaa omat asiansa, oman taloutensa, oman elämänsä, eikä tuputa neuvoja muille. Ei appivanhemmilla ole mielestäni mitään erioikeuksia tuppautua toisten ihmisten elämään, vaikka toinen näistä ihmisistä olisikin heidän poikansa. Ei vanhempanikaan puutu mieheni ja minun elämään. Tämä on mielestäni normaalia.

Sinulla on ilmeisesti jotain patoutumia, et ole pystynyt naapurissa asuville appivanhemmillesi kertomaan, mitä oikeasti ajattelet, koska räjähdit minulle aivan syyttä suotta. Jos sinulla ei olisi ongelmia ollut, et kirjoittaisi tänne palstalle.

Pidät itseäsi normaalina? Sanot, että normaalit aikuiset ihmiset löytävät tavat ratkaista ongelmat sulassa sovussa? Et käyttäynyt ainakaan omien sanojesi mukaan tuohon normaaliin rauhanomaiseen tapaan, kun aloit heti viestisi alussa osittamaan sormella: "Ongelmia tulee taloon, jos miniä on vähänkään samanlainen kuin sinä." Oikeastaan tässä olet aivan oikeassa ainakin minun kohdallani. Ja pidän tätä puolta minussa vain hyvänä asiana.

En kuitenkaan koskaan ole sanonut näin, enkä toivo tätä. "Kirjoituksistasi päätellen sinulle sopisivat vain kuolleet appivanhemmat, joten mitenkäs olisi, jos lopettaisit tuon pilkunviilaamisen pikkuhiljaa..." Onko tämä normaalin ihmisen puhetta? On, jos tämä normaali ihminen asuu maaseudulla, ja tämä normaali ihminen asuu appivanhempien naapurissa.

Tiedoksi vain: normaali ihminen ei koskaan, missään tilanteessa asuisi appivanhempien naapurissa. Se, että tämä on usein ainoa vaihtoehto maasedulla ei tee siitä suinkaan normaalia.

Jaksamista muuten sinne teidän taloon. Onko se sinun, miehesi vai appivanhempien talo? Tila on heidän entinen ilmeisesti, ongelmia tulossa ja varmaankin ollut. Mutta kiellä vain.

SF 10 kirjoitti:

Tuskin vanhemmat kokonaan sivuun hommista edes haluavatkaan. Mikäs siinä jos kerran innostusta ja kuntoa riittää, hyvähän se on. Sitten tulee ongelmia jos aletaan eristämään vanhemmat kokonaan tilalta niin että siellä ei saa edes käydä. Varsinkin jos se tapahtuu tulevan emännän toimesta. Parempi pysyä muualla jos ei halua olla missään tekemisissä isännän vanhempien kanssa. Kyllä isäntä varmaan haluaa olla emännän vanhempien seurassa.

Lue lisää

Kyllä vanhempien pitää osata olla sotkeutumatta nuoren parin elämään, ja osata jäädä sivuun tilanpidosta. Naurettavalta tosin tuntuu, kun yksin asuu maalla sinkkuna, niin täällä ei saisi vanhemmat ja siskot käydä. Noissa kaupungin baareissakin on mukava käydä, kun saa vanhemmat tuuraamaan eläinten hoidossa(taksikyyti tulisi hieman liian kalliiksi). Tuo ylempänä mainitut 20 lomapäivää vuodessa ei kovin paljoa ole, muistetaan, jotta itselläkin on 7 päiväinen työviikko.
Omasta mielestä parisuhde perustuu molemmin puoliseen luottamukseen? Joten mitä siitä voisi tulla, jos toinen epäilee toisen sanoja. Mitenhän kaupungissa, pitääköhän sielläkin miehen vanhempien asua vähintään 50 km päässä? Vai koskeeko tämä naurettava anopin pelko vain maaseutua. Tiedän, jotta joissain tapauksissa se on aiheellistakin, mutta yleistäminen ihmetyttää...Yhtä laillahan kaupungissakin lähellä asuva anoppi voi olla riesa, ellei mies osaa tehdä anopille sääntöjä selväksi.
Niin, ja ovihan on helppo pistää lukkoon, jos anoppi tai siskot meinaa omin lupineen tulla sisään, eivätköhän muutaman kerran jälkeen oppine. :)

Maajussi............ kirjoitti:

Kyllä vanhempien pitää osata olla sotkeutumatta nuoren parin elämään, ja osata jäädä sivuun tilanpidosta. Naurettavalta tosin tuntuu, kun yksin asuu maalla sinkkuna, niin täällä ei saisi vanhemmat ja siskot käydä. Noissa kaupungin baareissakin on mukava käydä, kun saa vanhemmat tuuraamaan eläinten hoidossa(taksikyyti tulisi hieman liian kalliiksi). Tuo ylempänä mainitut 20 lomapäivää vuodessa ei kovin paljoa ole, muistetaan, jotta itselläkin on 7 päiväinen työviikko.
Omasta mielestä parisuhde perustuu molemmin puoliseen luottamukseen? Joten mitä siitä voisi tulla, jos toinen epäilee toisen sanoja. Mitenhän kaupungissa, pitääköhän sielläkin miehen vanhempien asua vähintään 50 km päässä? Vai koskeeko tämä naurettava anopin pelko vain maaseutua. Tiedän, jotta joissain tapauksissa se on aiheellistakin, mutta yleistäminen ihmetyttää...Yhtä laillahan kaupungissakin lähellä asuva anoppi voi olla riesa, ellei mies osaa tehdä anopille sääntöjä selväksi.
Niin, ja ovihan on helppo pistää lukkoon, jos anoppi tai siskot meinaa omin lupineen tulla sisään, eivätköhän muutaman kerran jälkeen oppine. :)

Lue lisää

Maatila on yritys siinä kuin mikä muukin. Ei tavallisella pienyrittäjällä kaupungissa vaan ole 20 lomapäivää vuodessa, eikä lomittajaa, jokainen vapaa- ja sairauspäivä on poissa tilistä. Eikä eu-tukia. Toisin kuin maaseutulaisilla.

Eikä tavallinen pienyrittäjä ainakaan menestyvä sellainen ota palkatonta vapaata mennäkseen ryyppäämään. Kyllä sen emännän voi löytää kustannustehokkaammin vaikka netin kautta. Kunhan se emännän hakija kertoo totuuden itsestään ilmoituksessaan ja treffeillä.

Sanot, että vanhemmat tuuraavat eläinten hoidossa sinä aikana, kun käyt baareissa emäntää etsimässä? Tarvitseeko eläimiä todellakin valvoa ja hoitaa 24 h vuorokaudessa, jopa baarien aukioloaikaan keskellä yötä? Eikö syötöt ja lannanluonnit hoidu koneellisesti, ja jos eivät, niin ei eläimiä sentään joka minuutti tarvitse hoivata?

Taksikyyti baariin tulisi kalliiksi? Et kai tarkoita tällä sitä, että vanhempasi siis kuskaavat sinua baariin ja hakevat sinut sieltä, koska olet itse juonut? Et voi olla tosissasi. Hyvähän se on, ettet juo ja aja, mutta että he vievät sinua juomaan ja hakevat keskellä yötä?

Miten voit ensin sanoa, että vanhempien pitää osata olla sotkeutumatta nuoren parin elämään ja osata jäädä sivuun tilanpidosta, kun sinun sukulaisesi eivät sitä halua tehdä edes tällä hetkellä? Etkä sinäkään oikeasti. Koska tarvitset heidän seuraansa?

Eiköhän olisi aika jo sinun päästää vanhempasi eläkkeelle, ja siskoillasikin on varmaan oma elämänsä, ettei tarvitse veljeä valvoa. Tosin tiedän, että tämä on tapa maaseudulla, kun kumppani on töissä, niin toinen menee sukulaisiin.

Ihminen on tapojensa orja. Eivät he voi muuttaa tapojaan ja unohtaa entistä tilaa yhtäkkiä, vaikka saisitkin vaimon vierellesi, enkä usko että voit kieltää vanhempiasi käymästä heidän entisellä tilallaan.

Muuten, niin kauan kun et seurustele vakavasti, et voi olettaa, että tiedät miten vanhempasi käyttäytyvät. Joten älä holhoa meitä täällä, ja äläkä yritä opettaa meitä tavoille. Jos minulla olisi yritys, jonka olisin perinyt vanhemmiltani, en käyttäisi eläkkeelle olevia vanhempiani ilmaisena työvoimana, enkä muitakaan sukulaisia.

2. vaimolta kirjoitti:

Maatila on yritys siinä kuin mikä muukin. Ei tavallisella pienyrittäjällä kaupungissa vaan ole 20 lomapäivää vuodessa, eikä lomittajaa, jokainen vapaa- ja sairauspäivä on poissa tilistä. Eikä eu-tukia. Toisin kuin maaseutulaisilla.

Eikä tavallinen pienyrittäjä ainakaan menestyvä sellainen ota palkatonta vapaata mennäkseen ryyppäämään. Kyllä sen emännän voi löytää kustannustehokkaammin vaikka netin kautta. Kunhan se emännän hakija kertoo totuuden itsestään ilmoituksessaan ja treffeillä.

Sanot, että vanhemmat tuuraavat eläinten hoidossa sinä aikana, kun käyt baareissa emäntää etsimässä? Tarvitseeko eläimiä todellakin valvoa ja hoitaa 24 h vuorokaudessa, jopa baarien aukioloaikaan keskellä yötä? Eikö syötöt ja lannanluonnit hoidu koneellisesti, ja jos eivät, niin ei eläimiä sentään joka minuutti tarvitse hoivata?

Taksikyyti baariin tulisi kalliiksi? Et kai tarkoita tällä sitä, että vanhempasi siis kuskaavat sinua baariin ja hakevat sinut sieltä, koska olet itse juonut? Et voi olla tosissasi. Hyvähän se on, ettet juo ja aja, mutta että he vievät sinua juomaan ja hakevat keskellä yötä?

Miten voit ensin sanoa, että vanhempien pitää osata olla sotkeutumatta nuoren parin elämään ja osata jäädä sivuun tilanpidosta, kun sinun sukulaisesi eivät sitä halua tehdä edes tällä hetkellä? Etkä sinäkään oikeasti. Koska tarvitset heidän seuraansa?

Eiköhän olisi aika jo sinun päästää vanhempasi eläkkeelle, ja siskoillasikin on varmaan oma elämänsä, ettei tarvitse veljeä valvoa. Tosin tiedän, että tämä on tapa maaseudulla, kun kumppani on töissä, niin toinen menee sukulaisiin.

Ihminen on tapojensa orja. Eivät he voi muuttaa tapojaan ja unohtaa entistä tilaa yhtäkkiä, vaikka saisitkin vaimon vierellesi, enkä usko että voit kieltää vanhempiasi käymästä heidän entisellä tilallaan.

Muuten, niin kauan kun et seurustele vakavasti, et voi olettaa, että tiedät miten vanhempasi käyttäytyvät. Joten älä holhoa meitä täällä, ja äläkä yritä opettaa meitä tavoille. Jos minulla olisi yritys, jonka olisin perinyt vanhemmiltani, en käyttäisi eläkkeelle olevia vanhempiani ilmaisena työvoimana, enkä muitakaan sukulaisia.

Lue lisää

Ei oo totta, sähän teet itestäs aivan naurettavan. :) Kyllä sun kannattais hiukkasen laittaa jäitä hattuun, ei täällä maallakaan mitään 50-lukua eletä.

Kyllä mulla on yöpymispaikka siellä kaupungissa(ei tulis mieleenkään vanhemmilla kuskauttaa), ja eläimet pitää ruokkia aamuisin ja iltaisin.

Onneksi kaikki naiset ei ole samanlaisia riivinrautoja kuin sinä, mieluummin olisin yksin, kuin sinun luonteellasi varustetun ihmisen kanssa.

2. vaimolta kirjoitti:

Maatila on yritys siinä kuin mikä muukin. Ei tavallisella pienyrittäjällä kaupungissa vaan ole 20 lomapäivää vuodessa, eikä lomittajaa, jokainen vapaa- ja sairauspäivä on poissa tilistä. Eikä eu-tukia. Toisin kuin maaseutulaisilla.

Eikä tavallinen pienyrittäjä ainakaan menestyvä sellainen ota palkatonta vapaata mennäkseen ryyppäämään. Kyllä sen emännän voi löytää kustannustehokkaammin vaikka netin kautta. Kunhan se emännän hakija kertoo totuuden itsestään ilmoituksessaan ja treffeillä.

Sanot, että vanhemmat tuuraavat eläinten hoidossa sinä aikana, kun käyt baareissa emäntää etsimässä? Tarvitseeko eläimiä todellakin valvoa ja hoitaa 24 h vuorokaudessa, jopa baarien aukioloaikaan keskellä yötä? Eikö syötöt ja lannanluonnit hoidu koneellisesti, ja jos eivät, niin ei eläimiä sentään joka minuutti tarvitse hoivata?

Taksikyyti baariin tulisi kalliiksi? Et kai tarkoita tällä sitä, että vanhempasi siis kuskaavat sinua baariin ja hakevat sinut sieltä, koska olet itse juonut? Et voi olla tosissasi. Hyvähän se on, ettet juo ja aja, mutta että he vievät sinua juomaan ja hakevat keskellä yötä?

Miten voit ensin sanoa, että vanhempien pitää osata olla sotkeutumatta nuoren parin elämään ja osata jäädä sivuun tilanpidosta, kun sinun sukulaisesi eivät sitä halua tehdä edes tällä hetkellä? Etkä sinäkään oikeasti. Koska tarvitset heidän seuraansa?

Eiköhän olisi aika jo sinun päästää vanhempasi eläkkeelle, ja siskoillasikin on varmaan oma elämänsä, ettei tarvitse veljeä valvoa. Tosin tiedän, että tämä on tapa maaseudulla, kun kumppani on töissä, niin toinen menee sukulaisiin.

Ihminen on tapojensa orja. Eivät he voi muuttaa tapojaan ja unohtaa entistä tilaa yhtäkkiä, vaikka saisitkin vaimon vierellesi, enkä usko että voit kieltää vanhempiasi käymästä heidän entisellä tilallaan.

Muuten, niin kauan kun et seurustele vakavasti, et voi olettaa, että tiedät miten vanhempasi käyttäytyvät. Joten älä holhoa meitä täällä, ja äläkä yritä opettaa meitä tavoille. Jos minulla olisi yritys, jonka olisin perinyt vanhemmiltani, en käyttäisi eläkkeelle olevia vanhempiani ilmaisena työvoimana, enkä muitakaan sukulaisia.

Lue lisää

Ensinnäkin teille 2.vaimo, kun tilalla on lypsykarjaa jonkun on oltava melkein kokoajan paikalla. Eikä tilalta voi poistua varsinkaan lehmien poikimisaikana. Jos poikimisessa ei kaikki suju odotusten mukaan, pitää joko auttaa tai tilata eläinlääkäri.

ja niin kuin ihmisillä tiedetään lapsen syntymäaika suurinpiirtein mutta sitä ei tulla koskaan tietämään etukäteen minä päivänä ja mikä tarkka kellon aika.

Suosittelisin teille että menisitte keväällä toukotöiden tai kesällä rehun tekoaikaan asumaan maatille jossa on karjaa ja 100 hehtaaria peltoa. voisit tulla toisiin ajatuksiin appivanhempien ja sirarusten käynneistä. Silloin kaikki apu on tarpeen.

Ja pienyrittäjällä on toisaalta helpompaa kun ei tarvitse yöllä lähteä valvomaan poikimista. Useimmilla yrittäjillä on kuitenkin aina yksi päivä viikossa vapaa eikä heidän tarvitse olla joulua töissä. lypsykarjatilallisella työtä on 24x7x52.

Tilalla menee myös aikaa koneiden ja rakennusten kunnossapitoon.

Maatiloilla omat vanhenmat/appivanheemmat ja sisarukset ovat tärkeitä.

Myöskään baarit, tanssilavat tai muut ravintolat ei ole yleensä tilan naapurissa vaan jopa 60 km päässä.

Olen itse maatilantytär ja muutaman vuoden päästä vanhempieni tila siirtyy minulle ja avomiehelleni. Vanhempani muuttavat tilalle rakennevaan toiseen asuinrakennukseen. Jo aikoinaan äitini ilmoitti minulle etteivät he aio asua samassa rakennuksessa minun perheeni kanssa että saisimme oman rauhan.

Ainut sisarukseni, isosisko, omistaa naapuritilan ja kaikki peltotyöt tehdään yhdessä. samaten moni muukin asia.

Minä olen täysin sinun puolellasi Maajussi. Jos nainen todella haluaa tilallesi emännäksi, ei hän ole pahoillaan sukulaisten käynnistä, paitsi jos he odottavat pääsevänsä lomalle jossa on täys ylläpito ja voi vain maata toisten huollettavana.

Mutta vanhempiesi ja sisartesi täytyy myös ymmärtää, että sinä et asu enään yksin ja haluatte viettää aikaa ihan kahdestaankin, ilman että joku ryntää sisään kesken kaiken. Tai tuppaa muutenkaan kylään sinä aikana. Tämän asian kanssa ei pitäisi olla ongelmia.

Lisäksi kodin täytyy olla teidän eikä vanhempiesi. Eli te sisustatte, muutatte paikkoja ja teette kuten hyväksi näette. Tämä taas ei välttämättä ole vanhemmillesi maailman helpoin asia ymmärtää ja sisäistää. He ovat kuitenkin eläneet ikänsä tilalla ja nyt joku muu päättää asioista.

Oleellisen tiivistäen: on hienoa jos vanhempasi ja sisaruksesi käyvät auttamassa ja muutenkin kylässä. Asioiden pitää kuitenkin tapahtua teidän ehdoillanne, teidän kodissanne.

Maajussi............ kirjoitti:

Ei oo totta, sähän teet itestäs aivan naurettavan. :) Kyllä sun kannattais hiukkasen laittaa jäitä hattuun, ei täällä maallakaan mitään 50-lukua eletä.

Kyllä mulla on yöpymispaikka siellä kaupungissa(ei tulis mieleenkään vanhemmilla kuskauttaa), ja eläimet pitää ruokkia aamuisin ja iltaisin.

Onneksi kaikki naiset ei ole samanlaisia riivinrautoja kuin sinä, mieluummin olisin yksin, kuin sinun luonteellasi varustetun ihmisen kanssa.

Lue lisää

Kuka se tekee itsestään naurettavan? Kun minä olin yksin, minä en kirjoittanut anoppi ja appi -palstalle, ennen kuin minulla oli edes appivanhempia. Ei tullut todellakaan edes mieleen. Sinä se kirjoitat.

Kun olin yksin, minä en ihmetellyt, mikä ongelma näissä suhteissa on, enkä olisi voinutkaan ihmetellä, koska minulla ei ollut appivanhempia silloin, kun olin yksin. Sinä se ihmettelet. Minä en puolustellut vanhempieni vierailuja kodissani. Sinä se puolustelet.

Minä en ole se, joka käyttää vanhempiaan ilmaisena työvoimana omassa yrityksessä, enkä viettänyt aikaa vain vanhempieni ja muiden sukulaisten seurassa, kun elin yksin.

Vanhempasi eivät ole appivanhempiasi, vaan tulevan vaimosi, jota sinulla ei vielä edes ole. Mutta silti koetat väittää, vähätellä ja hymähdellä täällä, ettei näistä vanhempien nykyisistä vierailuista ole mitään haittaa teidän tulevaisuuden suhteelle.

Sanoit, että heti kun vaimosi astuu tilalle, vanhempasi kyllä ymmärtävät väistyä syrjään. Miten voit puhua asioista, ennustaa tulevia tapahtumia, joita ei ole vielä edes tapahtunut?

Kutsut minua riivinraudaksi, koska olen eri mieltä kanssasi? Sinulle sitten varmaan tuleva vaimosikin on sinulle riivinrauta, koska kukaan ei voi olla aina samaa mieltä kaikesta joka tilanteessa.

Jos olet se alkuperäinen ketjun aloittanut maajussi, niin luepa oma viestisi uudelleen aivan tuolta ketjun alusta. Olet 27-v mies, ja vanhempasi hyppäävät kotonasi harva se päivä, ja säilövät tavaroitaan luonasi. Ja luulet, että kaikki muuttuu hetkessä, ilman mitään ongelmia, kun se vaimo astuu taloon?

Tämä nainen tulee tarvitsemaan sitä riivinrauta-asennetta, jos sinun vanhempasi eivät siedäkään häntä. Mutta et ole ajatellut tätä. Et ole varautunut mahdollisiin kahnauksiin, et ole lukenut muita anoppi ja appi -palstan kirjoituksia yhtään?

maatilan emäntä kirjoitti:

Ensinnäkin teille 2.vaimo, kun tilalla on lypsykarjaa jonkun on oltava melkein kokoajan paikalla. Eikä tilalta voi poistua varsinkaan lehmien poikimisaikana. Jos poikimisessa ei kaikki suju odotusten mukaan, pitää joko auttaa tai tilata eläinlääkäri.

ja niin kuin ihmisillä tiedetään lapsen syntymäaika suurinpiirtein mutta sitä ei tulla koskaan tietämään etukäteen minä päivänä ja mikä tarkka kellon aika.

Suosittelisin teille että menisitte keväällä toukotöiden tai kesällä rehun tekoaikaan asumaan maatille jossa on karjaa ja 100 hehtaaria peltoa. voisit tulla toisiin ajatuksiin appivanhempien ja sirarusten käynneistä. Silloin kaikki apu on tarpeen.

Ja pienyrittäjällä on toisaalta helpompaa kun ei tarvitse yöllä lähteä valvomaan poikimista. Useimmilla yrittäjillä on kuitenkin aina yksi päivä viikossa vapaa eikä heidän tarvitse olla joulua töissä. lypsykarjatilallisella työtä on 24x7x52.

Tilalla menee myös aikaa koneiden ja rakennusten kunnossapitoon.

Maatiloilla omat vanhenmat/appivanheemmat ja sisarukset ovat tärkeitä.

Myöskään baarit, tanssilavat tai muut ravintolat ei ole yleensä tilan naapurissa vaan jopa 60 km päässä.

Olen itse maatilantytär ja muutaman vuoden päästä vanhempieni tila siirtyy minulle ja avomiehelleni. Vanhempani muuttavat tilalle rakennevaan toiseen asuinrakennukseen. Jo aikoinaan äitini ilmoitti minulle etteivät he aio asua samassa rakennuksessa minun perheeni kanssa että saisimme oman rauhan.

Ainut sisarukseni, isosisko, omistaa naapuritilan ja kaikki peltotyöt tehdään yhdessä. samaten moni muukin asia.

Minä olen täysin sinun puolellasi Maajussi. Jos nainen todella haluaa tilallesi emännäksi, ei hän ole pahoillaan sukulaisten käynnistä, paitsi jos he odottavat pääsevänsä lomalle jossa on täys ylläpito ja voi vain maata toisten huollettavana.

Mutta vanhempiesi ja sisartesi täytyy myös ymmärtää, että sinä et asu enään yksin ja haluatte viettää aikaa ihan kahdestaankin, ilman että joku ryntää sisään kesken kaiken. Tai tuppaa muutenkaan kylään sinä aikana. Tämän asian kanssa ei pitäisi olla ongelmia.

Lisäksi kodin täytyy olla teidän eikä vanhempiesi. Eli te sisustatte, muutatte paikkoja ja teette kuten hyväksi näette. Tämä taas ei välttämättä ole vanhemmillesi maailman helpoin asia ymmärtää ja sisäistää. He ovat kuitenkin eläneet ikänsä tilalla ja nyt joku muu päättää asioista.

Oleellisen tiivistäen: on hienoa jos vanhempasi ja sisaruksesi käyvät auttamassa ja muutenkin kylässä. Asioiden pitää kuitenkin tapahtua teidän ehdoillanne, teidän kodissanne.

Lue lisää

Maatilalla on paljon töitä, en kiistäkään sitä. Kyllä jokaisen työpaikalla varmaan töitä olisi, jos niitä haluaisi tehdä ihan joka hetki.

En vaan ottaisi tilaa nimiini, ja käyttäisi sukulaisia ilmaisena työvoimana, ja sitten puolustelisi sitä tilan koolla ja lehmien poikimisella. "Pidän tätä tilaa, jos te autatte minua sitten koko ajan, ja ilman palkkaa, eikä saa yhtään urputtaa, koska, no, te olette sukua"

Eivät ne lehmät nyt varmaankaan synnytä liukuhihnalla, ja jos ei yksin riitä voimia pitää isoa tilaa, niin sitten keksii jonkin toisen ratkaisun, joka ei vaadi sukulaisten alituista apua.

Jos osaisin rakentaa taloja, pitäisikö minun rakentaa suvun talot ilmaiseksi? Jos osaan tehdä tilan töitä, ja olen sukua, tarkoittaako tämä, että minun ilman muuta pitäisi vahtia lehmiä ja kantaa jotain paaleja ilmaiseksi?

Yllä mainitun tiedon mukaan tilallisilla on 20 lomituspäivää vuodessa, se on 20 päivää enemmän kuin muilla yrittäjillä kaupungissa, joilla on 0 vapaapäivää, miinus eu-tuet.

Kun ryhtyy maatilan pitäjäksi, työpäivän raskaus ja elämän realiteetit on tunnettava, ja etsittävä siihen ratkaisu suvun ulkopuolelta. Ei voi olla oikein käyttää sukua ilmaisena työvoimana, että eläkkeellä olevat vanhemmat, sisarukset ja veljet, jotka jo ovat väistyneet tilalta ja jotka jo on ostettu ulos tilalta, rehkivät sen tilanpitäjän hyväksi, koska nämä työläiset eivät hyödy tästä avusta yhtään itse, jos eivät saa kunnon palkkaa. Ja kunnon palkkaa ei ole varaa maksaa kaikille rehdisti, eurotukkuina, eli eläkettäkään ei kerry, toisin kuin sille maatilan pitäjälle.

Maajussin tulevan vaimonkin pitäisi ymmärtää tämä, ja suostua noihin vierailuihin, koska ne ovat vain tilan hyödyksi? Sukuni on maalta kotoisin, ja minut on ainakin kasvatettu niin, ettei turhia vaivata muita. En voisi kuvitellakaan, että ottaisimme yrityksen nimiimme ja laittaisimme omat vanhempani ja mieheni vanhemmat töihin yritykseen, koska yritys ei pärjää ilman heitä?

Jos maatila nojaa suurimmaksi osaksi vain sukulaistyövoimaan, miten tulla toimeen sitten, kun nämä vanhemmat tulevat huonompaan kuntoon, siskokset muuttavat muualle, ja veljet löytävät vaimon kaupungista? Toivotte, että omat lapsenne ottavat vastuun kantaakseen, te ja heidän appivanhempansa ja muut sukulaiset auttavat, koska niin on aina tehty ja niin maalla tullaan aina tekemään?

2.vaimolta kirjoitti:

Maatilalla on paljon töitä, en kiistäkään sitä. Kyllä jokaisen työpaikalla varmaan töitä olisi, jos niitä haluaisi tehdä ihan joka hetki.

En vaan ottaisi tilaa nimiini, ja käyttäisi sukulaisia ilmaisena työvoimana, ja sitten puolustelisi sitä tilan koolla ja lehmien poikimisella. "Pidän tätä tilaa, jos te autatte minua sitten koko ajan, ja ilman palkkaa, eikä saa yhtään urputtaa, koska, no, te olette sukua"

Eivät ne lehmät nyt varmaankaan synnytä liukuhihnalla, ja jos ei yksin riitä voimia pitää isoa tilaa, niin sitten keksii jonkin toisen ratkaisun, joka ei vaadi sukulaisten alituista apua.

Jos osaisin rakentaa taloja, pitäisikö minun rakentaa suvun talot ilmaiseksi? Jos osaan tehdä tilan töitä, ja olen sukua, tarkoittaako tämä, että minun ilman muuta pitäisi vahtia lehmiä ja kantaa jotain paaleja ilmaiseksi?

Yllä mainitun tiedon mukaan tilallisilla on 20 lomituspäivää vuodessa, se on 20 päivää enemmän kuin muilla yrittäjillä kaupungissa, joilla on 0 vapaapäivää, miinus eu-tuet.

Kun ryhtyy maatilan pitäjäksi, työpäivän raskaus ja elämän realiteetit on tunnettava, ja etsittävä siihen ratkaisu suvun ulkopuolelta. Ei voi olla oikein käyttää sukua ilmaisena työvoimana, että eläkkeellä olevat vanhemmat, sisarukset ja veljet, jotka jo ovat väistyneet tilalta ja jotka jo on ostettu ulos tilalta, rehkivät sen tilanpitäjän hyväksi, koska nämä työläiset eivät hyödy tästä avusta yhtään itse, jos eivät saa kunnon palkkaa. Ja kunnon palkkaa ei ole varaa maksaa kaikille rehdisti, eurotukkuina, eli eläkettäkään ei kerry, toisin kuin sille maatilan pitäjälle.

Maajussin tulevan vaimonkin pitäisi ymmärtää tämä, ja suostua noihin vierailuihin, koska ne ovat vain tilan hyödyksi? Sukuni on maalta kotoisin, ja minut on ainakin kasvatettu niin, ettei turhia vaivata muita. En voisi kuvitellakaan, että ottaisimme yrityksen nimiimme ja laittaisimme omat vanhempani ja mieheni vanhemmat töihin yritykseen, koska yritys ei pärjää ilman heitä?

Jos maatila nojaa suurimmaksi osaksi vain sukulaistyövoimaan, miten tulla toimeen sitten, kun nämä vanhemmat tulevat huonompaan kuntoon, siskokset muuttavat muualle, ja veljet löytävät vaimon kaupungista? Toivotte, että omat lapsenne ottavat vastuun kantaakseen, te ja heidän appivanhempansa ja muut sukulaiset auttavat, koska niin on aina tehty ja niin maalla tullaan aina tekemään?

Lue lisää

2.voimo sinä et varmaankaan tiedä mitään yhteistyöstä etkä kykene sellaiseen.

Maatilalla kaikki ovat töissä vauvasta vaariin ja kenenkään panosta ei väheksytä.

Suosittelisin sinulle yhä edelleen tutustumista maatilan elämään. Ja se kun kerroit sukusi olevan maalta ei todellakaan tarkoita sitä että tiedä mitä nykypäivän tilan pito on.

Ja niin jos lehmiä on 60 siinä on yli yksi poikiminen per viikko.

maatilan emäntä kirjoitti:

2.voimo sinä et varmaankaan tiedä mitään yhteistyöstä etkä kykene sellaiseen.

Maatilalla kaikki ovat töissä vauvasta vaariin ja kenenkään panosta ei väheksytä.

Suosittelisin sinulle yhä edelleen tutustumista maatilan elämään. Ja se kun kerroit sukusi olevan maalta ei todellakaan tarkoita sitä että tiedä mitä nykypäivän tilan pito on.

Ja niin jos lehmiä on 60 siinä on yli yksi poikiminen per viikko.

Lue lisää

Ei minun tarvitse tutustua maatilan elämään tietääkseni, että siellä varmaan työtä piisaa. Teette tärkeää työtä, koetatte pitää Suomea omavaraisena, jatkatte perinteitä, mutta samat työelämän lait, moraalisäännöt pätevät niin maalla kuin kaupungissa.

Koska olet yrittäjä, niin sinun kuuluu maksaa kunnon palkkaa työntekijöillesi. Tämä on yksi työelämän peruspilareita. Erään yrityksen työmaalle tehtiin työsulku, koska virolaisille raksamiehille maksettiin alle 2€ tuntipalkkaa, te arvatenkin ette maksa edes tätä sukulaisillenne.

Sinä ja miehesi saatte kaiken hyödyn irti tästä emäntä-isäntäsuhteesta, maatilanne kukoistaa, mutta mitä rahallista hyötyä sukulaisenne tästä saavat?

Sanoit, etten varmaakaan tiedä mitään yhteistyöstä, enkä kykene sellaiseen. Minusta tuossa kyllä ei ole kyse mistään hyväksyttävästä yhteistyömallista. Tuo kuvailemasi yhteistyö, sukulaisten tarjoama apu, mistä ette ilmeisesti maksa palkkaa, hyödyttää vain ja ainostaan maatilan laillista omistajapariskuntaa.

Te maksimoitte tuoton minimoimalla palkkakulut. Se, että tarjoatte talkooporukalle ruuat ja kahvit, ei ole likimainkaan tarpeeksi. Te korjaatte ja myytte sadon korkeaan hintaan, ja ne teitä auttaneet saavat vain selän kipeäksi ja masun täyteen lämmintä ruokaa.

Ymmärrän, että on tärkeää, että maaseutulaiset sukulaiset auttavat toisiaan ilmaiseksi, koska työvoiman palkkaus olisi kallista, ja sukua pitää auttaa. Eli palkkakulut pidetään minimissä. Tämän pitäisi kyllä näkyä tuotteiden hinnassa, alempana hintatasona. No, ei vaan näy.

Suomalaisten maaviljelijöiden tuottamat elintarvikkeet ja muut hyödykkeet ovat kuitenkin paljon kalliimpia kuin muiden eu-maiden vastaavat. Riittää kun vertailee hintoja kaupassa. Espanjalaiset tomaatit, puolalaiset omenat ovat halvempia kuin suomalaiset, vaikka muita lennätetään Euroopan yli, ja luultavammin saavat samoja eu-tukia kuten suomalaiset kollegansa. Hmm. Missä siis syy?

Koska suomalainen työnantaja ajattelee ennenkaikkea omaa etuaan?

2. vaimolta kirjoitti:

Ei minun tarvitse tutustua maatilan elämään tietääkseni, että siellä varmaan työtä piisaa. Teette tärkeää työtä, koetatte pitää Suomea omavaraisena, jatkatte perinteitä, mutta samat työelämän lait, moraalisäännöt pätevät niin maalla kuin kaupungissa.

Koska olet yrittäjä, niin sinun kuuluu maksaa kunnon palkkaa työntekijöillesi. Tämä on yksi työelämän peruspilareita. Erään yrityksen työmaalle tehtiin työsulku, koska virolaisille raksamiehille maksettiin alle 2€ tuntipalkkaa, te arvatenkin ette maksa edes tätä sukulaisillenne.

Sinä ja miehesi saatte kaiken hyödyn irti tästä emäntä-isäntäsuhteesta, maatilanne kukoistaa, mutta mitä rahallista hyötyä sukulaisenne tästä saavat?

Sanoit, etten varmaakaan tiedä mitään yhteistyöstä, enkä kykene sellaiseen. Minusta tuossa kyllä ei ole kyse mistään hyväksyttävästä yhteistyömallista. Tuo kuvailemasi yhteistyö, sukulaisten tarjoama apu, mistä ette ilmeisesti maksa palkkaa, hyödyttää vain ja ainostaan maatilan laillista omistajapariskuntaa.

Te maksimoitte tuoton minimoimalla palkkakulut. Se, että tarjoatte talkooporukalle ruuat ja kahvit, ei ole likimainkaan tarpeeksi. Te korjaatte ja myytte sadon korkeaan hintaan, ja ne teitä auttaneet saavat vain selän kipeäksi ja masun täyteen lämmintä ruokaa.

Ymmärrän, että on tärkeää, että maaseutulaiset sukulaiset auttavat toisiaan ilmaiseksi, koska työvoiman palkkaus olisi kallista, ja sukua pitää auttaa. Eli palkkakulut pidetään minimissä. Tämän pitäisi kyllä näkyä tuotteiden hinnassa, alempana hintatasona. No, ei vaan näy.

Suomalaisten maaviljelijöiden tuottamat elintarvikkeet ja muut hyödykkeet ovat kuitenkin paljon kalliimpia kuin muiden eu-maiden vastaavat. Riittää kun vertailee hintoja kaupassa. Espanjalaiset tomaatit, puolalaiset omenat ovat halvempia kuin suomalaiset, vaikka muita lennätetään Euroopan yli, ja luultavammin saavat samoja eu-tukia kuten suomalaiset kollegansa. Hmm. Missä siis syy?

Koska suomalainen työnantaja ajattelee ennenkaikkea omaa etuaan?

Lue lisää

2. vaimo. en voi todeta muuta kuin että et tiedä mistään mitään. Tuottaja saa maidota alle 0.20 €/litra tukineen päivineen kaupan 0.95 €/litra maitotölkistä. ja jos maidossa on liikaa soluja tai bakteereja hinta laskee useita senttejä. ja viljan kilohinnassakaan ei ole kehumista. Eli kun tuotanto kustannukset vähennetään niistä suurista eu-tuista ja vähäisestä muusta tulosta jäädään nippa nappa plussan puolelle. voitaisiinhan meilläkin kylvää peltoihin tusinan verran eri aineita ja eläimiin jos mitä niin tuottavuus nousisi ja saataisiin hinnasta enemmän kauppojen taskuun. Mutta jos et sattunut tietämään niin meillä normaalituotanto menee monissa eu-maissakin sellaisenaan luomuna. että sietää miettiä miksi esim suomalaiset miehet pärjäävät hyvin spermanlaatututkimuksissa, USA:n vetäessä häntäpäätä.

Toivon että kukaan ei ota tosissaan noita sinun väitteitäsi, koska se on samaa kuin menisi onkimaan lounaansa jätelaitokselta.

ja nämä asiathan liittyivät aloittaneen ihmissuhdeongelmiin siten, että??

maatilan emäntä kirjoitti:

2. vaimo. en voi todeta muuta kuin että et tiedä mistään mitään. Tuottaja saa maidota alle 0.20 €/litra tukineen päivineen kaupan 0.95 €/litra maitotölkistä. ja jos maidossa on liikaa soluja tai bakteereja hinta laskee useita senttejä. ja viljan kilohinnassakaan ei ole kehumista. Eli kun tuotanto kustannukset vähennetään niistä suurista eu-tuista ja vähäisestä muusta tulosta jäädään nippa nappa plussan puolelle. voitaisiinhan meilläkin kylvää peltoihin tusinan verran eri aineita ja eläimiin jos mitä niin tuottavuus nousisi ja saataisiin hinnasta enemmän kauppojen taskuun. Mutta jos et sattunut tietämään niin meillä normaalituotanto menee monissa eu-maissakin sellaisenaan luomuna. että sietää miettiä miksi esim suomalaiset miehet pärjäävät hyvin spermanlaatututkimuksissa, USA:n vetäessä häntäpäätä.

Toivon että kukaan ei ota tosissaan noita sinun väitteitäsi, koska se on samaa kuin menisi onkimaan lounaansa jätelaitokselta.

ja nämä asiathan liittyivät aloittaneen ihmissuhdeongelmiin siten, että??

Lue lisää

Sanoit itse, että teille tuottajille maksetaan aivan liian vähän, eli siis tarvitsette kaiken sen hyödyn mitä voitte saada, eli mahdollisimman paljon ilmaista työvoimaa. Kukaan ei pyöritä firmaa tai tilaa tappiollisena kovinkaan kauan, ja tila on peritty appivanhemmilta(?), joten sama kikka, sukulaisten hyödyntäminen, on toiminut aiemminkin, jopa ennen eu-tukia, joita te sentään saatte ilmeisesti nyt.

Tavalliset yrittäjät eivät saa mitään erikoistukia, ainoastaan maaseutulaiset ja aiemmin ainakin telakat. Tuo ylimääräinen raha on aina meiltä muilta pois.

Tarvitsette sukulaisia tilallenne, aivan kuten tuo alkuperäinen maajussi tarvitsee vanhempiaan ja siskojaan seuraksi ja työvoimaksi. Tästä niitä ihmissuhdeongelmia syntyy, kun kaksi tai useampi ihminen joutuvat tekemisiin toistensa kanssa, ja heillä ei ajatukset osu yhteen. Jos toinen painottaa hyötynäkökohtaa, eli rahaa, ja toinen läheisyyttä ja parisuhderauhaa, niin siinä kaksi näkökulmaa osuu pakostikin yhteen.

Miten maaseudun lannoitemäärät liittyvät tuohon mainitsemaasi alkuaineeseen? Se, että suomalaista maitoa ja viljaa nauttimalla Suomessa kasvaa normaalimpia lapsia kuin jenkeissä? Et satu tietämään, että Itämeri on yksi maailman saastuneimmista meristä, ja sinne Suomenkin maaseudun jätepäästöjä on valunut, ojien kautta jokiin, ilman puhdistusta matkalla.

Kaupunkien tehtaat sentään yrittävät suodattaa turhat myrkyt matkalla, maaseudulla fosforit, typet, muut lannoitteet, eläinten lanta pelloilla, tihkuvat suoraan maahan ja saastuttavat pohjavesiä ja rehevöittävät Suomen tuhansia järviä. Ja suurin osa pelloista on varmaankin vilkkaiden teiden varsilla, missä autot päästelevät pakokaasujaan.

Mikä minun aiemmista väitteistäni on valetta? Et maksa sukulaisille palkkaa näiden tekemistä töistä, eli et noudata normaalia lakia.

maatilan emäntä kirjoitti:

2. vaimo. en voi todeta muuta kuin että et tiedä mistään mitään. Tuottaja saa maidota alle 0.20 €/litra tukineen päivineen kaupan 0.95 €/litra maitotölkistä. ja jos maidossa on liikaa soluja tai bakteereja hinta laskee useita senttejä. ja viljan kilohinnassakaan ei ole kehumista. Eli kun tuotanto kustannukset vähennetään niistä suurista eu-tuista ja vähäisestä muusta tulosta jäädään nippa nappa plussan puolelle. voitaisiinhan meilläkin kylvää peltoihin tusinan verran eri aineita ja eläimiin jos mitä niin tuottavuus nousisi ja saataisiin hinnasta enemmän kauppojen taskuun. Mutta jos et sattunut tietämään niin meillä normaalituotanto menee monissa eu-maissakin sellaisenaan luomuna. että sietää miettiä miksi esim suomalaiset miehet pärjäävät hyvin spermanlaatututkimuksissa, USA:n vetäessä häntäpäätä.

Toivon että kukaan ei ota tosissaan noita sinun väitteitäsi, koska se on samaa kuin menisi onkimaan lounaansa jätelaitokselta.

ja nämä asiathan liittyivät aloittaneen ihmissuhdeongelmiin siten, että??

Lue lisää

Sanoit itse, että teille tuottajille maksetaan aivan liian vähän, eli siis tarvitsette kaiken sen hyödyn mitä voitte saada, eli mahdollisimman paljon ilmaista työvoimaa. Kukaan ei pyöritä firmaa tai tilaa tappiollisena kovinkaan kauan, ja tila on peritty appivanhemmilta(?), joten sama kikka, sukulaisten hyödyntäminen, on toiminut aiemminkin, jopa ennen eu-tukia, joita te sentään saatte ilmeisesti nyt.

Tavalliset yrittäjät eivät saa mitään erikoistukia, ainoastaan maaseutulaiset ja aiemmin ainakin telakat. Tuo ylimääräinen raha on aina meiltä muilta pois.

Tarvitsette sukulaisia tilallenne, aivan kuten tuo alkuperäinen maajussi tarvitsee vanhempiaan ja siskojaan seuraksi ja työvoimaksi. Tästä niitä ihmissuhdeongelmia syntyy, kun kaksi tai useampi ihminen joutuvat tekemisiin toistensa kanssa, ja heillä ei ajatukset osu yhteen. Jos toinen painottaa hyötynäkökohtaa, eli rahaa, ja toinen läheisyyttä ja parisuhderauhaa, niin siinä kaksi näkökulmaa osuu pakostikin yhteen.

Miten maaseudun lannoitemäärät liittyvät tuohon mainitsemaasi alkuaineeseen? Se, että suomalaista maitoa ja viljaa nauttimalla Suomessa kasvaa normaalimpia lapsia kuin jenkeissä? Et satu tietämään, että Itämeri on yksi maailman saastuneimmista meristä, ja sinne Suomenkin maaseudun jätepäästöjä on valunut, ojien kautta jokiin, ilman puhdistusta matkalla.

Kaupunkien tehtaat sentään yrittävät suodattaa turhat myrkyt matkalla, maaseudulla fosforit, typet, muut lannoitteet, eläinten lanta pelloilla, tihkuvat suoraan maahan ja saastuttavat pohjavesiä ja rehevöittävät Suomen tuhansia järviä. Ja suurin osa pelloista on varmaankin vilkkaiden teiden varsilla, missä autot päästelevät pakokaasujaan.

Mikä minun aiemmista väitteistäni on valetta? Et maksa sukulaisille palkkaa näiden tekemistä töistä, eli et noudata normaalia lakia.

2.vaimolta kirjoitti:

Sanoit itse, että teille tuottajille maksetaan aivan liian vähän, eli siis tarvitsette kaiken sen hyödyn mitä voitte saada, eli mahdollisimman paljon ilmaista työvoimaa. Kukaan ei pyöritä firmaa tai tilaa tappiollisena kovinkaan kauan, ja tila on peritty appivanhemmilta(?), joten sama kikka, sukulaisten hyödyntäminen, on toiminut aiemminkin, jopa ennen eu-tukia, joita te sentään saatte ilmeisesti nyt.

Tavalliset yrittäjät eivät saa mitään erikoistukia, ainoastaan maaseutulaiset ja aiemmin ainakin telakat. Tuo ylimääräinen raha on aina meiltä muilta pois.

Tarvitsette sukulaisia tilallenne, aivan kuten tuo alkuperäinen maajussi tarvitsee vanhempiaan ja siskojaan seuraksi ja työvoimaksi. Tästä niitä ihmissuhdeongelmia syntyy, kun kaksi tai useampi ihminen joutuvat tekemisiin toistensa kanssa, ja heillä ei ajatukset osu yhteen. Jos toinen painottaa hyötynäkökohtaa, eli rahaa, ja toinen läheisyyttä ja parisuhderauhaa, niin siinä kaksi näkökulmaa osuu pakostikin yhteen.

Miten maaseudun lannoitemäärät liittyvät tuohon mainitsemaasi alkuaineeseen? Se, että suomalaista maitoa ja viljaa nauttimalla Suomessa kasvaa normaalimpia lapsia kuin jenkeissä? Et satu tietämään, että Itämeri on yksi maailman saastuneimmista meristä, ja sinne Suomenkin maaseudun jätepäästöjä on valunut, ojien kautta jokiin, ilman puhdistusta matkalla.

Kaupunkien tehtaat sentään yrittävät suodattaa turhat myrkyt matkalla, maaseudulla fosforit, typet, muut lannoitteet, eläinten lanta pelloilla, tihkuvat suoraan maahan ja saastuttavat pohjavesiä ja rehevöittävät Suomen tuhansia järviä. Ja suurin osa pelloista on varmaankin vilkkaiden teiden varsilla, missä autot päästelevät pakokaasujaan.

Mikä minun aiemmista väitteistäni on valetta? Et maksa sukulaisille palkkaa näiden tekemistä töistä, eli et noudata normaalia lakia.

Lue lisää

Hmm...millähän tämän asian sais ymmärrettävään muotoon. Ensinnäkin vanhemmat käyvät omasta halustaan tilalla auttamassa, en tiedä onko se hyvä vai huono, mutta tapana on auttaa toisia. Kuten itsekin autan siskojani kun he apuani pyytävät, pitäisköhän tästä pyytää palkkaa? Tämä kodin sisustus on jo nykyisinkin minun päättämä, vanhemmat ja siskot ilmoittavat milloin ovat tänne tulossa.
Maatiloja ei muuten ilman luovuteta perheenkään kesken, aika summa euroja piti latoa kun tämän ostin. En silti kadu, tila kyllä pyörii yhdenkin ihmisen voimin, mutta kertauksena: vanhemmat ovat apuna omasta tahdostaan.

Noihin itämeren päästöihin ei juuri täältä pohjois-suomesta päästöjä tule, suomenlahdessa ei sitä vastoin koskaan ole tavattu sinilevää. Kyllä noita päästöjä tulee venäjältä ja virosta, helsingin kaupunkikin laskee tulva aikana ylimääräiset jätevedet suoraan mereen. Kaupunkien puistoissa ja muussa viherrakentamisessa käytetään jäteveden puhdistamoilta tulevaa kompostia, ravinnemäärät kymmenkertaiset peltoihin verrattuna. Tutkittu juttu, mutta siitä vaietaan, jokainen voi teettää tutkimuksen maanäytteellä, kourallinen riittää.

Sulla on ilmeisesti itsellä hieman katkerat kokemukset miniänä olosta, ja purat sitä täällä toisiin. Mutta mitäpä tuosta, ei se mua häiritse.

Maajussi............ kirjoitti:

Hmm...millähän tämän asian sais ymmärrettävään muotoon. Ensinnäkin vanhemmat käyvät omasta halustaan tilalla auttamassa, en tiedä onko se hyvä vai huono, mutta tapana on auttaa toisia. Kuten itsekin autan siskojani kun he apuani pyytävät, pitäisköhän tästä pyytää palkkaa? Tämä kodin sisustus on jo nykyisinkin minun päättämä, vanhemmat ja siskot ilmoittavat milloin ovat tänne tulossa.
Maatiloja ei muuten ilman luovuteta perheenkään kesken, aika summa euroja piti latoa kun tämän ostin. En silti kadu, tila kyllä pyörii yhdenkin ihmisen voimin, mutta kertauksena: vanhemmat ovat apuna omasta tahdostaan.

Noihin itämeren päästöihin ei juuri täältä pohjois-suomesta päästöjä tule, suomenlahdessa ei sitä vastoin koskaan ole tavattu sinilevää. Kyllä noita päästöjä tulee venäjältä ja virosta, helsingin kaupunkikin laskee tulva aikana ylimääräiset jätevedet suoraan mereen. Kaupunkien puistoissa ja muussa viherrakentamisessa käytetään jäteveden puhdistamoilta tulevaa kompostia, ravinnemäärät kymmenkertaiset peltoihin verrattuna. Tutkittu juttu, mutta siitä vaietaan, jokainen voi teettää tutkimuksen maanäytteellä, kourallinen riittää.

Sulla on ilmeisesti itsellä hieman katkerat kokemukset miniänä olosta, ja purat sitä täällä toisiin. Mutta mitäpä tuosta, ei se mua häiritse.

Lue lisää

Niin, en ole puhunut sanaakaan omasta anopistani ja miniänä olostani. En ole katkera omalle anopilleni, minä en aloittanut tätä ketjua. Kommentoin yleensä vain muiden kirjoituksia, koska en ole riidoissa anopin ja apen kanssa tällä hetkellä.

Tämä on vanhan toistoa, mutta.

Uskot, että vanhempasi kyllä osaavat väistyä syrjään, kun se aika koittaa ja vaimo astuu tilalle? En usko, että vanhempasi tulevat astumaan syrjään, ennen kuin ovat liian heikkoja tekemään töitä. Mutta onko tämän ajan odottelu reilua heitä kohtaan, että eivät saa eläkeajasta nauttia, vaan pitää vielä vanhoina päivinä hoitaa tilaa? Eikö ole mahdollista esim. työllistämistuella tai muulla keinoin hankkia nuorempaa työntekijää tilalle?

Korostat, että he tekevät työtään vapaaehtoisesti. Tämä on varmaan luonnollista, koska eivät usko, että pärjäät yksin. Vanhemmat koettavat aina auttaa jälkipolveaan, erityisesti kun tämä on yksin, mutta johonkin se raja pitäisi vetää. Eläkeiässä olevien ihmisten pitäisi saada jo rauhoittua vähitellen.

Onneksi isovanhempani muuttivat aikoinaan maalta kaupunkiin, niin ei ole enää sitä tilaa, jota minun pitäisi vuorostani hoitaa, ja vanhempani saavat vietää eläkepäiviään rauhassa kaupungissa, eikä heidän tarvitse tilalla rehkiä minua auttaakseen. Appivanhempanikin ovat eläkkeellä, enkä usko, että hekään auttaisivat poikaansa vapaaehtoisesti yrityksen/tilan hoidossa. Kuten ei tarvitsekaan, me nuoremmat kun olemme muilla töissä, eikä tarvitse siis sekoittaa työtä ja vapaa-aikaa keskenään. Tapaamme sukulaisia vain vapaa-ajalla, tosin melko harvoin, emmekä todellakaan työn merkeissä.

Eläkkeellä olevien pitää saada levätä, koska heillä on pitkä työura takana.

2.vaimolta kirjoitti:

Niin, en ole puhunut sanaakaan omasta anopistani ja miniänä olostani. En ole katkera omalle anopilleni, minä en aloittanut tätä ketjua. Kommentoin yleensä vain muiden kirjoituksia, koska en ole riidoissa anopin ja apen kanssa tällä hetkellä.

Tämä on vanhan toistoa, mutta.

Uskot, että vanhempasi kyllä osaavat väistyä syrjään, kun se aika koittaa ja vaimo astuu tilalle? En usko, että vanhempasi tulevat astumaan syrjään, ennen kuin ovat liian heikkoja tekemään töitä. Mutta onko tämän ajan odottelu reilua heitä kohtaan, että eivät saa eläkeajasta nauttia, vaan pitää vielä vanhoina päivinä hoitaa tilaa? Eikö ole mahdollista esim. työllistämistuella tai muulla keinoin hankkia nuorempaa työntekijää tilalle?

Korostat, että he tekevät työtään vapaaehtoisesti. Tämä on varmaan luonnollista, koska eivät usko, että pärjäät yksin. Vanhemmat koettavat aina auttaa jälkipolveaan, erityisesti kun tämä on yksin, mutta johonkin se raja pitäisi vetää. Eläkeiässä olevien ihmisten pitäisi saada jo rauhoittua vähitellen.

Onneksi isovanhempani muuttivat aikoinaan maalta kaupunkiin, niin ei ole enää sitä tilaa, jota minun pitäisi vuorostani hoitaa, ja vanhempani saavat vietää eläkepäiviään rauhassa kaupungissa, eikä heidän tarvitse tilalla rehkiä minua auttaakseen. Appivanhempanikin ovat eläkkeellä, enkä usko, että hekään auttaisivat poikaansa vapaaehtoisesti yrityksen/tilan hoidossa. Kuten ei tarvitsekaan, me nuoremmat kun olemme muilla töissä, eikä tarvitse siis sekoittaa työtä ja vapaa-aikaa keskenään. Tapaamme sukulaisia vain vapaa-ajalla, tosin melko harvoin, emmekä todellakaan työn merkeissä.

Eläkkeellä olevien pitää saada levätä, koska heillä on pitkä työura takana.

Lue lisää

Siis se maatilahan ei liity tähän "anopin pelkoon" millään tavalla, kaupungissakin on ongelmallisia anoppisuhteita. Ero on siinä että kaupungissa nuoripari harvemmin asuu jomman kumman vanhempien vanhassa kodissa joka on täynnä heidän tavaroita ja jossa he edelleen käyvät päivittäin. En ole ainakaan koskaan kuullut moisesta.

Kirjoitin tuossa aikaisemmin omista kokemuksistani ja siitä kuinka hankalaa on tulla asumaan "jonkun toisen kotiin" eikä siihen liity mitenkään se ketä siellä tilalla käy töissä vaikka olisikin sitten anoppi. Maajussi joka tämän ketjun aloitti, voitko tosissasi väittää että jos löydät itsellesi emännän ja hän muuttaa luoksesi, sanot vanhemmillesi että nyt ei tänne ole asiaa ilman lupaa, voitte alkaa säilyttämään tavaroitanne jossain muualla ja otanpa teiltä samalla avaimetkin pois? Ja luuletko että vanhempasi tekevät niinkuin käsket ilman mitään mutinoita, vai tulevatko sitten tänne kirjottamaan että uusi miniä on häätänyt heidät ja ominut heidän poikansa eikä hänelle kelpaa heidän tavarat?

... kirjoitti:

Siis se maatilahan ei liity tähän "anopin pelkoon" millään tavalla, kaupungissakin on ongelmallisia anoppisuhteita. Ero on siinä että kaupungissa nuoripari harvemmin asuu jomman kumman vanhempien vanhassa kodissa joka on täynnä heidän tavaroita ja jossa he edelleen käyvät päivittäin. En ole ainakaan koskaan kuullut moisesta.

Kirjoitin tuossa aikaisemmin omista kokemuksistani ja siitä kuinka hankalaa on tulla asumaan "jonkun toisen kotiin" eikä siihen liity mitenkään se ketä siellä tilalla käy töissä vaikka olisikin sitten anoppi. Maajussi joka tämän ketjun aloitti, voitko tosissasi väittää että jos löydät itsellesi emännän ja hän muuttaa luoksesi, sanot vanhemmillesi että nyt ei tänne ole asiaa ilman lupaa, voitte alkaa säilyttämään tavaroitanne jossain muualla ja otanpa teiltä samalla avaimetkin pois? Ja luuletko että vanhempasi tekevät niinkuin käsket ilman mitään mutinoita, vai tulevatko sitten tänne kirjottamaan että uusi miniä on häätänyt heidät ja ominut heidän poikansa eikä hänelle kelpaa heidän tavarat?

Lue lisää

Aika sattuma, että mainitsit, että kaupungissa nuoripari harvemmin asuu jommankumman vanhempien vanhassa kodissa, näiden tavaroiden keskellä, ja jossa nämä vanhemmat käyvät edelleen päivittäin. Tunnen nimittäin vähintään kolme aivan samanlaista tapausta: yhden omasta suvustani maalta ja kaksi mieheni suvusta kaupungista.

Omassa suvussa aikuinen poika kävi vain välillä tekaisemassa pari lasta, avioerosi, joi, ajoi ja joi, velkaantui, ennen kuin muutti takaisin lapsuudenkotiinsa, jossa tämä edelleenkin asuu, yksin, maalla, riutuvalla tilalla, velkojia piileskellen. Tämä tapaus eroaa noista mieheni suvun kahdesta tapauksesta vain siinä, että ensimmäisessä nämä vanhemmat ovat jo kuolleet. Kahdessa muussa tapauksessa vanhemmat käyvät päivittäin tsekkaamassa vanhan talonsa kunnon, omilla avaimilla, asukkien ollessa töissä.

Siksi olen tällä palstalla vastustanut tuota ajatusta siitä, että nuo iäkkäät vanhemmat käyvät vain auttamassa ja seuraa pitämässä. Olen jo useamman vuoden sivusta seurannut, minkälaista tämä vapaaehtoinen auttaminen voi aivan pahimmillaan olla, kun aikuisia lapsia viedään. Ja kaikki alkoi aivan viattomasti.

"Niin paljon kuin me olemme auttaneet sinua", niin ei siinä enää voi vastaankaan sanoa, varsinkaan kun asianomainen nuori ihminen, lapsi,puolisoinen, maksattaa osan laskuistaan näillä vanhemmilla, ja on muutenkin riippuvainen henkisesti.

Mutta kai tämän voi ymmärtää vain, jos on läheltä nähnyt, mutta ei liian läheltä, asia ei koske minua henkilökohtaisesti. Jos nämä kyseiset kolme tapausta omasta ja mieheni suvusta, yksi sinkku, viinaan mennyt maanviljelijä ja kaksi citypariskuntaa eivät osaa/halua irtautua aikuisiässä, niin rankkaa tulee olemaan, kun vanhemmista aika jättää, kun ovat tottuneet näiden seuraan ja apuun.

Mutta jokainen kohtelee itseään ja vanhempiaan omalla valitsemallaan tavalla.

... kirjoitti:

Siis se maatilahan ei liity tähän "anopin pelkoon" millään tavalla, kaupungissakin on ongelmallisia anoppisuhteita. Ero on siinä että kaupungissa nuoripari harvemmin asuu jomman kumman vanhempien vanhassa kodissa joka on täynnä heidän tavaroita ja jossa he edelleen käyvät päivittäin. En ole ainakaan koskaan kuullut moisesta.

Kirjoitin tuossa aikaisemmin omista kokemuksistani ja siitä kuinka hankalaa on tulla asumaan "jonkun toisen kotiin" eikä siihen liity mitenkään se ketä siellä tilalla käy töissä vaikka olisikin sitten anoppi. Maajussi joka tämän ketjun aloitti, voitko tosissasi väittää että jos löydät itsellesi emännän ja hän muuttaa luoksesi, sanot vanhemmillesi että nyt ei tänne ole asiaa ilman lupaa, voitte alkaa säilyttämään tavaroitanne jossain muualla ja otanpa teiltä samalla avaimetkin pois? Ja luuletko että vanhempasi tekevät niinkuin käsket ilman mitään mutinoita, vai tulevatko sitten tänne kirjottamaan että uusi miniä on häätänyt heidät ja ominut heidän poikansa eikä hänelle kelpaa heidän tavarat?

Lue lisää

Kyllä väitän, jotta väistyvät, jos mutinoita tulee, se on heidän ongelmansa. Kyllä se elämänkumppani on itselle tärkeämpi kuin omat vanhemmat. Tämän asian ovat jokainen tiedostaneet, ja hyväksyvät täysin.
Eipä nuo vanhemmat ja siskot nytkään tule käymään ilmoittamatta. :)

Toki kaikenlaisia ennakkoluulojahan voidaan luoda, ja yleistää hankalat tapaukset kaikkiin maatiloihin. Tämä ratkaisu ei ole mitenkään ainutlaatuinen, vastaavia saman tyyppisiä tapauksia löytyy pitkin suomea. Pakko kyllä ihmetellä, jotta kukahan noista ennakkoluuloista hyötyy?

Maajussi............ kirjoitti:

Kyllä väitän, jotta väistyvät, jos mutinoita tulee, se on heidän ongelmansa. Kyllä se elämänkumppani on itselle tärkeämpi kuin omat vanhemmat. Tämän asian ovat jokainen tiedostaneet, ja hyväksyvät täysin.
Eipä nuo vanhemmat ja siskot nytkään tule käymään ilmoittamatta. :)

Toki kaikenlaisia ennakkoluulojahan voidaan luoda, ja yleistää hankalat tapaukset kaikkiin maatiloihin. Tämä ratkaisu ei ole mitenkään ainutlaatuinen, vastaavia saman tyyppisiä tapauksia löytyy pitkin suomea. Pakko kyllä ihmetellä, jotta kukahan noista ennakkoluuloista hyötyy?

Lue lisää

Sanot että jos tulee mutinoita niin on vanhempien oma ongelma, mutta kuitenkin olet riippuvainen heidän avustaan tilalla...

Se että ramppaako vanhempasi kylässä koko ajan ei ole edes se koko ongelma. Voin melko varmasti sanoa että kaikki naiset haluavat oman kodin. Sinä asut lapsuudenkodissasi ja sinne muuttaminen on varmasti monelle kova paikka, sitä kun ei samalla tavalla voi rakentaa yhdessä kuin pariskuntana yhdessä hankittua taloa.

Sitten, tuli vaan mieleen, täällä sitä uhotaan miten raskasta ja vaativaa työtä maatilan hommat on, että vuorokauden ympäri painetaan duunia eikä lomaa ole koskaan ja sitten ihmetellään kun ei löydy naista joka haluaa sitoutua sellaiseen loppuiäkseen...

... kirjoitti:

Sanot että jos tulee mutinoita niin on vanhempien oma ongelma, mutta kuitenkin olet riippuvainen heidän avustaan tilalla...

Se että ramppaako vanhempasi kylässä koko ajan ei ole edes se koko ongelma. Voin melko varmasti sanoa että kaikki naiset haluavat oman kodin. Sinä asut lapsuudenkodissasi ja sinne muuttaminen on varmasti monelle kova paikka, sitä kun ei samalla tavalla voi rakentaa yhdessä kuin pariskuntana yhdessä hankittua taloa.

Sitten, tuli vaan mieleen, täällä sitä uhotaan miten raskasta ja vaativaa työtä maatilan hommat on, että vuorokauden ympäri painetaan duunia eikä lomaa ole koskaan ja sitten ihmetellään kun ei löydy naista joka haluaa sitoutua sellaiseen loppuiäkseen...

Lue lisää

Hmm...se on tuo luetun ymmärtäminen tällä palstalla hankalaa. Kertauksena vielä: tämän tilan töistä selviää yksinkin, vanhemmat käyvät omasta tahdostaan auttamassa. Kesäisin varmasti on muutama viikko kiireempää yksin tehdessä, peltotyöt, mutta sekään ei ole mahdottomuus.
Epäilemättä kenen tahansa naisen on hankala muuttaa miehen lapsuudenkotiin, mutta omasta mielestä vanhempien ja siskojen pitää kunnioittaa toisten rauhaa. Vanhemmat ja siskot käyvät kylässä(tiheään) nyt kun asun yksin. Kun tähän elämänkumppanin löydän, ei sama meno jatku, tämän on jokainen hyväksynyt.
Ja vielä selvennyksenä, työntekijää en etsi. Mistähän johtuu kuvitelma, jotta maanviljelijän puolisonkin pitäisi osallistua tilan töihin? Nyt eletään sentään 2000-lukua, jolle maaseutukin on siirtynyt, ainakin tällä kylällä.

Maajussi............ kirjoitti:

Hmm...se on tuo luetun ymmärtäminen tällä palstalla hankalaa. Kertauksena vielä: tämän tilan töistä selviää yksinkin, vanhemmat käyvät omasta tahdostaan auttamassa. Kesäisin varmasti on muutama viikko kiireempää yksin tehdessä, peltotyöt, mutta sekään ei ole mahdottomuus.
Epäilemättä kenen tahansa naisen on hankala muuttaa miehen lapsuudenkotiin, mutta omasta mielestä vanhempien ja siskojen pitää kunnioittaa toisten rauhaa. Vanhemmat ja siskot käyvät kylässä(tiheään) nyt kun asun yksin. Kun tähän elämänkumppanin löydän, ei sama meno jatku, tämän on jokainen hyväksynyt.
Ja vielä selvennyksenä, työntekijää en etsi. Mistähän johtuu kuvitelma, jotta maanviljelijän puolisonkin pitäisi osallistua tilan töihin? Nyt eletään sentään 2000-lukua, jolle maaseutukin on siirtynyt, ainakin tällä kylällä.

Lue lisää

mutta jos mies tekee 24/7 duunia niin yksinhän se vaimoparka jää

Maajussi............ kirjoitti:

Hmm...se on tuo luetun ymmärtäminen tällä palstalla hankalaa. Kertauksena vielä: tämän tilan töistä selviää yksinkin, vanhemmat käyvät omasta tahdostaan auttamassa. Kesäisin varmasti on muutama viikko kiireempää yksin tehdessä, peltotyöt, mutta sekään ei ole mahdottomuus.
Epäilemättä kenen tahansa naisen on hankala muuttaa miehen lapsuudenkotiin, mutta omasta mielestä vanhempien ja siskojen pitää kunnioittaa toisten rauhaa. Vanhemmat ja siskot käyvät kylässä(tiheään) nyt kun asun yksin. Kun tähän elämänkumppanin löydän, ei sama meno jatku, tämän on jokainen hyväksynyt.
Ja vielä selvennyksenä, työntekijää en etsi. Mistähän johtuu kuvitelma, jotta maanviljelijän puolisonkin pitäisi osallistua tilan töihin? Nyt eletään sentään 2000-lukua, jolle maaseutukin on siirtynyt, ainakin tällä kylällä.

Lue lisää

kun oikea nainen osuu kohdalle, sellainen joka on kiertänyt muutakin kuin tahkoa. ;o)