Äänestäjänä olisi mieluisaa saada todistettu selvitys ennen vaaleja.
Jäätteenmäki vai Heinäluoma?
Kuka valehtelee?
12497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kannattaa lukea:
http://www.heinaluoma.net/kalenteri.php?id=96
Olennaista on etenkin tämä:
(Suora sitaatti Heinäluoman blogista)
- - - -
"Jäätteenmäen eron taustalla on yksinkertainen tosiasia: hän joutui eroamaan menettäessään eduskunnassa luottamuksensa. Ja se luottamus taisi mennä huomattavasti laveammalti kuin vain sosialidemokraattien keskuudessa. Presidentin kansliasta, presidentin selän takana hankittu luottamuksellinen aineisto ja sen käyttäminen eduskuntavaalikeskustelussa harhaanjohtavalla tavalla olivat se asia, joka luottamuksen vei.
Ja lisäksi: eivät sosialidemokraatit pääministeriä vaihtaneet kesäkuussa 2003. Kyllä siihen tarvittiin keskustan oma päätös. Sosialidemokraateille oli koko kriisin ajan selvää, että pääministerin vaihtuessa uusi pääministeri tulee keskustasta. Puhemies Lipposen tuolloiset kannanotot olivat asiassa harvinaisen yksiselitteisiä.
Nyt Jäätteenmäki sanoo, että nopea aikataulu oli esteenä Lipposen paluulle pääministeriksi. Tosiasiassa tuon nopean aikataulun takana olivat juuri sosialidemokraatit, jotka pitivät hallituksen työkyvyn kannalta välttämättömänä ratkaisua ennen juhannusta ja kesälomille lähtöä. Siitähän kertoi tämä kuuluisa "Backmanin lappukin", jossa keskustan eduskuntaryhmälle viestitettiin nopeiden ratkaisujen tärkeyttä.
Sitä paitsi: hallituksen aloittaessa demarit pyrkivät eri tavoin auttamaan pääministeriä selviämään opposition sisäpoliittisesta ahdistelusta. Tein tässä itsekin paljon työtä, koska toivoin niin Jäätteenmäelle kuin uudelle hallituksellekin menestystä. Tuolloin monet Jäätteenmäen linjanvedot - hyvinvointiyhteiskunnan puolustaminen, miesten ja naisten tasa-arvo sekä työreformin upottaminen Atlanttiin - olivat sellaisia, etteivät ne kovasti sosialidemokraattien ajatuksista poikenneet
Jäätteenmäki tuntuu tänään jossain määrin katkeralta menneestä. Se on ehkä ymmärrettävää, mutta en tiedä, auttaako tässä muiden syyttely.
Jäätteenmäen on syytä todistaa väitteensä ja tuoda todistajansa julkisuuteen. Muutoin jää vahva epäilys, ettei hänellä ole mitään perusteita syytteilleen. Lakimiehenä hänen pitäisi tietää, että syytteet täytyy myös todistaa. Tässä politiikka ei eroa muusta ihmiselämästä."
- - - -
(sitaatti päättyy)
..kerroppa se!
puolustella ay-öykkäriä?
Minulle on elämässä ja politiikassakin merkitystä vain sillä, mikä on oikein, miten asiat todellisuudessa tapahtuivat.
Se kuka on oikeassa tai väärässä on täysin toissijaista.
Nyt sattuu olemaan niin, että Heinäluoma blogissaan kuvaa Jäätteenmäen eroon johtaneen tilanteen ja eroprosessin juuri niin kuin se tapahtui todellisuudessakin eikä tämä asia tietenkään muutu valheeksi tai "huoraamiseksi" sen seurauksena, että sanojana sattuu olemaan Heinäluoma.
...tässä linkki
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000022512024
sisäsiittoisuuden ja lähisukulaisrasitteen jälkeen?? Älä kerro enempää.. Äskein riitti ihan hyvin..
Molemmat valehtelee, vain Anneli jää kiinni, hölmöyttään
Selvä tapaus!
Anneli kerroppas vielä se miten Halonen osallistui siihen?
usko pätkääkään, niin kiero mies kuin olla ja voi. Pyöritti puukkoakin vasemmistoliiton haavassa, Siimeksen eron aikoihin.
Heinäluoma kirjoitti heti pian Jäätteenmäen eron jälkeen kolumnin Ilkkaa, jossa hän kertoi, että yksi demareiden vaihtoehto oli tuoda Lipponen takaisin pääministeriksi.
Kyseinen kolumni on tänään levinnyt kaikille maan politiikan toimittajille puoluetoimistolta.
Puoluesihteeri Heinäluoma kuvasi heinäkuun 1. päivän Ilkan kolumnissaan yksiselitteisen selkeästi taannoisen lyhyen hallituskriisin olemuksen sosiaalidemokraattien näkökulmasta. Näin kirjoitti SDP:n politiikan arkkitehti: "Sosialidemokraattien keskuudessa pohdittiin useitakin mahdollisuuksia kriisin ratkaisuun. Keskustalainen pääministerivaihdos, Paavo Lipposen paluu pääministeriksi tai uusien vaalien mahdollisuus, jos hallituskriisi olisi pitkittynyt"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000022518425