Yksi valheensa heillä on on väittää että adventisteilla on oma Raamatun käännös, vaikka ei sellaista ole olemassakaan.
Clear word-kirja ei ole raamatunkäännös. Se ei myöskään ole Adventtikirkon virallinen käännös. Se ei myöskään ole Adventtikirkon kustantama.
Se on ykstyishenkilöiden tekemä parafraasi. Se ei ole Adventtikirkon hyväksymä Raamattu. Tietysti nämä "mainostajat" jotka sitä jatkuvasti tuovat esille saattava auttaa sen myynnissä, jos sen nyt välttämättä tahtoo USA:sta tilata. Eihän siinä mitään saastaistakaan ole(mutta peskää varmuudeksi kätenne jos koskette siihen), että ihan jos kerta niin kovasti kiinnostaa, niin lukekaa sitä vaikka pikku kirkoissanne tai laulakaa siitä kuorossa. Adventisteja se tuskin suuremmalti heilauttaa suuntaan tai toiseen. Uskonperustamme kun ei ole kenenkään ihmisen kirjoitusten varassa.
YKSIN RAAMATTU!
Clear word-kirja ei ole raamatunkäännös. Se ei myöskään ole Adventtikirkon virallinen käännös. Se ei myöskään ole Adventtikirkon kustantama.
Se on ykstyishenkilöiden tekemä parafraasi. Se ei ole Adventtikirkon hyväksymä Raamattu. Tietysti nämä "mainostajat" jotka sitä jatkuvasti tuovat esille saattava auttaa sen myynnissä, jos sen nyt välttämättä tahtoo USA:sta tilata. Eihän siinä mitään saastaistakaan ole(mutta peskää varmuudeksi kätenne jos koskette siihen), että ihan jos kerta niin kovasti kiinnostaa, niin lukekaa sitä vaikka pikku kirkoissanne tai laulakaa siitä kuorossa. Adventisteja se tuskin suuremmalti heilauttaa suuntaan tai toiseen. Uskonperustamme kun ei ole kenenkään ihmisen kirjoitusten varassa.
YKSIN RAAMATTU!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ja jotta eksytys saataisiin alusta alkaen istutettua syvälle, myy adventtikirkko kirjakaupoissaan kustantamonsa Review & Herald Publishing Clear Word (Bible) raamatunväännöstään myös lapsille:
http://www.adventistbookcenter.com/Detail.tpl?sku=0974889431
Kun uskova 1.tietää adv.asiat paremmin kuin advv.itse.
Varmaan on kenkkua, sillä riviadventisteja on vedätetty pääkonferenssin, Ellen White-säätiön ja adventistioppineiden taholta puolitoistasataa vuotta. On piiloteltu, valehdeltu, salailtu, selitetty vääryyksiä ja harhoja hyviksi, käytetty Raamattua keppihevosena tukemaan harhaa jne.
Nyt sitten on tultu nettiaikaan ja holveista paljastuneet salatut kirjoitukset ovat sitten tulleet esille ja monet adventistit ovat tyrmistyneet, miten heitä on petetty. Samoin myös entiset adventistipapit ja adventismia muuten tutkineet, ovat saaneet tiedot esiin nettisivuille ja keskustelupalstoille eikä piiloutumiseen enää ole mahdollisuutta ikinä.
Siinä ehdittiin valehtelemaan vain 70v.
niinhän tuo teki.
Harhoihinsa
lainaan loppuosan aloituksestasi :
"Adventisteja se tuskin suuremmalti heilauttaa suuntaan tai toiseen. Uskonperustamme kun ei ole kenenkään ihmisen kirjoitusten varassa."
Ja lainaan oppianne adventistikirkon omalta sivulta:
23. Kristuksen palvelus taivaallisessa pyhäkössä
Taivaassa on pyhäkkö, todellinen pyhäkköteltta, jota ei ole pystyttänyt ihminen vaan Herra itse. Siinä Kristus suorittaa palvelusta meidän hyväksemme; hän tekee uskoville mahdolliseksi saada hyväkseen hänen sovitusuhrinsa, jonka hän uhrasi ristillä ainutkertaisesti kaikkien puolesta. Hänet asetettiin virkaansa meidän suureksi ylipapiksemme taivaaseenastumisensa yhteydessä, jolloin hän myös aloitti välitystyönsä. Profeetallisen 2300 päivää käsittävän ajanjakson lopussa vuonna 1844 hän ryhtyi suorittamaan sovittavan palvelutyönsä toista ja viimeistä vaihetta.
Tämä työ liittyy taivaalliseen oikeudenkäyntiin, tutkivaan tuomioon, joka on osa kaiken synnin lopullisesta hävittämisestä, mistä muinaisen heprealaisen pyhäkön puhdistaminen suurena sovituspäivänä oli vertauskuva.
Oppi-isänne William Miller laski, että Jeesus tulisi takaisin 22.10.1844. Näin ei tapahtunut, mutta opetuksissanne tuo vuosiluku on edelleen mukana.
Perustele, miten Millerin laskema ei olisi ihmisoppi, ja miksi sanot, ettei adventistit perusta oppejaan ihmiskirjoitusten varaan.
Painetaanko samassa kirjapainossa myös raskasta pornoa? Entä myydäänkö tuota CWBtä kirkkojenne kautta?
sielun vihollinen. Hänestähän se kaikki pahuus on lähtöisin Sanoo Erakko. Nyt sen tiedätte
Ellenmuutoksia Clear Word (Bible):ssä:
Aatami ja Eeva oli puettu valoon, kuten enkelit!
1.Moos 2:25 Ja he olivat molemmat, mies ja hänen vaimonsa, ALASTI eivätkä hävenneet toisiansa.
(Genesis 2:25) Adam and the woman, whom he called Eve, wore no clothes in those days, yet they were unashamed because they were clothed with light.
Muutos otettu Ellenin kirjasta Spiritual Gifts:
(SG3 34) This sinless pair wore no artificial garments. They were clothed with a covering of light, such as angels wear.
Käärmeellä oli siivet ja se oli eläimistä kaunein ja viisain!
1.Moos 3:1 Mutta käärme oli KAVALIN kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"
(Genesis 3:1) Of all the animals, the flying serpent was the most beautiful and intelligent that God had made. One day Satan used the serpent to speak to Eve.
Muutos otettu Ellenin kirjoista Spiritual Gifts ja Patriarchs and Prophets:
(SG3 39) Satan, in the form of a serpent, conversed with Eve. The serpent had not the power of speech, but Satan used him as a medium... ...This serpent was a very beautiful creature with wings; and while flying through the air his appearance was very bright, resembling the color of burnished gold. (PP 53) The serpent was then one of the wisest and most beautiful creatures on the earth. It had wings...
Eeva näki käärmeen syövän hedelmää ja Eeva siitä innostuneena haukkasi ja heti tunsi siitä tulevan energiaa:
1.Moos 3:6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi.
(Genesis 3:6) The woman saw how good the fruit was as the serpent ate it. Suddenly she felt a strong urge to eat it, too. She took a bite and instantly felt a surge of energy.
Muutos otettu Ellen Whiten kirjoista Spiritual Gifts ja Patriarchs and Prophets:
(SG3) She ate, and was delighted with the fruit. It seemed delicious to her taste, and she imagined that she realized in herself the wonderful effects of the fruit. (PP) It was grateful to the taste, and as she ate, she seemed to feel a vivifying power, and imagined herself entering upon a higher state of existence.
Jumala käski Aatamia lankeemuksen jälkeen uhraamaan lampaan ja peitti sitten sen nahalla Aatamin ja Eevan!
1.Moos 3:21 Ja Herra Jumala teki Aadamille ja hänen vaimollensa puvut nahasta ja puki ne heidän yllensä.
(Genesis 3:21) God allowed them to continue to live because He had a plan to save them later. He told Adam to sacrifice a lamb as a token of what that salvation would cost. He helped Adam prepare the lamb, then took the skin to cover Adam and Eve's nakedness.
Muutos otettu Ellen Whiten kirjasta Spiritual Gifts:
(SG3 46) God clothed them with coats of skins to protect them from the sense of chilliness and then of heat to which they were exposed. (SG3 47) Cain and Abel... had been instructed in regard to the provision made for the salvation of the human race.
JNE: http://web.archive.org/web/19990429161536/http://www.pastornet.net.au/jmm/abfr/abfr0044.htm
muissakin Raamatuissa, luin juuri Uutta testamenttia,joka on Suomen evankelis-luterilaisen kirkon kirkolliskokouksen v 1992 käyttöön ottama suomennos. Aivan hämmästyin miten paljon oli erilainen sanoiltaan kun vanha Raamattuni.Eihän sanamuutokset minun mielestä tee mitään haittaa jos siinä on kumminkin sama sanoma.
Ei sitä uutta käännöstä kannata lukea, siihen on liikaa päässeet liberaaliteologit vaikuttamaan.
Siinähän se juuri on, ettei sanoma ole sama Clear Word Biblessä kuin oikeassa Raamatussa, joten siitä on vahinkoa, jos semmoista alkaa lukemaan.
Ja jos lukee arvostelematta Raamatulla Ellen Whiten kirjoituksia niin sehän on sama kuin huutelisi, että "tulkaa tänne kaikki pahat henget ja kertokaa minulle, mitä Raamatussa sanotaan".
vain asialle lesä väriä. Kai sinä ole lohikäärmeistä kerrottavan? Nykyään ovat
vanhojen Luiden etsintään perehtyneet tutkiat löytäneet paljonkin Lentävien Käärmeiden luurankoja. Joten siellä savu missä tuli.
Kirjailian antama kuvaus on hyvin kaunis luontoinen, Hän kertoo aivan kuin hän itse olisi ollut silmän näkiänä. Tarina on erittäin hyvin kirjoitettu. Kirjoittajalla on ollut erittäin hyvä kirjoitustaito ja hyvin hieno kuvaus. aivan
kuin kirjoittaja olisi itse ollut paikan päällä.
Kirjoittaja on kirjoittanut erittäin hyvän kaunokirjallisen kertomuksen. Kirjoittajalla on
ollut hyvät hengen lahjat kirjoitaessaan tämän kaiken näin sopusuhtaisessa muodossa. Et kai sinä vain kadehdi näin lahjakasta kirjailiaa?
Muista kateuskin on synti. Pitää vaan kiittää sinua että olet tuonut nähtäville todella hyvää kaunokirjallisuutta. Kiitä kovasti Kopi Cät
kirjituksesta. Toivotan sinulle vain hyvää uutta vuotta.
Lopputoteamus kyllä Tämä ellen on ollut todella hyvä kirjailia!
taas pahan asialla, onko sinulla jokin kateus vai mikä sinua rienaa, kun sinä aina puhut asian vierestä,minä voisin alkaa haukkumaan tätä uutta testamenttia mitä luen, että nyt tämä ei ole Raamattu ollenkaan, kun tässä on sanoja käänetty, kiitos Luojan kun minulla on niin paljon tuota järkeä viellä jäljellä, että näen että sanoja on muutettu mutta, sama sanoma silti, ei nyt pidä aivan niin lapsellinen olla.Etkös sinä ole jo aikuis iässä.
Niin sen uskon, ettei lisäväri sinua häiritse. Tummutsit ja tammutsit senkun lentelee.
Mutta kyllä minunkin iltaani kummasti piristi tuo kuvauksesi Ellenistä "silmän näkiänä"! Ja myös noiden eläinten katras lentävistä Käärmeen luurangoista Kopi Cät:iin. Olet todella hyvä kirjailia.
SPA kirkko myöntää, että Raamatun kaanon sulkeutui Ilmestyskirjan mukana 2000 vuotta sitten. He myös kertovat meille, että Ellen Whiten kirjoitukset eivät ole lisäys Raamattuun, mutta ne ovat aivan yhtä innoitettuja kuin Raamatun kirjoitukset. Tavallisen Seitsemännen päivän adventistin mielestä tämä käsitys, niin teoriassa kuin käytännössä, tekee EGW:n kirjoitukset samanarvoiseksi Raamatun kanssa. Hyväksyessään Ellen Whiten naisprofeettana ja ” Jumalan sanansaattajana” he tietämättään avaavat Raamatun kaanonin. Tässä suhteessa he eivät eroa toisista kultti-uskonnoista, jotka samalla tavoin julistavat profeetan ylintä määräysvaltaa johtajiensa joukossa.
Mormonit tunnustavat Raamatun arvovallan, mutta käytännössä asettavat mormonin kirjan jopa Raamatun yläpuolelle.
Suomeksikkin on ainakin 10 eri raamatun väärennöstä! Viimeista kutsuvat 1992 vuoden versioksi joka todistaa meille kuinka saatanalliset voimat muuttavat edelleen raamatun sisältöä kun vertaa sitä aikaisempiin.
RAAMATTUT OVAT VÄÄRENNÖKSIÄ!
Aito Jumalan sana menetettii silloin kun kristityt kiduttivat ja murhasivat Jeesuksen seuraajat joilla raamattu oli muisti tietona.
Joten ei saatanan palveluksessa Jumalan ja Jeesuksen nimissä edelleenkin toimiva kristinusko ole turhaan miljoonia tai ehkä satoja miljoonia syyttömiä ihmisiä tappanut ja tapattunut. Sai sentään aikaseksi väärennetyn raamatun jolla saatanallusuutta ei saada loppumaan ihmisvoimin!
Tuolta löytyy erilaisia raamatunkäännöksiä:
http://www.biblegateway.com/