on se kumma kun ensin saddam tapattaa väkeä maassaan ja kiduttaa jne.
ihmiset täällä ja muualla kauhistelevat ja tuomitsevat...
sitten saddam syöstään vallasta ja tuomitaan ja teloitetaan....
ihmiset täällä ja muualla kauhistelevat ja tuomitsevat....
kummaa touhua, ei saa tappaa mutta ei tuomitakaan vai oliko se niin että saa tappaa mutta ei tuomita?
jotenkin jää kumma käsitys tiedän joidenkin ajattelutavasta....ja selvennykseksi että mielestäni saddam sai sitä mitä tilasi ja en kauhistellut hänen tekojaan enkä teloittajien tekemisiä.
ihmiset täällä ja muualla kauhistelevat ja tuomitsevat...
sitten saddam syöstään vallasta ja tuomitaan ja teloitetaan....
ihmiset täällä ja muualla kauhistelevat ja tuomitsevat....
kummaa touhua, ei saa tappaa mutta ei tuomitakaan vai oliko se niin että saa tappaa mutta ei tuomita?
jotenkin jää kumma käsitys tiedän joidenkin ajattelutavasta....ja selvennykseksi että mielestäni saddam sai sitä mitä tilasi ja en kauhistellut hänen tekojaan enkä teloittajien tekemisiä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Silmä silmästä ja kohta olemme kaikki sokeita
> Silmä silmästä ja kohta olemme kaikki sokeita
Ei se noin mene. Käytännössä Hammurabin laki oli tehokas. Se todella vähensi rikoksia. Kun jokaiselta varkaalta katkaistaan käsi, niin montaakaan kättä ei tarvitse katkaista kun muut syyhysormiset jo oivaltavat lain merkityksen.
Joissakin USAn osavaltioissa on säädetty laki, jonka mukaan jo 3 käsilaukkuvarkautta vie pitkään vankeuteen. Ja väkivaltarikosten määrä on lähtenyt roimaan laskuun. Määrä on laskenut kolmanneksen 10 vuoden aikana.
Itsemurhaterrorismiin tämä ei tietenkään päde, sillä siinähän tekijä jää rankaisematta.
Sinähän alat olla aivan vihaamiesi muslimien tasolla mitä oikeudenkäynteihin ja ihmisoikeuksiin tulee.
Niin että silmä silmästä ja kaksi parhaasta.