Heinäluoma kyykyttää naisia

Heinäluoma, SDP ja SAK, siis entinen dobermanni tykkää käyttää valtaa, ja erityisesti naisiin. Ei ole sattumaa että viimeksi kohu nousi siitä kun Tanja Saareja, silloinen Karpela, ehdotti budjettineuvotteluissa hieman lisää rahaa opiskelijoiden ruokarahoihin. Heinäluoma viivytti ja lupaili ja nöyryytti Tanjaa. Tanja oli positiivinen että opiskelijoille tulee parannuksia. Lopputuloksena oli se, että Heinäluoma petti lupauksen ja veti opiskelijoilta rahat pois. Syyt vieritti Tanjan niskoille, ja Tanja kertoi rehellisesti mitä oli tapahtunut. Heinäluoma pillastui, koska aiemmin SAK:ssa, tällainen menettely kuului johtamistapoihin, eikä Tanja alkanut valehdella. Totuus tuli tässäkin ilmi, SDP:n ministerit tulivat julkisuuteen puolustamaan opiskelijoita ja rahaa herui. Kunnian ottivat SDP:n ministerit. Jälkeenpäin katsottuna älyttömän hienosti suunniteltu kuvio. Melkein meni ihan täydestä.

Nyt vuorossa on Anneli Jäätteenmäki. Kun hän kertoo mitä tapahtui ja oli itse mukana todistamassa, niin Heinäluoma on ensimmäisenä blokkaamassa Annelin muistelmat! Millä ihmeen oikeudella se yrittää polkea toisen muistelmia?? Heinäluoma, ei suomessa historian kirjoihin jätetä tyhjiä sivuja, ne ajat ovat menneet ja siellä Neuvostoliitossa, teidän haave-maassa, siis meidän oikeamielisten aave-maassa, se oli arkipäivää.

Katselin erästä TV-ohjelmaa jossa SAK:n entinen jyrä oli vieraana, siis Heinäluoma. Vaikka toimittaja (nainen) sanoi useasti että mennään eteen päin, niin eikö vaan Heinäluoma aina palnnut jo käsiteltyyn asiaan ja yrittänyt selostaa kaiken SDP:n ja SAK:n etujen mukaan. Ei halunnut alistua naisen tahtoon!

Kyllä SDP propagandan hallitsee.
1190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Esittelikö Kalliomäki Heinäluoman puolesta kelvottoman opinto-budjetin Karpelalle, vai mistä pelinpolitiikasta tässä oikein on kyse?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyhjät ikkunat kirjoitti:

Heinäluoma, SDP ja SAK, siis entinen dobermanni tykkää käyttää valtaa, ja erityisesti naisiin. Ei ole sattumaa että viimeksi kohu nousi siitä kun Tanja Saareja, silloinen Karpela, ehdotti budjettineuvotteluissa hieman lisää rahaa opiskelijoiden ruokarahoihin. Heinäluoma viivytti ja lupaili ja nöyryytti Tanjaa. Tanja oli positiivinen että opiskelijoille tulee parannuksia. Lopputuloksena oli se, että Heinäluoma petti lupauksen ja veti opiskelijoilta rahat pois. Syyt vieritti Tanjan niskoille, ja Tanja kertoi rehellisesti mitä oli tapahtunut. Heinäluoma pillastui, koska aiemmin SAK:ssa, tällainen menettely kuului johtamistapoihin, eikä Tanja alkanut valehdella. Totuus tuli tässäkin ilmi, SDP:n ministerit tulivat julkisuuteen puolustamaan opiskelijoita ja rahaa herui. Kunnian ottivat SDP:n ministerit. Jälkeenpäin katsottuna älyttömän hienosti suunniteltu kuvio. Melkein meni ihan täydestä.

Nyt vuorossa on Anneli Jäätteenmäki. Kun hän kertoo mitä tapahtui ja oli itse mukana todistamassa, niin Heinäluoma on ensimmäisenä blokkaamassa Annelin muistelmat! Millä ihmeen oikeudella se yrittää polkea toisen muistelmia?? Heinäluoma, ei suomessa historian kirjoihin jätetä tyhjiä sivuja, ne ajat ovat menneet ja siellä Neuvostoliitossa, teidän haave-maassa, siis meidän oikeamielisten aave-maassa, se oli arkipäivää.

Katselin erästä TV-ohjelmaa jossa SAK:n entinen jyrä oli vieraana, siis Heinäluoma. Vaikka toimittaja (nainen) sanoi useasti että mennään eteen päin, niin eikö vaan Heinäluoma aina palnnut jo käsiteltyyn asiaan ja yrittänyt selostaa kaiken SDP:n ja SAK:n etujen mukaan. Ei halunnut alistua naisen tahtoon!

Kyllä SDP propagandan hallitsee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu