Järjestö on konventeissaan kieltänyt jäseniltään netin käytön. Tämä vaan vinkiksi, että jehovalaisten aivopesemiä ihmisiä saattaa olla niiden joukossa, jotka tänne palstoille kirjoittelevat, mutta järjestön rivijäseniltä netinkäyttö on kielletty. Samalla tavallahan järjestö kieltää jäseniltään esim. kirkkoraamatun lukemisen. Muu uskonnollinen materiaali on myös kiellettyjen listalla. Jotkut valikoidut "asiantuntijat" kuitenkin syytävät soopaansa tälle palstalle. Taitaapi olla pirun organisaatio, koskapa rehellinen keskustelu pyritään eliminoimaan. Mikähän miehiään tuo aktiivikommentaattori Markku Meilo? Politiikkoainesta aivan selvästi. Valheita "uskottavassa" muodossa. Haisee jehovalaiselle, mutta ei myönnä. Semmonenhan se perkelekkin on. Se piiloutuu ja näennäisesti kieltää jopa oman olemassaolonsa, jotta pääsisi päämäärässään mahdollisimman pitkälle. Sen päämäärähän on tuhota ihmisiä mahdollisimman paljon keinoilla millä hyvänsä.
Jumala ja Jeesus kirkastettuna Jumalana toimii toisin.
ITSEÄNSÄ KIELTÄÄ HÄN EI SAATA.
Jumala ja Jeesus kirkastettuna Jumalana toimii toisin.
ITSEÄNSÄ KIELTÄÄ HÄN EI SAATA.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Järjestö on konventeissaan kieltänyt jäseniltään netin käytön.
-Pitää paikkansa
Tämä vaan vinkiksi, että jehovalaisten aivopesemiä ihmisiä saattaa olla niiden joukossa, jotka tänne palstoille kirjoittelevat
-Kyllä niitäkin aina välillä on, myös Jehovan todistajia kuten Jari-Jt, Lähimmäinen ja Fger.
Samalla tavallahan järjestö kieltää jäseniltään esim. kirkkoraamatun lukemisen.
-Ei kiellä. Kirkkoraamatun olen nähnyt jokaisen Jt:n kotona ja se löytyy myös valtakunnansalin kirjastosta, kuten monet muutkin käännökset. Monet JT kirjojen ja lehtien raamatunkohdat on otettu 1938 kirkkoraamatusta.
Muu uskonnollinen materiaali on myös kiellettyjen listalla
-Jokainen lukee mitä lukee, mutta ei siihen suoranaisesti kannusteta, siis muun usk.meteriaalin lukemiseen.
Haisee jehovalaiselle, mutta ei myönnä.
-Markku Meilo on ateisti ja ollut viimeksi mukana JTssä joskus 1970 luvulla. Tuntee hyvin Jt järjestön opin ja historian sekä kirjoittaa kriittisiä kirjoituksia perustellen ne Jt järjestön omilla julkaisuilla.
Valheita "uskottavassa" muodossa.
Olen seurannut palstaa monta vuotta ja koskaan en ole nähnyt Meiloa saatavan valheesta kiinni. Todistajat ovat kyllä kovasti haukkuneet häntä.
Jumala ja Jeesus kirkastettuna Jumalana toimii toisin
Teorioita Jumalasta ja Jeesuksen toiminnasta löytyy lukemattomasti eri uskonliikkeistä. Toivotaan että edes yksi oppi joskus osoittautuu oikeaksi. Näyttöä emme ole vielä mistään saaneet, edes Jumalan olemassaolosta.
Odotin nimenomaan jonkun toisen hoitavan homman puolestani. Muiltakin osin aivan akkuraat-mallinen tuo vastauksesi.
linkkejä jehovalaisille. niitähän netin kautta löytyy. esim. nokian herätyksen, tai monen muunkin kristillisen avoimen kanavan kautta. jos jehovalaisia ei ole peloteltu, niin silloinhan kaikki on kunnossa, vai mitä?
veikkaan kuitenkin jehovalaistaustausista aivopestyistä jotain tietävänä, että pelko estää totuuden etsinnän tässä ja kaikessa.
se on yksisilmäinen pelotteluun perustva aivopesujärjestelmä. jehovalaiset on aivopesty uskomaan yhteen "oikeaan" uskontoon. he oppivat ylpeiksi, itseriittoisiksi, kaikkitietäväksi ja sisäsiittoisiksi. sääli, sillä heidän uhrinsa ovat inhimillisen auttamisjärjetelmän ulottumattomissa. he elävät oman yhteisönsä hylkääminä, luullen olevansa ainoita ihmisiä, joita ei kukaan ymmärrä. kuitenkin he ovat samoja asioita kaipaavia ihmisiä, kuin muutkin. jokainen kaipaa hyväksyntää ja vuorovaikutusta. jokainen perimmiltään kaipaa yhteyttä Jumalaan ja rauhaa, iloa toivoa ja tarkoitusta elämälleen. ei se löydy välttämättä suljetusta yhteisöstä, vaan sisäisestä rauhasta, raamatusta ja elämästä itsestään. voin elää uskoen ja rakastaen, minä vajavainen ihminen toisten vajavaisten ihmisten keskuudessa. tiedän etten ole hyvä, eivät ole kaveritkaan, mutta joskus jotain hyvää löytyy monestakin ihmisestä, kun ei kulje ohitse ylpeänä.
linkkejä jehovalaisille. niitähän netin kautta löytyy. esim. nokian herätyksen, tai monen muunkin kristillisen avoimen kanavan kautta.
-Mitä tarkoitat? En saa selkoa epäselvästä tekstistäsi.
jos jehovalaisia ei ole peloteltu, niin silloinhan kaikki on kunnossa, vai mitä?
-Kaikkia uskovaisia pelotellaan, jos ei maailmanlopulla niin ikuisella helvetillä.
Uskovat myös pelottelevat toisiaan näillä asioilla tarvittaessa. Yhteistä uskonnoille ovat Jumalan nimissä esitetyt hienot lupaukset ja ankarat rangaistukset.
että pelko estää totuuden etsinnän tässä ja kaikessa.
-Mitä tarkoitat totuuden etsinnällä? Mihin tuon totuuden etsinnän tulisi johtaa? Toiseen lahkoon tai uskoon ?
he oppivat ylpeiksi, itseriittoisiksi, kaikkitietäväksi ja sisäsiittoisiksi. sääli
-Niin oppivat, ja näitä samoja asioita opitaan muissakin lahkoissa mm helluntailaisuus.
heidän uhrinsa ovat inhimillisen auttamisjärjetelmän ulottumattomissa
Ei nyt sentään ihan niin! Kenties välit menevät muihin Jt uskoviin.
ei se löydy välttämättä suljetusta yhteisöstä, vaan sisäisestä rauhasta,
-Tuohon asti hyväksyn mutta en siitä eteenpäin.
Jokaisen olisi varmaankin hyvä löytää elämälleen tarkoitus ja ihmiset löytävät sen hyvin erilaisista asioista. Kaikille se ei ole uskonto.
mutta joskus jotain hyvää löytyy monestakin ihmisestä
-Ihmisistä löytyy hyviä puolia. Koen että lahkolaiset eivät halua usein niitä nähdä koska väheksyvät muita ja arvostavat vain samankaltaisten seuraa. Ainakin itse haluan tuntea erilaisia ja eritavoin ajattelevia ihmisiä. Olisi kamalaa jos kaikki kaverit olisivat jostain uskonlahkosta.
Mukava havaita laaja-alaisesti ajatteleva henkilö vielä hereillä.
jos kerran jt on kielletty netin käyttö, että
tällä palstalla kuitenkin pyörii joitakin jt,
ja he juuri moittivat, että täällä ei ole muita
kuin luopioita. Miksi he itse kirjoittelevat tänne.
Muutenkin ihmisten vapautta ei saa rajoittaa,
jokaisella suomalaisella on oikeus käyttää nettiä,
eihän sitä ainakaan toistaiseksi kukaan voi
kieltää.
Sepä kiva jos ajatukseni kelpaavat :)
Kiitos sinullekin asiantuntevista viesteistä. Olen lukenut niitä jo ainakin puolitoista vuotta.
ei saa rajoittaa, se on tosi. VT seura haluaa rajoittaa koska pelkää todistajien jättävän "totuuden" luettuaan näitä sivuja. Muuta syytä en keksi.
Muutamat JT pyörivät täällä koska ovat ilmeisesti uteliaita, eivätkä siksi kykene noudattamaan sääntöä. Se on vain hyvä.
Joitakin todistajia tämä palsta hermostuttaa. Lähimmäinen hengästyy lähes joka keskustelussa ja nimimerkki QA saattaa käyttää tosi karkeaa kieltä välillä.
>>Sepä kiva jos ajatukseni kelpaavat :)
On kiva havaita, että perusrehellisiä = itselleen ja muille-mallisia, kirjoittelee tänne useampikin.
Olen joidenkin kanssa säännöllisessä yhteydessä muitakin teitä. Ymmärrettävistä syistä minun on otettava huomioon heidän tilanteensa ja voin viesteilläni osoittaa ainoastaan äärimmäisen rajoitettua solidaarisuutta heitä kohtaan.
Jatka tuolla linjalla, rehellisyys kannattaa aina, paitsi rajoitetusti onnellisessa av(i)oliitossa. Jos meinaan emo kysyy, että näyttääkö hän tässä tai tässä hameessa liian pulskalta, en kohdallani näe pienintäkään syytä paljastaa syvimpiä ajatuksiani. Lohdutan itseäni sillä, että kysymyskin on lähinnä retorinen.
"jos kerran jt on kielletty netin käyttö..."
Näinhän se menee. Otetaan lause, muutetaan sitä vähän tai jätetään siitä jotain pois ja kas, meillä on ihan uusi asiajota voimme levittää ja sanoa "todistajat sitä ja todistajat tätä".
On syytä erottaa kaksi asiaa toisistaan: Internet ja Internetin "luopiosivivut".
Kukaan ei missään ole kieltänyt Internetin käyttöä sinällään, Internetin "luopiosivut" ja porno on sitten ihan toinen asia.
Ja kyllä Mielon ja kumppaneidenkin täytyy myöntää että keskinäinen selkääntaputtelu ja keskinäinen kehuminen ennen pitkää kävisi tylsäksi jos kaikki todistajat tosiaan noudattaisivat Internetin käytöstä saamiaan ohjeita.
Mutta siitä huolimatta, olkaahan tarkempia noiden "todistajat sitä ja tätä" juttujenne kanssa.
Saisit olla vähän tarkempi sinäkin sanavalinnoissasi
Näinhän se menee. Otetaan lause, muutetaan sitä vähän tai jätetään siitä jotain pois ja kas, meillä on ihan uusi asia jota voimme levittää ja sanoa "todistajat sitä ja todistajat tätä".
On syytä erottaa kaksi asiaa toisistaan: Internet ja Internetin "luopiosivivut".
Kukaan ei missään ole kieltänyt Internetin käyttöä sinällään, Internetin "luopiosivut" ja porno on sitten ihan toinen asia.
Ja kyllä Mielon ja kumppaneidenkin täytyy myöntää että keskinäinen selkääntaputtelu ja keskinäinen kehuminen ennen pitkää kävisi tylsäksi jos kaikki todistajat tosiaan noudattaisivat Internetin käytöstä saamiaan ohjeita.
Mutta siitä huolimatta, olkaahan tarkempia noiden "todistajat sitä ja tätä" juttujenne kanssa.
(tää viesti tuli melkein samanlaisena kahteen paikkaan, sorry siitä)
kiina olisi ihanne maa todistajille esim netti on sensurin alla joten suosittelen muttoa sinne ja kentta tyota olisi paljon paljon hyvia puolia
Eikö Pohjois-Korea olisi parempi vaihtoehto. Pääsee suoraan Hesasta junalla.
Soutuvenheellä Kiinaan