Pahoitteluni Tps!

Olitte Kärppiä parempia ja ansaitsitte voittonne.Ainoastaan tapa jolla se tuli ei ollut reilua kenellekään, kaikkein vähiten Tepsille,joka pelasi urheasti ja antautuvasti sisulla.Älytön rankkarituomio pilasi tavallaan koko jutun,sillä uskon,että Tps olisi joka tapauksessa voittanut pelin,viimeistään rankkareissa,sillä siellä Hurme ois peitonnut hevi-Jaskan.Joten sori tästä Kruusin käsittämättömästi Kärppä-inhosta,ettei se voinu sitä tässäkään pelissä jättää väliin.Toisaalta onnittelut kuitenkin voitosta.Kärpät ei sitä tuolla pelaamisella todellakaan ansainnut,niin heidän fani kuin olenkin.
6547
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tervehdys Laura!

Kruusin rankkarivihellys jatkoajalla oli tosiaankin kova ratkaisu tuomarilta. Etenkin kun tuomio oli väärin perustein vihelletty. Harmillinen homma todellakin, mutta vahingolle ei voi enää mitään.

Matsi oli ehdottomasti parasta jääkiekkoa mitä kaudella on nähty. Tepsi lähti matsiin ehdottomasti altavastaajana, etenkin kun Nurmisen Kaitsu ja Rauteen Mikko olivat pois loukkaantumisien vuoksi.

Alku näyttikin mustavalkoisten lasien läpi katsottuna tosi synkältä kun Kärpät meni 2:n maalin johtoon. Siitä alkoi kuitenkin tepsin taistelu, jota jatkui koko loppupelin ajan.

Matsissa nähtiin 9 hienoa maalia, raivokasta taistelua voitosta ja puhtaita taklauksia joten yleisö sai varmasti rahoilleen täyden vastineen.

Toivottavasti Kruusin väärin perustein viheltämä rankkari ei himmennä muuten loistavaa matsia.

Hyvää alkanutta vuotta 2007.

Äänestä
  • Uskoisin,että tällaiset mokat jäis aika tavalla pois.ONNEKSI ei ollut kyseessä mikään kevään ratkaisupeli!Silloin jurppis oikein viimisen päälle!SM-liigassa ei yksinkertaisesti ole riittävästi hyviä tuomareita ja toiset joutuvat aina välillä ottamaan pillipiipariksi ihan pelletyypin.

    Jos Tps jaksaa painaa samalla innolla,niin kyllä tuo sijoitus senkus paranee:)Se on jollain tavoin ilahduttavaakin,että aina,kun Kärpät on vastassa jokaikinen joukkue tekee enemmän kuin parhaansa ja lopussa nähdään mihin se riittää.Kaipa muut sitten katsoo,että se peli on aina se todellinen mittari.
    Onkin mielenkiintoista nähdä mihin joukkueenne yltää,kun sairastuvalta tulee esim.paras pelaajanne Nurminen.Jos henki pysyy korkealla,se tekee suorastaan ihmeitä.

    Nautinnollisia pelihetkiä vaan kaikkien joukkueiden kannalta.Sinulle myös oikein mukavaa alkanutta vuotta:)

    Äänestä

Joo,olen myös täysin sitä mieltä,että Kruus pilas paljon pahemmin tps:n illan,ku Kärppien.Helvetin hyvä peli tps:ltä,ja voitto oli täysin ansaittu,mutta koko peli oli törkeä loukkaus Kruusilta tps:ää kohtaan!!Tässä mun vertaus kuva ottelusta:Daavid ottaa nyrkkeily matsin Goljatia vastaan,Goljat lyö kaks kertaa,ja Daavid on kanveesissa.Daavid nousee,taistelee,ja alkaa olla niskan päällä.Erät alkaa loppua,ja Goljat väsyy,horjuu jo.Daavid takoo hirmuista sarjaa Goljatin naamaan,kunnes tuomari hakee Goljatin valmentajalta pyyhkeen,ja heittää sen kehään."Sinä voitit Daavid."Kaikki katsovat tuomaria,ja kysyvät:"miksi et antanut Daavidin lyödä Goljatia kanveesiin??"Tuomari ei sano mitään,ja poistuu kehästä.Kummalle jäi huonompi mieli?Tuskin ainakaan Goljatille,joka oikeastaan vältti nöyryytyksen,ja voi aina todeta"Olisin voinut voittaa JOS..."

Äänestä
  • Tuota rataahan se oli:)

    Äänestä

Jalosen itkuvirttä. Kärppäfanit on huonoja häviäjiä, aina syy tuuomarissa.

Äänestä
  • Kyllä pitää olla sokea,joka väittää,että Kärpät ois ollu parempi.Tps ansaitsi voittonsa ja olisi ansainnut sen jo varsinaisella peliajalla.Kyse oli vain tavasta,jolla Kruus sen voiton pilasi.Olisihan Tps voittanut Kärpät joka tapauksessa.Et kai sinä puolestasi ole ny sokea sille rankkarille?Tuossa yllä oli hyvä kirjoitus Davidista ja Goljatista.Vaikka kaiken tarpomisen ja tuskan jälkeen Tps vielä tavallaan luetaankin myös Goljatteihin,mutta tällä hetkellä aika hyvä näkökulma kirjoittajalla on ollut mun mielestäni:)

    Kyllä Tps:lle ovat Kärppä-fanit antaneet pääasiassa täyden tunnustuksen ja aiheesta.Jos pelaatte yhtä uhrautuvasti,niin kevät alkaa näyttämään valoisalta Turun suunnassa:)Toisaalta Kärppien kummallinen kirous kahden maalin johdossa on saatava purettua.Ei voi ku ihmetellä.Kojon pitäs alkaa rohkeasti vaihteleen ketjukokoonpanoja,kun vielä siihen on mahiksetkin.Ainakin ykkönen tarvii todella muutosta,jos Killeri ei pääse vanhalle tasolleen.Lisäksi Mikkola on ollu ihan unikuva koko mies.

    Teiltä ottaisin Kärppiin koska tahansa Nurmisen Kaitsun!Monipuolinen ja loistava tyyppi.Hänestä tulee teille vielä paljon iloa:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laura1 kirjoitti:

Olitte Kärppiä parempia ja ansaitsitte voittonne.Ainoastaan tapa jolla se tuli ei ollut reilua kenellekään, kaikkein vähiten Tepsille,joka pelasi urheasti ja antautuvasti sisulla.Älytön rankkarituomio pilasi tavallaan koko jutun,sillä uskon,että Tps olisi joka tapauksessa voittanut pelin,viimeistään rankkareissa,sillä siellä Hurme ois peitonnut hevi-Jaskan.Joten sori tästä Kruusin käsittämättömästi Kärppä-inhosta,ettei se voinu sitä tässäkään pelissä jättää väliin.Toisaalta onnittelut kuitenkin voitosta.Kärpät ei sitä tuolla pelaamisella todellakaan ansainnut,niin heidän fani kuin olenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu