Kirjoitin, että:
"Suomessa on kolme luokkaa, suositut, hännystelijät ja ulkopuoliset. Suositut ovat hyviä yhteisön arvojen noudattamisessa ja siksi nauttivat hyväksyntää. Suositut ovat useimmiten ilkeitä ulkopuolisille, ja yllättäisivät kaikki jos kaveeraisivat "outojen kanssa". Hännystelijät ovat keskivertoihmisiä, jotka yrittävät matkia suosittua ja voittaa hänen hyväksyntänsä kohtelemalla suositun uhreja ilkeästi.
Ulkopuoliset ovat hyviä muussa kuin yhteisön arvojen toteuttamisessa ja heidät torjutaan sosiaalisen elämän ulkopuolelle.
Suomalainen yhteiskunta on siis epätasa-arvoinen kilpailuyhteiskunta, jossa on tapana menestyä muiden kustannuksella. Se tarkoittaa myös sitä, että arvot muodostuvat niiden mukaan, jotka pystyvät hallitsemaan ulkopuolisia, ja ulkopuolisten edustamien arvojen kustannuksella."
Suomessa on meneillään nykyään kummallinen vaikeneminen. Esimerkiksi oikeistopoliitikot väittävät, ettei täällä ole mitään suuria yhteiskunnallisia ristiriitoja, ja että kaikkien pitäisi antautua markkinatalouden armolle ja almuille. Kukaan ei koskaan konfrontoi mitään eikä ketään. Suomeen on luotu viime vuosikymmeninä valtahierarkia, jota kukaan ei haasta.
Sen näkeminen ja yleiseen tietoon tuleminen on pienestä kiinni. Ei tarvita kuin yksi nuori kriitikko, joka kehittää omaa näkökulmaansa. Nuoret tässä maassa opetetaan pitämään itseään moraalisen kurin oppilapsina ja useimmiten oppivat parikymppisyyteen mennessä samanlaisiksi kuin muutama aikaisempi sukupolvi.
Jos joku puhuu epätasa-arvosta ja yksilöiden tarpeista, ilmenee nopeasti vahvoja ristiriitoja. On merkittävää, kuinka muualla maailmassa ristiriidat ovat näkyvillä, mutta Suomessa ei, koska ne on piilotettu näennäiseen hiljaisuuteen. Kun ei kyseenalaisteta, ei niitä ole olemassa. Mutta kun ne saataisiin julkiseen tietoisuuteen, yhteiskunnallinen keskustelu tulisi ulos kuplastaan ja muuttuisi yhtä värikkääksi tai värikkäämmäksi kuin maan rajojen ulkopuolella, yhdessä yössä.
"Suomessa on kolme luokkaa, suositut, hännystelijät ja ulkopuoliset. Suositut ovat hyviä yhteisön arvojen noudattamisessa ja siksi nauttivat hyväksyntää. Suositut ovat useimmiten ilkeitä ulkopuolisille, ja yllättäisivät kaikki jos kaveeraisivat "outojen kanssa". Hännystelijät ovat keskivertoihmisiä, jotka yrittävät matkia suosittua ja voittaa hänen hyväksyntänsä kohtelemalla suositun uhreja ilkeästi.
Ulkopuoliset ovat hyviä muussa kuin yhteisön arvojen toteuttamisessa ja heidät torjutaan sosiaalisen elämän ulkopuolelle.
Suomalainen yhteiskunta on siis epätasa-arvoinen kilpailuyhteiskunta, jossa on tapana menestyä muiden kustannuksella. Se tarkoittaa myös sitä, että arvot muodostuvat niiden mukaan, jotka pystyvät hallitsemaan ulkopuolisia, ja ulkopuolisten edustamien arvojen kustannuksella."
Suomessa on meneillään nykyään kummallinen vaikeneminen. Esimerkiksi oikeistopoliitikot väittävät, ettei täällä ole mitään suuria yhteiskunnallisia ristiriitoja, ja että kaikkien pitäisi antautua markkinatalouden armolle ja almuille. Kukaan ei koskaan konfrontoi mitään eikä ketään. Suomeen on luotu viime vuosikymmeninä valtahierarkia, jota kukaan ei haasta.
Sen näkeminen ja yleiseen tietoon tuleminen on pienestä kiinni. Ei tarvita kuin yksi nuori kriitikko, joka kehittää omaa näkökulmaansa. Nuoret tässä maassa opetetaan pitämään itseään moraalisen kurin oppilapsina ja useimmiten oppivat parikymppisyyteen mennessä samanlaisiksi kuin muutama aikaisempi sukupolvi.
Jos joku puhuu epätasa-arvosta ja yksilöiden tarpeista, ilmenee nopeasti vahvoja ristiriitoja. On merkittävää, kuinka muualla maailmassa ristiriidat ovat näkyvillä, mutta Suomessa ei, koska ne on piilotettu näennäiseen hiljaisuuteen. Kun ei kyseenalaisteta, ei niitä ole olemassa. Mutta kun ne saataisiin julkiseen tietoisuuteen, yhteiskunnallinen keskustelu tulisi ulos kuplastaan ja muuttuisi yhtä värikkääksi tai värikkäämmäksi kuin maan rajojen ulkopuolella, yhdessä yössä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Yritetään tehdä jostain toisesta asiasta ongelma kuin siitä tosiasiasta,että Svenska folkpartiet on aina Suomen hallituksessa oli vaalien tulos mikä tahansa.
Siinä mielessä Ruskeapääkin on sfp:n asialla koska hän kääntää tuosta oikeasta ongelmasta huomion toisaalle. Ilmetty sfp:n juoksupoika