HS:n Vieraskynässä tänään 2.1.2006 s. A2 kirjoittava tietokirjailija Antti Kivimäki
sanoo mm.
"Uusiutuvat energianlähteet eivät korvaa öljyä, vaan vain mahdollistavat energiankulutuksen kasvun, kirjoittaa Antti Kivimäki"
..
"Vaikka tuuli- tai aurinkovoimala tuottaisi huomattavasti energiaa, öljyntuottajat eivät sen vuoksi jätä öljytonnejaan pumppaamatta."
..
"Kaikki maailmassa kohtalaisen helposti saatavilla oleva öljy luultavasti poltetaan loppuun, koska pumppaamis- ja jalostamiskustannukset ovat murto-osa öljyn hinnasta."
..
(Niin mitäs se vastaaja sanoikaan ydinvoiman rakentamisen vaikutuksista ?? Sama taitaa koskea tuulimyllyäkin..)
HS: uusiutuvat lisäävätkin energiankulutusta
7
541
Vastaukset
"
HS:n Vieraskynässä tänään 2.1.2006 s. A2 kirjoittava tietokirjailija Antti Kivimäki
sanoo mm.
"Uusiutuvat energianlähteet eivät korvaa öljyä, vaan vain mahdollistavat energiankulutuksen kasvun, kirjoittaa Antti Kivimäki"
"
Ei ydinvoimakaan korvaa öljyä. Ja koska ydinvoima on vaarallista, sitä ei voi kaikkialle rakentaa, kuten uusiutuvia. Energiankulutus kasvaa, ihan selvähän se on, uusiutuvien kanssa tai ilman. Ymmärretty?
"
..
"Vaikka tuuli- tai aurinkovoimala tuottaisi huomattavasti energiaa, öljyntuottajat eivät sen vuoksi jätä öljytonnejaan pumppaamatta."
"
Tuokin on ihan selvä asia. Vaikka ydinvoiman määrä 100-kertaistettaisiin, öljy pumpataan loppuun. Ymmärretty?
"
..
"Kaikki maailmassa kohtalaisen helposti saatavilla oleva öljy luultavasti poltetaan loppuun, koska pumppaamis- ja jalostamiskustannukset ovat murto-osa öljyn hinnasta."
..
"
Vertaa edelliseen kommenttiini. Ymmärretty?
"
(Niin mitäs se vastaaja sanoikaan ydinvoiman rakentamisen vaikutuksista ?? Sama taitaa koskea tuulimyllyäkin..)
...
"
Ydinvoima jarruttaa uusiutuvien energioiden kehittymistä. Ne kuitenkin olisivat kaikkialla maapallolla käytettävissä, turvallisia ja puhtaita ja ydinkakkavapaita. Ymmärretty?
Toivsttavasti joku lainaa kirjoitusta enemmän. Ainakin noilta osin se oli selkeästi uusiutuvia energioita suosiva kirjoitus. Ymmärretty?- Mr.K.A.T.
Tyypillinen yv-vastainen argumentti
"Ydinvoima lisää energiankäyttöä - siksi siirryttävä vaihtoehtoisiin energiamuotoihin"
vaikuttaa tämän jälkeen onnettomalta argumentilta,
koska uusiutuvatkin lisäävät sitä,
vai mitä ?
Suomessa on tämän päivän Iisalmen Sanomien mukaan maailman parhaat ja tehokkaimmat - käyttöaste korkea - ydinvoimalat. - Mr.K.A.T.
"Ei ydinvoimakaan korvaa öljyä"
Öljyä tai pikemmin kivihiiltä se on korvannut valtavat määrät Suomessa ja valtavat määrät tonneittain rikkiä ja hiilidioksidia on jäänyt päästämättä ilmaan sen ansiosta. Metsät, elukat, kalat ja kasvit kiittävät, että valitsimme puhdasta ydinvoimaa tilalle. Mr.K.A.T. kirjoitti:
Tyypillinen yv-vastainen argumentti
"Ydinvoima lisää energiankäyttöä - siksi siirryttävä vaihtoehtoisiin energiamuotoihin"
vaikuttaa tämän jälkeen onnettomalta argumentilta,
koska uusiutuvatkin lisäävät sitä,
vai mitä ?
Suomessa on tämän päivän Iisalmen Sanomien mukaan maailman parhaat ja tehokkaimmat - käyttöaste korkea - ydinvoimalat.En noista sun itse kehittämistä argumenteista oikein piittaa - ydinvoimahan suorastaan yllyttää energian tuhlaamiseen halpuudellaan, Siksi uusiutuvat energiat ei kehity. Kun uusiutuvat energiat tulee kilpailukykyisiksi, myös kehitysmaihin saadaan energiaa -- puhdasta ja turvallista, niinkuin pitääkin.
Mr.K.A.T. kirjoitti:
"Ei ydinvoimakaan korvaa öljyä"
Öljyä tai pikemmin kivihiiltä se on korvannut valtavat määrät Suomessa ja valtavat määrät tonneittain rikkiä ja hiilidioksidia on jäänyt päästämättä ilmaan sen ansiosta. Metsät, elukat, kalat ja kasvit kiittävät, että valitsimme puhdasta ydinvoimaa tilalle.Kun et ymmärää, että kaikki fossiiliset kuitenkin joka tapauksessa kulutetaan loppuun, ei kannata toistella asiaa enempää.
- ongelma Vastaajalle
Vastaaja kirjoitti:
Kun et ymmärää, että kaikki fossiiliset kuitenkin joka tapauksessa kulutetaan loppuun, ei kannata toistella asiaa enempää.
Suomen Neste Oy veti herneen nenäänsä jo 80-luvun alussa, kun Loviisan ja Olkiluodon ydinvoimalaitosten käyttöönotto pudotti öljynkulutuksen Suomessa pysyvästi noin 10 miljoonaan tonniin vuodessa.
Nesteen Ihamuotila (yhdessä muiden vihreiden kanssa) vaati, että uuden ydinvoimalaitoksen käyttöehdoksi pitää saada kielto asuntojen lämmittämisestä sähköllä. Ihamuotila ei vaatinut talojen lämmittämistä kaukolämmöllä tai uusiutuvilla vaan hän tarkoitti lämmittämistä öljyllä. Perusteita riitti: idänkauppa, LVI-alan työllisyys jne.
Miksi Vastaaja ei vaadi öljyn käytön lopettamista?
- lisää
Hyvä kun muutkin viimein ovat tajunneet,että asia on näin.Kohta kai joku muukin kuin minä,käsittää että öljyä ei voida taloudellisesti korvata millään utopiaenergialla.Tämä merkitsee mm sitä,että ruoka loppuu länsimaista.Autolla ajaminen voidaan vaikeuksitta lopettaa,mutta syömisen lopetus on inhottavampaa.
Kun tämän käsittää,niin seuraavaksi mietittäväksi tulee se miten ruokaa voidaan tuottaa ilman öljyä ja koneita? Nythän tämä tollojen järjestö EU pyrkii suurentamaan tilakokoa voimatoimin hirmuisilla tuilla ja pientilojen kuristamisella. Mielestäni pitäisi ryhtyä voimakkaasti tukemaan pientiloja jotka pystyvät ruuantuotantoon öljyn loppumisen jälkeenkin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo665994Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per533011- 312193
- 131807
Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto191773- 181750
- 181519
Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus131512- 481486
- 91453