Onko näissä jotain eroa?

"Kukas sen kissan hännän, ellei kissa itse?"

sanoi muinoin Krisha. (joka ristiinnaulittiin ampumalla nuoli jalkaan)

aika isokin kero kannattaa perehtyä, siis jos haluaa tietää eikä vain heitellä kysymyksiä.

...viholliset vielä lähempänä."
- The Art Of War

Onko tässä vanha viittaus että kannattaa tuhota järjestelmä sisältäpäin, vai pitäisikö liittyä johonkin kulttiin?

Niin sanottu "Karman laki" sisältyy myös kristinuskoon otsikon muodossa. Tätä ei kirkko mielellään tunnusta, koska se muistuttaa jälleensyntymisestä, joka poistettiin v.553 kristimuskosta Konstantinopolin kirkolliskokuksessa keisarin painostuksesta. Samalla tuomittiin kirkonkiroukseen kirkkoisä Origenes ja kaikki, joita hän oli suosinut esim. Pyhtagoras ja Platon.
Karman lain toteutuminen edellyttää jälleensyntymistä. Karman lakia voisi sanoa myös luonnonlaiksi. Laki ilmenee monin eri tavoin esim. "mitä teet toiselle, sen teet itsellesi".

sanoi, että älä tee niin toiselle, kuin et tahtoisi sinulle tehtävän.
Jeesus käänsi lauseen vain positiivisemmaksi, tee niin toiselle, kuin tahtoisit itsellesi tehtävän.

En tiennyt, että karman laki vaatii uudelleen syntymisen. Uskoin sen tarkoittavan vain sitä, että mitä taakseen jättää, edestään löytää.

Laotse oli vähän ennen Kunfutsea ja loi taaolaisuuden. Kunfutse loi siitä lahkon kunfutselaisuus. Kultaista keskitietä niissä etsitään, kuten buddhalaisuudessa.