Yksikielinen Suomi

Lopetetaan "poliittisesti korrekti" höpötys - Suomi EI ole kaksikielinen maa. Suomalaisia on noin 92 prosenttia, ruotsinkielisiä manner-Suomessa puolestaan 5 prosenttia.

Miksei mikään suurista puolueista ole kiinnostunut ajamaan kielikysymystä suomalaisten puolella? Kielipolitiikka on ikävä kyllä viime vuosikymmeninä jäänyt RKP:n yksinoikeudeksi, kun suuret puolueet eivät ole olleet asiasta kovin kiinnostuneita. RKP on vuodesta 1979 lähtien päässyt jokaiseen hallitukseen.

Ruotsin pakollisuuden poistaminen ylioppilaskirjoituksista oli hyvä ensiaskel, mutta enemmän tarvitaan: lopullisena tavoitteena pitäisi olla virallisesti yksikielinen suomi ilman pakkoruotsia millään koulutuksen tasolla.

Onko Keskusta kiinnostunut huutavasta vääryydestä - yli 90 prosentin sortamisesta lilliputtikielellä? Vai ovatko kaikki hallituksessa istuvat puolueet, koostumuksesta riippumatta, pelkkiä RKP:n vasalleja, kun mitään ei uskalleta sanoa vastaan?
12783
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jos syntyperäisistä Suomen kansalaisista vähemmistöllä on oma toinen äidinkieli kuin suomi, niin se on silti suomalaisten äidinkieli, ei ruotsalaisten "vieras" kieli.

Mieti hieman tätä puolta asiassa ennen kuin ryhdyt kielirasistiksi.

Äänestä

Mielenkiintoinen toiseuden ja muukalaisuuden pelko näytttää vaivaavan kovastikin teitä yksikielisyysmiehiä.

Mikä teitä heissä oikein pelottaa? Millaisen vaaran se identiteetillesi aiheuttaa?

Äänestä
  • Muukalaisvihan ja kielirasismin takana on yleensä tunnistamattomia pelkoja, kateutta ja muuta epämääräisten uhkien kokemista, ja useimmiten myös erittäin heikko itsetunto, jota koetetaan pönkittää nousemalla erilaisuutta vastaan.

    "Pakkoruotsi" on riittävän simppeli kohde näille luusereille. Jotkut saavat siitä myös asialliselta näyttävän alustan asenteittensa esittelylle.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Muukalaisvihan ja kielirasismin takana on yleensä tunnistamattomia pelkoja, kateutta ja muuta epämääräisten uhkien kokemista, ja useimmiten myös erittäin heikko itsetunto, jota koetetaan pönkittää nousemalla erilaisuutta vastaan.

    "Pakkoruotsi" on riittävän simppeli kohde näille luusereille. Jotkut saavat siitä myös asialliselta näyttävän alustan asenteittensa esittelylle.

    Tämä puolue sopii paljon paremmin sinulle: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000129&subcat=539

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Muukalaisvihan ja kielirasismin takana on yleensä tunnistamattomia pelkoja, kateutta ja muuta epämääräisten uhkien kokemista, ja useimmiten myös erittäin heikko itsetunto, jota koetetaan pönkittää nousemalla erilaisuutta vastaan.

    "Pakkoruotsi" on riittävän simppeli kohde näille luusereille. Jotkut saavat siitä myös asialliselta näyttävän alustan asenteittensa esittelylle.

    Osuit aivan naulan kantaan kommentillasi. Siihen ei juuri tarvitse lisätä mitään.

    Voisi tietysti eritellä noita pelkotiloja ja tiedostamatonta, mutta tuskin se auttaa tätäkään ystävää yhtään, jos sitä ruotisi tarkemmin.

    Äänestä

  • neutraalitarkkailija kirjoitti:

    Osuit aivan naulan kantaan kommentillasi. Siihen ei juuri tarvitse lisätä mitään.

    Voisi tietysti eritellä noita pelkotiloja ja tiedostamatonta, mutta tuskin se auttaa tätäkään ystävää yhtään, jos sitä ruotisi tarkemmin.

    vastaa viestiini, äläkä vain kehu itseäsi toisella nimimerkillä...

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Muukalaisvihan ja kielirasismin takana on yleensä tunnistamattomia pelkoja, kateutta ja muuta epämääräisten uhkien kokemista, ja useimmiten myös erittäin heikko itsetunto, jota koetetaan pönkittää nousemalla erilaisuutta vastaan.

    "Pakkoruotsi" on riittävän simppeli kohde näille luusereille. Jotkut saavat siitä myös asialliselta näyttävän alustan asenteittensa esittelylle.

    RKP taktiikka nro 42) Leimataan kaikki pakkoruotsin ja ruotsin virallisen aseman kyseenalaistajat rasisteiksi.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Muukalaisvihan ja kielirasismin takana on yleensä tunnistamattomia pelkoja, kateutta ja muuta epämääräisten uhkien kokemista, ja useimmiten myös erittäin heikko itsetunto, jota koetetaan pönkittää nousemalla erilaisuutta vastaan.

    "Pakkoruotsi" on riittävän simppeli kohde näille luusereille. Jotkut saavat siitä myös asialliselta näyttävän alustan asenteittensa esittelylle.

    mielestäsi rasisteja, kun heidän maansa on yksikielinen? Ja ranskalaiset, saksalaiset, virolaiset, italialaiset, kreikkalaiset, portugalilaiset... Kaikki rasisteja sinun mukaasi.

    Äänestä



  • Jaba_43 kirjoitti:

    Vastailen muiden kirjoittajien tänne laittamiin viesteihin. Vai kuvittelitko jotain muuta?

    kun joku ressukka luulee jäbää ja neutraalitarkkailijaa samaksi henkilöksi.

    Aika huvittavaa vai mitä? Ei ole poika paljoa keskustelupalstoilla pyörinyt. Olisiko saanut laajakaistan juuri. :-)))

    Äänestä

  • neutraalitarkkailija kirjoitti:

    Osuit aivan naulan kantaan kommentillasi. Siihen ei juuri tarvitse lisätä mitään.

    Voisi tietysti eritellä noita pelkotiloja ja tiedostamatonta, mutta tuskin se auttaa tätäkään ystävää yhtään, jos sitä ruotisi tarkemmin.

    Ei näiden suomenkielisyysfundamentalistien kanssa pääse koskaan järkevään keskusteluun, koska he ainoastaan julistavat ennakkoasenteensa tueksi keräämäänsä yksipuolista faktaa ottamatta huomioon sitä, että ovat rajoittamassa Suomen syntyperäisten kansalaisten tasavertaisuutta ja satojen vuosien takaisia oikeuksia ainoastaan äidinkielen perusteella.

    Se, millaisista pelkotiloista ja alemmuudentunnoista tämä johtuu, lienee yksilöllistä kunkin kohdalla, mutta paremminkin voisi valita aiheet, joiden kautta pyrkii tuomaan esiin omaa erinomaisuuttaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jaakko_Sivonen kirjoitti:

Lopetetaan "poliittisesti korrekti" höpötys - Suomi EI ole kaksikielinen maa. Suomalaisia on noin 92 prosenttia, ruotsinkielisiä manner-Suomessa puolestaan 5 prosenttia.

Miksei mikään suurista puolueista ole kiinnostunut ajamaan kielikysymystä suomalaisten puolella? Kielipolitiikka on ikävä kyllä viime vuosikymmeninä jäänyt RKP:n yksinoikeudeksi, kun suuret puolueet eivät ole olleet asiasta kovin kiinnostuneita. RKP on vuodesta 1979 lähtien päässyt jokaiseen hallitukseen.

Ruotsin pakollisuuden poistaminen ylioppilaskirjoituksista oli hyvä ensiaskel, mutta enemmän tarvitaan: lopullisena tavoitteena pitäisi olla virallisesti yksikielinen suomi ilman pakkoruotsia millään koulutuksen tasolla.

Onko Keskusta kiinnostunut huutavasta vääryydestä - yli 90 prosentin sortamisesta lilliputtikielellä? Vai ovatko kaikki hallituksessa istuvat puolueet, koostumuksesta riippumatta, pelkkiä RKP:n vasalleja, kun mitään ei uskalleta sanoa vastaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu