Erosiko lapsi

Vanhemmat eronneet.
Kumpaa vanhempaa silloin seuraa.
Entä jos lapsi huostaan otettu tukiperheessä ja tukiperheen vanhemmat eroavat.

Siinnä teille loppupäiviksi miettimistä.

Ei seuraa enää. Laki oli tuollainen 1.8.2003 saakka, mutta uuden lain mukaan mitään välttämätöntä kytköstä ei ole. Periaatteessa äiti voi olla mormoni, isä bahá'í, yksi lapsi uskontokuntien ulkopuolella ja toinen lapsi ortodoksi. Käytännössä uskontokuntien omat säännöt rajoittavat jäsenyyttä esim. siten, että evlut kirkkoon ei alle 12-vuotias voi liittyä ellei toinen vanhemmista jo kuulu kirkkoon tai liity samalla.

Lapsemme saa kuulua kirkkoon niin kauan kun haluaa siihen kuulua . Päättäköön sitten itse aikanaan . Tämä on vain vanhempien ratkaisu .Kyllä hän sitten ensi syksynä on koulussa uskonto tunnilla samanlailla kuin muutkin pikkunuijat.Ja rippikoulussa 9 vuoden kuluttua jos niin haluaa .

Nimetön kirjoitti:

Lapsemme saa kuulua kirkkoon niin kauan kun haluaa siihen kuulua . Päättäköön sitten itse aikanaan . Tämä on vain vanhempien ratkaisu .Kyllä hän sitten ensi syksynä on koulussa uskonto tunnilla samanlailla kuin muutkin pikkunuijat.Ja rippikoulussa 9 vuoden kuluttua jos niin haluaa .

ja oppii kirjoittamaan hyvää suomea.

Nimetön kirjoitti:

Lapsemme saa kuulua kirkkoon niin kauan kun haluaa siihen kuulua . Päättäköön sitten itse aikanaan . Tämä on vain vanhempien ratkaisu .Kyllä hän sitten ensi syksynä on koulussa uskonto tunnilla samanlailla kuin muutkin pikkunuijat.Ja rippikoulussa 9 vuoden kuluttua jos niin haluaa .

Itse asiassa teet lapsen puolesta vahvemman päätöksen jättämällä hänet kirkon jäseneksi.

Evlut kirkkoon kuuluvan lapsen _on osallistuttava_ evlut uskonnon opetukseen. Uskontokuntien ulkopuolella oleva lapsi osallistuu oletusarvoisesti ET-tunneille, mutta vanhemmat _saavat valita_ hänelle myös "enemmistön uskonnon" eli siis evlut uskonnon opetuksen.

Rippikouluunkin lapsi saa osallistua, vaikka ei kirkkoon kuuluisikaan. (Miksipä kirkko sitä kieltäisikään, sehän voi saada uusia jäseniä.) Sitten aikanaan jos rippikoulun käytyään tahtoo liittyä kirkkoon ja tulla konfirmoiduksi, pitää teidän antaa lupa liittyä. Mutta sama pätee nytkin, jos lapsi 15-vuotiaana tahtookin erota, teidän tulee antaa lupa.

Niin, eikö täällä arvostella uskovia siitä, että tekevät päätöksiä lapsen puolesta? Niinhän ateistitkin tekevät. Miksi vain epäuskon suuntaan saa lapsia viedä, mutta ei uskon suuntaan? Uskoja kummatkin!

lapsen puolesta kirjoitti:

Niin, eikö täällä arvostella uskovia siitä, että tekevät päätöksiä lapsen puolesta? Niinhän ateistitkin tekevät. Miksi vain epäuskon suuntaan saa lapsia viedä, mutta ei uskon suuntaan? Uskoja kummatkin!

"Miksi vain epäuskon suuntaan saa lapsia viedä, mutta ei uskon suuntaan? Uskoja kummatkin!"

Agnostikkona minusta on aivan turha keskustella sellaisten olioiden olemassaolosta, jota ei voi todistaa. Jumala, Saatana ja Joulupukki ovat samanlaisia sikäli, että moni uskoo niiden olemassaoloon, mutta siitä huolimatta opetin lapsilleni, että joulupukkia ei ole olemassa, Äiti uskoo Jumalaan, mutta minä en eikä lapsia ole koskaan peloteltu Saatanalla. Lapset saivat varsin pieninä itse valita kirkkoon kuulumisen ja kuulumattomuuden välillä. Kirkkoon kuulumattomien kesken jaoimme kirkollisveroissani säästyneet rahat :-) Kumman sinä valitsisit kaksi tietokonepeliä vuosittain vai pyhäkoulun?

KimmoKoo kirjoitti:

"Miksi vain epäuskon suuntaan saa lapsia viedä, mutta ei uskon suuntaan? Uskoja kummatkin!"

Agnostikkona minusta on aivan turha keskustella sellaisten olioiden olemassaolosta, jota ei voi todistaa. Jumala, Saatana ja Joulupukki ovat samanlaisia sikäli, että moni uskoo niiden olemassaoloon, mutta siitä huolimatta opetin lapsilleni, että joulupukkia ei ole olemassa, Äiti uskoo Jumalaan, mutta minä en eikä lapsia ole koskaan peloteltu Saatanalla. Lapset saivat varsin pieninä itse valita kirkkoon kuulumisen ja kuulumattomuuden välillä. Kirkkoon kuulumattomien kesken jaoimme kirkollisveroissani säästyneet rahat :-) Kumman sinä valitsisit kaksi tietokonepeliä vuosittain vai pyhäkoulun?

Pyhäkoulun, ehdottomasti. Paljon arvokkaampi, kuin väkivaltapelit :).

nakki... kirjoitti:

Pyhäkoulun, ehdottomasti. Paljon arvokkaampi, kuin väkivaltapelit :).

Ja pelithän sisältävät aina vain ja ainoastaan väkivaltaa.

Tietenkin kirjoitti:

Ja pelithän sisältävät aina vain ja ainoastaan väkivaltaa.

Lisäksi pyhäkoulun saat n. 50 kertaa vuoden aikana, viihdemössöä sisältävän pelin vain laskelmiesi mukaan kaksi kertaa. Voit tietysti pelata peliä yhä uudestaan, mutta niin voit muistella pyhäkoulussa kuulemaasikin lukemattomia kertoja ja lisäksi soveltaa oppimaasi elämään (tai siis lapsesi voivat). Viihdemössöä sen sijaan et voi soveltaa elämään ainakaan rakentavalla tavalla.

kiistaton kirjoitti:

Lisäksi pyhäkoulun saat n. 50 kertaa vuoden aikana, viihdemössöä sisältävän pelin vain laskelmiesi mukaan kaksi kertaa. Voit tietysti pelata peliä yhä uudestaan, mutta niin voit muistella pyhäkoulussa kuulemaasikin lukemattomia kertoja ja lisäksi soveltaa oppimaasi elämään (tai siis lapsesi voivat). Viihdemössöä sen sijaan et voi soveltaa elämään ainakaan rakentavalla tavalla.

et kai aliarvioi pelien tuomaa kehitystä.
Motoriikkaa, tilanteen arviointia & tulevia strategioita.
Kyllä nuo ihan järkeviltä vaihtoehdoilta kuulostaa kansan satuja vastaan.

KimmoKoo kirjoitti:

"Miksi vain epäuskon suuntaan saa lapsia viedä, mutta ei uskon suuntaan? Uskoja kummatkin!"

Agnostikkona minusta on aivan turha keskustella sellaisten olioiden olemassaolosta, jota ei voi todistaa. Jumala, Saatana ja Joulupukki ovat samanlaisia sikäli, että moni uskoo niiden olemassaoloon, mutta siitä huolimatta opetin lapsilleni, että joulupukkia ei ole olemassa, Äiti uskoo Jumalaan, mutta minä en eikä lapsia ole koskaan peloteltu Saatanalla. Lapset saivat varsin pieninä itse valita kirkkoon kuulumisen ja kuulumattomuuden välillä. Kirkkoon kuulumattomien kesken jaoimme kirkollisveroissani säästyneet rahat :-) Kumman sinä valitsisit kaksi tietokonepeliä vuosittain vai pyhäkoulun?

Jos sinusta on turha keskustella Joulupukista, saatanasta ja Jumalasta niin miksi sitten nyt otat kantaa niihin ja kotonasi vielä ohjaat ajuksillasi lapsiasi? Melkoinen epäjohdonmukaisuus, eikö vaan?
Mielenkiintoista, kuinka pieninä lapsesi "saivat valita" kuuluako, vai ei. Minkä ikäisinä lapset saavat yleensä valita.
Ja sitten jaoitte rahat.
Olipa varsinainen tarina erään perheen sisäisistä asioista. Hyvin menee.