selittäisikö joku minulle

Kirjoittanut: miksi näin on 3.1.2007 klo 13.30


Samat säännöt eivät tunnu pätevän muslimeihin ja muihin. Kirkko- ja kaupunki (!) lehti joka nykyään tuntuu olevan islamin pää-äänenkannattaja kertoo tutkimuksesta "ranskalaiset muslmit brittimuslimeja suvaitsevaisemampia".
Mitä uutisessa sitten sanotaan? Lainaus halla-aholta: "Siellä sanotaan, että 71 prosentilla Ranskan muslimeista on myönteinen käsitys juutalaisista. Saksassa vastaava luku on 38%, Britanniassa 32% ja Espanjassa 28%. Edelleen Ranskan muslimeista yli 70% pitää islamin ja ranskalaisen yhteiskunnan arvoja yhteensopivina. Britanniassa 81% muslimiväestöstä pitää uskontoa tärkeämpänä kuin yhteiskunnan arvoja. Tutkimuksen on tehnyt amerikkalainen Pew Research Center.

Käännetäänpä luvut toisin päin: Saksan muslimeista 62%, Britannian muslimeista 68% ja Espanjan muslimeista 72% suhtautuu juutalaisiin kielteisesti. Ei siis joihinkin tiettyihin juutalaisiin, vaan kaikkiin juutalaisiin yleisesti. Ranskassa, ilahduttavasti, vain 30% muslimeista, siis hieman alle joka kolmas, on antisemitistejä.

Oletko kuullut tiedostavien tahojen älähtäneen asian tiimoilta? En minäkään. Uskotko, että hiljaisuus olisi yhtä syvä, jos tutkimus vaikkapa paljastaisi, että 30% (tai 62%, tai 68%, tai 72%) jonkin Länsi-Euroopan maan kantaväestöstä suhtautuisi kielteisesti muslimeihin? Tai niihin samaisiin juutalaisiin? Jaa, mutta nytpä tulee mieleen eräs tutkimus, joka kertoi, että 20% erään suomalaisen kaupungin koululaisista uskoo niinkin vaaralliseen asiaan kuin rotujen välisiin älykkyyseroihin. Tämän luvun perusteella tiedostavat tahot arvioivat Suomen tulevaisuuden näyttävän suvaitsemattoman synkältä.

Juutalaiskysymyksessä Eurooppa on islamilaisen maahanmuuton tuloksena ajautumassa erikoiseen tilanteeseen. Holokausti on tällä hetkellä tabumpi kuin koskaan. Uusia, mittasuhteiltaan käsittämättömiä muistomerkkejä nousee kuin sieniä sateella, ja anteeksipyyntöjä isien teoista sinkoilee. Minkäänlaista virallisen historiankirjoituksen kyseenalaistamista ei suvaita. Samaan aikaan Euroopassa kasvaa räjähdysmäisesti väestöryhmä, jonka enemmistölle viha juutalaisia kohtaan on Jumalalta saatu direktiivi, ja jonka asenteisiin tai edes tekemisiin kukaan ei uskalla pitkällä tikullakaan kajota, ettei kyseinen ryhmä syyllistyisi ja ryhtyisi räjäyttämään.

Mitä tästä seuraa? Synagogia poltetaan ja vandalisoidaan (Glasgow, Oslo, Düsseldorf), juutalaisia tapetaan (Lontoo, Pariisi) ja juutalaisten liikkeiden seiniin maalatut hakaristit tekevät paluutaan (Rooma) 2000-luvun Euroopassa. Eikä niitä muistomerkkejäkään jätetä rauhaan (Bryssel). Juutalaisista fiksuimmat tekevät saman kuin juutalaisista fiksuimmat tekivät vuoden 1933 Saksassa. Eli pakkaavat laukkujaan, esim. Ranskassa ja Ruotsissa.

Sanalla sanoen, eurooppalaiset tuomitsevat toisiaan vankilaan holokaustimuistomerkin katsomisesta vähättelevällä ilmeellä, katselevat muualle muslimien piirrellessä hakaristejä samaan muistomerkkiin ja imaamin kertoessa Allahin janoavan juutalaista verta, sekä, tietysti, syyttävät islamofobisesta kiihotuksesta niitä harvoja, jotka huomauttavat tästä pienestä ristiriidasta. Ja aina välillä, synagogien roihutessa niin iloisella liekillä, että vaikeneminen on kertakaikkisen mahdotonta, Ruotsi järjestää kansainvälisen konferenssin, jossa tuomitaan takautuvasti kansallissosialismi ja Hitlerin juutalaisvainot."
Pistää ihmetyttämään..
Äänestän Jussi Halla-ahoa.
0206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


miksi näin on kirjoitti:

Kirjoittanut: miksi näin on 3.1.2007 klo 13.30


Samat säännöt eivät tunnu pätevän muslimeihin ja muihin. Kirkko- ja kaupunki (!) lehti joka nykyään tuntuu olevan islamin pää-äänenkannattaja kertoo tutkimuksesta "ranskalaiset muslmit brittimuslimeja suvaitsevaisemampia".
Mitä uutisessa sitten sanotaan? Lainaus halla-aholta: "Siellä sanotaan, että 71 prosentilla Ranskan muslimeista on myönteinen käsitys juutalaisista. Saksassa vastaava luku on 38%, Britanniassa 32% ja Espanjassa 28%. Edelleen Ranskan muslimeista yli 70% pitää islamin ja ranskalaisen yhteiskunnan arvoja yhteensopivina. Britanniassa 81% muslimiväestöstä pitää uskontoa tärkeämpänä kuin yhteiskunnan arvoja. Tutkimuksen on tehnyt amerikkalainen Pew Research Center.

Käännetäänpä luvut toisin päin: Saksan muslimeista 62%, Britannian muslimeista 68% ja Espanjan muslimeista 72% suhtautuu juutalaisiin kielteisesti. Ei siis joihinkin tiettyihin juutalaisiin, vaan kaikkiin juutalaisiin yleisesti. Ranskassa, ilahduttavasti, vain 30% muslimeista, siis hieman alle joka kolmas, on antisemitistejä.

Oletko kuullut tiedostavien tahojen älähtäneen asian tiimoilta? En minäkään. Uskotko, että hiljaisuus olisi yhtä syvä, jos tutkimus vaikkapa paljastaisi, että 30% (tai 62%, tai 68%, tai 72%) jonkin Länsi-Euroopan maan kantaväestöstä suhtautuisi kielteisesti muslimeihin? Tai niihin samaisiin juutalaisiin? Jaa, mutta nytpä tulee mieleen eräs tutkimus, joka kertoi, että 20% erään suomalaisen kaupungin koululaisista uskoo niinkin vaaralliseen asiaan kuin rotujen välisiin älykkyyseroihin. Tämän luvun perusteella tiedostavat tahot arvioivat Suomen tulevaisuuden näyttävän suvaitsemattoman synkältä.

Juutalaiskysymyksessä Eurooppa on islamilaisen maahanmuuton tuloksena ajautumassa erikoiseen tilanteeseen. Holokausti on tällä hetkellä tabumpi kuin koskaan. Uusia, mittasuhteiltaan käsittämättömiä muistomerkkejä nousee kuin sieniä sateella, ja anteeksipyyntöjä isien teoista sinkoilee. Minkäänlaista virallisen historiankirjoituksen kyseenalaistamista ei suvaita. Samaan aikaan Euroopassa kasvaa räjähdysmäisesti väestöryhmä, jonka enemmistölle viha juutalaisia kohtaan on Jumalalta saatu direktiivi, ja jonka asenteisiin tai edes tekemisiin kukaan ei uskalla pitkällä tikullakaan kajota, ettei kyseinen ryhmä syyllistyisi ja ryhtyisi räjäyttämään.

Mitä tästä seuraa? Synagogia poltetaan ja vandalisoidaan (Glasgow, Oslo, Düsseldorf), juutalaisia tapetaan (Lontoo, Pariisi) ja juutalaisten liikkeiden seiniin maalatut hakaristit tekevät paluutaan (Rooma) 2000-luvun Euroopassa. Eikä niitä muistomerkkejäkään jätetä rauhaan (Bryssel). Juutalaisista fiksuimmat tekevät saman kuin juutalaisista fiksuimmat tekivät vuoden 1933 Saksassa. Eli pakkaavat laukkujaan, esim. Ranskassa ja Ruotsissa.

Sanalla sanoen, eurooppalaiset tuomitsevat toisiaan vankilaan holokaustimuistomerkin katsomisesta vähättelevällä ilmeellä, katselevat muualle muslimien piirrellessä hakaristejä samaan muistomerkkiin ja imaamin kertoessa Allahin janoavan juutalaista verta, sekä, tietysti, syyttävät islamofobisesta kiihotuksesta niitä harvoja, jotka huomauttavat tästä pienestä ristiriidasta. Ja aina välillä, synagogien roihutessa niin iloisella liekillä, että vaikeneminen on kertakaikkisen mahdotonta, Ruotsi järjestää kansainvälisen konferenssin, jossa tuomitaan takautuvasti kansallissosialismi ja Hitlerin juutalaisvainot."
Pistää ihmetyttämään..
Äänestän Jussi Halla-ahoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu